Гибель империи. Российский урок. 2-я серия

Неизвестная Россия: картошка, Транссиб, университеты

С 22 марта 2021 года телеканал «Россия 24» начал показ 18-серийного документального фильма «Гибель империи. Российский урок», посвященного революционным событиям Февраля 1917 года.

Предыдущая серия:

Следующие серии:

23 марта 2021 г.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
Гибель империи. Российский урок. <br>18-я серия Гибель империи. Российский урок.
18-я серия

Святая Псалтырь: «Даст тебе Господь по сердцу твоему»
Гибель империи. Российский урок. <br>18-я серия Гибель империи. Российский урок. 18-я серия
Святая Псалтырь: «Даст тебе Господь по сердцу твоему»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Гибель империи. Российский урок. <br>17-я серия Гибель империи. Российский урок.
17-я серия

И. П. Павлов: «Есть ли у нас свобода мысли? Надо сказать, что нет»
Гибель империи. Российский урок. <br>17-я серия Гибель империи. Российский урок. 17-я серия
И. П. Павлов: «Есть ли у нас свобода мысли? Надо сказать, что нет»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Гибель империи. Российский урок. <br>16-я серия Гибель империи. Российский урок.
16-я серия

И. Л. Солоневич: «Россию погубила сплетня»
Гибель империи. Российский урок. <br>16-я серия Гибель империи. Российский урок. 16-я серия
И. Л. Солоневич: «Россию погубила сплетня»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Гибель империи. Российский урок. <br>15-я серия Гибель империи. Российский урок.
15-я серия

С. Л. Франк: «Религией русского общества стала революция»
Гибель империи. Российский урок. <br>15-я серия Гибель империи. Российский урок. 15-я серия
С. Л. Франк: «Религией русского общества стала революция»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Гибель империи. Российский урок. <br>14-я серия Гибель империи. Российский урок.
14-я серия

В. А. Маклаков: «Все кумиры общественности умели только ругать власть, но не умели управлять…»
Гибель империи. Российский урок. <br>14-я серия Гибель империи. Российский урок. 14-я серия
В. А. Маклаков: «Все кумиры общественности умели только ругать власть, но не умели управлять…»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Гибель империи. Российский урок. <br>13-я серия Гибель империи. Российский урок.
13-я серия

«Я вспомню: Россия, свобода, Керенский на белом коне»
Гибель империи. Российский урок. <br>13-я серия Гибель империи. Российский урок. 13-я серия
«Я вспомню: Россия, свобода, Керенский на белом коне»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Гибель империи. Российский урок. <br>12-я серия Гибель империи. Российский урок.
12-я серия

Николай II: «Кругом измена, и трусость, и обман»
Гибель империи. Российский урок. <br>12-я серия Гибель империи. Российский урок. 12-я серия
Николай II: «Кругом измена, и трусость, и обман»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Гибель империи. Российский урок. <br>11-я серия Гибель империи. Российский урок.
11-я серия

Газета «Коммерсант» от 7.02.1917: «Мандаринов на рынке нет. Отсутствуют ананасы»
Гибель империи. Российский урок. <br>11-я серия Гибель империи. Российский урок. 11-я серия
Газета «Коммерсант» от 7.02.1917: «Мандаринов на рынке нет. Отсутствуют ананасы»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Гибель империи. Российский урок. <br>10-я серия Гибель империи. Российский урок.
10-я серия

В. И. Ленин: «Мы, старики, до революции не доживем»
Гибель империи. Российский урок. <br>10-я серия Гибель империи. Российский урок. 10-я серия
В. И. Ленин: «Мы, старики, до революции не доживем»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Гибель империи. Российский урок. <br>9-я серия Гибель империи. Российский урок.
9-я серия

Карл фон Клаузевиц: «Россия может быть побеждена лишь действием внутренних раздоров»
Гибель империи. Российский урок. <br>9-я серия Гибель империи. Российский урок. 9-я серия
Карл фон Клаузевиц: «Россия может быть побеждена лишь действием внутренних раздоров»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Гибель империи. Российский урок. <br>8-я серия Гибель империи. Российский урок.
8-я серия

Лорд Палмертон: «Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет»
Гибель империи. Российский урок. <br>8-я серия Гибель империи. Российский урок. 8-я серия
Лорд Палмертон: «Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Гибель империи. Российский урок. <br>7-я серия Гибель империи. Российский урок.
7-я серия

Генерал фон Людендорф: «Наше поражение казалось неминуемым»
Гибель империи. Российский урок. <br>7-я серия Гибель империи. Российский урок. 7-я серия
Генерал фон Людендорф: «Наше поражение казалось неминуемым»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Гибель империи. Российский урок. <br>6-я серия Гибель империи. Российский урок.
6-я серия

Маршал Фош: «Если Франция не была стерта с карты Европы…»
Гибель империи. Российский урок. <br>6-я серия Гибель империи. Российский урок. 6-я серия
Маршал Фош: «Если Франция не была стерта с карты Европы…»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Гибель империи. Российский урок. <br>5-я серия Гибель империи. Российский урок.
5-я серия

П. Н. Дурново: «Смертельная опасность для России и Германии»
Гибель империи. Российский урок. <br>5-я серия Гибель империи. Российский урок. 5-я серия
П. Н. Дурново: «Смертельная опасность для России и Германии»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Гибель империи. Российский урок. <br>4-я серия Гибель империи. Российский урок.
4-я серия

П. А. Столыпин: «Не запугаете!»
Гибель империи. Российский урок. <br>4-я серия Гибель империи. Российский урок. 4-я серия
П. А. Столыпин: «Не запугаете!»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Гибель империи. Российский урок. <br>3-я серия Гибель империи. Российский урок.
3-я серия

Неизвестная Россия: «Если всё цвело, то что загнивало?»
Гибель империи. Российский урок. <br>3-я серия Гибель империи. Российский урок. 3-я серия
Неизвестная Россия: «Если всё цвело, то что загнивало?»
На протяжении десятков лет считалось, что жизнь в России того периода характеризовалась нищетой, отсталостью, тяжелым гнетом самодержавия и военной разрухой. Так ли это?
Гибель империи. Российский урок. <br>1-я серия Гибель империи. Российский урок.
1-я серия

Неизвестная Россия: «Ну, как при царе»
Гибель империи. Российский урок. <br>1-я серия Гибель империи. Российский урок. 1-я серия
Неизвестная Россия: «Ну, как при царе»
Февраль семнадцатого года стал судьбоносным моментом в истории Российского государства, началом сильнейших потрясений.
Комментарии
Михаил21 апреля 2021, 18:11
Неплохо сделанный анализ, хорошая работа режиссёра, но я не об этом. Исследование неполное, не учитывается незрелость всего общества, внешнее многолетнее влияние по разным разрушающим направлениям - не буду перечислять, кому нужно сам найдёт, то есть рассматривается страна отдельно от процессов, происходящих в мировых структурах управления, как бы в вакууме. Да ещё в ограниченном временном промежутке. Надеюсь, что это не было сделано намеренно, в любом случае, благодарность авторам данного цикла и пожелание расширения данного анализа и продолжения просветительской деятельности, считаю, что это очень важная работа
Солнышкина14 апреля 2021, 12:04
И., Новый Завет не отменяет Ветхий. Как говорится, что Ветхий Завет в Новом раскрывается. И Господь говорит: Не нарушить пришёл Я, а исполнить. И то что в Новом Завете не одобряется пацифизм мы видим из слов: "Когда сильный с оружием охраняет дом свой..." А кто ещё из Православных стран может сделать это? Охранять Православные ценности? Получается если не мы, то никто, тем более у нас все для этого есть, кроме желания (пока, надеюсь)
Солнышкина14 апреля 2021, 03:45
Елена О. Этим хотела подчеркнуть, что мы одарены более чем какая- либо другая страна, мы никак не можем начать развиваться в полную силу. Помните как: Савл, Савл, трудно тебе идти супратив рожна...Вот и нам, как бы Господь говорит: не туда идете. И в нашем случае мы должны быть сильными не ради себя самих, а ради того, чтоб мы могли противостоять империи зла, и другим, кто не пожелает ей подчиниться помочь. Т.е. брать пример не с кого-то, а с Господа, который пришёл послужить, а не чтоб Ему служили. И помнить, что весь православный мир на нас смотрит с надеждой.
И.13 апреля 2021, 20:19
Солнышкина12 апреля 2021, 22:51 Со времен Рая столько воды утекло. Но Бог не оставил людей в неведении, через Сына Своего единородного сказал все, ничего не утаил. Ни прибавить, ни убавить уже нечего. Оставил простейшие ориентиры: напои, накорми, одень, дай кров. От "уклонись от зла и сотвори благо" до "милости хочу, а не жертвы" все уже для нас, бестолковых, разжевал. Прямо сказал, не можете служить Богу и мамоне - конструкцией не предусмотрено. Чего еще не хватает, чтобы волю Бога распознать? И бесконечно говорящие об "особом" пути, не вкладывая в фразу никакого смысла и ожидая при этом изменений, повторяют набор звуков. Хоть и не на санскрите, но от мантры мало чем отличается.
Елена О.13 апреля 2021, 11:08
Солнышкина, это я вредничаю, простите). Смутил меня ваш крик души: "А мы все плетемся в хвосте у развитых стран. У нас то война, то переворот с войной, то опять война, то перестройка. Сейчас более менее затишье, но опять же все ведь на личности президента держится...И вот вопрос почему так?" Может быть, потому что "намбве ван" миром хотим руководить? (а Господь нас смиряет и опять в хвост ставит;))
Солнышкина12 апреля 2021, 22:51
И., как известно, в Раю было древо " Познания Добра и зла" Бог заповедал не вкушать с него и люди выполняли эту заповедь, тем самым признавая власть над собой Бога и только Его право решать что для них Добро а что зло. Когда же они вкусили с него, то стали уже сами решать что для них добро и зло. Таким образом теперь вся путаница, конфликты и войны в мире из-за того, что для одного добро одно, а для другого другое или противоположное. Мы же, если мы верующие должны понимать, что Добро для нас только Воля Бога, искать её и стремиться исполнить.
Солнышкина12 апреля 2021, 21:40
И., мантра-слово чуждое нашей Вере. В Православии одно из главных понятий Воля Божья. Бог хочет чтобы Россия покорилась Его святой Воле. Поэтому чтобы встать с колен надо Её искать, ну и каяться конечно тоже...всем. Знаете, есть такое понятие: "каков поп, таков и приход." Так вот в обратном порядке оно тоже работает: "каков приход, таков и поп" Поэтому каков народ, такое и руководство Бог посылает. Чтобы что-то во внешней жизни поменялось, надо духовно поработать.
Солнышкина12 апреля 2021, 21:24
Елена О. Не совсем поняла суть вопроса. Но думаю, в политических интересах государства. Для укрепления связей между соседними странами...
И.12 апреля 2021, 17:15
Солнышкина11 апреля 2021, 21:26 Вот правда странно, может объясните, зачем Богу надо, чтобы Россия стояла на коленях перед западом? Он, по-Вашему, хочет, чтобы Россия покорилась западу? И эта мантра об особом пути России уже, извините, поизносилась. Два пути у всех и у всего - добро или зло. А власти удобных богов ищут то на западе, то теперь вот на востоке попытались, вместо того, чтобы вверх глаза поднять. Они мечутся, а виноват народ, "не хочет" в очередной раз каяться. Может пришло время властям самим покаяться? и не за предков, не за народ, а за себя любимых?
Елена О.12 апреля 2021, 13:12
Солнышкина, объясните мне - в чем преимущество заключения монарших браков до революции с европейскими иноземными принцессами? Я как-то не уловила в этом особой религиозности русского народа. Хотя признаю - некоторые принцессы были замечательны.
Солнышкина11 апреля 2021, 23:43
Е.К. понимаю Вас. Тоже считаю, что люди того поколения были лучше нас в большинстве своём. Даже те, которые родились здесь, в 20-х годах они как правило родились от верующих, венчанных родителей, даже если они не воцерковлены, они впитали этот дух с молоком матери, над их кроватками молились бабушки. Да, получается каждое последующее поколение, если оно не воцерковляется становится все дальше от Бога и соответственно хуже...
Солнышкина11 апреля 2021, 21:26
Вот действительно, если вдуматься: у нас самая большая страна по территории, очень богатая полезными ископаемыми, у нас, наверно самые талантливые, умные, сердечные люди, величейшие ученые и изобретатели родились в России. А мы все плетемся в хвосте у развитых стран. У нас то война, то переворот с войной, то опять война, то перестройка. Сейчас более менее затишье, но опять же все ведь на личности президента держится...И вот вопрос почему так? Если без Воли Божьей и волос с головы не упадёт.
Солнышкина11 апреля 2021, 20:29
И.,"Да кто ж Россию-то удерживает на коленях? И, главное, перед кем или чем она такая "коленопреклоненная"?" Думаю Бог и удерживает. Потому что не отвечаем мы пока Его Божественному замыслу о нас, не хотим пока идти путём Им для нас избранным. А перед кем? Сложно сказать, возможно перед западом, все на него оглядывается, с него пример стараемся брать, никак не поймём, что у нас свой путь, исключительный.
Солнышкина11 апреля 2021, 20:21
И.,вот Ваши слова"У нас же и православные ведут себя так, будто с их удачным "отлетом" из мира сего страна растворится.Так зачем думать о "низком земном", когда все уже одной ногой гарантированно на Небе."А Иоанн Кронштадтский говорил, что кто не любит Родину земную,тот недостоин и Родины небесной.Поэтому конечно нам, как верующим надо переживать и о земном благополучии нашей Родины.А что значит "подняться с колен"Думаю не для кого не секрет,что при всем уважении к действующей власти мы никак не преодалеем последствия "перестройки"Поэтому, конечно нам надо в первую очередь соб. заповеди,духовно возрастать,но еще перестать"тоскавать по Египту" и выгонять из души сов-ую идеологию и всю ее ложь
НН11 апреля 2021, 16:39
Е.К.:/Думаю, что если мы не покаемся, то с нами будет гораздо худшее/- "мы" -это кто? Ваша семья? В моей семье дела обстоят так: бабушка всю жизнь ходила в храм и каялась за свои грехи; родители в Бога верили на бытовом уровне(праздники, святая вода, куличи...)в храм не ходили - у них свои интересы, о своих грехах (проблемах) предпочитали говорить с друзьями; я в храм хожу и тоже каюсь в своих грехах; мои дети в Бога верят, а в храм ходить перестали, следоват, и каяться тоже. Я молюсь о них, как могу- это всё, что могу сделать. Кто и что лично Вам мешает каяться за ваши грехи? Или Вы имеете ввиду всю РИ, СССР и РФ? Вы пробовали священнику на исповеди об этом сказать? Попробуйте, интересно...
Солнышкина10 апреля 2021, 20:34
И., Елена О., так зачем же все в одну кучу сваливать? Православный царь и нужен как раз, чтобы противостоять антихристу. А когда молимся конечно надо всегда говорить Господу, если есть Твоя святая Воля. Но я верю, что Воля Божья на это есть по многим причинам описанным мной ниже. Но конечно это еще и от нашего духовного состояния зависит, а не только желания.
Е.К.10 апреля 2021, 18:47
Солнышкина, спасибо,обязательно посмотрю эту книгу. Мне вопрос дореволюционной жизни стал интересен когда я познакомилась с людьми оттуда. Если точнее, то это были люди, которые родились в 20х годах в эмиграции и переехали в СССР уже взрослыми, т.е. были носителями русской дореволюционной культуры. Мы общались несколько лет, разумеется как люди они не без недостатков, но мне каждый раз после встречи с ними хотелось плакать о России, которую мы потеряли. Здесь в фильме старорежимные люди несколько демонизированы, как бы факты, но и художественный прием для того, чтобы мы очнулись. На самом же деле те люди были намного лучше нас. Думаю, что если мы не покаемся, то с нами будет гораздо худшее.
Елена О.10 апреля 2021, 12:30
Солнышкина, молиться можно. Мы и так молимся и о властях, и о воинстве, и стране нашей. Но нужно и помнить о "Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в нихже несть спасения".
Солнышкина10 апреля 2021, 01:26
НН, Елена О.,помните как у апостола сказано: "но если можешь, лучшим воспользуйся". Почему бы нам не выпустить наконец эту мысль (о царе) из глубин души в сознание и не только выпустить и начать этого желать, но и молиться об этом? Если все православные начнут Бога об этом просить, то как Он забрал царя, так и опять пошлет. И не только ради себя и Державы Российской, но и ради всех православных стран, которые все смотрят на Россию, берут с нас пример и надеются на укрепление нашей страны, чтоб можно было искать у нас защиты и помощи, как это всегда было в истории.
И.10 апреля 2021, 01:07
Солнышкина 9.04.2021,20:06 Второй раз Вы уже "подняться с колен". Да кто ж Россию-то удерживает на коленях? И, главное, перед кем или чем она такая "коленопреклоненная"? Государство обеспечило режим благоприятствования, верь - не хочу. Нет, опять чего-то не хватает, теперь нужен царь, чтобы уверовать. А потом что или кто еще понадобится? Мусульмане что-то не ждут каких-то особых земных защитников, посредников, ходатаев, не откладывают дела веры в долгий ящик. Им зачем православный царь? Их численность постоянно растет, а православных падает. Кто виноват? "Не сотвори себе кумира", а то вместо православного монарха ненароком Антихриста на трон усадите с такой верой в царя и его всемогущество .
Солнышкина10 апреля 2021, 00:49
Мы на курсах разбирали его рассказ "Актриса" очень сильный рассказ,как человеку пришлось приспосабливаться к новой жизни после революции. Потом его издавали в 90-х.и все. Жаль что сейчас не издают. Сейчас можно купить только у букинистов.
Солнышкина10 апреля 2021, 00:43
Е.К. Вы спрашивали, где можно почитать о настроениях в обществе после революционном. Есть замечательный писатель Пантелеймон Романов. (если Вы конечно не знаете).Он писал как раз о нравах и настроениях в обществе до революции и после. И он был архипопулярен в это время. Его книги быстро раскупались. Потом в 30-е его запретили. И сейчас он почти забыт,а зря. Мне о нем рассказал знакомый православный филолог. Моя подруга сейчас читает его двухтомник "Русь" об обществе перед 1-й мировой, чем оно "дышало" очень тонко переданы характеры, и становится понятно что привело его к революции. Говорит что просто наслаждается, не хуже, а может и лучше многих классиков.
НН 9 апреля 2021, 23:39
Солнышкина 9апр, В рассказе Ф.Абрамова"Бабилей" есть эпизод,где бабуля,сидевшая в лагере,отказывалась работать по воскресеньям и церковным праздникам,за что её сажали в карцер. А она кланялась начальнику в ноги и благодарила,что он дал ей возможность пострадать за Христа. Начальник не понимал,.удивлялся,.но потом так проникся и зауважал бабулю,что перестал её тревожить по воскресеньям. Вот это- вера. У нас в одном отделе была сотрудница,котор накануне больших церковных праздников выполняла работу заранее и сидела за чистым столом сложа руки. У нас начальник меня и ещё одну сотрудницу с Великого четверга в храм отпускал,.работу мы делали заранее. "...истина всегда конкретна" -.писал классик.
Солнышкина 9 апреля 2021, 20:06
Елена О, отчасти с Вами соглашусь,и это тоже)) А ещё:"Мне за Державу обидно!" Я искренне верю, что есть Воля Божья чтоб в России был православный царь - защитник Веры. И что только в этом случае мы получим Божье Благословение на то чтоб наконец подняться с колен, на развитие и процветание.
Елена О. 9 апреля 2021, 15:58
Солнышкина 8 апреля 2021, 21:30 "Местами" под санкции можно попасть и сейчас.) Евангелие об этом всех желающих креститься прямо предупреждает. Сказали бы честно - хотим православного царя для большего удобства.Никто бы с вами спорить не стал. Я тоже в глубине души этого хочу.
Солнышкина 9 апреля 2021, 13:53
НН, в моей истории, думаю всё-таки это правда. Потому что храм, где она окрестила ребёнка и место ее работы находились в одном районе. Храм этот главный по округу, находится почти в центре. Как я поняла к этому храму были преставлены "специальные" люди, чтобы сигнализировать, вот такой мужчина и пришёл к ним в организацию в отдел кадров и сказал мол примите к сведению, на счёт вашей сотрудницы, а они сами перепугались и решили её уволить "от греха подальше". Тем более, что она только устроилась.
Солнышкина 8 апреля 2021, 21:30
И. Что ж тогда, думаю, вопрос исчерпан. Рада за Вашу семью. Да собственно и за свою тоже. И благодарна маме, что она меня всё-таки покрестила. Кстати, мы тоже жили и живём в Москве. На счёт 70-х я для того и написала чтобы показать что было по-разному, т.е. местами люди могли ещё "попасть под санкции".
НН 8 апреля 2021, 20:31
Солнышкина:/потому что у неё на работе женщину уволили за то что она ребёнка покрестила,и больше она не смогла никуда устроиться/ А у моей мамы была сотрудница,хороший человек,которая всех уверяла,что её по службе не повышают потому,что она веруюая и в храм ходит.И всех в этом убедила.Но при очередной аттестации начальнику отдела пришлось сказать,что повысить ее не могут,она и так занемает должность старшего инженера не по-праву,так как диплома о высшем образовании у неё нет(о чем она помалкивала,и начальник тоже). Не удивлюсь, если через какое-то время Навальный и его приближенные будут утверждать, что их "притесняют" за то,что,будучи под домашним арестом,они (нарушая закон) в храм ходили.
И. 8 апреля 2021, 18:20
Солнышкина 8 апреля 2021, 13:34 "По сути" из формулировки Вашего вопроса следует, что Вы уже сами за меня все решили и сами себе все удобно объяснили. Сомневаюсь, что что-то может поколебать Ваше мнение. И Вы не хотите замечать, что и в 70-е по-разному было, Ваша семья побоялась, моя в Москве крестила брата и меня, ни родителей, ни крестных не уволили с работы.
Солнышкина 8 апреля 2021, 13:34
И., да, 80-е пожалуй самые лучшие годы в СССР. Еще были все блага советской жизни, труд тоже был уже не такой тяжёлый как после революции или после войны. И уже не было таких строгих запретов на Веру. (но ещё Церкви не разрешали открыто проповедовать в массах) Меня крестили в 80-е, уже школьницей. А в 70-е когда я родилась, мама крестить меня побоялась, потому что у неё на работе женщину уволили за то что она ребёнка покрестила, и больше она не смогла никуда устроиться...Благодарю Вас за ответ, но по сути Вы мне так и не ответили.
И. 8 апреля 2021, 00:03
Солнышкина, Во-первых, нигде не высказывала отношение к монархии как к форме правления. Во-вторых, зачем Вы задаете вопрос, если Вас ответ не интересует, Вы себе уже все придумали сами. В-третьих, в Церкви я с 70-х годов прошлого века, родители крестили, мама водила, в 80-х уже сама ходила, никто меня не отлавливал на подходах к храмам. В институте на лекции по истории КПСС (где весь поток, а не одна группа) за вопрос "зачем расстреляли царскую семью?" по шапке не надавали, ниоткуда не выгнали, преподаватель в обморок не упала. И не любила этот предмет, прогуливала, не отчислили, за прогулы получала персональные пересдачи тем, быстро дошло, лучше в группе затеряться. Воспитывали, однако.
Солнышкина 7 апреля 2021, 23:01
И.,простите, а можно узнать почему Вы так против царской власти? Предполагаю из-за "заноз" советской пропаганды. Нам с детства прививали отвращение к Церкви и к понятию "Царь". В школе проходили соответствующие произведения, а в мультфильмах и детских фильмах царь всегда злой, безвольный, хитрый, лживый. В лучшем случае просто глупый. Сейчас мне это очень бросается в глаза, когда я показываю детям советские мультфильмы, всегда приходится пояснять им, что царь здесь такой чтоб создать у советских детей отрицательный образ царя...В Церковь то мы Слава Богу, пришли и увидели, что все не так, как нам пытались преподнести. А вот с царем посложнее будет.
Солнышкина 7 апреля 2021, 12:05
Понятно что монархию уничтожило ближайшее окружение, зараженное этим "призраком" вольнодумия, но наказал то всех за это Бог. О НАКАЗАНИИ, что от Господа я писала. Не как у всех. Да, монархия может быть и не обязательно связана с династией как рассказано в этой статье https://pravoslavie.ru/138295.html
Солнышкина 7 апреля 2021, 11:49
Поздравляю всех Праздником Благовещения Пресвятой Богородицы! И.,понятно, что Рай на земле воцарится только со вторым приходом Царя небесного. А в первый приход на нашу грешную землю,Его распяли.Поэтому гарантии здесь никто не даст, но это лучшая власть какая м.б.здесь.По многим причинам,повторюсь:потому что при коронации православного царя ему сообщается ДарСв. Духа,естественно при этом он должен сам быть верующим как и его супруга т.к.он должен защищать Веру.(у президента вероисповедания не спрашивают), отношение к народу у царя не как у временного наемника,а как к своей семье за которую он несёт ответственность перед Богом. Еще есть Воля Божия святые учат искать её в обстоятельсвах жизни
И. 6 апреля 2021, 15:59
Солнышкина, выбор Богом первого царя израилю не отменяет тот факт, что монархию как способ правления изобрели люди. Если бы у народа в соседях США были, возможно они президента попросили бы, и Библия об этом сказала. Бог дал Саулу дары Духа, Он же и забрал их,т.к. тот предпочел материальную выгоду исполнению воли Бога, место царя не гарантирует святость сидящему на троне. Президентов не было, а «выборная должность» императора была - Византия унаследовала от языческой империи. И у нас верхушка выбрала Романовых на царство. Призрак бродил по Европе, где монархи правили, не он уничтожил монархию в РИ, а ближайшее окружение императора.А в результате Первой мировой не одна монархия в Европе пала
Солнышкина 6 апреля 2021, 01:07
Примерно так выглядят и пророчества о судьбе России, что она должна стать для всего мира духовной опорой и поддержкой, хранительницей Православной Веры и противостать духу антихриста. А чтобы она могла ей стать в ней самой д.б. хранитель и защитник Веры-православный Царь. Вот это и должно быть нашей национальной идеей и целью. И пока мы этого не поймём, Господь нам полноценно развиваться не позволит.
Солнышкина 6 апреля 2021, 01:02
Боже, ответь чем я провинился?!Почему моя жизнь не складывается?! А у Бога были просто свои планы на его жизнь, исключительные...Паренек начал воцерковляться, понимать что такое Воля Божия в судьбе человека и что мы должны искать и исполнять её. Вот он решает оставить мир и уйти в монастырь. Глядя на него постепенно воцерковляются его друзья и их семьи. Он становится опытным духовником, а его друзья приезжают к нему за поддержкой и советом...
Солнышкина 6 апреля 2021, 00:56
Попробую выразить свою мысль о судьбе России почему не смотря на все наши ресурсы и богатства мы никак не можем подняться с колен? На таком выдуманном примере: вот растут вместе дети, компания друзей, они вместе шалят, вот они залезли в чужой сад, всем ничего, а один из них ломает ногу и ему серьёзно влетает от родителей, и т.д. дальше они выросли все устроились более менее, нашли работу женились, а этому парню с работой не везло, хотя он получил неплохое образование. Вот полюбил, собрался жениться, но недоехав до ЗАГСа невеста погибает в аварии... И вот он серьёзно задумался, да чем же я хуже других? ( а на самом деле он был намного лучше умнее, добрее, талантливее)
Солнышкина 5 апреля 2021, 23:49
И.,нет Россия как раз исключение и это подтверждает, то каким образом (исключительным) она, монархия, закончилась. Помните знаменитое: "Призрак (революции) бродит по Европе". По Европе то он бродил, но "зацепился" в России, да так что "рвануло" с такой силой, что и до нас и до наших детей ещё осколки долетают. Господь нас наказал беспрецедентно. Я ранее об этом писала, и никакой Вам бархатной революции, как в Европе. "Бьёт Господь всякого сына которого любит, его же приемлет".
Солнышкина 5 апреля 2021, 19:01
И, вот это из первоисточника, мы видим, что Бог Сам избрал царя, по просьбе народа и даже сообщил ему Дары Св. Духа и обещал ему победу над врагами народа и обещал Свою поддержку в правлении. И насколько я знаю, нигде в библии не говорится так же о президенте или председателе парламента и т.д.
Солнышкина 5 апреля 2021, 18:54
Господь дал Самуилу откровение сказав:«Завтра в это же время я пошлю тебе человека из земли Вениамина.Его ты помажешь в правители над народом Моим Израилем он и избавит народ Мой от филистимлян, потому что обратил Я взор на Мой народ мольба их достигла Меня»Когда Самуил увидел СаулаГосподь подсказал ему:«Это тот самый человек, о котором Я говорил тебе.Он и будет править Моим народом»..Самуил взял кувшин с елеем и возлил елей на голову Саула, поцеловал его и сказал: «Господь помазал тебя править его наследием!.Тогда и на тебя сойдет ДухГосподень,ты будешь пророчествовать с ними и станешь другим человеком Когда произойдёт стобой все предсказанное,тогда делай точто сам решишь а Бог будет стобой
Солнышкина 5 апреля 2021, 00:38
НН, Вы хорошо сравнили Царя с отцом семейства и неслучайно говорится что Царь "венчается на царство" т.е. теперь он берет на себя ответственность за страну, как за свою жену и детей. А священник например при рукоположении снимает обручальное кольцо и это означает, что теперь для него его паства как его семья за которую он несёт ответственность и её интересы даже выше интересов его семьи. Поэтому я и сравнила страну с женой. А дети.дети как правило страдают за грехи родителей.Про Царя и Патриарха я писала,как должно быть в идеале.Да верующие-малое стадо,но Господь обещал дать нам Царство. О.Николай Гурьянов на этот вопр.ответил:Царь грядет. И Вы меня простите, если что. И Вам помоги Господи!
И. 4 апреля 2021, 17:57
Солнышкина, Ваше обобщение только подтверждает, что Россия не исключение, монархия в ней прошла не исключительный путь от зарождения до крушения. И справедливости ради, Бог не устанавливал никакую форму правления государством, как собственно и сами государства, а дал царя избранному народу со словами "...но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними" в силу упертости того народа, захотели быть как все. К первоисточнику обратитесь, много интересного о "монархии" там. И да, были у нас другие "личности" в президентах, страна качалась. Цель должна быть у страны, и чтобы цель та вместе с "личностью" не уходила в отставку, тогда качаться не будет, объединяются вокруг дел, а не одних призывов.
Солнышкина 4 апреля 2021, 16:59
Думаю, ещё и потому Бог Царя прославил, чтобы показать нам, что более народ виноват.
Солнышкина 4 апреля 2021, 16:55
Народ же тоже был наказан безпрецендентно за отказ от самодержавия и Веры. Не на какой войне не было столько потерь как на гражданской плюс репрессии и расстрелы после неё. Даже сейчас мы ещё полностью не оценили сколь коже было умучено людей.(надеюсь Владыка об этом скажет еще в фильме). По воспоминаниям исповедников целыми огромными баржами наполненными людьми затапливали... Плюс убитыми младенцами в утробе, плюс Великая Отечественная, как следствие за грех Цареубийства и гонения на Церковь. Плюс потери в перестройку, как следствие наступающей бездуховности, когда храмы стали почти пустые потому что те старые верующие уходили, а новых не приходило из-за запретов.
Солнышкина 4 апреля 2021, 15:33
Помню, как негодовал наш преподаватель истории в институте по поводу того, что АлександраII-го подорвали в карете как раз когда он ехал подписывать конституцию! Наш педагог возмущался, что такое могло произойти только в России! Вот мол только наметился "правильны й" путь развития и гибель одного человека все исказила! Потому что его сын Александр III был ярый монархист. Я тогда ещё не была воцерковоена, но уже тогда задумалась, как явно действует промысел и это не может быть простым совпадением. Второй же царь который собирался это сделать после окончания войны НиколайII тоже не успел это сделать и тоже был убит вместе с семьей.Ну как тут не разглядеть грех отказа от самодержавия для Росси?
Солнышкина 4 апреля 2021, 14:52
Е.К. благодарю за поддержку. Про то, что люди как бы окаменели духовно прочла в книге "О жизни и чудесах Блаженной Матроны" Даниловский благовестник (такая более подробная). Там спрашивали у Матронушки, когда уже начали храмы закрывать, почему никто не сопротивляется, все как будто окаменели? Она ответила:не могут, вышла огромная тёмная сила из лесов из болот, потому что люди кресты с себя поснимали, лампадки гореть перестали в домах и т.д... И ещё об этом упоминается вот в этой статье про 105 летнюю прпведницу https://pravoslavie.ru/127992.html
НН 4 апреля 2021, 11:07
Солнышкина:/НН, если муж уходит из семьи виноваты ВСЕГДА оба: муж и жена./ -У меня нет ни слова про жену. Сам Николай2 называл себя"хозяином земли русской", не мужем; жена у него была одна. А вот для народа он был батюшкой, т.е. отцом, следовательно, народ для царя- дети. Мистическая сторона вопроса отречения Николая2 от трона и власти, если честно смотреть правде в глаза, мало кого интересует, маленькую горстку православных людей, включая исследователей. И даже эта горстка не может договориться между собой...Власть в стране всегда представлена конкретными людьми и правит реально, а не мистически. И спрос с неё вполне реальный. Простите, если что не так, спасибо за диалог, помощи Вам Божией.
Солнышкина 4 апреля 2021, 00:24
Сейчас же, думаю, очень многое держится исключительно на личности нашего президента. А уйди он в отставку не известно, что ещё будет? Куда страну "качнет".
Солнышкина 4 апреля 2021, 00:20
Далее не смотря на все ошибки и грехи монархов никто из них не изменял православию в угоду чему-либо или кому-либо. А сколько святых просияло на Руси за это время, вплоть до новомучеников, которые тоже духовно возросли еще в этот период. Потом опять повторюсь, недаром икона Державная была обретена в день отречения Государя. А последний Самодержец прославлен Богом. И я не идеализирую монархию,а просто хочу сказать, что она наиболее лучшая форма правления на нашей грешной земле. Союз же при всей своей видимой мощи не долго продержался и оказался "колос на глиняных ногах". Утопия. А плоды революции мы "расхлебываем" до сих пор.
Солнышкина 3 апреля 2021, 23:51
Уважаемые аппоненты, давайте посмотрим не на частности, а на всю картину целиком. Первое это то, что монархия это единственная форма правления (хоть и " скрепя сердце") но благословленная Богом. Второе, сколько лет длилось самодержавное управление на Руси? Как развилась и окрепла при этом наша страна, думаю всем известно. И даже приведенные Вами негативные примеры отдельных правителей или моментов их царствования подтверждают это. Что несмотря на раскол, или неблагочестивое поведение, бездарное правление царственных особ она стояла и крепла. А сколько великих войн было выиграно! И ни разу нас не завоевали, даже в смутное время, когда не было царя, но было желание в народе его иметь.
Солнышкина 3 апреля 2021, 22:24
И повторюсь ещё раз, что та духовность и та более крепка Вера, что была в Союзе, основывалась ещё на царском фундаменте и подпитывалась молитвенниками- исповедниками, что возросли ещё на "царской ниве". Люди трудились в разных областях и были тайными верующими.Знаю один реальный случай, когда уверовал высокопоставленный советский чиновник, он поехал к о. Нуму в Троице Сергиева Лавру с вопросом что мне делать, увольняться? Старец ответил нет, скрывай свою веру, но людям помогай чем можешь на своём месте.
Солнышкина 3 апреля 2021, 21:09
НН, если муж уходит из семьи виноваты ВСЕГДА оба: муж и жена. Да, кто-то больше, кто-то меньше. Так говорят опытные духовники. Поэтому осмелюсь ещё раз предположить (хотя мне тут уже сделали замечание), что Господь простил Государя. Не зря же он прославлен у нас Церковью, а Церковь, как Вы знаете просто так не прославляет, создаётся комиссия, собираются свидетельства посмертных чудотворения и т.д. Что касается современных верующих, да их стало больше и намного, как только сняли запрет. А что разве это плохо? Да, пусть люди ещё не так твёрды в вере, но ничего укрепятся. Конечно всегда были люди "горящие" сердцем и Слава Богу! Но не все такие. И времена разные бывают "роста" и "жатвы".
Е.К. 3 апреля 2021, 15:35
Солнышкина, согласна полностью с Вашей позицией. Можно заметить, что Вам интересен духовный аспект обсуждаемый событий. Кстати, а где можно почитать свидетелей тех событий, ну которые характеризовали общество в 1917-м году как находящееся в "духовном параличе"?
НН 3 апреля 2021, 10:59
Солнышкина:/И при монархии Церковь не отделена от государства, а Царь и Патриарх в тандеме управляют страной/- Эта симфония закончилась при Алексее Михайловиче и патриархе Никоне, расколом не только в Церкви, но и как раз Церкви и государства. Теория- одно, а практика совсем-совсем другое. И никто другой, а царь Петр1 упразднил патриарха и вместо него назначил "минестерство" православия - Синод. Который практически не влиял на политику государства и подчинялся царю, а не наоборот. Так что давайте не будем желаемое выдавать за действительность, жить реальной жизнью в реальном времени. Вера в Бога и Царствие Небесное- это совсем другое, только для малого стада- так было, есть и будет всегда.
Владимир 3 апреля 2021, 00:36
В реальной России Петр I отменил патриаршество, назначив себя главой церкви, "крайним студией", и эта ересь довольно долго потом продолжалась,например, святого Арсения Екатерина уморила голодом в тюрьме за отказ признавать её главой церкви и за обличение в европейском образе жизни (крайнем распутстве). И только после Павла, царский род начал воцерковляться. Не надо идеализировать монархию. Православие - это не монархизм, а вера в Христа. Вера одна и та же та же и в новгородской республике и в византийской империи и в московском княжестве и в казачьей вольнице. Вера в Христа от политического строя и экономической формации не зависит. Богу - Божье, а кесарю - кесарево.
Ольга 2 апреля 2021, 23:33
Уважаемая Солнышкина, сейчас "нет запрета", но сегодняшним свободно посещающим храмы и считающим себя православными далеко до верующих советского времени. Вера крепче была - так говорят те, кто в советское время служил у Престола Божия.
Ольга 2 апреля 2021, 23:09
Солнышкина 2 апреля 2021, 18:30: "И при монархии Церковь не отделена от государства, а Царь и Патриарх в тандеме управляют страной". Вы о чем? Патриарха 200 лет не было. В 1917 году, после революции, избрали.
Солнышкина 2 апреля 2021, 18:30
Да, поэтам часто посылается ещё и пророческий Дар."Все ли готовы подняться? - Нет. Каменеют и ждут. Кто-то велел дожидаться: Бродят и песни поют." современники так и описывают эти события, что на людей как бы напал "духовный паралич". И тяжесть была на душе, хотя действительно многие пели песни и ждали чего-то лучшего...Царь же ещё и защитник Веры православной в вверенной ему Богом стране. И при монархии Церковь не отделена от государства, а Царь и Патриарх в тандеме управляют страной. Народу же, который отрекся от Царя- хранителя Веры, был послан его антипод "Темен, и зол, и свиреп... Он к неизведанным безднам Гонит людей, как стада... Посохом гонит железным..." т.е.в быздны ада...
НН 2 апреля 2021, 13:57
Солнышкина/НН,а Вы спросите у людей оказавшихся в аду из-за того что им всю жизнь лгали,что нет вечной жизни и не просто лгали,а ещё и запрещали под страхом смерти...интересоваться этой темой/-А давайте вместе спросим у НЫНЕ живущих,при открытых храмах.Как приятно и легко своё неверие и вину сваливать на что и кого угодно.ВСЕ священники,архиереи и просто верующие,кому сейчас около 50лет и старше, уже в сознательном возрасте жили в СССР! Только они верили,а вы(мы)- нет! И сейчас так же. Удивительная логика: царь отрёкся,а виноват народ.Если из семьи отец уходит-дети виноваты? Просто "каждый должен мотыжить свой участок", в тч- кесарь,тогда народ будет ему доверять,уважать,любить и защищать.
Е.К. 2 апреля 2021, 05:57
Стихотворение Александра Блока, написанное им еще в 1903 году. Какая страшная последняя строчка! *** - Всё ли спокойно в народе? - Нет. Император убит. Кто-то о новой свободе На площадях говорит. - Все ли готовы подняться? - Нет. Каменеют и ждут. Кто-то велел дожидаться: Бродят и песни поют. - Кто же поставлен у власти? - Власти не хочет народ. Дремлют гражданские страсти: Слышно, что кто-то идет. - Кто ж он, народный смиритель? - Темен, и зол, и свиреп: Инок у входа в обитель Видел его - и ослеп. Он к неизведанным безднам Гонит людей, как стада... Посохом гонит железным... - Боже! Бежим от Суда!
Солнышкина 1 апреля 2021, 23:00
И если Господь "скрипя сердце" согласился на то чтобы дать царя своему народу, царя-помазанника Божия, то что говорить об иных современных формах правления?.. Тоже хочу выразить Владыке Тихону огромную благодарность за фильм! Помоги ему Господи в его трудах и начинаниях!
Солнышкина 1 апреля 2021, 22:29
Конечно тайну отречения государя, в полной мере мы поймем в будущем веке. Но в одном интервью почитаемого многими (и мной в том числе) старца слышала, как батюшка с сожалением говорил, что не надо было царю отрекаться, но что поделаешь мол, сам же потом пострадал... А что касается благословения на управление государством, то вице спикера не помазывают святым Миром. Помазание в Ветхом Завете при выборе царей стало прообразом помазания государей христиан, когда они восходили на престол. В этот момент правителю даются особенные дары Святого Духа для управления государством.
Надежда 1 апреля 2021, 16:20
Огромная благодарность Владыке Тихону за фильм,смотрим всей семьёй,с детьми! Ответ на коммент.выше: Отречение Царя это тайна.Нам она не подвластна.Слишком большая дерзость решать,было ли это ошибкой.Могу предположить,что убийство помазанника Божия престоле,для народа грех гораздо более тяжелый,чем добровольно отрекшегося Царя. Трудно себе представить,что если бы Царь остался у власти его не убрали бы другим способом.Да и кем править,большинство оказалось предателями.Как раз случай,когда народ оказался недостоин своего правителя и не понимал его.Потерявший Веру и разум народ оказался чуждым по духу Царю, который один из немногих с малым стадом Верных хранил великие традиции и дух России.
Владимир 1 апреля 2021, 13:49
Господь не давал людям "заповеди о монархии", наоборот, это еврейский народ выпросил у Бога царя, чтобы стать как другие народы, до того же еврейский народ управлялся родо-племенной "демократией", во главе которой стояли старейшины родов, над которыми стояли судьи и пророки Божии, которыми правил Бог Духом своим. Бог отговаривал через пророка евреев от монархии, потому что "царь будет собирать с вас дань и будет забирать ваших детей на свои войны" (по памяти). Не существует никакого "греха отступления от монархизма". Получить же благословение на служение Богу и людям на своем месте может и царь и генеральный секретарь и спикер думы. Было бы на то его желание и воля Бога.
И.31 марта 2021, 21:21
НН31.03.2021, 13:53 Слова Ап.Павла приведены как контраргумент идеологеме "истребление рабского сознания народа" с привязкой ее к библейской истории, соответственно необходимости аналогичной "процедуры" и для нас. А у Китая, с нашей точки зрения, искаженное представление о мироздании, однако они о вечности лучше нашего помнят, не стесняются говорить. У них, при всем отличии учений, Поднебесная всегда есть и остается константой, с физической смертью человека страна не исчезает. Мыслят они другими категориями. У нас же и православные ведут себя так, будто с их удачным "отлетом" из мира сего страна растворится.Так зачем думать о "низком земном", когда все уже одной ногой гарантированно на Небе.
Солнышкина31 марта 2021, 20:10
НН, а Вы спросите у людей оказавшихся в аду из-за того что им всю жизнь лгали, что нет вечной жизни и не просто лгали, а ещё и запрещали под страхом смерти или тюрьмы интересоваться этой темой. Или у младенцев абортированных, матерям которых наврали, что они не люди вовсе, а просто проходят стадию лягушки... А так понятно, что многие не согласятся, смотря у кого спрашивать. Сейчас да много "обработки" мозгов, но сейчас есть выбор и нет запрета например на такие фильмы как этот.
Солнышкина31 марта 2021, 17:29
НН, так дело то как раз в том, что это был выбор не столько царя сколько народа, который в большинстве своём отступил от Бога, и как следствие от монархии. Царю не на кого было толком опереться. И еще не известно не отрекись он может было бы ещё хуже. Поэтому Бог и попустил сделать царю эту ошибку, за которую он, кстати,расплатился своей кровью и кровью своей семьи. И Бог его не только простил, но и прославил. А что касается фильма, говорить надо об этом, а дальше, как Бог даст. Как говориться: "Бог не сможет благословить Ваши шаги, если Вы не переставляете ноги".
НН31 марта 2021, 13:53
И.:/убеждения, основанные на их религиозно-философских и светских учениях, не сильно расходятся с делами/ Да, но ключевое слово здесь ИХ. Об апостоле Павле они слыхом не слыхивали, о Едином Боге мало кто задумывается, включая их власти. Значит, держится их государство более 5000лет на чем-то другом, более приземлённом, но более жизнеспособном для земного существования. Да и у нас, христиан, есть такие выражения:"Бог помогает тому, кто сам что-то делает" и"На Бога надейся, но сам не плошай". Бог управляет, когда люди верят и доверяют Ему. У китайцев управляют не их неверные(с нашей точки зрения) учения, а китайская земная власть, котор действует в интересах всего народа, и люди ей доверяют.
Солнышкина31 марта 2021, 12:10
И, совершенно с Вами согласна: "Ищите же прежде Царства Божия", а не "светлого прошлого" в Советском Союзе. И ещё, верующим предписано во всем искать Волю Божию, даже в государственном устройстве. Все что писала, писала абсолютно искренне. Я тоже родилась в Союзе. Да там было много хорошего, но не благодаря марксистсколенинской идеологии,а скорее вопреки ей. Даже сказала бы благодаря тем остаткам духовности, что остались ещё от царского режима. И Вам всего доброго.
НН31 марта 2021, 11:11
Солнышкина30 марта 2021, 21:56, Это Ваше мнение, с которым очень многие люди, жившие во времена голода и разрухи, категорически не согласятся. И как только факты пытаются подменить эмоциями - это чистой воды манипулирование. Вы спросите сейчас людей на Донбассе, живших в СССР, что лучше - СССР или голод и разруха? И какой судьбы они хотели бы своим детям и внукам. Интересно, Вы выбрали бы для своих детей голод и разруху? А промывка мозгов сейчас осуществляется гораздо эффекивние, чем в СССР, это мы хорошо видим, особенно по Украине. Но не все понимают и ловятся на тот же пропагандистский крючок, который очень неплохо оплачивается. "Ничто не ново под луной,только надо хорошо знать историю".
И.31 марта 2021, 06:41
НН29 марта 2021, 17:57 А что с Китаем не так? У них, по-моему, убеждения, основанные на их религиозно-философских и светских учениях, не сильно расходятся с делами (даже на уровне сериалов для домохозяек). Т.е. власти занимаются народом, знают, что и зачем до него хотят донести, кого и для чего воспитать. Работают на всех уровнях с тем, кто есть. Дают образцы для подражания, модели поведения, формируют сознание. Неуправляемые 1,4 млрд. им не нужны. А у нас народ в основной массе все же пытается соблюдать земные законы и готов подтянуться. Только сами законы оставляют желать лучшего, а народ целенаправленно толкают на стезю индифферентных ко всему окружающему потребителей.
Солнышкина30 марта 2021, 21:56
А что сделали с человеком в СССР хорошо показано в стихотворении А. Солодовникова " Смотря на детей". И это по-моему пострашнее даже голода и разрухи.
НН30 марта 2021, 19:16
Солнышкина29марта, Вот Николай2 и сделал свой выбор, отказавшись от бремени быть"хозяином земли русской".Мы с вами понимаем,что промысел, предсказания, видения-всё из области мистической,ничего и никак не доказывается, в это можно только верить и трактовать в соответств со своими убеждениями.Для подавляющего большинст населения РИ выбор императора,мягко говоря,был сомнителен.Это мы сейчас знаем, что его и семью прославили как страстотерпцев, а современники понимали отречение(да и сейчас) по-земному: пустил страну под откос.Этот выстраданный владыкой фильм вряд ли сдвинет мнение большинства и от чего-то предостережет.И не докажет,что монархия- панацея;-своим примером Николай2 это показал.Увы.
И.30 марта 2021, 17:08
Солнышкина29 марта 2021,21:12 Насчет лжи очень верный вывод, потому что в числе прочих грехов евреев была ложь о землях, которые Господь обещал им, за что и был вынесен приговор: "по числу сорока дней, в которые вы осматривали землю, вы понесете наказание за грехи ваши сорок лет, год за день, дабы вы познали, что значит быть оставленным Мною". Не надо лгать ни о том, чему Вы отдаете личные предпочтения, ни о том, что лично Вам не нравится. Любой произносящий ложь сам себя наказывает утратой благодати. "Ищите же прежде Царства Божия", а не завтрашних царей. И по моей логике самовольное продолжение пребывания в Египте или пустыне - противление Богу. Остальное Ваши домыслы. Всего Вам доброго!
Солнышкина29 марта 2021, 21:12
И, следуя Вашей логике евреям надо было в Египте и оставаться или в пустыне. А сколько евреи "капризничали", уклонялись в язычество,потом каялись и опять уклонялись и опять каялись. И наказания разные были и плен вавилонский. Поэтому и нам надо ошибки наши проанализировать и сделать выводы. И нам тоже следует освободиться от "своих похотей и прихотей, прекратили роптать и блудодействовать, научились доверять Богу". А ещё ностальгировать по "потерянному раю"-ссср. И ещё наконец открыть глаза и увидеть на чем он был основан. И сколько лжи во всех сферах жизни было использовано, чтобы " выковать" тот самый новый тип человека "советский человек".
НН29 марта 2021, 17:57
И.29март, Согласна с Вами. Но! пример одной страны не отвечает словам апостола Павла - Китай(>5000лет!). Может, только на Бога мы можем уповать тогда, когда ВЕСЬ народ поголовно верит в Бога, доверяет Ему, молится, постится, живёт по Заповедям. Но ведь подавляющее большинство живёт совершенно по-другим, земным законам(а так было, есть и будет всегда,"много званых, мало избранных"). Для начала, мб, надо всем научиться собдюдать хотя бы земные законы, а в первую очередь- власти; показывать пример народу как жить не воруя, не идти по головам ради власти, детей учить и лечить в своей стране, не использовать власть для извлечения материальной выгоды и тд. А там, глядишь, и народ подтянется. Нет?
Солнышкина29 марта 2021, 12:48
И ещё, кстати сказать царь Александр-3й - убеждённый монархист был долго против брака цесаревича Николая с принцессой Алисой. От которой и передалась эта тяжёлая болезнь царевичу Алексею. Но видя, что все обстоятельства склоняются к этому, согласился. А обстоятельствами нашей жизни управляет Господь.
Солнышкина29 марта 2021, 12:40
НН, конец династии Романовых ещё не обязательно означает конец монархии в России. Но в данном случае скорей всего действительно тоже указывает на то что Господь хотел наказать(научить) наш народ. За что? За вольнодумие (отказ в мыслях от монархии), за отказ многих от веры, от Церкви. Если люди причащались раз в год, а тех кто делал это чаще поднимали на смех. Значит людям не нужны стали службы и храмы, Бог и пропустил безбожникам их разрушить и гнать Веру. Просто видимо у Господа было (в запасе) несколько вариантов развития событий. Как-то слышала, что царю Николаю-2 было предсказано каким-то святым, что у него есть выбор:стать мучеником, странником и какой-то третий (не помню)
И.29 марта 2021, 04:50
Солнышкина, Моисей водил евреев по пустыне, чтобы они перестали быть рабами своих похотей и прихотей, прекратили роптать и блудодействовать, научились доверять Богу. В Египте они не перестали быть народом Божьим, хоть рабы были. Апостол Павел:"...раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов. Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков. В каком звании кто призван, братия, в том каждый и оставайся пред Богом.". А у нас все капризы: царя дай-забери-дай. Как переменчивая погода. Наши ученые мужи пока не договорились, чем было самодержавие по сути до ПетраI, после него. Когда наполнят понятие содержанием, может не понравиться опять.
НН28 марта 2021, 13:13
Солнышкина:/Но в этот день происходит обретение иконы Богородицы Державная.Она берет на себя управление страной. Во всех этих событиях можно разглядеть особый промысел о России/- Беда в том, что люди разглядывает промысел Божий в соответствием со своиме убеждениями. Одни и те же факты трактуются по-своему! а уж что говорить о промысле. Напр, неизлечимая болезнь наследника трона Алексея - это что? Как это толковать? Один верующий, очень уважаемый мной человек сказал: это можно понимать как промысел Божий о конце династии Романовых. Помните, сколько было убито царей ближайшим окружением и родствнниками в борьбе за трон? Каждый 4-ый, включая детей. И повешенного 3-х летнего Ваню, сына Марины.
Солнышкина28 марта 2021, 00:49
Так, что для России путь развития только монархический. Укрепление Православия и восстановление Самодержавия. Это её особый путь. И ни по какому другому пути нам развиваться Господь просто не позволит, другой путь это только погибель для России.И вот когда бОльшая часть населения это поймёт, тогда Господь и пошлет нам царя. Очень многое от нас зависит, от нашего мировоззрения. Поэтому конечно надо больше людям рассказывать о царской России, воспитывать самодержавное сознание. Как говорится Моисей водил 40 лет евреев по пустыне, пока не из жилось в них рабское сознание. Тогда и пришли уже в землю обетованную!
Солнышкина28 марта 2021, 00:32
Т.е., если Россия Дом Пресвятой Богородицы, то конечно Господу угодно, чтоб в России был царь, как и на Небе есть Царь Вседержитель. И когда бОльшая часть народа заразилась вольнодумием да и сам царь стал подумывать об отречении...хлоп все и стало с ног на голову... И никакой Вам бархатной революции, как в Европе. "Кого люблю, того наказую"...
Солнышкина28 марта 2021, 00:16
В 1866году поэтом Фёдором Тютчевым написано:"Умом Россию не понять,Аршином общим не измерить: У ней ОСОБЕННАЯ СТАТЬ — В Россию можно только ВЕРИТЬ". Что это за особенная стать у России? Со мной сейчас многие не согласятся, но думаю(и не только я),что это САМОДЕРЖАВИЕ! Ведь, не просто так Александр 2-й погибает от рук террористов на кануне принятия им конституции, а царь Николай 2-й собирался по окончании войны сделать это.В войне как раз наступает переломный момент, Россия начинает побеждать, но царя вынуждают отречься раньше. Но в этот день происходит обретение иконы Богородицы Державная.Она берет на себя управление страной. Во всех этих событиях можно разглядеть особый промысел о России
Руслан, Украина26 марта 2021, 17:25
В разговоры про идеальную РИ не верю. Я читал комментарии многих здесь по событиям в Украине в 2014. Если почитать, то сказывается впечатление, что в Украине до 2014 был Рай на Земле, всё было идеально и замечательно, при том, что проблем было огромнейшее кол-во, многие здесь будто бы не замечали, а я и многие из этих проблем своими глазами видел. Эти причины и стали причиной соц.взрыва А теперь представьте на сколько обросла мифами царская РИ, которую из нас никто своими глазами не видел? Идеализация РИ идёт просто невероятная. У большинства не было никаких перспектив жизни, в обществе был сильный разрыв, адские условия труда, низкий уровень медицины и недоступность образования.
Руслан, Украина26 марта 2021, 17:17
Солнышкина, у каждого своё мнение. Регион РФ, где у меня живут родственники жил просто в ужасной нищете во времена РИ, уровень жизни в сёлах был просто катастрофический. До революции многие скидывались на билеты, и молодые парни добирались аж до Дальнего Востока, а оттуда на заработки на Аляску и другие регионы Америки. Не мало людей там погибли/умерли, кто-то вернулся, кто-то остался там. Это они от хорошей жизни туда ехали? Сейчас просто распространяется миф, что обычные крестьяне жили едва-ли не лучше царя, хотя большинство жилив ужасных условиях и нищете. Знаю человека, который хвалит РИ, и считает, что сельской "черни" доступное образование было не нужно, они ж не голубых кровей были.
НН26 марта 2021, 11:50
Сергей:/а в советское время все далось кровью и огромными жертвами/- А это так и было.Потому,что по другому быть не могло.Сейчас не вспоминают,что богатства и рессурсы Запада были основаны на колониях,котор цивилизован страны грабили и нещадно эксплуатировали(ЕГЭшникам:это не пропаганда).А СССР всё построил трудами и жертвами своего народа.Но,как теперь это не странно,большинство это понимало и было готово на жертвы!Люди строили своё,рабоче-крестьянское государство,без эксплуататоров,где у всех были одинаковые права,социальная справедливость,доступны бесплат образование,медицина,спорт,искусство.и тд,для всех! а не для2% высше общества.Тогда люди помнили,как они жили до 1917г, могли сравнить.
НН26 марта 2021, 10:45
Никита:/Алёша Пешков, как пролетарский писака, и не такое мог придумать, ради пропаганды/- Кроме пролетарского"писаки" А.М. Горького были и другие, напр: Н.Некрасов, Г.Успенский, Н.Лесков... Да, их больше волновало положение простого народа, а не "страдания кисейных барышень", "У кого что болит тот о том и говорит". За основу исследований литературные произведения брать нельзя,но как вспомогательные источники- вполне. Как журналы и газеты того времени. Посмотрите: 1.Труды XVII губернского съезда членов врачебно-санитарных организаций Московского земства. 15−14 мая 1910 г. Вып. 3. М. 2. Озеров И.Х. Нужды рабочего класса в России. М., 1906., материалы ГАРФ до 1917г. Очень полезно!
Виктор25 марта 2021, 23:17
Ленский расстрел был 1912 году...
НН25 марта 2021, 22:39
Юрий 25 марта 2021, Даю Вам ссылку ни справочную литературу, изданную до 1917 года: 1.Михайловский Я. Т. Отчет о деятельности фабричной инспекции за 1885 г. главного фабричного инспектора. СПб. 2. Дементьев Е. М. Фабрика, что она дает населению и что она у него берет. М., 1893. 3. Янжул И.И. Часы досуга. М., 1896. Светлана24 марта, здесь не ложь, а полуправда. И после 1905г условия труда и жизни немного улучшились, но зарплата оставалась в 2раза ниже, чем, напр, у английских рабочих. Наступаем на те же грабли, что и коммунисты: полуправда...
Сергей25 марта 2021, 18:59
Моё уважение митрополиту, но фильм мне кажется показывает одну сторону "медали" и не совсем объективен. Складывается мнение, что в царское время все было "хорошо", а в советское время все далось кровью и огромными жертвами. Но спасибо хоть и за однобокость, почти нереально найти автора который даст картину того времени и с плохой и хорошей стороны
И.25 марта 2021, 18:24
Из истории упомянутого Путиловского завода. АлександрII обещал Путилову помощь и 20 млн.руб. из казны для строительства морского канала и петербургского порта, из которых по обыкновению в силу конфликта коммерческих интересов разных "группировок" и лоббирования в правительстве по факту дошли только два. Это к вопросу о политике и "цене" неторопливых преобразований в РИ. Численность рабочих завода к началу 20в составляла 12 тыс.чел., несмотря на социальную инфраструктуру рабочее движение там было в авангарде революций, почему- ответа в фильме нет. Три революции начала 20в.тоже цена, которую пришлось заплатить за неторопливое "преобразование" РИ и приоритет коммерческих интересов над прочими.
И.25 марта 2021, 17:37
Никита25 марта 2021, 04:02 Вы правы, на пленке зафиксирован "особый случай" - проведение медосмотра населения, на современном языке "диспансеризация". Никаких "особых случаев", интересных с точки зрения медицины, которым следовало бы уделить внимание и потратить драгоценную в то время пленку для фиксации и изучения медицинским сообществом, там не представлено. Подать картинку лучше или хуже, чем она есть на самом деле, цели, наверное, не было. И в документальных кадрах мы видим, в том числе, два факта: медосмотр и состояние население (истощенное).
Юрий 25 марта 2021, 16:26
Довольно странно видеть ссылки на художественную литературу при описании проблем Империи. Иван Солоневич верно писал, что "Всякая литература живет противоречиями жизни, — а не ее нормальными явлениями. Всякая настоящая литература есть литература критическая". Поэтому изучать историю Империи по Толстому или Чехову всё равно, что изучать историю СССР по Солженицыну или сатире Райкина. "Карикатура, даже удачная, не может считаться портретом" - писал историк С. С. Ольденбург.
Ольга (продолжение)25 марта 2021, 11:50
Но, конечно же, не хлеб, сапоги (которые были далеко не у всех простых людей) и возможность арендовать 2-3-х комнатную квартиру (предки А.Н. Косыгина еще не вся Россия) определяют ход исторических событий. Главная причина всех переворотов лежит в духовно-нравственной плоскости. «Яма» была написана Куприным в 1909-1915 гг. А Собор с восстановлением патриаршества набожный, но не дальновидный император Николай II так и не решился созвать, - надеюсь, об этом будет сказано в последующих сериях. Воистину провальное правление.
Ольга25 марта 2021, 11:47
А как же причинно-следственные связи в истории? Разве революция 1917 года никак не связана с революцией 1905 года, который не так далек от конца 19 века и времени, когда жили и творили Чехов, Достоевский…? В истории так не бывает. Если бы все проблемы были решены в 1905-1907 гг., не случился бы и 1917-й. Иначе как-то не складываются «пазлы». Итоги революции 1905 года – предпосылки переворота 1917-го.
Николай25 марта 2021, 10:25
Здравствуйте! Документальный фильм "ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ. РОССИЙСКИЙ УРОК" можно посмотреть на сайте https://smotrim.ru/, требуется регистрация по номеру мобильного телефона.
Никита25 марта 2021, 04:02
Мария, истощённые люди на медосмотрах, это неудивительно - на киноплёнку попадали в то время только особые случаи, нельзя по ним судить о состоянии дел в Империи. Чеховский "Ванька" написан в конце 19 века, и тоже не показатель. Это художественное произведение, а не труд по экономике и демографии. Во всём мире есть случаи голода, во все времена, при всех экономиках. То же самое и со счётом чаинок, чай был дорогим продуктом, сахар тоже, зато с квасом, и прочим проблем не было. А Алёша Пешков, как пролетарский писака, и не такое мог придумать, ради пропаганды.
Дмитрий24 марта 2021, 23:52
В Контакте можно посмотреть, в "Псково-Печерский монастырь, группа паломников" выложены
Солнышкина24 марта 2021, 21:44
Мой отец как-то общался с человеком, который работал на заводе до революции. Он рассказал как они жили, говорит очень хорошо жили. Зарплата была хорошая, а раз в год хозяин завода за свой счёт отправлял каждого рабочего с семьей в дом отдыха во время отпуска. Но этот же человек принимал участие в революционном движении. Мой родитель спросил его зачем же Вы пошли? А он ответил: все пошли и я пошёл...
Иоанна, Болгария24 марта 2021, 21:32
Да, видео заблокировано. И не все успели посмотреть.
Наталья24 марта 2021, 21:04
Добрый день! Все показы на ютубе заблокированы.Как и где можно посмотреть записи???
Ответ для Андрея Владимировича24 марта 2021, 20:57
Восьмичасовой рабочий день — ключевое положение трудового законодательства, реализованное в большинстве развитых стран. Впервые сформулировано английским предпринимателем Робертом Оуэном в 1817 году в виде слогана: «Восемь часов — труд. Восемь часов - отдых, восемь часов - сон» https://ria.ru/20110427/368728816.html В России в июле 1897 года в результате забастовок рабочих был издан декрет, ограничивавший рабочий день индустриального пролетариата по всей стране законодательной нормой в 11,5 часа в сутки. К 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, а к 1904 не превышал 63 часов в неделю (без сверхурочных), или 10,5 часа в день
Е.К.24 марта 2021, 20:22
Видеть в этом фильме ложь можно исключительно от незнания вопроса. Изучаю эту тему несколько лет. Могу подтвердить, что все факты, приведенные вл. Тихоном абсолютно правдивы. Кто не верит на слово, рекомендую ознакомиться с трудами прекрасного дореволюционного исследователя российской экономики М.И. Туган-Барановского о фабрично-заводском производстве и, особенно, о кооперативном движении (представьте себе, по числу сельскохозяйственных кооперативов Россия в нач. ХХ века тоже занимала первое место в мире).
Андрей Владимирович24 марта 2021, 17:05
Светлане: Ваша фраза это типичный пропагандистский штамп.Когда нельзя опровергнуть приведенные факты ,тогда можно просто ляпнуть про ложь и разочарование.А Марии рекомендую почитать английских авторов,того же Диккенса,например,чтобы понять как жилось рабочим в Европе.
Анна Р.24 марта 2021, 15:18
О детском труде ни слова. В 1915 году, когда положение на фронтах у РИ оказалось плачевным, а рабочие и крестьяне были отправлены на фронт исправлять своей кровью ошибки командования, состояние экономики вынудило российских капиталистов ужесточить условия работы женщин и детей. Был принят закон, который разрешал увеличивать рабочее время для женщин и детей на оборонных предприятиях. За последующие два года ситуация значительно ухудшилась. Количество работающих несовершеннолетних увеличивалось, а их скудный заработок не мог обеспечить даже элементарное пропитание. Страдания детей и бессилие родителей защитить их стали еще одним фактором, подтолкнувшим отчаявшийся народ к революции.
Редакция24 марта 2021, 13:54
МАРИИ: Пожалуйста, внимательнее смотрите фильм: Владыка говорит, что огромная разница в положении рабочих в конце XIX - начале XX вв. и их же жизнью к 1914 году. А.П. Чехов умер в 1904 году. Рассказ "Ванька", о котором Вы говорите, написан в 1884 году.
С уважением, Редакция.
Светлана24 марта 2021, 12:05
сплошная ложь и разочарование!
Мария24 марта 2021, 08:29
Если все так было прекрасно в РИ, то почему на документальных кадрах столько истощенных людей на медосмотрах? И почему русские классики, жившие в это время, описывали абсолютно жуткие факты. Один Чеховский Ванька чего стоит, который пишет что ему постоянно хочется есть и мечтает о каше. Дед и бабушка Горького считали чаинки перед заваркой чая. И фактов голода очень много и в других произведениях писателей. Это они все сговорились или как?
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×