Гибель империи. Российский урок. 4-я серия / Православие.Ru

С 22 марта 2021 года телеканал «Россия 24» начал показ 18-серийного документального фильма «Гибель империи. Российский урок», посвященного революционным событиям Февраля 1917 года.

Предыдущие серии:

1-я серия: Неизвестная Россия: «Ну, как при царе»
2-я серия: Неизвестная Россия: картошка, Транссиб, университеты
3-я серия: Неизвестная Россия: «Если всё цвело, то что загнивало?»

Следующие серии:

Комментарии

Надежда28 марта 2021, 18:33

Дорогой Владыка! Низкий поклон Вам за такой нужный и такой интересный фильм!!!С огромным интересом жду продолжение...Этот фильм надо показывать в школах и вузах, дабы наша молодежь знала, что и как было и как потом становится, коли к власти приходят "прогрессивные"...Многоуважаемый Владыка Тихон! Помощи Вам Всевышнего в дальнейших трудах!!!

Галина28 марта 2021, 18:10

Одна мысль у меня: отступление от заповедей Божиих привело к развалу Империи. Как всегда и везде. Без Бога ничего не может быть.

Виктор28 марта 2021, 16:57

Поражают некоторые комментарии. Столько историков или свидетелей дореволюционной России, которые опровергают и негодуют от фактов в фильме. Поражаюсь. Автор фильма провёл много времени в архивах, изучал материалы, а во вранье архимандрит Тихон замечен не был. А столько умников с ним спорят, доказывая свою точку зрения, которая сложилась на основании амбициозных политетических источников.

Александр28 марта 2021, 12:05

Показательно что многие революционеры в прошлом были семинаристами. Сосо Джугашвили по кличке Коба.. Значит дело не только в каких-то внешних примерах, которые приводятся в фильме, а в глубоко укоренившихся проблемах и противоречиях того общества - неравенстве, неграмотности, в том числе и церковных проблемах - отчуждения интеллигенции от церкви, которое не могло быть преодолено даже усилиями таких святых как Иоанн Кронштадский.. Была и Цусима, и далее большая война, что привело к краху. Сегодня мы видим то же - отчуждение элиты от народа - офшорная экономика, недоверие к власти, проявление практического неверия в сми - сериалы, западное влияние, конфликт на Украине...

И.27 марта 2021, 13:56

Михаил26 марта 2021, 21:37 В общем-то свидетельствует об общем морально-нравственном состоянии. Некоторые проступки вовсе не считались преступлением, например, призывы свергнуть власть, в том числе в ГД. Или проституция была легализована, не считалась нарушением норм права, соответственно наказаний не предусматривала. Избить кого-то из низшего сословия, зная что тот в полицию не обратится и наказания не последует, вполне обычное явление. Что сейчас именуется бытовым насилием тоже не классифицировалось как преступление. Процветающие взяточниство и казнокрадство, "кормление" на должностях, о которых знали все, не особо преследовались. Мораль позволяла на многое смотреть иначе.

Михаил26 марта 2021, 21:37

Очень близки были слова владыки Тихона об относительно малом количестве уголовных наказаний, в том числе казней, в царской России последних десятилетий. Это косвенно свидетельствует о морально-нравственном здоровье подавляющего большинства общества тех лет и о зрелости, сдержанности, человечности правоохранительных и судебных структур. Чего совсем не скажешь о безбожной радикализированной МАЛОЙ части общества, которая осуществляла террор, его одобряла и поддерживала, стремилась и чаяла "великих потрясений", которые перевернули бы страну... Но, думаю, в этой взрывоопасной части общества была НЕ только "прогрессивная" интеллигенция, но и представители всех других слоёв и сословий общества...

НН26 марта 2021, 21:35

Ольга:/т.е. все-таки «бытие определяет сознание»).Непонятно/- Понятно,но неприятно.Надо непредвзято смотреть правде в глаз:общество развивается и живёт по своим законам.Да,бытие определяет сознание,сейчас мы это видим,как никогда.Даиалектику не отменишь,переход количественных изменений в качественные работает в любом обществе,независимо от обществ-политич строя.Власть ОБЯЗАНА контролировать и регулировать жизнь общества,ориентируясь на работающее большинство,не допускать перекосов в пользу"элиты".Всегда есть недовольные,но смотря чем:напр,бедностью,безработицей,отсутств медицины,образования;или запретом гейпарадов, однопол браков,двойного гражданства.Реакция власти должна быть адекватной.

И.26 марта 2021, 17:15

Простите, на фоне рассказа о терроризме в правление НиколаяII, ставить в заслугу низкие показатели по уголовным наказаниям странно, это говорит не о гуманности, а безволии власти. При этом обращает на себя внимание упоминание, что за агитацию на фронтах сразу начались аресты. Возникает вопрос: если бы правление НиколаяII проходило в условиях, сходных с периодами гражданской войны, интервенции и ВОВ, количество заключенных и смертных приговоров удержалось бы на прежнем, гуманном уровне? А если да, то каковы были бы последствия? В анонсе фильма говорилось об анализе ситуации в РИ накануне февральского переворота и его причинах, а через слово опять большевики. Они в то время за горизонтом были.

Ольга26 марта 2021, 14:28

Количество заключенных (уровень преступности) должно отрицательно коррелировать с духовно-нравственным состоянием общества. А мы знаем, какой духовный упадок оно переживало в те годы: семинарии – рассадники революционных идей; 10% процентов причащающихся в русской армии (правда, чуть позже - в 1916 г.); увлечение интеллигенции спиритизмом; разврат, проституция и т.п. Конечно, чем выше уровень благосостояния, тем меньше правонарушений. Получается, если численность заключенных снижалась, то экономический фактор перевесил духовный (материализм "победил"), т.е. все-таки «бытие определяет сознание» ). Непонятно.

Гибель империи. Российский урок. 4-я серия

П. А. Столыпин: «Не запугаете!»

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru