«Фабрики — рабочим!»

    

Весной 2021 года телеканал «Россия 24» показал 18-серийный документальный фильм митрополита Тихона (Шевкунова) «Гибель империи. Российский урок». Фильм, посвященный революционным событиям Февраля 1917 года, оказался настолько актуальным в наше непростое время, что, учитывая многочисленные просьбы читателей, автор подготовил одноименную книгу, которая выйдет в свет в конце этого года в издательстве «Вольный Странник».

Мы представляем читателям портала Православие.Ru отдельные главы новой книги.

    

Естественно, фабрики рабочим не принадлежали. Как не будут принадлежать и после Февраля, и при советской власти, и в наши благословенные времена. Если отбросить демагогию, то фабриками и заводами в царской России, как и в других странах, владели либо предприниматели, либо государственные структуры. Но означает ли этот факт, что рабочие прозябали в нищете и бесправии?

Как было известно всем советским школьникам (не знаю, что сейчас), революции происходят, когда налицо «обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов»[1]. Угнетенные классы, по Ленину, — это рабочие и крестьяне. Давайте познакомимся с положением дел в семействе одного такого «угнетенного» петроградского рабочего, нужды и бедствия которого к февралю 1917 года превзошли все возможные пределы.

А.Н. Косыгин А.Н. Косыгин

Это семья Николая Ильича Косыгина — отца Алексея Николаевича Косыгина, выдающегося государственного деятеля Советского Союза, председателя Совета министров СССР. В конце 1960-х А. Н. Косыгин должен был выступать с докладом на очередном съезде партии. В идеологическом отделе ЦК КПСС Косыгину подготовили тезисы. Из них Алексей Николаевич с изумлением узнал, что советский рабочий сегодня живет в 8 раз лучше, чем рабочий в Российской империи в 1913-м году.

Дом, в котором жила семья Косыгина Дом, в котором жила семья Косыгина

По воспоминаниям близких, А. Н. Косыгин был, мягко говоря, удивлен. В семейном архиве хранилась расчетная книжка отца, токаря на петроградском заводе № 1 акционерного общества «Г.А.Лесснер». Что же в ней было зафиксировано?

«За январь 1917 года токарь Н.И. Косыгин заработал 146 рублей. За февраль — 190 рублей. За март — 171 рубль».

Дальше в табеле идут суммы свыше 300 и даже 400 рублей, правда, они относятся уже к периоду инфляции послереволюционного времени.

Семья токаря завода «Г.А.Лесснер» Николая Ильича Косыгина. Сын Алексей справа Семья токаря завода «Г.А.Лесснер» Николая Ильича Косыгина. Сын Алексей справа Как же можно было существовать в Петрограде перед революцией на такие деньги? Семья Косыгиных жила только на зарплату отца, мать не работала. Они занимали трехкомнатную квартиру на Большой Вульфовой улице на Петроградской стороне (ныне улица Чапаева), очень неплохой район, дом — сами оцените по фотографии. Детям дали отличное образование. У Косыгиных была прислуга. Хотя семья токаря не шиковала, но жилище было обставлено добротной мебелью. Косыгины могли позволить себе качественное питание, хорошую одежду, обувь. А по воскресеньям всей семьей ходили в театр.

Глава советского правительства заявил домашним, что ему, Алексею Николаевичу Косыгину, недостает воображения, чтобы представить себе советского рабочего, зарабатывающего в 1970-м году в 8 раз больше, чем его отец в дореволюционном 1913-м[2]. Разумеется, предложенный идеологическим отделом ЦК бред Косыгин вставлять в свой доклад не стал.

Но это в столице. А что же в провинции?

Вот пример семьи еще одного известного дореволюционного рабочего царской России — Никиты Сергеевича Хрущева. В воспоминаниях, изданных в постсоветское время, Н. С. Хрущев сообщал:

«В том районе Донбасса, где я трудился (слесарем на шахте в Юзовке. — м. Т.), до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913-м году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932-м году, когда работал вторым секретарем Московского комитета партии»[3].

Н.С. Хрущев с женой Н.С. Хрущев с женой

Никита Сергеевич нередко предавался подобным светлым воспоминаниям. Рассказывают, что в 1959-м году он был с визитом в Соединенных Штатах Америки. В Голливуде, на киностудии «20 век Фокс», устроили ланч в его честь. Видимо, прием был весьма радушным, потому что Никита Сергеевич вдруг выдал следующее ошеломительное откровение:

Визит Н.С.Хрущева в США, 1959 г. Визит Н.С.Хрущева в США, 1959 г. «Я женился в 1914-м году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти. Как слесарь, в Донбассе до революции я зарабатывал 40–45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (400 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт. Яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень; цены же сильно поднялись»[4].

Судя по всему, так это и было, поскольку в опубликованных воспоминаниях Н. С. Хрущева эта тирада повторена почти буквально[5].

Народная артистка СССР А.А. Яблочкина Народная артистка СССР А.А. Яблочкина Жила на Москве в середине прошлого века народная артистка СССР Александра Александровна Яблочкина. Играла она на сцене Малого театра около 70 лет, а родилась за полвека до революции. После того как в 1961-м году на XXII съезде партии только что помянутый нами Первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» — на одной из встреч со зрителями пионеры спросили великую актрису: «Товарищ Яблочкина, ведь скоро наступит коммунизм! Расскажите, какая при нем будет жизнь?» — «Дорогие детки, — отвечала великая старуха, — жить будет очень хорошо! Всего будет вдоволь — как при Царе»[6].

Как бы то ни было, можно без всякого преувеличения утверждать, что примерно с конца нулевых годов XX века уровень жизни рабочих в Российской империи был таким, о каком приходилось только мечтать долгие последующие десятилетия.

Безусловно, не стоит впадать в идеализацию предреволюционной эпохи. Еще в самом начале XX века положение немалой части рабочих было объективно тяжелым. Но после бурных революционных событий 1905 года, перепугавших и правительство, и предпринимателей, после продуманных и действенных реформ, предпринятых властью, ситуация с каждым годом разительно улучшалась.

Самодеятельный оркестр Саткинского завода. 1902 г. Самодеятельный оркестр Саткинского завода. 1902 г.

В 1901-м году в России появились профсоюзы, а в 1906-м Император Николай II утвердил

«Временные правила о профессиональных обществах». В 1912-м году было введено обязательное страхование рабочих от болезней и несчастных случаев. Это произошло раньше, чем в Англии и Соединенных Штатах Америки. Уже к 1913 году бараки для проживания рабочих в целом ушли в прошлое. Точнее, в будущее: бараки снова вырастут в советских городах и рабочих поселках.

Н.Н. Бенардос — изобретатель сварочного аппарата Н.Н. Бенардос — изобретатель сварочного аппарата А по ситуации на первый послереволюционный 1918 год рабочие жили:

  • на предпринимательских квартирах (т.е. предоставленных работодателем, чаще всего бесплатно) — 23,8%;
  • в своем доме или в доме своей семьи — 30,4%;
  • в бесплатных квартирах — 7,5%;
  • на съемных квартирах — 38,3%[7] .

[1] Андриянов В. И. Косыгин. — М.: Молодая гвардия, 2004. (Жизнь замечательных людей). — С. 12–13.

[2] Хрущев Н. С. Воспоминания: Время. Люди. Власть. — М.: Вече, 2016. — Кн. 2. — С. 479–480.

[3] Романов Б. С. Николай II и Россия до 1917 года. Правда и мифы. — URL: https://www.rulit.me/books/nikolaj-ii-i-rossiya-do-1917-goda-read-494551–4.html

[4] Указ. соч. С. 692, 667.

[5] Это, конечно, театральная байка. Но основана она на реальном событии: «Где-то в середине 1950-х годов Борис Покровский присутствовал при разговоре актрисы с журналистом французской газеты ‟Фигароˮ.

— Александра Александровна, скажите, вы родились до революции?

— Я родилась в 1866-м году.

— Вы Царя видели?

— Голубчик, я видела трех Царей. Я присутствовала при коронации Александра Третьего и Николая Второго. Мой папа был режиссером Александринки, и он ставил всю эту коронацию.

— А хорошо было жить при Николае Втором?

— Чудесно, замечательно.

— А зачем же тогда сделали революцию?

— Это другой вопрос. Это потому что хотели равенства и братства.

— Вы жили при монархии, а как называется строй, при котором вы сейчас живете?

Она посмотрела на Бориса Михайловича и спросила:

— Ну, как это называется? Он ответил:

— Социализм.

— Ну, конечно, именно это я и хотела сказать.

— Но это хороший строй? — продолжает журналист.

— Это замечательный строй.

— А Никита Сергеевич пару дней назад на съезде сказал, что нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме.

— Ну, и что?

— А зачем же, если так хорошо жить при социализме, строить коммунизм?

— Ой, французы, как с вами трудно, какие вы бестолковые. При социализме очень хорошо, а при коммунизме будет еще лучше.

— А куда же еще лучше, если очень хорошо?

— Ну, как вам объяснить, чтобы вы поняли? При коммунизме будет почти как при Николае Втором». (Цит. по: Овсянникова Ассоль. Мы их хорошо знали. Вспоминая Александру Яблочкину и Бориса Покровского // Страстной бульвар, 10. № 4–194, 2016).

[6] Кирьянов Ю. И. Жизненный уровень рабочих России(конец XIX — начало XX в.). — М., 1979.

[7] Кембриджская экономическая история Европы Нового и Новейшего времен / Под ред. С. Бродберри, К. О'Рурка. T. 2. M., 2013. — C. 57.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
«Земля — крестьянам!» «Земля — крестьянам!»
Митр. Тихон (Шевкунов)
«Земля — крестьянам!» «Земля — крестьянам!»
Митрополит Симферопольский и Крымский Тихон (Шевкунов)
Сегодня мы напомним себе о великой Российской империи, за многие века построенной поколениями наших предков — и сгинувшей за считаные дни.
Гибель империи. Российский урок Гибель империи. Российский урок
18-серийный документальный фильм
Гибель империи. Российский урок Гибель империи. Российский урок
18-серийный документальный фильм
С 22 марта 2021 года телеканал «Россия 24» начал показ 18-серийного документального фильма, посвященного революционным событиям Февраля 1917 года.
Николай II или Сталин: кого взять за образец для научно-технологического прорыва? Николай II или Сталин: кого взять за образец для научно-технологического прорыва?
Дмитрий Сапрыкин
Николай II или Сталин: кого взять за образец для научно-технологического прорыва? Николай II или Сталин: кого взять за образец для научно-технологического прорыва?
Беседа с историком Дмитрием Сапрыкиным
Именно образовательный, научный, промышленный, инфраструктурный потенциал, созданный при Государе, дал России шанс сохраниться и добиться значительных успехов, несмотря на большевистские эксперименты и страшные испытания.
Комментарии
Вячеслав 8 декабря 2023, 17:54
Вдадимир Барахнин 6 декабря 2023, 00:02 "Небывалый по меркам XIX-XX вв. голод 1932-33 годов и массовый голод 1946-1947 гг., " 32-33 небывалая засуха, 46-47 страна разорена войной, восстанавливается, помогает Европе, много мужчин унесла война. И в этом у вас виноваты большевики. Если вы можете назвать только два голода, то в царское время голо прокатывался по поволжью раз в семь лет, причем голод, когда дети умирают, от недорода, а хлеб с других волостей шёл за рубеж, потому что это была нефть того времени.
И. 6 декабря 2023, 19:11
Владимир Барахнин 5 декабря 2023, 23:57 Это называется "слона-то я и не приметил". Разница между Ленским расстрелом и событиями в Новочеркасске не укладывается в "хотя бы в том", она очень и очень большая. Это конечно если хотеть разобраться, а не просто уколоть (кого?). Помимо Солженицына (у него черпали информацию?), сейчас достаточно материалов, было бы желание вникнуть. И, возвращаясь к теме статьи, так были причины у дореволюционных рабочих, кроме благополучных Хрущева и отца Косыгина, устраивать забастовки или нет?
Михаил 6 декабря 2023, 09:33
Н. 3 декабря 2023, 13:21 Михаил, "Рейтинг 9,7. Проголосовало 562. Пятеро комментаторов возмущены - менее 1%." - это о чем говорит? Что доказывает? Это радует.
Вдадимир Барахнин 6 декабря 2023, 00:02
Вячеслав: 3 декабря 2023, 15:06 "васразбаловали большевики отсутствием периодического голода." Небывалый по меркам XIX-XX вв. голод 1932-33 годов и массовый голод 1946-1947 гг., видимо, проявления этого "разбаловали"?
Владимир Барахнин 5 декабря 2023, 23:57
И.: 3 декабря 2023, 02:26 Разница между событиями на Ленских приисках и в Новочеркасске хотя бы в том, что первое стало достоянием гласности и Царь наказал командовавшего расстрелом, а второе "народная власть" скрыла, но при этом наградило командовавшего расстрелом рабочих ген.Плиева высшим орденом - Ленина.
Вячеслав 3 декабря 2023, 15:06
Владимир Барахнин 2 декабря 2023, 19:04 Вы, немножко подумайте, что представляло сельское хозяйство тогда, васразбаловали большевики отсутствием периодического голода. Представьте засуху к примеру, а вам есть надо, а вы на следующий год зерно сберегаете, а вследюующем опять засуха, и половина вашей семьи, малолетки и старики просто умирают. Им и вам есть нечего. И скотину кормить нечем, её в первый год под ножь. А зерна у вас мало потому что земля не даёт, столько сколько она даст при обработке трактором, при орошении дождевальными машинами, при внесении химических удобрений. И зерно ваше не сортовое, которое ученые вывели на селекционных станциях. А землицы у вас маловато, она истощена испо
Н. 3 декабря 2023, 13:21
Михаил, "Рейтинг 9,7. Проголосовало 562. Пятеро комментаторов возмущены - менее 1%." - это о чем говорит? Что доказывает?
И. 3 декабря 2023, 02:26
Владимир Барахнин 2 декабря 2023, 18:54 Вы что хотели сказать Новочеркасской трагедией? Повышение цен было? Было. Недовольство политикой Хрущева было? Было. У рабочих был повод выражать недовольство? Был, в т.ч. посредством массовых выступлений. Власть масштабы событий недооценила? Недооценила. То же самое касается Ленских событий. Или при Хрущеве одобряете массовые выступления рабочих, а при царе порицаете? А ваша манера изложения событий в Новочеркасске, их последствий и передергивание фактов не выдерживает критики. Задумались бы на минуточку, что о трагедии пишете, а не сюжет третьесортного боевика пересказываете.
Владимир Барахнин 2 декабря 2023, 19:04
Sergey: "В 1911 году (после столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, умерло от данного голода - 1 млн. 613 тыс. человек» ( Всего от голода с 1900 по 1912 год умерло более 8 миллионов человек). Что с этими цифрами делать?" Что делать? Искать источник и убеждаться в очередной лжи необольшивицких реваншистов. Из материала ЖЖ "Голод в царской России в 1891-1892 гг.:реальные масштабы трагедии, разбор фальшивки рунета" "Еесли бы в СССР были известны подобные исполинские цифры, то они просто обязаны были появиться в монографиях того времени. Тем не менее в последствии, “аграрники” советской историографии -ни тот же Ковальченко, ни уже фигурирующий здесь Анфимов подобных цифр не приводят".
Владимир Барахнин 2 декабря 2023, 18:54
Апологеты "народной власти" припомнили восстание рабочих на Ленских приисках и Ленский расстрел как доказательство плохой жизни рабочих при Царе. Но ведь при "народной власти" подобные события произошли не в медвежьем углу, а в быв.столице Всевеликого войска Донского - Новочеркасске. И что характерно - если до революции "за причастность к преступному деянию ротмистр Трещенков был уволен со службы в жандармском корпусе, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение С.-Петербургской губернии", то из советских генералов, расстреливавших советских же рабочих, никто наказан не был - напротив, "народная власть" расстреляла некоторых оставшихся в живых участников рабочего восстания.
НН 2 декабря 2023, 14:04
Михаил, уже давно замечено, что никакаие документы, исследования, факты не перебьют убуждения человека, за редким исключением. И верить он будет только тому, что входит в рамки этих самых убеждений. Есть, например, такая статистика: в 1913-14гг в РИ средняя зарплата рабочих-мужчин была 27,7р(самая высокая - у машинистов и электриков -97,4р), это при 10часовом рабочем дне. Только 16% рабочих могли снимать квартиры, а остальные жили в бараках, часто в антисанитарных условиях, благо, что бесплатно. АЛЛА, да пусть Екатерина живёт там, где ей лучше; лишь бы ЦИПсОшникам не подпевала и власовщину на сайт не тащила (оказывается, и фашистов-то не СССР победил). Никакая вера грех Иуды не оправдывает.
И. 1 декабря 2023, 19:20
Михаил 1.12.2023, 15:35 Интересно, что ссылка на это анкетирование кочует не один год с сайта на сайт, подобных прозе.ру, вкупе с рассказом Косыгина и Хрущева. На прозе уже потерялась маленькая деталь - анкетирование проводилось среди киевских рабочих, прочие авторы хотя бы таких проколов не допускают. Что сами исследователи говорят о своем анкетировании, потрудитесь найти в достоверных источниках. Давно для себя нашла и не собираюсь время тратить на опровержение и объяснение всякого наукообразно поданного недобросовестными авторами материала. Пусть на вашей совести остаётся его распространение.
Алла 1 декабря 2023, 17:17
Михаил, с какого перепугу Проза.ру вдруг стала авторитетным источником?
Алла 1 декабря 2023, 17:16
НН, так Катерина не в России живет, а где-то на Западе. Это она сама говорила. А вот где именно, почему-то говорить не хочет...
Михаил 1 декабря 2023, 16:47
Рейтинг 9,7. Проголосовало 562. Пятеро комментаторов возмущены - менее 1%. Владыке Божией помощи.
Михаил 1 декабря 2023, 16:42
SergeyK29 ноября 2023, 20:03 "Что с этими цифрами делать?" Ничего. Они не достоверны.
Михаил 1 декабря 2023, 15:37
И.29 ноября 2023, 14:09 ...продолжение цитаты. Часть рабочих имели недвижимую собственность: небольшие земельные наделы, одноэтажные домики. В Московской губернии — 31 % рабочих, на Урале — 32 %, горнорабочие Урала – 40%, на Украине — 20 % имели собственные земельные участки.
Михаил 1 декабря 2023, 15:35
И.29 ноября 2023, 14:09
Михаил29 ноября 2023, 09:33 Приведите, пожалуйста данные... Наберите в поисковике: "зарплата рабочего в 1913 году проза ру" Рабочая аристократия -30% Около 53% рабочих не входили ни в число «рабочей аристократии» (30%), ни в 17% беднейших. Усредненный портрет такого рабочего.Глава семьи, один работает, обеспечивает семью (60–70%). В больших семьях на питание семьи тратят менее половины заработка (до 49%). В Европе и США на питание тратили на 20–30% больше.20-40 % семейных рабочих снимали отдельные квартиры, остальные — комнаты в коммунальном жилье. Средняя оплата за жилье составляла 19 % семейного бюджета.
Ирина А. 1 декабря 2023, 10:25
И.30 ноября 2023, 13:11 Абсолютно согласна с Вами! Сначала наша страна очищала Европу от фашистов, потеряв немереное количество трудоспособного населения, затем её же и восстанавливала. Помогали им кредитами, технологиями и кадрами. Поэтому пример Катерины крайне некорректен.
Вячеслав30 ноября 2023, 14:34
Идём дальше: в статье утверждается, как чудесно жили рабочие в царское время. А у них была возможность: взять биллютень по болезни, взять в отпуск,получать пенсию в старости, отправить детей в лагерь на месяц, отправиться в дом отдыха, в профилакторий, получить отпуск (оплачиваемый) на учёбу, получить пенсию по инвалидности из-за условий труда? Могли ли дети посещать бесплатно гимназии, спортивные секции, музыкальные школы?
И.30 ноября 2023, 13:11
Катерина, В СССР морковки надо было в 4 раза больше, т.к. население ФРГ в 1970 было в 4 раза меньше населения СССР. И кредиты СССР на восстановление после войны Америка не дала, все сами. Ну и для обеспечения пояса безопасности пришлось не только себя отстраивать после шабаша успешных немецких "рабочих" в Европе. Германия потом за собой убирать не стала, на чужие деньги турецкими рабочими с американскими базами только собой занималась. Советские "безбожники" помогали восстанавливаться, в т.ч. примерно 18-20 млн. немцам Восточной Германии, которых успешные немецкие "рабочие" потеряли вследствие раздела территории. СССР-то был за единую Германию, а союзники уперлись. Как-то так.
НН30 ноября 2023, 11:46
Катерина30ноября2023,00:00, Вот она, истино либеральная логика! До сих пор винить советскую власть, что мало народа в храмы ходит (усл) и не замечать, что СССР больше всех месте взятых стран пострадал от войны по всем параметрам! И сейчас Вы не видете, на чём и на ком держалось благополучие США и той же Европы? Особенно ФРГ? Действительно, как же надо не любить свой? народ и страну, чтоб во всех мыслимых и немыслимых грехах постоянно обвинять. Прям подарок для "партнёров". А ведь РФ - правоприемница СССР...Но, как бы ни старались либералы всех мастей переформатировать русский народ, вплоть до признания виновным себя(весь народ) в существовании СССР - пока не получается. Бог не выдаст...
И.30 ноября 2023, 01:08
Никита29 ноября 2023, 20:23 А что следует из этого примера? Хрущев сам говорит, что у него была хорошая профессия. Не сказал, например, обычная или распространенная. Значит он себя выделял из других профессий? были, считал, хуже или ниже оплачивались? А о квалификации своей вообще не упоминал. Какие основания считать его "не очень квалифицированным рабочим"? Для экстраполяции и масштабных выводов выборка должна быть репрезентативной по всем отраслям промышленности и категориям рабочих. Вы же считаете примеры одного токаря и одного слесаря из всей РИ показательными, так докажите это. В чем проблема?
протодиакон Владимир Василик30 ноября 2023, 01:05
Зарплата на Ленских приисках в 1912 г. была 35-40 р.- вдвое выше,чем в среднем по стране.НО. Женщинам и детям или платили 84 к. в день, или временами не платили ничего. Часть съедали расходы на еду, которая продавалась собственниками приисков и была низкого качества. На 2500 рабочих приходился 1 врач. Лишь 10% бараков соответствовало санитарным требованиям. В 1911 г. произошло 896 несчастных случаев, коснувшихся 5442 рабочих. На прииске имела место проституция и приставания к женщинам. Результат - забастовка, мирная манифестация и ее расстрел, от 150 до 270 жертв. Все это было установлено Правительственной комиссией. Вот как бывало. Простите
протодиакон Владимир Владимирович Василик30 ноября 2023, 00:45
Из письма директора-распорядителя ленских приисков Гинцбурга главноуправляющему И. Н. Белозёрову: «…Теперь мы положительно наводнены предложениями, поступающими с разных мест, особенно из польского края и из Одессы, но есть и из других городов… Воспользоваться содействием Министерства [внутренних дел] нам кажется более чем желательным, и вот по каким соображениям: 1. Раз наёмка на прииски является для известной части населения истым благодеянием, то можно этим обстоятельством воспользоваться для того, чтобы понизить плату, против существующей у нас теперь. И пониженная плата представляется чем-то вроде Эльдорадо для голодного народа. На всякий случай мы сообщили полиции плату на 30% ниже
протодиакон Владимир Владимирович Василик30 ноября 2023, 00:04
Приведу ссылку на Кирьянова http://www.hist.msu.ru/Labour/Article/kirianov.htm#02. А равно его конечный вывод:"Таким образом, ряд показателей уровня жизни рабочих России и стран Западной Европы и США за конец XIX - начало XX вв. свидетельствуют о заметном отставании заработной платы российских рабочих, а также о повышенной доле их бюджетных расходов на питание. Несмотря на определенные позитивные сдвиги в начале XX в., существенный разрыв в соотношении жизненного уровня рабочих России и стран Западной Европы и США и в канун первой мировой войны продолжал сохраняться"
Катерина30 ноября 2023, 00:00
"Конечно, когда в 1970 годы большинство рабочих уже по квартирам расселили, да, хрущевкам, и да, в коммуналках ещё жили- то это не считается. "--- ну если слаще морковки ничего не пробовать... то и БОЛЬШИНСТВО расселенных коммуналок на 60м году революции - великое достижение. В ФРГ рабочий высокой квалификации в 60х 70х содержал на свою зарплату дом, неработающую жену и примерно 2х детей. Именно для исключения такого неприятного сравнения зарубежные поездки в страны индустриальной восьмерки были раоитетом "для своих". Работники мирного атома коллеги моего папы, совершавшие поездки для обмена научным опытом в США, с круглыми глазами рассказывали о ином мире ему, а он - нам. Избыток во всем.
Никита29 ноября 2023, 20:23
И., пример молодого и не очень квалифицированного рабочего в этом же отрывке из книги: двадцатилетний Хрущев.
SergeyK29 ноября 2023, 20:03
Владыка пишет: "Но после бурных революционных событий 1905 года...после продуманных и действенных реформ, предпринятых властью, ситуация улучшалась". Это прекрасно! Но вот не пишет владыка о том, что 85% населения России в 1913 году составляли крестьяне. Не пишет так же о том, что В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же в результате данного голода - 2 миллиона 813 тыс. православных душ. Голодными были 1902 и 1903 годы, что переросло в народные бунты. В 1911 году (после столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, умерло от данного голода - 1 млн. 613 тыс. человек» ( Всего от голода с 1900 по 1912 год умерло более 8 миллионов человек). Что с этими цифрами делать?
НН29 ноября 2023, 18:17
Читательница(Подмосковье), При чём здесь НАШИ предки? Каждый пишет о своём, наболевшем, кому что ближе, и, как правило, им и их предкам постоянно что-то не додавали, пугали, притесняли, мешали... А кто-то пытается даже убедить, что при царизме детского труда не было, рабочие не жили в бараках по 4 семьи в одной комнате, по углам,за занавесками из тряпья,в полной антисанитарии итд. Конечно, когда в 1970 годы большинство рабочих уже по квартирам расселили, да, хрущевкам, и да, в коммуналках ещё жили- то это не считается. Мои, раскулаченные предки, советскую власть приняли, все выучились и занимали хорошие должности, только бабуля из-за "громкости" праздники не любила, а так-радовалась за всех.
И.29 ноября 2023, 18:07
Катерина, Уж поверьте, бабушки были у всех, дедушек поменьше, война, однако. У мой прабабушки из Орловской губернии было 13 детей, из них семеро умерли, не дожив до 7 лет, ну получается как раз в вашу статистику вписывается, шестеро же осталось. Прабабушка сам-то и в школу не ходила, да вот её дети и внуки институты позакачивали при советской власти. Насильно наверное их туда власть отправила, средневековье же наступило, по вашим словам. Прабабушка в колхозе осталась, в ВОВ партизанам хлеб пекла, добровольно (чудачка?). Погибла в 1943 под бомбежками отступающих немцев.
Вячеслав29 ноября 2023, 17:20
"Михаил29 ноября 2023, 09:33 Для Вячеслава. Приведите, пожалуйста, данные, свидетельствующие о том, что благосостояние рабочих в 1970 году было в 8 раз выше." На основании чего? Я это утверждал?
Читательница (Подмосковье)29 ноября 2023, 15:25
Если бы не комментарии на "Православие.Ru", я бы до конца жизни так и не узнала, что мои предки были "пьяные и ленивые". В кого ж тогда мои родители, имевшие трудовой стаж почти 70 лет (отец), мама - поменьше (трое детей), и награжденные за труд государственными наградами, в т.ч. высшей на тот период?
И.29 ноября 2023, 14:09
Михаил29 ноября 2023, 09:33 Приведите, пожалуйста данные, какова была доля рабочих с такой квалификацией и зарплатой, как у отца Косыгина, в общем числе рабочих в Российской империи в 1917г. И как-то обоснуйте, почему нельзя доверять официальным данным, а надо полагаться на удивление Косыгина. А благосостояние шире понятия з/п, возможно если бы глава правительства задумался об этом, может и экономические реформы по-другому проводил и, соответственно, удивления в 1970 г. поменьше испытывал.
Михаил29 ноября 2023, 09:33
Для Вячеслава. Приведите, пожалуйста, данные, свидетельствующие о том, что благосостояние рабочих в 1970 году было в 8 раз выше.
Катерина29 ноября 2023, 00:39
Помнится в начале 80х к нам в художку один из учащихся принес царскую газету 1913. Статистическую. Мы как раз проходили экономику царских сатрапов. Цифры несколько расходились... не в пользу советского варианта. Мои - крестьяне. Все самое лучшее осталось в дореволюционное время - огромные орловские села с 6-8 детьми в семье, народные гулянья в субботние или воскресные дни, народные песни, яркие наряды девушек, веселая молодежь, гармонь. На наш вопрос, были ли в деревне бедные и почему, бабушка на нас внимательно посмотрела, а потом решилась и сказала - Были. Пьяные и ленивые. С рабочими или выдающими себя за них они познакомились лишь после революции - в формате продразверстки.
Вячеслав28 ноября 2023, 21:01
В 1913г. средний заработок рабочего составлял 37 рублей в месяц. Распределялся он у мужчины-холостяка примерно следующим образом: Расходы на питание — 16,79 руб. Аренда жилья — 5,43руб. Одежда — 5,52 руб. Гигиена тела — 1,55 руб. Посылка денег — 1,20 руб. Духовные и общие потребности — 1,70 руб. Врачебная помощь — 0,61 руб. Табак и алкоголь — 2,04 руб. Сборы и налоги — 0,03 руб. Прочие расходы — 1,47 руб. Всего: 36,34 руб.
Вячеслав28 ноября 2023, 20:50
И вспомним кто такой был Хрущёв. Это малограмотный человек путём интриг проникнувший наверх и начавший развал страны. Поговорите со старыми людьми, что они скажут про этого "честного и правдивого" деятеля.
Вячеслав28 ноября 2023, 20:46
А давайте напишем про массы, а не про отдельных высококвалифицированных, без которых невозможно обойтись. Давайте вспомним казармы для рабочих. Давайте возьмём среднюю зарплату, среднюю цену на угол, среднюю цену хлеба, мяса, овощей.
Читательница (Подмосковье) 28 ноября 2023, 13:35
Я подумала, что отдельные главы все-таки не дают возможности правильно понять автора.Нужно либо весь фильм посмотреть,либо книгу прочитать целиком. Отсюда и несогласные.Есть,конечно,категорически настроенные против какого-либо обеления царской власти, а есть не знающие всех выводов митрополита Тихона и делающие поспешные свои.Очень рада за Владыку,что у него получилось поднять такую глыбу,анализ очень глубокий, проработано много источников.Но мои рабоче-крестьянские корни и воспоминания предков, имевших возможность сравнить жизнь до революции и после, не дают мне возможности полностью разделить взгляд владыки Тихона на ситуацию в предреволюционной России. Молимся за Вас, дорогой Владыка.
Мария Ивановна28 ноября 2023, 12:27
Правильно!
Татьяна 28 ноября 2023, 10:00
Спасибо Владыко Тихон! Снимайте фильмы, пишите книги. Они нам очень нужны. Просвещайте наш народ! Да будет между нами христианами любовь! Только по любви нас христиан узнают.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×