Созерцание

В современной мирской речи многие слова из духовного словаря получили сниженное, ироническое или даже сатирическое звучание. Например – любвеобильный, благодушный, высокопарный. Неудивительно: низкое бессознательно защищается от высокого, намеренно высмеивает его, снижая до себя, до своего употребления. Сниженный, иронический оттенок приобрело и слово созерцание. Очень серьезное слово, на самом деле, глубокое, истину в себе содержащее. Понятие, необходимое каждому из нас. Почему? Потому что в созерцании открывается Бог. И не нейтрально – как некий объект – открывается, нет: нейтральным, безразличным по отношению к нам Бог не бывает. Открываясь, Он обращается к людям:

«Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они (грешащие люди – М.Б.) безответны» (Рим. 1, 19–20).

Рассматривание творений – в их числе и себя самого – и узнавание в них Творца, по сути, и есть созерцание.

Рассматривание творений – в их числе и себя самого – и узнавание в них Творца, по сути, и есть созерцание

Но оно совсем не сродни холодному, рассудочному, прагматичному наблюдению. Созерцание – это состояние человека, оно неподвластно нашим волевым решениям и сродни вдохновению; более того – созерцание есть условие вдохновения как творческого подъёма. Созерцание есть дар. По опыту собственной жизни могу сказать, что этот дар дается нам не всегда и не сразу. Оглядываясь на целые эпохи, на целые главы собственной биографии, я вижу, что не была еще в ту пору способна к созерцанию, или была, но очень мало – разве что минутами и поверхностно. Я шла мимо творения; я видела, не видя, слышала, не слыша, понимала, не понимая на самом деле почти ничего. Отсюда – непонятная мне самой тоска, ощущение собственной бедности, обделенности, тщетности и жалкости внутренних усилий; отсюда неприкаянность и многие ошибки. Однако тоска – не скука, не апатия; милостью Творца алчущий будет исполнен благ (ср. Лк. 1, 53), жаждущий придет к воде (ср. Ис. 55, 1). Невзирая на весь ужас и стыд моей греховности, вопреки моему крайнему несовершенству, при всей моей несравнимости с истинными подвижниками – я с удивлением вижу: созерцание сегодня мне дано. Эта перемена для меня совершенно очевидна.

Вот, например, те растения, которые считаются сорными, ненужными, которые обычны и цветут повсюду – на наших сельских улицах, на пустырях, у дорог и канав, под заборами, меж трамвайных шпал… Сколько лет я видела их, не видя, сколько времени не могла я ими утешиться! А теперь всё иначе.

На сельской почте очередь; внутри, среди «свежих» (на самом деле – тухлых и затхлых) газет, – душно и скучно. Я выхожу наружу... и сколько всего меня сразу окружает. Розовый репешок, желтый и белый донник, трогательно-беззащитные ромашки, сухие золотистые шары отцветшего козлобородника, малиновые звездочки цветущего лопуха, небесно-голубые ленточки цикория, желтые пуговки пижмы, роскошные свечи коровяка... А какие жуки лазают, какие бабочки мельтешат среди этой многообразной июньской травы! А поднять голову – какие облака перед обещанным дождем… Раньше мне было бы тоскливо здесь, на знакомой пыльной улице у почты, а сейчас – напротив: я просто не знаю, что со всем этим богатством делать. Это как если бы к вам пришло сразу много дорогих друзей, и вы растерялись бы... Мне хочется просто повторять: «Как хорошо!»

Созерцанием пронизана Псалтирь, которую – кстати! – я тоже лишь недавно начала читать, видеть, созерцать по-настоящему:

«Благо есть исповедатися Господеви, и пети имени Твоему, Вышний: возвещати заутра милость Твою и истину Твою на всяку нощь (…). Яко возвеселил мя еси, Господи, в творении Твоем, и в делех руку Твоею возрадуюся. Яко возвеличишася дела Твоя, Господи, зело углубишася помышления Твоя. Муж безумен не познает, и неразумив не разумеет сих» (Пс. 91, 2–8).

Эти слова Псалмопевца не оставляют сомнений: созерцание есть обретение радости. Эта радость неисчерпаема, она несравнима с нашими преходящими удачами, с временными утехами, в которых нуждается «муж безумный» (это, кстати, и о газетах на почте тоже). Где уж тут безумному, ведь радость созерцания – это именно работа ума, который не следует путать с интеллектом или рассудком.

Радость созерцания – это работа ума, который не следует путать с интеллектом или рассудком

Впрямь, заглянем-ка в надежный источник, чтобы узнать, что означает слово ум в святоотеческом словаре. Ум, согласно статье протоиерея Вадима Леонова, –

«созерцательный орган. Он предназначен для созерцания и познания Бога и сверхчувственного мира, для богообщения, т.е. для высшей духовной деятельности человека (…). Созерцание – это не мышление, это восприятие вещи и явления в непосредственном бытии, в их внутренней сущности, а не в их физических качествах. Ум видит-созерцает скрытый духовный смысл, следы присутствия Бога, стремится узреть Божественные замыслы и идеи»[1].

Ум – глаз души, глаз, обращенный к Богу, – эта мысль, это сравнение присутствует у многих святых отцов. Другое дело, что зоркость, а точнее, промытость, прочищенность глаза может быть разной. Есть богосозерцание преподобного Силуана Афонского, а есть наше с вами рассматривание творений: травок, жучков, дождевых капель и прочего доступного. Однако же невозможно отрицать то, что и нас с вами, недостойных и грешных, Господь «возвеселил в творении Своем», дал нам созерцать красоту мира, падшего вместе с человеком (ср. Рим.8, 20–23), но изначально сотворенного и теперь не оставленного Богом.

Созерцание неразрывно связано с любовью. Созерцать можно только любя, а любить по-настоящему можно только то, что созерцает твоя душа, одаренная глазами ума (или – синоним – духа). Получив этот незаслуженный дар – созерцание, ты, духовно маленький человек, возрастаешь в любви. Ты просто учишься любить то, что раньше, видя, не видел: родную землю, людей, природу, Церковь, Бога. Тогда ты готов не просто прочитать очередную кафизму, а в сердце своем подхватить за древним Псалмопевцем:

«Имже образом желает елень на источники водныя, сице желает душа моя к Тебе, Боже. Возжада душа моя к Богу крепкому, живому: когда прииду и явлюся лицу Божию?» (Пс. 41, 2–3).

Не видя Господа, не созерцая Его непосредственно, человек тоскует:

«Быша слезы моя мне хлеб день и нощь, внегда глаголатися мне на всяк день: где есть Бог твой?» (Пс. 41, 4).

Он ощущает свое бессилие, но, не поддаваясь унынию, не слушая насмешек, с укором говорит собственной душе:

«Вскую прискорбна еси, душе моя? И вскую смущаеши мя? Уповай на Бога, яко исповемся Ему, спасение лица моего, и Бог мой» (Пс. 41, 6).

Но совсем нетрудно заметить, как быстро оно покидает нас, это наше созерцание: стоит разозлиться, хотя бы и «справедливо»; стоит поддаться раздражению, саможалению, затаенной зависти или ревности, застарелой обиде… И вот, ты поднимаешь глаза к проводам, унизанным ласточками, ты слышишь их щебет – но уже совсем, совсем не так, как слышала его сегодня утром. Утром ты радовалась, а сейчас ласточки не радуют тебя: ты отдельно – птицы отдельно. Заметить эту перемену в восприятии можно лишь тогда, когда у тебя уже есть опыт созерцания – проникновения в красоту, в Божественную нежность твари. Когда такого опыта нет, тогда всё как обычно, и удивляться нечему. Ну, ласточки и ласточки, кто их не видел?

А когда возможность созерцать возвращается, ты понимаешь, как велика милость Господа к тебе, многогрешной и мало кающейся. Дар не отнят, созерцание доступно, радость в сердце жива… Значит, твой Создатель и Спаситель по-прежнему с тобой, значит, у тебя есть надежда на спасение.

Марина Бирюкова
Фото автора

27 июня 2025 г.

[1] Леонов Вадим, протоиерей. Понятия «ум», «разум» и «рассудок» в святоотеческой традиции // Психологическая наука и образование, 2011. № 3 // https://psyjournals.ru/journals/psyedu/archive/2011_n3/psyedu_2011_n3_47062.pdf

Комментарии
Александр28 июля 2025, 03:15
...«От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное СИЛОЮ берется, и употребляющие УСИЛИЕ восхищают его» (Мф. 11:12). Плоть противится духу (Гал. 5:17). Иоанна права, требуется сопротивление человека всякому злу, всякой страсти плоти и духа. Жизнь настоящая — школа духовная, борьба, подвиг, сражение с грехом или с злыми духами, а не легкая прогулка. Жизнь по вере не достается даром.
Александр28 июля 2025, 03:14
[Игорь Ковалев 17 июля 2025, 00:28] вы указываете Иоанне на слова «ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко» (Мф. 11:30), как же здесь путь, ведущий в жизнь, называет узким и тесным? Если обратишь все свое внимание, то увидишь, что Спаситель и здесь называет путь этот весьма легким, удобным и незатруднительным — именно так думают сектанты. Давайте разберёмся. Иго это благое, потому что возлагает всеблагой Бог для нашего же блага, а бремя Его легкое не потому, что Он требует малого, и не по отсутствию трудностей в несении его, но вследствие благодатных сил, подаваемых при несении его...
Александр27 июля 2025, 23:54
Выйти из-под окормления (как вы указываете) такого старца, вам не кажется странным? Кто же тогда принимал у него исповедь, или он считал себя непогрешимым?
Александр27 июля 2025, 23:52
Не сильно ли занижены заслуги Оптинских старцев? Брянчанинов писал: «Охладело сердце к миру, к его служениям, к его великому, к его сладостному! Я решился оставить мир, жизнь земную посвятить для познания Христа, для усвоения Христу». Кто, как не Лев (Наголкин), оказал на него большое влияние в принятии окончательного решения. В дальнейшем, находясь под его руководством, с благословения Льва, Игнатий пишет свои первые духовные сочинения. Давайте не будем забывать, что именно преподобный Лев (Наголкин) стал основателем старчества в Оптиной пустыни и еще при своей жизни был почитаем за прозорливость и многочисленные случаи чудотворения...
Александр27 июля 2025, 21:26
...Отсюда следует, чтобы чтение святоотеческих творений не производило у человека, чей духовный возраст «младенец», состояния наслаждения и восторга, к нему следует подходить с осторожностью и разборчивостью, дабы не обратить увлечение в «великое преуспевание», в средство к неправильной деятельности и расстройству. Опасаясь самочиния, нам всё же необходимо искать наставника, о выборе которого Иоанн Лествичник замечает: «Будем искать, не предведущих, не прозорливых, но паче всего точно смиренномудрых, наиболее соответствующих объемлющему нас недугу, по нравственности своей и месту жительства».
Александр27 июля 2025, 21:25
...Напомню, что цензором труда Шпидлика стал Издательский Совет РПЦ, который рекомендовал его к публикации для чтения чадами православной Церкви. Делая поспешные выводы о людях, без рассуждения навешивая им ярлык «еретика», вы рискуете попасть в мрежи лукавого. Всё что рекомендует Церковь, читал и читать буду, а если не так — то что есть моя вера? Далее о духовных наставниках. Слушая духовное слово, плотской человек, понимает его соответственно своему состоянию, извращает, искажает его, приобретая ложное направление, держась его с упорством, как данного святым словом...
Александр27 июля 2025, 21:23
...Что касается работы Шпидлика «Молитва согласно преданию Восточной Церкви», поясню: скажите спасибо , что есть ещё люди способные сделать такую аналитическую работу, которая требует как хорошего знания истории, так и богословского духовного опыта, которого у вас к сожалению нет. Большинство оригиналов трудов святых отцов находятся как раз на Западе. Всё чем руководствовались духовные писатели отеческие, так это переводами, надеюсь не искажёнными (ведь, к примеру, греческий язык не так прост как многие думают, где одно слово может иметь двоякое значение)...
Александр27 июля 2025, 21:22
...Из записок Коллегии востоковедов при азиатском музее Академии наук СССР, следует: его колебания и переходы были следствием еще неясной догматической структуры православия и ни коим образом не имели корыстной цели. Глубоко переживая свои несчастия, ему оставался один путь аскезы и пустынножительства, на который он и стал, поселившись близ Эдессы в пещере, в которой он долго жил в полном одиночестве и был похоронен после своей смерти. Так, что вам никто не давал права называть сирийца еретиком, ибо чтобы утверждать такое необходимо духовно дорасти хотя бы до его уровня...
Александр27 июля 2025, 21:20
[Игорю Ковалёву] Иеродиакон Максим (Судаков) в своей диссертации «Аскетическое учение Мартирия-Сахдоны в свете православной традиции», пишет: «Подводя итог всему сказанному здесь о его аскетическом учении, констатируем, что, несмотря на немногочисленные особые мнения Мартирия-Сахдоны, в целом все относящееся к этике содержание его сочинений органично сочетается со святоотеческим преданием и зачастую с удивительной глубиной описывает законы духовной жизни. Наиболее важным при этом представляется то, что главная идея поучений Мартирия не вступает в противоречие с православной аскетикой»...
Иоанна_26 июля 2025, 22:55
Игорь К, бесстрастных людей не бывает, или почти не бывает; если бы духовником мог быть только бесстрастный - тогда институт духовничества истощился бы. Святые отцы учат не торопиться с выбором духовника, испытать его, но если признал своим духовником - тогда уже слашайся! И не может быть никакого "полного" послушания - свободы человека никто не отнимает, даже Бог, а человек тем более. В нашей Церкви послушание ДОБРОВОЛЬНОЕ, только! Вы же хотите жить по своей воле, прикрываясь цитатами из святых отцов - такое у меня сложилось впечатление по вашим комментариям. А желание жить по СВОЕЙ воле называется "своеволие". А своеволие является серьёзным изъяном души и идёт через запятую с гордостью.
Игорь Ковалев24 июля 2025, 23:21
Иоанна_//Конечно надо на этом остановиться, ведь св. Отцы прямым текстом говорят, что в полное руководство можно отдаваться только, если наставник - духоносный, бесстрастный , в остальных случаях жительство по совету духовника и опытных отцов с проверкой их советов Писанием и св. Отцами. Но вы, почему то постоянно всë усложняете.Наверное, не до конца понимаете суть вопроса. Здесь выбор одного из этих путей ВООБЩЕ не зависит от жизни, духовного состояния, окружения и т. д. окормляемого, а зависит ТОЛЬКО от духовного состояния наставника. Ну и конечно, вы мне глаза открыли, что спасают не цитаты,а я то думал и надеялся...)))) Всего доброго!
Иоанна_24 июля 2025, 07:50
Игорь Ковалёв, спасают НЕ ЦИТАТЫ, а их рассудительное и уместное применение к своей жизни. А жизнь у всех разная, ситуация разная, духовный уровень разный, окружение разное и так далее и так далее. Без учёта всего этого, без развития в себе навыка самостоятельного, творческого осмысления каждого конкретного момента своей жизни все цитаты даже из самых умных книг - это просто набор слов. Предлагаю на этом остановиться. Всего доброго!
Игорь Ковалев23 июля 2025, 16:21
Иоанна//Продолжение:игумен Никон Воробьëв:"Относительно опытных в духовном делании людей можно сказать мнение Игнатия Брянчанинова и многих других, что их в настоящее время едва ли можно найти. Хорошо, если найдутся единомысленные. Нужно искать поддержки в книгах главным образом. Если же найдутся единомысленные и более опытные, хотя бы в силу возраста, то их советом нужно воспользоваться, и то с рассуждением и проверкой. ...Того руководства, в котором и Вы, и я нуждаемся, едва ли можно теперь где-либо найти. Я за всю жизнь не нашел и руководствуюсь только книгами."
Игорь Ковалев23 июля 2025, 16:18
Иоанна//Продолжение:Никон Воробьëв:"В полное, всецелое руководство теперь нельзя отдаваться никому. И советы более важные надо сверять и со Словом Божиим, и, если можно, с кем-либо уже вышедшим из периода бурных страстей и более или менее духовным. А опытного друга, которому можно довериться «поступать во всем по его советам», ты не найдешь. Благодари Бога, если найдешь более или менее порядочного спутника ...Я думаю, что теперь при отсутствии руководителя Господь Сам ведет людей, искренне желающих идти Его путем ...Руководителем теперь является Сам Господь да отчасти книги, кто имеет их и может понимать.Как же руководит Господь?Попускает гонения,оскорбления, болезни,длительную старость... "
Игорь Ковалев23 июля 2025, 16:16
Иоанна/"Уже за одну готовность к послушанию и по молитвам духовника Господь вразумит и направит туда, куда надо,а без послушания спасения быть не может."/Никон Воробьëв:"У Игнатия Брянчанинова в пятом томе сказано:«вера послушника может заменитьнедостаточество старца.Неправда:вера в истину спасает,вера в ложь и бесовскую прелесть губит...»И подборочка цитат игумена Никона Воробьëва:"Вопрос, затронутый тобой о руководителе, – дело великое, но разрешить его теперь положительно,т.е. найти опытного и «непрелестного» руководителя,пожалуй,и невозможно.Теперь в лучшем случае можно найти лишь единомысленного,идущего тем же путем и с ним советоваться,но и то его советы надо уметь проверять... "
Игорь Ковалев23 июля 2025, 16:09
Иоанна//Тут дело не в том,что мы по гордости готовы оказывать послушание только духоносному, бесстрастному старцу,тут дело в духовной безопасности.Духоносный старец возвещает волю Божию конкретному человеку,назначает именно то духовное лекарство, которое ему необходимо,а страстный наставник не знает воли Божией, может ошибиться с подбором духовного лекарства и привести,доверившегося ему, в затруднительное положение. Даже Серафим Саровский признавался, что когда он говорит по внушению Божию,всегда правильно,а когда от себя,то бывает ошибается.Поэтому св.Отцы призывали выбирать в руководители бесстрастного старца,как пишет Иоанн Лествичник,чтобы вместо кормчего не попасть на простого гребца.
Игорь Ковалев22 июля 2025, 12:23
Иоанна//Продолжение:Как и пишет Никон Оптинский большинство монастырей НЕ ИИЕЛИ старческого окормления.А свт.Игнатий говорит,что встретил одного духоносного,т. е. бесстрастного старца в своей жизни,ему наверное виднее,чем вам,не находите?Тем более не все преподобные и святители достигли бесстрастия, Оптинских старцев (Леонида и Льва) он такими не считал, поэтому и вышел из под их окормления. Если духовник в правильном духовном состоянии ,то он не будет требовать послушания и раздавать приказы, понимая свою немощь,а будет давать совет,как делал Никон Воробьев и как пишет свт.Игнатий.Так,что логично,что жительство по совету,как и писал свт. Игнатий подходит для нашего времени.
Игорь Ковалев22 июля 2025, 11:54
Иоанна_//Понимание писаний свт. Игнатия не зависит от культурного уровня, а зависит от духовного уровня конкретного человека, что в 19 веке, что в 21.Если в начале воцерковления я почти ничего не понял, когда в первый раз прочитал "Аскетические опыты", то сейчас я почти всё понимаю. Тем более, что он не пишет о высоких духовных состояниях,а старается объяснять, чтобы поняли и новоначальные,это не Исаак Сирин. Посмотрел количество преподобных в 19 веке -22 человека, причëм жили в разное время(начало, середина, конец века) даже если прибавить около 10 святителей, то получается чуть более 30 человек на 100 лет и на 667 монастырей (конец 19 века).
Игорь Ковалев21 июля 2025, 23:33
Александр/) Продолжение:..А вам писанина иезуита понравилась, раз вы его даже цитируете. Так какой вам дух ближе?И то, что Церковь запрещает читать еретиков вам наплевать,. Вы ещё меня в прелести (мнении) обличаете, на себя бы внимательно посмотрели. /По поводу отсутствия колосьев у Мартирия все вопросы к Шпидлику, он цитату приводит. Мне вообще это не интересно. /По поводу "гугл првославия" - это, что за бред вы придумали? Я не в соцсетях проверяю информацию, а в поисковик забиваю.У Галины И. понабрались,она такие же нелепые претензии предъявляла?Может вы то хоть ответите,а то она промолчала по этому вопросу,вы то где берëте информацию(прямо из космоса или вам откровения свыше приходят?
Игорь Ковалев21 июля 2025, 23:30
Александр//"Вы улавливаете разницу в изложенном?"//Нет никакой разницы,вы слово в слово цитируете иезуита Шпидлика,только переставили одно предложение вперëд(насчëт духовной пищи) и обрезали половину цитаты Мартирия. Я, кстати выделил скобками то, что вы писали, приведя цитату полностью. И даже, если еретик пишет правильные вещи, всë равно его читать НЕЛЬЗЯ. Это духовная безопасность, о которой почему то вы не знаете. В одном месте он пишет правильно, в другом нет, а вы впитываете всë это,потому что у вас появилось доверие к нему.(В Писании апостолы бесам запрещали говорить,даже если они говориои правду)И если св.Отцы писали по внушению Святого Духа,то еретики пишут по внушению бесовского.
Игорь Ковалев21 июля 2025, 10:03
Александр//Продолжение:За собой надо смотреть,а не брать на себя роль обличающего учителя,по влиянию страстей и демонов.И с чего это вы решили,что я не понимаю св.Отцов,а вы понимаете?Понимающий св.Отцов ,не будет обличать брата и не будет читать сочинения иезуитов и высокопарно выражаться, как они,используя их цитаты. Вы же даже не понимаете, что обличать и выражаться пафосно, высокопарно есть явное проявление страстей гордости и тщеславия. Обличающий ставит себя выше обличаеиого,т.е. гордится, а пафосные, высокопарные высказывания- это желание показать себя,т.е.тщеславие.Да и ваши первые комментарии ко мне со словами:"Хорошо,что вы поняли...Спасайтесь."-прямо,как старец даëт наставление.
Игорь Ковалев21 июля 2025, 09:59
Александр/"Приписывающий себе духовные делания, добродетели..."//Во- первых,почему вы не выделяете приведëнные слова св. Отцов и не указываете чьи они?.Во- вторых, успокойтесь,я же вам сказал,что я не в прелести, потому что есть сокрушение сердца и чувство покаяния, а один из признаков прелести, как раз отсутствие этого.И никаких добродетелей я себе не приписываю,это ваши домыслы и клевета. И одна из моих любимых молитв,это молитва Макария Великого:"Яко николиже сотворих благое пред Тобою".Вы не слышали,что Господь говорит,что сначала у себя надо бревно из глаза вытащить и тогда увидите, как вытащить сучок из глаза брата?
Иоанна_21 июля 2025, 09:43
Игорь Ковалёв, чтобы самому понимать св. Игнатия, надо иметь определённый культурный и духовный уровень, который был у русских людей XIX в, но нет у нас, мы родились в атеизме и уже во взрослом возрасте продираемся сквозь свою дремучесть. Наше время - НЕ время св. Игнатия! Для нас единственный БЕЗОПАСНЫЙ путь - руководство духовника, не обязательно старца, не будем так высоко мнить о себе, что только старец нам подходит! Уже за одну готовность к послушанию и по молитвам духовника Господь вразумит и направит туда, куда надо, а без послашания спасения быть не может. И поинтересуйтесь, сколько преподобных из XIX канонизировано в наше время! (По поводу ОДНОГО старца - да, в этом св.И. ошибался.)
Александр21 июля 2025, 06:26
...Если бы будущий святитель, сам не полагался на влияние такой помощи со стороны отца Льва (Наголкина), в какой бы крен он ушел?
Александр21 июля 2025, 06:25
[Игорю Ковалёву] Да, боговдохновенных старцев сейчас нет, но взгляд со стороны на ваш путь необходим, чтобы скорректировать его направление, не давая уйти в точку невозврата. «В духовнике, — пишет Игнатий, — по мнению моему, великое достоинство — простота, неуклонное последование учению Церкви, чуждое всяких своих умствований». Поэтому и пишу, что найти такого руководителя сейчас не просто, но это не значит что нужно перестать искать, полностью полагаясь на книги, об этом пишет и святитель: «И строгий, и умный, и милостивый, и снисходительный, и простосердечный, но верный сын Церкви – могут быть одинаково полезны»...
Александр21 июля 2025, 05:54
...Он пишет: «Будем же постоянно сеять его в наших загрубевших сердцах до тех пор, пока они не смягчатся и в них не прорастут колосья спасения». Вы улавливаете разницу в изложенном? В-третьих, «чтение должно быть подобно семени или духовной пище» — что здесь вас смущает? Вы с этим не согласны, считаете выражение противоречащим православию? Отвечая на ваш финальный вопрос, поясняю: пишу комментарий в отношении изложенного материала, высказывая свою позицию, ищу единомыслие в реакции оппонентов, чтобы дополнительно в беседе с братьями и сестрами по вере, подчерпнуть для себя знаний, а не пишу духовное руководство, тем более под воздействие Святого Духа.
Александр21 июля 2025, 05:52
[Игорю Ковалёву] Рассмотрим, на сколько логично мыслите вы? Во-первых, вы приводите такое изречение: «Воистину велико и сильно могущество слова Божия, – пишет Мартирий Сахдона, – слова, которое преобразует «порождения ехиднины» в сынов Божиих (ср.: Мф. 3:7,9) — такого я вообще не писал. Во-вторых, «Чтение должно быть подобно семени или духовной пище. Будем же ПОСТОЯННО (акцентирую на этом слове) сеять его в наших огрубевших сердцах до тех пор, пока они не смягчатся и в них не прорастут колосья спасения» — это мной написано, подтверждаю. Я не поленился посмотреть на то, что написано у Шпидлика (указанного вами еретика)...
Александр20 июля 2025, 23:43
А откуда вам известна витиеватость, высокопарность и пафосность А.Сурожского и А.Шмемана? Вы же их не читаете, а руководствуетесь только Игнатием Брянчаниновым. Узнаете истину у искусственного интеллекта?
Александр20 июля 2025, 23:36
Где вы узрели слова о колосьях спасения? Но дело даже не в том, интересно другое. Анализируя ваши афоризмы, стало понятно, что позиционируя себя христианином без прелести исповедаете, так сказать, «гугл-православие», пользуетесь соцсетями для того, чтобы проверять информацию своих оппонентов, а Игнатий Брянчанинов — это всего лишь ширма, прикрытие, которым вы умело пользуетесь.
Александр20 июля 2025, 23:35
[Игорю Ковалёву] Ах вот оно что, теперь всё стало на свои места, как говорится: пазл сложился. Воспользуясь вашим же оружием, рассмотрим действительно изречение указанного вами сирийца Мартирия-Сахдоны, в его труде — «Книга Совершенства», глава 8 «О Богослужении, молитве, бдении и чтении», во фрагменте [53] видим такой текст: «Будем же постоянно сеять его внутри нашего ожесточенного сердца, доколе оно не размягчит его и не произведет в нем стезю жизни, ибо оно есть одновременно и семя, и вода. И если наше сердце будет как сердце каменное (ср. Иез. 11, 19; 36, 26), то водою Духа оно размягчится и расколется — тогда оно произведет святые плоды, угодные Богу»...
Игорь Ковалев20 июля 2025, 19:31
Александр//Витиевато,высокопарно и пафосно выражаются западные "богословы", игнорирующие аскетику,покаяние (Парижская школа,Антоний Сурожский,А.Шмеман и т. д.)В их словах только красивый слог,в отличии от св. Отцов,в словах которых чувствуется опытное понимание духовных вопросов,чëткий смысл и явное влияние Святого Духа,у них даже красивый слог с образным изложением выглядит гармонично,а не режет слух,как в писаниях западных "богословов" и кстати, в ваших комментариях тоже.Вы же не будете утверждать, что опытно знаете все вопросы духовной жизни и пишите под влиянием Святого Духа?
Игорь Ковалев20 июля 2025, 19:12
Александр//Утверждение о моем по большому счёту не понимании слов Игнатия Брянчанинова, ваши личные фантазии. Как вы можете судить об этом, когда сами не изучали творения свт. Игнатия? Свт. Игнатий изложил учение древних св. Отцов для понимания современных христиан. Зметил, у вас один комментарий противоречит другому,то у начинающего должен быть искусный,духоносных старец,иначе практика невозможна и уйдëшь в точку невозврата,то ещё в средние века св. Отцы пишут,что уже не было таких старцев.Почему так не логично мыслите?Думаю, что начитались древних св. Отцов о высоких духовных состояниях и занимаетесь мечтательностью о недоступных добродетелях,плюс чтение иезуитов.В результате ум омрачëн.
Игорь Ковалев20 июля 2025, 18:43
Александр//Томас Шпидлик (католический кардинал, иезуит) Молитва согласно преданию Восточной Церкви. Глава шестая. Медитативное чтение I. Духовная книга Духовное общение. ... "Воистину велико и сильно могущество слова Божия, – пишет Мартирий Сахдона, – слова, которое преобразует “порождения ехиднины” в сынов Божиих (ср.: Мф. 3:7,9). ("Будем же постоянно сеять его в наших загрубевших сердцах до тех пор, пока они не смягчатся и в них не прорастут колосья спасения». Чтение должно быть подобно семени или духовной пище.) " Мартирий Сахдона- несторианин, перешедший позже в Православие. Не знаю, эта цитата, про колосья, написана им в ереси или после, но суть еë ошибочна.
Александр20 июля 2025, 10:04
Целомудрие, простота, евангельская любовь купированы с лица земли, соблазны и пороки умножились до бесконечности — наше время.
Александр20 июля 2025, 10:00
...Ведь уже в VI веке Иоанн Лествичник свидетельствует, что в его время очень умалились сосуды Божественной благодати в сравнении с предшествовавшим временем, причину этого святой видит в изменении духа в обществе человеческом, утратившем простоту и заразившемся лукавством. В XI веке Симеон Новый Богослов воскликнул: «Знай, что в наши времена появилось много лжеучителей и обманщиков!» Далее в XIV веке Григорий Синаит решается сказать, что в его время вовсе нет благодатных мужей, так сделались они редки, указывая причину в необыкновенном развитии пороков, происшедшем от умножившихся соблазнов. И если таково положение было до нас, что же можно сказать о современности?
Александр20 июля 2025, 09:58
[Игорю Ковалёву] О почитании инославных еретиков. Игорь, от деятельности по своей воле и по своему разуму незамедлит попечительность о себе, предстанут уму различные соображения, предположения и опасения. Увы, особо не тяготею к творениям Игнатия Брянчанинова, хотя иногда читаю. Сердце мое расположено более к опыту подвижников IV—V веков. Почему именно этот период интересен? Это время когда в египетских монастырях, процветало монашество и соблюдались с особенной тщательностью и точностью предания духоносных отцов. В последующем, состояние христианства менялось не в лучшую сторону...
Игорь Ковалев19 июля 2025, 22:38
Александр//Вы чем собрались подражать монахам? Жительством в беспрекословном послушании у старца? Даже монахи в наше время так не живут, потому что НЕТ духоносных старцев.Почему бы вам, прежде чем отвечать, не прочитать две главы по этому вопросу из книги свт. Игнатия(О жительства по совету и О жительства в послушаниии у старца).Зачем такие не компетентные комментарии писать? И странная у вас логика, точнее еë отсутствие. К чтению св. Отцов вы подходите "с благоразумием и осторожностью",а к чтению еретиков нет.
Александр19 июля 2025, 21:49
...В христианстве колосья пшеницы означают: хлеб Евхаристии, тело Христово, благодать, праведное, Божье. После распятия и воскрешения Спасителя, с началом гонения на христиан, возникает тайнопись. В катакомбах, где тайно совершались богослужения, знаки (символы) тайнописи были более доходчивыми и приемлемыми между христианами того периода, чем чтение книг. Я не знаю о каком сирийском еретике речь, но, к примеру, Серафим Саровский в беседе с Мотовиловым, о цели христианской жизни, использует такое выражение как: «пожиная колосья спасения». Или для вашего ума, это тоже пафос?
Александр19 июля 2025, 21:48
[Игорю Ковалёву] Пафосные выражения, присутствуют только в вашем воображении, из-за сильного увлечения Игнатием Брянчаниновым, по-большому случаю непонимания его творений. Слово «колосья» в указанном выражении используется как символ. При чтении духовных книг, мы сталкиваемся с большим количеством религиозной символики, значение которой не всегда и не всем бывает понятным. Вот, что по этому поводу сказал Иоанн Кронштадтский: «В церкви имеет обширное место символика (образность), христианину надобно её разуметь и проникать умом в сокровенный смысл её». Через символы верующему человеку открывается духовная реальность, определённый богословский смысл...
Александр19 июля 2025, 12:35
...Многие избирают в руководители писания святых отцов Православной Церкви, изложивших возвышенный молитвенный подвиг преуспевших иноков, подвиг, недоступный для понимания новоначальных, не только для последования ему. О таком неправильном употреблении добра пророк говорит: «Они сеяли пшеницу, а пожали терны; измучились, и не получили никакой пользы; постыдитесь же таких прибытков ваших по причине пламенного гнева Господа» (Иер. 12:13). Чтобы не быть голословным и быстрым на выдумку, напишите мне пожалуйста имена каких иезуитов я прочёл, используя в своих комментариях. Буду благодарен.
Александр19 июля 2025, 12:34
[Игорю Ковалёву] «Это он говорит про послушание старцу у древних монахов, у мирян такое невозможно в принципе». Подражать монахам можно и нужно, однако же с соблюдением меры и с сохранением благоразумия. Исполнение заповедей Божиих существует для всех людей, считающих себя христианами, а не только для монахов. Даны заповеди были ещё до появления монашества, как образа жизни. Что касается святых отцов. Поверьте мне их хватает с избытком. Вот только стараюсь к их изучению подходить не опрометчиво и легкомысленно, а с благоразумием и осторожностью. Поясню...
Игорь Ковалев18 июля 2025, 23:52
Александр//Кстати про колосья цитата другого сирийского еретика. В цитате стоит " до тех пор пока" ,а это ограничение по времени, т. е. после умягчения сердца и проростания колосьев, читать Писание не надо.Это ложная мысль, что вы ждали ещё от еретиков.?А вы запали на высокопарные,пафосные выражения,не заметив, что мысль то ложная. Угадал я по слогу, что вы читаете западных богословов, хотя и думал, что православных, но оказалось всë ещё более запущено. Запрещает наша Церковь читать инославных еретиков, если не ошибаюсь, этот грех даже надо исповедовать. Неужели вам наших святых Отцов не хватает? Поэтому вы и приводите ошибочные мнения почти в каждом комментарии.
Игорь Ковалев18 июля 2025, 23:50
Александр//Что же вы перевираете слова свт. Игнатия о духоносном старце ? Это он говорит про послушание старцу у древних монахов, у мирян такое невозможно в принципе. Также духоносный - это значит бесстрастный. Вы где сейчас такого старца найдëте? Ну и вообще, свт. Иннатий пишет, что такое послушание нашему времени не дано. ("о послушании старцам в том виде, в каком оно было у древнего монашества: такое послушание не дано нашему времени. ") Опять вы ошиблись и я даже понял почему. Потому что читаете католических кардиналов- иезуитов, а с кем поведëшься от того и наберëшься, "с преподобным преподобным будешь, ...а со строптивым(с еретиком иезуитом) развратишься.
Александр18 июля 2025, 23:46
[Игорю Ковалёву] Игорь, по моему, с вами уже распрощался, где же терпение? Написанное 18 июля никак вам не адресовано, ибо не имеет ссылки на ваше имя. Мы все — не святые, читайте комментарий (Александр 18 июля 2025, 07:25). Если святые обличали согрешающих и нечестивых, то обличали по велению Божию, по обязанности своей, по внушению Святого Духа — истина. Рассуждаете, что вас осуждаю — ваше право. Руководствуясь следующим: «Не обличай кощунника, чтобы он не возненавидел тебя; обличай мудрого, и он возлюбит тебя; дай наставление мудрому, и он будет еще мудрее; научи правдивого, и он приумножит знание (Притч. 9:8-9), вам было написано не от стремления к первенству, а от желания спасения душе.
Игорь Ковалев18 июля 2025, 18:36
Александр//Свт.Игнатий (Брянчанинов) :"Обманутые ложным понятием о ревности, неблагоразумные ревнители думают,...подражать святым отцам и святым мученикам, забыв о себе, что они, ревнители, – не святые, а грешники. Если святые обличали согрешающих и нечестивых, то обличали по велению Божию, по обязанности своей, по внушению Святого Духа, а не по внушению страстей своих и демонов. Кто же решится самопроизвольно обличать брата или сделать ему замечание, тот ясно обнаруживает и доказывает, что он счел себя благоразумнее и добродетельнее обличаемого им, что он действует по увлечению страсти и по обольщению демонскими помыслами."
Александр18 июля 2025, 18:08
Святитель Игнатий Брянчанинов выразил мысль следующего содержания: человек, не достигший святости, не должен искать места рядом со Христом. Цитата: «Здесь не наше место. Наше место в сонме прокаженных, расслабленных, слепых, глухих, немых, беснующихся. Мы принадлежим к числу их по состоянию душ наших, и в числе их приступим к Спасителю нашему».
Александр18 июля 2025, 17:48
Василий Великий под «крестьянином» описал не сельскую жизнь, а выразил следующую мысль: не каждому дозволено самому распознавать слова Духа; это может делать только тот, кто сам имеет Духа различения. «Сеять его в наших огрубевших сердцах необходимо ПОСТОЯННО, пока они не смягчатся и в них не прорастут колосья спасения». Постоянно — и есть до конца жизни. Главное чтобы ваши колосья к концу жизни жнецы — ангелы Божие не приняли за бесплодную солому, отдав их на попрание свиньям. Начинающему необходим опытный руководитель, старец — духоносный наставник, который бы волею Духа умерщвлял падшую волю подчинившегося ему о Господе, а в этой падшей воле умерщвлял и все страсти (Игнатий Брянчанинов).
Игорь Ковалев18 июля 2025, 17:46
Иоанна//"Без трезвого взгляда со стороны, без некоего духовного сообщества невозможно оценить своё духовное состояние."//Свт.Игнатий и пишет о жизни по совету опытных отцов и братий,которое соответствует нашему времени.Вы же не понимаете о чём пишет свт. Игнатий, он не утверждает, что не надо никого слушать, а говорит, что надо советоваться с опытными, но их советы сверять с Писанием и св. Отцами. Это же говорит и Симеон Новый Богослов, что надо проверять учение наставника. Я же ещё уверен, что Бог может через любого, и даже неопытного священника ,нас вразумить и наставить на путь истиный. У меня такое было в начале воцерковления,поэтому я прислушиваюсь ко всем наставлениям от священников.
Игорь Ковалев18 июля 2025, 17:42
Иоанна//Продолжение:Читающий сочинения епископа Игнатия внимательно и без предубеждения ясно увидит, что они и не идут против старчества, а указывают лишь на то, что ныне истинные старцы весьма оскудели, что старца найти ныне весьма трудно и что независимо даже от того, каков старец и имеется ли он налицо,– самое житие под руководством у старца стало ныне редкостью и по многим причинам весьма затруднительным или, как выражается епископ Игнатий,– и “ не дано нашему времени, возможно лишь усвоение духа его”.
Игорь Ковалев18 июля 2025, 17:40
Иоанна/) Продолжение:При наличии духовного богатства в Оптиной пустыни сочинения епископа Игнатия не могли для ее насельников иметь того особого, важного значения, которое они имели для иноков других монастырей и даже мирян, ищущих спасения души... Но для тех, кто постоянного старца не имел (а это было в большинстве монастырей), сочинения епископа Игнатия были драгоценны. Они были драгоценны и для иноков Оптиной пустыни, которые пользовались ими для иноческого своего назидания; они им не мешали быть в послушании у своих старцев, причем даже сами старцы указывали на них как на прекрасное руководство к пониманию истинного иноческого подвига.
Игорь Ковалев18 июля 2025, 17:36
Иоанна/) Продолжение:.Во- вторых, вот объяснение преподобноисповедника Никона Оптинского:"Некоторые соблазняются содержанием XII и XIII глав тома 5-го, видя в них учение как бы против старчества. А некоторые и вообще настроены и предубеждены против сочинений Игнатия Брянчанинова. Между прочим, и в Оптиной пустыни сочинения епископа Игнатия были у некоторых старцев не в благоволении. Причина этому такова: епископ Игнатий писал вообще для всех монастырей и монахов, и писал как раз тогда, когда в Оптиной пустыни были великие старцы, был, так сказать, расцвет старчества, чего в огромном большинстве монастырей не было. Оптина пустынь была в особом, исключительном положении.
Игорь Ковалев18 июля 2025, 17:34
Иоанна_//Ошибочно ваше мнение, а не мнение свт. Игнатия.Надо изучать вопрос, прежде, чем ,не понимая,делать такие заявления. Причëм, вас даже не смущает, что многие святые и подвижники, начиная с Феофана Затворника, Оптинских старцев (Варсонофия и Никона) и заканчивая Никоном Воробьëвым и Иоанном Крестьянкиным не находили ошибок у свт. Игнатия,учились монашеству по его книгам и советовали его читать. Во- первых, где вы увидели в 19 веке "множество духоносных старцев"?Свт. Игнатий пишет, что за всю жизнь встретил только ОДНОГО.
Александр18 июля 2025, 07:32
По этой причине должны бдительно наблюдать за собой, чтобы не приписать собственно себе какого-либо доброго дела, какого-либо похвального качества или особенной природной способности, даже благодатного состояния, если человек возведен в него, чтобы не признать собственно за собой какого-либо достоинства.
Александр18 июля 2025, 07:25
«Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследуйте» (2Кор. 13:5). Вот мы и исследуем себя, что мы рабы неключимые, ничего не стоящие, а не исполненные особых дарований. Мы сами ничего не можем достигнуть без Господа (Ин. 15:5), всё по милости Его.
Александр18 июля 2025, 07:02
...Отсутствие самоотвержения, отречения от всякого наслаждения духовного, от всех высоких молитвенных состояний, как недостойных их и неспособных к ним — есть путь ложный. Нет возможности воспеть песнь Господню на земле чужой (Пс. 136:4) — в сердце, обладаемом страстями. Познание духовных состояний приобретается не иначе, как опытом.
Александр18 июля 2025, 07:01
Приписывающий себе духовные делания, добродетели, достоинства, благодатные дары, льстящий себе и потешающий себя мнением, заграждает этим мнением вход в себя и духовным деланиям, и христианским добродетелям, и Божественной благодати, открывает широко вход греховной заразе и демонам. Господь обличает таких: «Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг» (Откр. 3:17). Симеон Новый Богослов утверждает, что признак вкравшегося мнения обнаруживается в подвижниках тем, когда они думают о себе, что проводят внимательную жизнь, представляясь смиренными для многих...
Иоанна_17 июля 2025, 21:27
Игорь Ковалёв, данная мысль святителя Игнатия - это не догмат, это всего лишь его мнение, и сейчас мы доподлинно знаем, что в XIX веке было МНОЖЕСТВО духоносных старцев, так что это мнение св. Игнатия было ошибочным. Без трезвого взгляда со стороны, без некоего духовного сообщества невозможно оценить своё духовное состояние - об этом пишет подавляющее большинство святых отцов. Можно очень много знать и быть очень образованным, и в то же время заблуждаться в очевидных вещах, так как любой человек несовершенен, несовершенство заложено в самой природе человека (после грехопадения). На мой взгляд, то, что вы здесь проповедуете - это самонадеянность. Очень жаль! У меня всё по данному вопросу.
Игорь Ковалев17 июля 2025, 00:38
Иоанна//Продолжение:Слова св. Отцов начинаем понимать с опытом, по мере своего духовноно состояния, никакой наставник вам всего не объяснит, тем более если мы не доросли духовно до понимания. Опять же и объясняющие могут ошибаться, приводил здесь ошибочное объяснение слов Исаака Сирина греческим иеромонахом про духовное созерцание. А главным руководством в наше время является Писание и творения св. Отцов для достижения спасения и даже христианского совершенства. Это слова свт. Игнатия Брянчанинова, которые вам уже ни раз приводил.
Игорь Ковалев17 июля 2025, 00:36
Иоанна//Я писал ОСОБО сложного нет, а не просто сложного, а уж, что это дело нехитрое - полностью ваша выдумка. И Иоан Креститель и Сам Господь с самого начала всех призывали к покаянию("Покайтесь") и это предлагается новоначальным при воцерковлении,те. доступно даже новоначальным. Сисой Великий этими словами показал своë смирение, что считает, что ничего ещё не сделал, а не сложность покаяния. Конечно, у св. Отцов пркаяние достигало того, что они непрестанно плакали о своих грехах и даже оплакивали свои добродетели, как грехи, потому что видели их несовершенство. Слова св. Отцов начинаем понимать с опытом, по мере своего духовного состояния...
Игорь Ковалев17 июля 2025, 00:28
Иоанна//Свт.Иоанн Златоуст:"Тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. Но после Он говорил: Иго Мое благо, и бремя Мое легко (Евангелие от Матфея 11:30 ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко. Мф. 11:30). И незадолго пред тем внушал то же самое. Как же здесь путь, ведущий в жизнь, называет узким и тесным? Если обратишь все свое внимание, то увидишь, что Спаситель и здесь называет путь этот весьма легким,удобным и незатруднительным."Вообще-то,здесь говорится про подвижничество для спасения,а не только про покаяние.Ну,а смысл всë равно противоречит вашим словам,читать надо толкования( сами же про правильное понимание говорите).
Игорь Ковалев16 июля 2025, 23:55
Александр/Во- первых, я вам не батенька и не друг, а максимум брат во Христе и такое панибратство не уместно и вредно для души.Во- вторых,сказать,что двигаюсь в правильном направлении,это значит почитать себя?Вы это серьёзно?Каждый христианин должен сверять своë духовное состояние с правильным состоянием, описанным св. Отцами и понимать куда он двигается. "Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследывайте. " (2 Кор. 13:5) А то,что я не в явной прелести (в общем смысле мы все в прелести,потому что страстны)понимаю из того,что есть покаянная молитва с сокрушением духа и притом я могу сравнить с тем состоянием,когда был в прелести,приняв радость на молитве.Ещё раз,всего хорошего.
Игорь Ковалев16 июля 2025, 10:04
Александр/И ещё на последок.Согласны вы или не согласны,также,как и я,не имеет никакого значения.Главное,что Церковь говорит по этому вопросу,в лице св.Отцов./"Сеять его в наших огрубевших сердцах необходимо постоянно,пока они не смягчатся и в них не прорастут колосья спасения"/Не пока смягчатся, а до конца нашей жизни, т. е. всегда. Как говорил прп. Серафим Саровский, наш ум должен как-бы плавать в словах Писания и тогда при каждом случае,нам будет приходить на ум, как поступить,согласно Писания.Насчëт прорастания колосьев спасения-проще надо быть и люди к вам потянутся,а такой пафос отталкивает.Как гоаорил один из Оптинских старцев:где просто,там ангелов со сто,а где мудрено там ни одного.
Игорь Ковалев15 июля 2025, 23:29
Александр//Продолжение:... сначала изучить теорию(послушать опытных крестьян, поискать в Интернете,почитать книги), а потом уже приступать к делу. А когда наберешься опыта,тогда и сам сможешь им поделиться с начинающими и судить о сельхоз работах (и так в любом деле, в том числе и в духовной жизни).Ну и вообще, я конечно не бесстрастен, во мне есть и гордость, и тщеславие, и самомнение, и т. д.,как и во всех нас. Только зачем этим тыкать, тем более там где это не проявляется? Дискуссию с вами продолжать не собираюсь и, честно сказать, жалею, что начал. С вами спорить можно по каждому комментарию, потому что большинство ваших утверждений ошибочны. Всего хорошего.
Игорь Ковалев15 июля 2025, 23:28
Александр//Продолжение:Кстати ,и ваши комментарии, и ваша манера вести дисскуссию с обвинениями очень похожа на Галину И. В том, что я был несколько дней в прелести, а потом мне пришëл помысел с наставлениями Игнатия Брянчанинова нет самомнения. А появилось мнение, что без изучения аскетических творений св. Отцов очень большая вероятность впасть в прелесть.И кстати, насчëт понимания писаний св. Отцов, вы приводили цитату Василия Великого,насчëт крестьянина и понимания сельского хозяйства..Попали ,как раз по адресу, я - крестьянин.А вы не понимаете, что свт. Василий имел ввиду. Чтобы вести сельское хозяйство,надо сначала изучить теорию
Игорь Ковалев15 июля 2025, 23:26
Александр14 июля 2025, //" Известна ли вам одна из наиболее коварных опасностей,"//Нет не известна и не понятно откуда вы это, вообще, взяли. Какое скурпулëзное следование ведëт к забвению почитания Бога? Даже что-то доказывать вам не хочется. Что не комментарий, то какие то выдумки, ложные мысли, обвинения. Вы видимо читаете богословские творения, возможно даже богословов Парижской школы. Они любят витиевато и пафосно выражаться, не понимая сути духовной жизни. При правильном духовном устроении , человек смотрит за своими грехами, а на других не обращает внимания, вы же наоборот пытаетесь обличить меня в гордости, тщеславии, самомнении.
Иоанна_15 июля 2025, 18:17
В покаянии и борьбе со страстями НЕТ НИЧЕГО СЛОЖНОГО??? Вот это новость!!! Как же Сисой Великий перед смертью говорил: не знаю, братие, положил ли я хотя бы начало покаянию? Как слова Христа о том, что узок путь в жизнь вечную И НЕМНОГИЕ находят его (см. Мф. 7:14)? Правильно написал Александр, что мало читать святых отцов, надо ещё и понимать их, и уметь применять их слова к своей жизни, а вот это наука из наук, и современному человеку без духовного наставника она точно недоступна. Кто считает, что покаяние и борьба со страстями - дело нехитрое, тот, можно точно сказать: ещё и не приступал к этому занятию.
Александр15 июля 2025, 15:47
[Игорю Ковалёву] «Ответ на ваш вопрос: Где вы увидели, что я себя почитаю? 14 июля 2025, 23:23». Ну что вы батенька, вот же прямым текстом 7 июля 2025, 16:00 Галине объявили, что мы должны радоваться за брата во Христе, если он движется в правильном, не прелестном направлении в духовной жизни. А откуда вам известно, что вы не в прелести, дорогой мой друг?
Александр15 июля 2025, 13:29
Электрик, зная теорию, всё равно на практике иногда лезет голыми руками по проводам, получая удар током, только потом до него доходит его ошибка. Также и хирург оперируя людей, зная теорию хоть и наизусть, на практике иногда совершает погрешность. В «слепом» знании теории, что толку? К примеру, гордые своей мнимой мудростью и своими знаниями Священного Писания (теории) фарисеи и книжники так и не поняли пророчеств о Мессии, не поняли Иисуса и Его учение.
Александр15 июля 2025, 12:54
...Если, по слову Исаака Сирина, которого вы так часто употребляете, и совершенство совершенных несовершенно, то тем более делание обыкновенных людей лишено совершенства, совершается со многими ошибками и недосмотрами. На этом предлагаю завершить дискуссию, так как не нахожу в ней единомыслия по завету апостольскому (см. 1Пет. 3:8). Не стану падать духом от того, что не преодолел «вашего богословия», ибо главное — быть хоть сзади, да в Его стаде.
Александр15 июля 2025, 12:53
...Говорите, что нет «точки невозврата» у людей? Спрашивается: почему волки козу съели? Да потому, что волки кровожадные, а коза глупа, не боится к ним ходить сама, без пастуха. Многие в аду ныне оказались, не понимая как это случилось, вроде жили без смертных грехов и всё же не спаслись. Есть пути, которые кажутся быти правы, однако концы их зрят во дно адово (см. Притч. 14:12, 16:25). Сложность практики заключается в том, что диавол не дремлет, он, как опытный ловец, держит нас в усыплении. Пребывающие без трезвения не понимают, что во всех деяниях наших, которыми мы стараемся угодить Богу, бесы выкапывают нам ямы...
Александр15 июля 2025, 12:51
[Игорю Ковалёву] Когда ученики спросили Христа: кто же может спастись? Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же всё возможно (Мф. 19:25-26). Господь учит измерять дело спасения не немощью человеческою, но силою Божиею, милостью Его. Все подвижники христианской Церкви (святые отцы) прошли трудный путь внешнего и внутреннего делания (практику). Многие из них в своих творениях изложили собственные мысли и духовный опыт, как помощь для нашего понимания Писания, что здесь не так? Наш лукавый век хочет спасаться без пролития крови, думая что спастись не трудно, но ничего из этого не получится, потому что идёт за Христом считая, что на пути Его узком, а на деле широк путь его...
Александр15 июля 2025, 06:46
[Игорю Ковалёву] То, что руководствоваться Священным Писанием надо вкупе с творениями святых отцов, согласен. Чтение должно быть подобно семени или духовной пище. Сеять его в наших огрубевших сердцах необходимо постоянно, пока они не смягчатся и в них не прорастут колосья спасения. Вот только читать просто — мало, прочитанное ещё нужно правильно понимать для личного усвоения.
Игорь Ковалев14 июля 2025, 23:26
Александр//" Подразумевающий свои личные усилия — уже не спасаемый, а свой собственный спаситель." Ваши слова противоречат словам Господа: "Царство Небесное силою берётся, и употребляющие усилие восхищают его," ( Мф 11:12) Вы разве не знаете, что происходит синергия, наши усилия совместно с помощью и милосердием Божьим спасают человека?
Игорь Ковалев14 июля 2025, 23:23
Александр//"Кто почитает себя чем-нибудь, будучи ничто, тот обольщает сам себя (Гал. 6:3). Зачем с упорством отрицать свою полную нищету, беспомощность, нужду, и приписывать себе заслуги, достоинства и добродетели. "//Где вы увидели, что я себя почитаю? Где приписываю себе заслуги и добродетели? Я разве про себя что-нибудь писал?Вообще-то, написал в общем, по учению св. Отцов, что особо сложного в покаянии и борьбе со страстями нет, поэтому и не обязателен в наставниках искуссный старец, как вы пишите. Где я здесь почитаю себя или приписываю себе добродетели?Вы, вообще, понимаете о чëм я пишу? В творениях св. Отцов всë это описано досконально и всё просто, логично и взаимосвязано.
Игорь Ковалев14 июля 2025, 22:36
Александр14 июля 2025, 16:29 "Может быть у западных христиан вначале идёт теория, а потом практика, а вот у восточных — теория рождается в практике."//У всех, и у западных,и у восточных, и у язычников, и у атеистов сначала идет теория, а потом практика. Вы как собираетесь исполнять заповеди, не зная их? Как будете бороться со страстями, не изучив, как это надо делать?Врачи разве сразу начинают оперировать, а потом изучают, как это делать? Электрики тоже сразу берутся за провода, а потом изучают где плюс, где минус? В общем вы какую-то нелогичную несуразицу утверждаете.
Александр14 июля 2025, 21:24
[Игорю Ковалёву] Известна ли вам одна из наиболее коварных опасностей, подстерегающих духовного человека — чрезмерное желание скрупулезно следовать выбранному методу может привести к тому, что он настолько станет центром собственного внимания, что приведет к забвению почитания Бога, Которому человек молится, как и поиска Его воли? Вы пишите, что благодаря писаниям Игнатия Брянчанинова избежали прелести. Вы не боитесь, что это не что иное, как самомнение, рождающее гордость? Очень часто оно проявляется как раз при изучении и усвоении основ вероучения. Как только христианин начнёт мнить о себе высоко, ощутит самоцен, как уже готово его падение (см. Лк. 18:14).
Игорь Ковалев14 июля 2025, 17:34
Александр14 июля 2025//" с одной только теорией, вас унесёт в точку невозврата"//"Точка невозврата" есть у бесов, у людей такого нет, что мы видим на примерах. Благоразумный разбойник,раскаявшись, попал в рай, Мария Египетская, раскаявшись, достигла духовного совершенства и т. д. Для нашего времени, как пишет свт. Игнатий Брянчанинов, нужно руководствоваться Писанием и творениями святых Отцов с советом более опытных Отцов и братий.
Александр14 июля 2025, 16:29
Может быть у западных христиан вначале идёт теория, а потом практика, а вот у восточных — теория рождается в практике.
Александр14 июля 2025, 16:24
[Игорю Ковалёву] «А в покаянии и борьбе со страстями ... ничего особо сложного нет». Кто почитает себя чем-нибудь, будучи ничто, тот обольщает сам себя (Гал. 6:3). Зачем с упорством отрицать свою полную нищету, беспомощность, нужду, и приписывать себе заслуги, достоинства и добродетели, которые должны послужить неким вкладом во спасение? Разрушенный и порабощенный грехом человек решительно ничего не может сделать для своего спасения, его усилия бесплодны сами по себе. Писание запрещает связывать надежду нашего спасения с чем-либо в нас самих (Иер. 17:5). Никто не спасается, кроме как по милости Божией. Подразумевающий свои личные усилия — уже не спасаемый, а свой собственный спаситель.
Игорь Ковалев14 июля 2025, 14:54
Александр//Продолжение:Так, что для достижения совершенства больше ничего и не надо, кроме исполнения заповедей, оплакивания своих грехов и борьбы со страстями. "Мы не будем обвинены, о братия, при исходе души нашей за то, что не творили чудес, что не богословствовали, что не достигли видения, но, без сомнения, дадим Богу ответ за то, что не плакали беспрестанно о грехах своих." (Прп. Иоанн Лествичник)
Игорь Ковалев14 июля 2025, 14:52
По поводу теории и практики. Вначале изучаем теорию (как молиться, как поститься, как бороться со страстями и т. д.) ,потом стараеися это исполнить на деле. По мере исполнения, начинаем понимать другие моменты и тонкости духовной жизни, о которых пишут св. Отцы. Вот такой порядок между теорией и практикой. По поводу совершенства. Так борьба со страстями и покаяние, как раз и приводят к бесстрастию, а бесстрастие и есть любовь ("совокупность совершенства "по словам апостола Павла) "Любовь, бесстрастие и сыноположение различаются между собою одними только названиями" (Прп.Иоанн Лествичник) "Нет способа возбудиться в душе Божественной любви..если она не препобедила страстей."(Прп.Исаак Сирин
Игорь Ковалев14 июля 2025, 14:35
Александр//Продолжение:"Все святые признавали себя недостойными Бога: этим они явили свое достоинство, состоящее в смирении. Все самообольщенные считали себя достойными Бога: этим явили объявшую их души гордость и бесовскую прелесть"(Свт. Игнатий Брянчанинов)
Игорь Ковалев14 июля 2025, 14:33
Александра/) Продолжение:"Не променяй этого сокровища на пустые, ложные, насильственные, мнимоблагодатные чувствования, не погуби себя лестью себе. Если некоторые из Отцов, – говорит преподобный Исаак Сирин, – написали о том, что есть чистота души, что есть здравие ее, что бесстрастие, что видение, то написали не с тем, чтобы мы искали их преждевременно и с ожиданием. Сказано Писанием: «не приидет царствие Божие с соблюдением» (Лк. 17, 20). Те, в которых живет ожидание, стяжали гордыню и падение... Искание с ожиданием высоких Божиих даров отвергнуто Церковью Божией. Это – не признак любви к Богу, это – недуг души».
Игорь Ковалев14 июля 2025, 14:31
Александр//"В принципе, ваши слова: «...не надо стремиться к высоким духовным состояниям и читать об этом» — наглядно иллюстрируют нынешнее время христианства, отвечают на возникающий вопрос об отсутствии, оскудении подвижничества на Руси. "//Вообще-то, об этом ещё Исаак Сирин писал. Считать себя недостойным высоких духовных состояний и не стремится к ним, есть проявление смирения и предохраниение от прелести. "Чувство плача и покаяния – едино на потребу душе, приступившей к Господу с намерением получить от Него прощение грехов своих.Это – благая часть!Если ты избрал ее, то да не отымется она от тебя!Не променяй этого сокровища на пустые, ложные, насильственные,мнимоблагодатные чувства...
Александр14 июля 2025, 04:27
Сложность практики заключается в том, что без руководства искусного старца, с одной только теорией, вас унесёт в точку невозврата.
Александр14 июля 2025, 04:07
...Возможности видения «чистого света» можно достичь лишь при коренном очищении созерцателя. Добродетели ведут к познанию — опасно приближаться к теории, если этому не предшествует стяжание добродетелей. Любовь является первой из них и содержит в себе все остальные, она — проводник ведения. Бог есть любовь (1Ин. 4:8), и поэтому Он недоступен тому, кто не любит. Господи, помилуй. Пресвятая Богородица спаси нас.
Александр14 июля 2025, 04:06
...Да, умение постичь духовный смысл — это дар Божий, но оно не исключает необходимости человеческих усилий, ибо в настоящем мире мы не можем сказать о себе лично, что уже окончательно избраны Богом (см. 1Кор. 10:12). Теперь разберём практику и теорию (об опасной книжности). Через практику восходят к теории — это было предложено духовными учителями как девиз. Духовная жизнь — прежде всего «жизнь», и следовательно, практическая деятельность. «Тот, кто не является крестьянином, не способен судить о сельскохозяйственных работах» (Василий Великий). Озарению должно предшествовать очищение — «Где очищение, там и озарение» (Григорий Богослов)...
Александр14 июля 2025, 04:04
[Игорю Ковалёву] В принципе, ваши слова: «...не надо стремиться к высоким духовным состояниям и читать об этом» — наглядно иллюстрируют нынешнее время христианства, отвечают на возникающий вопрос об отсутствии, оскудении подвижничества на Руси. Далее, ещё будет хуже, когда Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле? (Лк. 18:8). Снова повторяю слова Евангелия: «Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (Мф. 5:48). От нас ожидается, что наш характер уподобится характеру Бога. Такое состояние святые отцы называют святостью, блаженным бесстрастием, христианским совершенством. Исходя же из ваших слов, к этому стремиться нам не нужно?...
Игорь Ковалев13 июля 2025, 22:37
Александр//. А в покаянии и борьбе со страстями(что для нас актуально) ничего особо сложного нет. Покаянная молитва с сокрушением духа, ,самоукорение,самоуничижение и противление страстным движениям , помыслам. Надо только не лениться , а вот это составляет проблему.))) И конечно, иметь ввиду предостережения святых Отцов, не принимать за истинные видения, звуки, не представлять в уме образы на молитве, не принимать радость (я благодаря писаниям Игнатия Брянчанинова избежал этой прелести), критически относиться к "своим " мыслям, зная что не все они наши и т. д.
Игорь Ковалев13 июля 2025, 22:25
Александр//"Но, есть теория и есть практика, поэтому полностью полагаться на теорию не стоит, ибо она чревата опасной книжностью."//Не хотел, ещё с вами спорить, но раз вы настаиваете.))) Теория без практики бесполезна, а практика без теории невозможна. Никакой здесь опасности книжничества нет.Просто читать надо в основном не богословские писания, а деятельные, аскетические и содержащееся там учение применять в своей духовной дизни. И читать надо то, что соответствует нашему духовному уровню. А насчëт сложности практики, так не надо стремиться к высоким духовным состояниям и читать об этом.
Игорь Ковалев13 июля 2025, 21:56
р.Б11 июля 2025/Может быть и так. Это же по нашей немощи. Вот, например, свт. Игнатий Брянчанинов в 19 веке в своих творениях изложил учение древних святых Отцов для нашего времени и применимо к нашим силам. А про любовь говорят те, кто не понимает, что такое духовная любовь. Игумен Никон Воробьев:"Любовь – это вершина, редко кем достигаемая. Это, как пишет апостол Павел, соуз совершенства (Кол. 3:14), совокупность и высшая точка всех даров благодати. Об этой любви в наше время не приходится говорить. Сейчас можем призывать лишь к некоторым, так сказать, внешним проявлениям любви."Иоанн Лествичник говорил, что любовь и бесстрастие - это одно и тоже. И Исаак Сирин говорит тоже самое.
Александр12 июля 2025, 06:00
...Ранним комментарием, я не зря говорил вам что есть теория, и есть практика, практика настолько сложная, что необходим наставник (найти хорошего отца всегда было нелегко), который бы вывел нас из этой сложности. Касаемо любимого вами Игнатия Брянчанинова, он указывает, что не только плохие духовники виновны в пагубе учеников. Он отмечает так же, что можно впасть в искушение, читая отеческие писания, недостаточно верно понимаемые, или вступая в общение с великими слугами Божиими и слушая их святые поучения, но когда самодовольство делает душу невосприимчивой к раскаянию. Спасайтесь. Приятно было услышать ваше мнение. Помощи вам Божией, Ему же слава во веки веков. Аминь.
Александр12 июля 2025, 05:58
...Существуют два способа познания мира: материальное, доступное даже нечестивым (не способствует пришествию Царствия Божия), и духовное, уготованное святым. Суть восточной традиции: наука Христова нуждается не в диалектической душе, а в ясновидящей, не придавайте значения разуму, ибо на нашем пути он бесполезен. Животные созерцают мир, не познавая его, да и люди по большей части едва его ощущают. Лишь праведники и святые, познавая его в соответствии с Премудростью Божией, воистину его созерцают. Однако, не следует забывать о предупреждении духовных учителей, что в области духовных ощущений очень велики опасности иллюзий, обмана чувств...
Александр12 июля 2025, 05:57
[Игорю Ковалёву] Очень хорошо, что вы стали понимать различие в созерцаниях. Созерцание, которое вы изначально описывали, есть то, о котором говорит Евагрий: «высочайшая ступень молитвы — высшее созерцание». Если исходить из того, что созерцание — это наука духовная, то её отношение ко всему сущему должно соответствовать этому определению и она будет иметь свои принципы и правила. Отцы, учат: для созерцания истины необходимо, чтобы душа освободилась от чувственного видения. Такое очищение чувств будет иметь один смысл: объект истинного созерцания недоступен телесному взору...
р.Б11 июля 2025, 22:15
[Игорю Ковалёву] У вас нет впечатления, что в современном мире вся святоотеческая "разложенность по полочкам" несколько размывается: то, что было строго у ранних отцов, получает более широкую интерпретацию в трудах отцов 19 века, а в настоящее время рамки ещё более расширяются...? И суть всего учения сосредотачивается на одном понятии - Любви. Хотя именно в наш век её меньше всего ;)
Игорь Ковалев11 июля 2025, 08:37
р.Б10 июля 2025//По словам святых Отцов ступенью к духовному созерцанию является молитва в уединении, безмолвие,очищение от страстей, а не простое рассматривание предметов с мыслями о Боге.И ,кстати, объяснение о вещественном и духовном созерцании, по словам Исаака Сирина, оказалось неверным.Это понятно из его цитаты, где сказано, чьо духовное созерцание приходит при достижении любви, т. е. духовного совершенства, бесстрастия, а не после смерти, как было в толковании его слов. "Когда ум станет в области любви, тогда действует благодать, ум приемлет духовное созерцание и делается зрителем сокровенного." (Исаак Сирин)
Игорь Ковалев11 июля 2025, 08:25
р.Б10 июля 2025/"Вы начали с ложного мнения"/Да, ошибался.Но благодаря спору, выяснил, что есть, как минимум три вида созерцания. Первое- рассматривание предметов с мыслями о Боге.Это простое рассудочное действие без Благодати.(В статье ошибочно названо действием Благодати и ступенью духовному созерцанию).Второе-внушения Благодати при рассматривании предметов(например рассказ свт. Игнатия Брянчанинова о благодатном внушении при взгляде на каплю росы).Такие созерцания приходят от уединëнной молитвы по словам свт.Игнатия.Третье-духовное,умное созерцание,явное действие Благодати.Начинается с молитвенного созерцания при переходе чистой молитвы в созерцание по словам Исаака Сирина
Александр10 июля 2025, 10:57
...Душа всего живущего покрыла лице её, и в неё всё возвратится» (Сир. 16:30-31). Если всё это не очень ясно, то посмотрите на разнообразное множество живых существ, живущих на земле, в воздухе, в воде, и узнаете, что печать Господа на создании всех вещей истинна, и всё по Его воле прекрасно вызвано к бытию.
Александр10 июля 2025, 10:56
...Голова господствует, для мозга служат охраной органы чувств — глаза смотрят вперед, слух воспринимает звуки, вкус оценивает принимаемое, обоняние выслеживает и выведывает, осязание подчиняет себе все низшее. Всё это Бог дал нам для пользования, чтобы мы созерцали умными глазами на небо, для того, чтобы воспринять выразительный голос свыше, о котором свидетельствует внимательный созерцатель: «небеса поведают славу Божию, творение же руку Его возвещает твердь» (Пс. 18, 1), смотрели своим умом на землю научаясь, что «милости Господней полна земля» (Пс. 32:5), «Господня земля и что наполняет её» (Пс. 23:1), «призрел Господь на землю» (Пс. 101:20), «и наполнил ее Своими благами...
Александр10 июля 2025, 10:55
Если созерцание — это некое «видение», то объект его это то, что человек может видеть в наиболее широком значении этого слова. Поскольку созерцание есть некое «познание», то оно направлено на всё то, что познаваемо, умопостигаемо, то есть на всё сущее. Ни одно существо не оставлено без Промысла, и ни одно не лишено надлежащего попечения. Всё служит или для пользы или для красоты, так как при создании имелась в виду не только полезность, но и красота. «И сотворил Бог человека по образу Своему» (Быт. 1:27). Так Провидение устроило природу человеческого тела из всех необходимых частей — оно дало всем членам нужную связь и определило их отношение к целому...
р.Б10 июля 2025, 05:46
[Игорю Крвалёву] Вы начали с ложного мнения: "По,моему,то,о чëм пишет автор,не созерцание,а просто более чëткое восприятие и более доброе отношение к окружающему миру." Это и вызвало споры. Но мы смогли убедиться, что созерцание бывает не только духовным, но и вещественным.
Игорь Ковалев 8 июля 2025, 08:02
Галина И.//"А книга "Истоки" как раз вся об учении святых отцов"//И ещё важный вопрос. Зачем читать святых Отцов в интерпретации экумениста? Вы разве не понимаете, что экуменисты находятся в неправильном духовном состоянии(в прелести)? Они не понимают, что ересь- это богохульство, не понимают противоположность духовной жизни православного и инославного. То, что у нас строго воспрешено святыми Отцами,инослааные делают и пропагандируют(например принятие видений,звуков, представление в уме образов во время молитвы и т. п.)И если человек этого не понимает, то он сам находится в прелести. Так зачем таких авторов читать? "С кем поведëшься, от того и наберëшься" неправильных мыслей и понятий.
Игорь Ковалев 7 июля 2025, 19:20
Иоанна_//"Святые отцы говорят,что человек может быть в трех состояниях:в естественном,нижеестественном,или чрезъестественном,и вышеестественном.Эти состояния иначе называются:душевное, плотское,духовное...Нижеестественный,плотский,страстный-есть служащий вполне временному миру, хотя бы он и не предавался грубым порокам.Естественный, душевный,пристрастный - есть живущий для вечности,упражняющийся в добродетелях,борющийся со страстями,но еще не получивший свободы...Вышестоящий,духовный,бесстрастный-есть тот,кого осенил Дух Святый,кто,будучи исполнен Им, действует,говорит под влиянием Его,возносится превыше страстей,превыше естества своего."(Свт.Игнатий Брянчанинов)
Александр 7 июля 2025, 19:08
...Это может делать только тот, кто сам имеет Духа различения, — говорит Василий Великий. Грешник не слышит внутреннего голоса своего сокровенного человека, он должен заменить его повиновением тому, что написано, необходимо усвоить, сделать своей истину, которую он находит в священных книгах. Но, есть теория и есть практика, поэтому полностью полагаться на теорию не стоит, ибо она чревата опасной книжностью. Выбирать необходимо «золотую» середину.
Александр 7 июля 2025, 19:06
«Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (Мф. 5:48). Нам никогда не стать всесильными, всемогущими, всеведущими. От нас ожидается, что наш характер уподобится характеру Бога. Это и есть христианское совершенство. Отказавшись от всех жизненных благ, напряжённым трудом и постоянной молитвой люди достигали нравственной чистоты и совершенства. Однако, необходимо помнить, что преподобие это всего лишь лик святости, а не точная копия Творца, способная Его заменить. Кто находится на более низких ступенях и еще несовершенен, нуждается в законах и письменных толкованиях. Чтение — часть обучения человека. Не каждому дозволено самому распознавать слова Духа...
Игорь Ковалев 7 июля 2025, 16:00
Галина И.//Соболезнования ваши не принимаются.Христианин радоваться должен за брата во Христе,если он движется в правильном,не прелестном направлении в духовной жизни.А вы какую-то клевету наговариваете.Я разве утверждал,что достиг бесстрастия?Я разве "нескончаемо утверждаю свои якобы труды и духовные достижения во всех комментариях"?Это откровенная ложь,не достойная христианина.Вообще,удивляют ваши переходы на личность(что считается даже не в православных дисскусиях дурным тоном) какие-то обвинения "в книжности,которая сушит ум, в ворочании языком и пальцами по клавиатуре" вместо духовной жизни.Вы же ничего не знаете про меня,так зачем клеветать? Это противоположно заповедям Христовым.
Александр 7 июля 2025, 12:11
Для духовных учителей христианского Востока значение понятия созерцание кристаллизуется в определении — видеть Бога во всём.
Александр 7 июля 2025, 12:07
...Даже неодушевленные вещества имеют глас от Господа, по указанию Писания, что всякая тварь едва не вопиет, возвещая о своем Создателе». Божия воля укрепляет всякое существо, наделяет его смыслом и предназначением, жизнью, наполненной делами и радостью. Разве Сам Господь не видел, что то, что Им содеяно, хорошо весьма (Быт. 1:10)? Достойны жалости те, кто не может в течение дня найти время поднять глаза к небу для того, чтобы через его красоту ощутить Творца. Что же касается православия, оно не отвергает деятельность тела, осуществляемую с помощью органов чувств, если она совершается во Христе — уже не отвлекает, а ведет к созерцанию божественной реальности.
Александр 7 июля 2025, 12:06
Прекрасная статья с подачи православной христианки. Видеть настоящий мир истинным образом — значит открыть Первообраз, Который приходит и должен прийти, в Котором вся истина. Святые отцы никогда не стремились сократить расстояние, отделяющее Творца от Его творений. К примеру, для Василия Великого вселенная — не что иное, как претворение могущественного Слова Божия, в связи с этим легко понять, почему чувственные природные вещи заслужили наименование «гласа Божия». Многократно в своих проповедях он озвучивает эту тему и не устает перечислять различные виды животных, растений, рыб: «Выслушай же, что едва ли не говорят тебе рыбы своими действиями...
Иоанна_ 7 июля 2025, 10:25
Сергей 3 июля 2025, 13:11 /Мы душевны и плотяны, хоть и вспоминаем Христа. Нет, духовность возникает тогда, когда человек ощущает Благодать...// Ну что вы, Сергей, ощущения - вещь ненадёжная, ощущения к делу не подошьёшь, как говорится, а вот исполнение заповедей и жизнь по совести как раз и притягивают благодать Божию. Бывает, конечно, и формальная принадлежность к Христианству, это мы сейчас не рассматриваем, но быть христианином и вообще не быть духовным - это что-то новенькое!)
Галина И. 6 июля 2025, 21:45
Игорь Ковалев, примите мои глубокие соболезнования по поводу вашего "бесстрастия" и "обожения", а также ваших "твердынь ума", о которых говорит св. Ап. Павел. Хотя вы и нескончаемо утверждаете свои якобы труды и духовные достижения во всех комментариях как следствие чтения вами аскетических трудов святых отцов (по Гуглу...). Но чтобы иметь весомые плоды такого чтения, надо и самому жить свято и по- аскетически, как жили святые отцы, не только воротить языком и пальцами по клавишам.А книга "Истоки" как раз вся об учении святых отцов, к вашему сведению. И наука с религией, кстати, глубоко взаимосвязаны. Это вам скажет любой православный богослов. До свидания.Все.
Игорь Ковалев 5 июля 2025, 16:54
Галина И. 4 июля//Вы делаете серьëзную и распространнëнную ошибку, выставляете в качестве авторитета известного человека, но специалиста в другой области знаний. Вы же не пойдете в церковь, к батюшке, что бы он вам пояснил какой-нибудь вопрос из квантовой физики, так почему мы должны прислушиваться к мнению физика по вопросам духовной жизни, тем более он не был даже православным? А Симеон Новый Богослов говорит о людях, которые попали в Рай,понятно, что они достигнут созерцания каждый в свою меру.В Раю, как раз и естественно заниматься созерцанием, причëм духовным(вне тела)
Игорь Ковалев 5 июля 2025, 16:33
р.Б 4 июля 2025/" Вот комментируемая нами статья и содержит вещественное созерцание ;)"//С уверенностью можно сказать, что статья не содержит духовное созерцание, иначе бы статьи не было.)))
Игорь Ковалев 5 июля 2025, 11:43
Галина И. /"А без живого Бога книжничество сушит ум и душу."//Может оно и сушит, если читать французских богословов- экуменистов типа Оливье Клемана(не знаю, я такое не читаю) ,а вот чтение деятельных, аскетический творений святых Отцов и применение их советов в своей духовной жизни очищает ум и сердце от страстей и приводит к обоживанию.Причëм, при отсутствии духоносных наставников чтение аскетических творений святых Отцов является главным путеводителей не только к спасению, но и к христианскому совершенству по словам свт. Игнатия Брянчанинова.
Игорь Ковалев 4 июля 2025, 23:12
Галина И.//А вы информацию ловите из космоса или в библиотеки ходите?Описание духовных состояниий не может быть только для монахов и отшельников.Даже апостол Павел всем рассказывал, что был восхищëн в Рай и что там видел и слышал.И если несколько святых Отцов,которые опытно знали,что такое благодатное созерцание(Исаак Сирин, Григорий Палама), говорят,что"все созерцания,какие язык в состоянии обнаружить в телесной области,есть мечтания душевных помыслов,а не действие благодати" и "не путем рассудочных аналогий,на основании слов или видимых предметов",то значит так и есть. Кстати без изучения св. Отцов,точно впадëшь в прелесть,а если пользоваться их советами, то будешь идти по пути обожения.
р.Б 4 июля 2025, 22:43
[Игорю Ковалеву 4 июля 2025, 13:30] Вот комментируемая нами статья и содержит вещественное созерцание ;)
Игорь Ковалев 4 июля 2025, 22:32
р.Б 3 июля//Нашëл объяснение слов Исаака Сирина, что вещественное созерцание- это созерцание в теле, а духовное вне тела,после смерти."...соединеніе души съ тѣломъ называется субстанціальнымъ (вещественнымъ).Подъ «вещественнымъ созерцаніемъ» св. Отецъ разумѣетъ созерцаніе души, находящейся въ тѣлѣ.Поэтому онъ и прибавляетъ,что если устранить это вещественное созерцаніе и дебелость тѣла (т. е. вещество тѣла), то созерцаніе дѣлается уже духовнымъ: ибо, по удаленіи души изъ тѣла, прекращается созерцаніе вещественное (т. е. созерцаніе въ тѣлѣ), и начинается духовное (т. е. созерцаніе души, обнаженной отъ тѣла).Это бываетъ послѣ смерти..."
Галина И. 4 июля 2025, 19:56
P.S. И напоследок, как итог: "Человек, который потерял способность удивляться и благоговеть- мертв. Знать, что существует сокровенная реальность, которая открывается нам как высшая красота, знать и ощущать это- вот ядро истинной религиозности" (Альберт Эйнштейн). "А "многие обители" (Ин.14,2) являют нам, как думаю, что будет много степеней любви и просвещения, что каждый в меру своих сил достигнет созерцания" (прп. Симеон Новый Богослов, 423).
Игорь Ковалев 4 июля 2025, 13:30
р.Б 3 июля// "...созерцание вещественное (ипостасное) и дебелость (грубость) тела и созерцание делается уже духовным. Созерцанием вещественным называю тварь первого естества," (Исаак Сирин) Не знаю, может быть вы понимаете, что значит вещественное созерцание по словам Исаака Сирина(ипостасное и тварь первого естества)? Я не понимаю.А вот другие его слова, которые приводил раньше понятны:"Все созерцания, какие язык в состоянии обнаружить в телесной области, есть мечтания душевных помыслов,а не действие благодати."(Прп. Исаак Сирин) Здесь тоже " мечтания душевных помыслов" названы созерцанием, но без действия Благодати. Соответственно и ценности в наших душевных мечтаниях особой нет.
Галина И. 4 июля 2025, 09:35
Игорь Ковалев, вы погуглили на термин "созерцание" и вышли на толкования, предназначенные только для монахов и отшельников. Одно их копирование вряд ли кому что даст. "Рассматривание творений" в свете присутствия Бога, т.е. созерцание, видение славы и всемогущества Создателя невозможно без покаяния, духовного труда и дел; невозможно без истинной, т.е. православной, веры. И это действительно начальная ступень к познанию Бога, т.к. такое созерцание, по словам автора статьи, несет в себе радость- радость обретения Бога, желание молиться Ему и достигать единения с Ним. И многие простые люди, не блиставшие цитатами святых отцов, достигали обожения. А без живого Бога книжничество сушит ум и душу.
Игорь Ковалев 4 июля 2025, 00:43
Сергей/"Если человек является сознательным христианином, он в любом случае посвящает дела и мысли Христу."//Да, что вы говорите?Кто это постоянно помнит о Боге при всяком деле?А тем более посвящает Христу все мысли?Это надо иметь постоянную память Божию, а это высокое духовное состояние. Если бы все христиане так делали, то Феофан Затворник не говорил бы,что надо так делать.И это,кстати, его слова,а не мои.//"По Вашему, Игорь, выходит, что мы все духовны, раз так делаем"//Во- первых,ещë раз, мы так не делаем, не знаю, конечно, может вы великий подвижник- пустынник и имеете непрестанную память Божию. Во-вторых,я не утверждал, что люди духовны,если имеют мысли о Боге при всяком деле.
Галина И. 3 июля 2025, 21:21
Сергей, а если обратиться к Библии, то сколько библейских пророков, избранных Божиих были простыми, необразованными людьми, но с чистым сердцем, твердой верой в Бога и преданностью Ему! В основном, это пастухи, дети Божьи и дети природы, через "рассматривание творений" размышляющие об образах невидимой гармонии, явлениях потрясающей космической красоты и животворном излучении в них Божественной славы! Не говоря уже об Отцах-пустынниках... Несмотря на первородный грех и изгнание прародителей из рая, мир, созданный Богом, остается величественным Богоявлением (Теофанией). И человек с высоким духом и благодарным сердцем, читая "открытую Книгу Творца", непременно поклонялся Ему и воздавал хвалу.
Игорь Ковалев 3 июля 2025, 21:01
Сергей//Если вы не заметили,я наоборот писал,что наше дело покаяние,а не рассуждения о созерцании и тем более не стремление к истинному созерцанию,как его описывают святые Отцы.Из писаний святых Отцов я усвоил,что надо заниматься покаянием и если есть чувство покаяния,сокрушение духа,то идëшь в правильном направлении,а если нет,то это прелесть. Вообще,писал о том,что описанное в статье не созерцание,а богомыслие,рассуждение о Боге и Его промысле,добрые чувства к окружающему миру.И это не ступень к истинному созерцанию,ступень - это очищение сердца в безмолвии по словам Григория Паламы,борьба со страстями.Как сказал Сам Господь:"Чистые сердцем Бога узрят."
р.Б 3 июля 2025, 13:45
[Игорю Ковалеву 1 июля 2025, 15:47] И всё-таки это тоже созерцание: "...и отъ сего вещественнаго созерцанія человѣкъ удобно возводится къ познанію уединеннаго житія, которое, по ясному истолкованію, есть удивленіе Богу". (Слово 80)
Сергей 3 июля 2025, 13:11
Если человек является сознательным христианином, он в любом случае посвящает дела и мысли Христу. По Вашему, Игорь, выходит, что мы все духовны, раз так делаем. Увы и ах! Мы душевны и плотяны, хоть и вспоминаем Христа. Нет, духовность возникает тогда, когда человек ощущает Благодать и в синергиии с Нею живет, когда Сам Святой Дух наставляет человека. А живя сами по себе, по заповедям и совести, мы остаемся душевными людьми, но тем не менее христианами. А вот если мы станем избирательно делать добрые дела и лицеприятствовать, там где нам выгодно и удобно, тут мы и отходим от Бога. Самоотлучаемся. Точно так же, как через блуд, например.
Сергей 3 июля 2025, 12:56
Игорь, понимаете, если не пройти ступень естественного, падшего, но так сказать, усмиренного состояния естества, то никогда не придешь к более высокому. Такое созерцание, добрые дела, преодоление себя в разных ситуациях, это все далеко не духовные вершины, но без них никак нельзя. Это начальная школа. Великая проблема современного христианина именно в том, что он начитался про духовный уровень развития, а про первоначальное усмирение естества забыл, идет в институт минуя школу. Так приходят в прелесть, думая, что заняты духовным деланием. Есть, конечно, примеры разбойника благоразумного и других подвижников, которые стремительно перешли от бесовского состояния к духовному, но это исключения.
Игорь Ковалев 3 июля 2025, 11:02
Галина И.//"В богословии различаются разные степени...созерцания"//Как я понял,это не разные степени,а просто разные вещи называют одним словом.Феофан Затворник называет созерцанием мысли о Боге и Его промысле при всяком деле.Исаак Сирин называет такое созерцание "мечтаниями душевных помыслов,а не действиями благодати".Также Григорий Палама считает ,что "созерцание есть плод выздоровевшей души,как бы некая цель и идея богозданная;ибо путем созерцания человек обоживается,не путем рассудочных аналогий,на основании слов или видимых предметов—прочь это(ибо это низко и свойственно человеку),но от воспитания в безмолвии."Т.е. настоящее созерцание принадлежность очистившейся в безмолвии души.
Галина И. 1 июля 2025, 22:39
В богословии различаются разные степени, смыслы созерцания. В Словаре рус. яз. Ожегова дается след. толкование общеупотребительного слова "созерцание": это "начальная ступень познания, чувственная форма отражения действительности в сознании". "Созерцать" значит "рассматривать", о чем и говорится в Рим. 1,20. Такое созерцание, конечно же, не является духовным даром (см. 1Кор. 12:1-10). Но для посвященных в таинство благодати созерцание как "рассматривание творений", молитва Богу под водит.-м Св. Духа становится одной из ступенек к умному созерцанию за пределами чувственного мира. Учение о созерцании Божественного Света, о пути к нему принадлежит прп. Симеону Новому Богослову (гимны 23 и др ).
Игорь Ковалев 1 июля 2025, 15:47
р.Б 1 июля 2025//Не вижу никакого противоречия.Двумя способами даëтся дарование созерцания.И что?Исаак Сирин говорит про "откровения умного созерцания",а описанное в статье, как мне видится,есть "мечтания душевных помыслов,а не действие благодати",по его же словам.И, вообще, созерцание - это принадлежность совершенных христиан, монахов -подвижников,а для нас актуально не о созерцании рассуждать,а о покаянии.
р.Б 1 июля 2025, 08:42
[Игорю Ковалеву 29 июня 2025, 19:53]. В вашей цитате говорится о "телесной области"... Тот же Исаак Сирин, те же "Слова подвижнические": "Двумя способами, какъ сказалъ я, дается дарованіе откровеній умнаго созерцанія: иногда дается по благодати, за горячность вѣры; а иногда — за дѣланіе заповѣдей и за чистоту".
Игорь Ковалев29 июня 2025, 19:54
"...слово «созерцание» — θεωρία — имеет онтологический и гносеологический смысл. Оно означает: молитвенно-благодатное сосредоточение души на над-умных тайнах, которыми изобилует не только Троическое Божество, но и сама человеческая личность, как и сущность Богом созданной твари. В созерцании личность подвижника веры живет над чувствами, над категориями времени и пространства, ощущает живую близкую связь с горним миром и питается откровениями, в которых находит то, чего «не видел ... глаз, не слышало ухо,и не приходило то на сердце человеку» (1 Кор. 2:9)."(Прп. Иустин Попович)
Игорь Ковалев29 июня 2025, 19:53
По,моему,то,о чëм пишет автор,не созерцание,а просто более чëткое восприятие и более доброе отношение к окружающему миру.Это происходит от умягчения сердца,от,в какой-то степени,очищения сердца и ума от страстей. Созерцание же,по словам святых Отцов,это другое. "Все созерцания, какие язык в состоянии обнаружить в телесной области, есть мечтания душевных помыслов,а не действие благодати."(Прп. Исаак Сирин)
Наталья29 июня 2025, 13:08
Марина, спаси Вас Господь за статью! Учимся понимать замысел Божий о человеке, вчитываться в слова Писания, наслаждаться Его прекрасными тварями и творениями, и благодарить!!!
Галина И.27 июня 2025, 22:33
Цивилизация, как и все человечество,- это живая динамическая система, часть биосферы. И каждый из нас- это частичка биосферы, наделенная разумом и призванная жить по законам логики мироздания, в гармонии и единстве мира материального и мира духовного, в общении с Богом. Ведь подлинное бытие- это и есть нахождение внутри общения: “Вначале было Слово... и сказал Бог...”. Цивилизация порождается волей человека к могуществу и власти над природой в противовес созерцательной культуре. Все зло заключается в самом человеке, в создании им собственной, прагматичной логики. Катастрофически углубляющийся дисбаланс между цивилизацией, Богом и природой неумолимо ведет к фатальному концу чел. истории.
Постоянная читательница27 июня 2025, 11:48
Современный мир, цивилизация враждебна созерцанию. Она словно специально создана, чтобы разрушить человеческое внимание (необходимое для созерцания), рассеять его. Чтобы получить эту замечательную способность созерцать нужно сделать хотя бы шаг в сторону от цивилизации. Способны ли получить такой дар - созерцание - люди с клиповым мышлением?
Людмила27 июня 2025, 03:04
Автор как это верно сейчас для меня!
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×