Русская Смута 1905–1907 гг.

«9 января 1905 года на Васильевском острове» / «Кровавое воскресенье», 1905 г. Картина Владимира Маковского. Государственный центральный музей современной истории России, Москва.

• Часть 1 – «О “Первой русской революции” и терроризме»
• Часть 2 – «Давние традиции антироссийской лжи»
• Часть 4 – «Гапон»
• Часть 5 – «Последующий разгул терроризма»
• Часть 6 – «Роль русской интеллигенции в обелении террора»

7. «Bloody Sunday» (9 января) – подготовленная провокация

Считается, что действия террористов в 1905–1907-м годах спровоцировала власть, жестоко подавившая мирное шествие рабочих 9 января во главе со священником Георгием Гапоном.

Давайте объективно разбираться с этим вопросом. Про 9 января написаны, без преувеличения, тысячи исследований. Но в зарубежных и советских изданиях опущено множество важных фактов.

Про 9 января написаны тысячи исследований. Но в зарубежных и советских изданиях опущено множество важных фактов

Начнем с того, что террористы начали активно действовать с лета 1901 года, когда был убит министр народного просвещения профессор Н. П. Боголепов (террорист П.В. Карпович). После этого, в 1902-м году, были совершено убийство министра внутренних дел Д.С. Сипягина (эсер С.В. Балмашев), покушения на вильненского губернатора В.В. фон Валя (бундовец Г.Д. Лехтер) и харьковского губернатора И.М. Оболенского (террорист Ф.К. Качура). В 1903-м году убили уфимского губернатора Н.М. Богдановича (террорист О.Е. Дулебов). В 1904-м году были убиты генерал-губернатор финляндской губернии Н.И. Бобриков (террорист Е. Шауман), министр внутренних дел В.К. Плеве (эсер Е.С. Созонов).

Кроме того, японская и английская разведки весь 1904 год готовили консолидацию оппозиционных сил для глобальной акции, призванной сотрясти Российскую империю и уничтожить русскую монархию, под предлогом отсутствия в России демократии и всяческих свобод. При этом не стоит забывать, что тогда из 102 стран мира было 70 монархий, на Западе существовала тоталитарная колониальная система управления миром, повсеместная смертная казнь, дискриминация в избирательном праве и узаконенное рабство в союзнических странах.

Рисунок из английской газеты, изображающий покушение на семью Императора в ходе Крещенского водосвятия в январе 1905 года. Осенью 1904 года была созвана – на японские деньги – конференция революционных партий России: «Союз освобождения», эсеры, национальные (финская, польская, грузинская, латвийская, белорусская) социалистические партии. Был выработан план легальных и нелегальных (в том числе откровенно террористических) форм борьбы с русским самодержавием. Этот план предрешил все события 1905 года. Боевой отряд эсеров в течение нескольких месяцев готовил физическое устранение Царя и генерал-губернатора Москвы Великого князя Сергея Александровича, убийство которого было совершено 4 февраля 1905 года.

Покушение на Императора Николая II случилось 6 января 1905 года, во время чина Освящения воды на Неве в день Крещения Господня. Во время салюта два выстрела картечью попали по шатру, где стоял Царь, и по окнам Зимнего дворца. Пять пуль-шрапнелей просвистели рядом с Николаем II, не задев его, но ранили в глаз полицейского Петра Романова и управляющего Морским министерством Федора Авелана.

Всего был 101 выстрел, но именно в выстрелах, направленных на Зимний дворец, оказалась шрапнель

Все многочисленные описания этого инцидента делятся на свидетельства тех, кто считал, что это преступная халатность артиллеристов, и тех, то полагал (как и Царь), что это подстроенное покушение, – всего был 101 выстрел, но именно в двух выстрелах, направленных на Зимний дворец, оказалась шрапнель. Из донесений свидетеля обстрела – американского посла МакКормика – в Госдепартамент:

«Снаряд, по-видимому, выпущенный из одной из салютных пушек и направленный в сооружение, возведенное для сегодняшней церемонии, убил одного полицейского и ранил нескольких других, а также разбил несколько стекол во дворце… Большинство людей, с которыми я разговаривал, согласны со мной в том, что это произошло не случайно, и это мнение в целом преобладает».

Назначенная комиссия приняла решение замять это дело, поскольку на Освящении воды присутствовал дипломатический корпус, возглавляемый послом Англии Чарльзом Хардингом. Определили: не поднимать шума и сделать вид, что в России «стабильная ситуация». Некоторые считали, что в противном случае из-за кредитов, взятых в западных банках на войну с Японией, могут обрушиться русские активы.

Было высказано предположение об участии эсеров или анархистов в этом покушении, но существовала версия, политически выгодная именно в те дни революционерам, о том, что покушение подготовили якобы военные из «царской оппозиции» – отголоски этой версии можно найти в романе М. Горького «Жизнь Клима Самгина», один из персонажей которого обвинил в выстрелах по Царю председателя Комитета министров С.Ю. Витте и Великого князя Владимира Александровича. Комиссия арестовала пятерых военных, ответственных за выстрелы. Один офицер, по фамилии Карцев, уверявший, что он проверил пушки, позже покончил собой. Понятно, что в этой ситуации Царская семья покинула Петербург и выехала во дворец Царского Села, где она постоянно проживала.

В столицу были введены дополнительные войска. На домах были расклеены сообщения, запрещающие любые демонстрации. Английская и французская печать, освещая события 9 января, писала, что рабочие не нарушали запретов, так как это был крестный ход священников с иконами (на самом деле священник Гапон с компанией силой забрал в одной из часовен несколько икон и хоругвей). Однако эсеры и агенты РСДРП, сопровождающие шествие, были вооружены и стреляли по военным. Активисты провоцировали демонстрантов на избиение казаков и солдат.

Георгий Гапон и И. А. Фуллон в «Собрании русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» Полиция, узнавшая, что с 3 января петиция рабочих, которая читалась на собраниях заводских рабочих и служащих и содержала поначалу исключительно экономические и «профсоюзные» вопросы, стала принимать с каждым днем, под влиянием советников из революционных партий (Союза освобождения, эсеров, эсдеков), все более политически окрашенное содержание (например, созыв Учредительного собрания, принятие Конституции и прекращение войны с Японией), предприняла попытку сдержать по церковной линии священника Гапона, а 8 января решила его арестовать. Отец Георгий не явился на встречу с митрополитом Антонием и перешел на нелегальное положение. Мятежники лепили из «попа Гапона» не просто образ лидера рабочего движения, но вождя революции.

Провокация 9 января была оплачена японскими деньгами и информационно подготовлена Англией. Это был заговор

Провокация 9 января, как потом выяснилось, была оплачена японскими деньгами и информационно подготовлена Англией. Это был заговор. И не надо бояться говорить об этом. Напомним, что разговор о конспирологии и теории заговора, обычно сопровождающийся ухмылками оппонентов, всегда выгоден заговорщикам, лукаво списывающим это на паранойю и тем самым дезавуирующим сам предмет обсуждения. Но разве нет в реальности тайных законспирированных сообществ – террористов, бандитов, шпионов, мафии, коррупционеров, спецслужб, контрабандистов, сектантов, революционного подполья? Чаще всего эти группы действует скрытно, стремятся к обладанию средствами информации, чтобы приобрести политический вес, контролировать и управлять общественным мнением, информационно поддерживать политические инициативы или экономические интересы своей группы. Естественно, в большинстве случаев конспирацию бывает трудно разоблачить. Но, как говорит Евангелие, «Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы» (Мк. 4, 22; Лк. 8, 17).

Пришло время, и то тайное, о чем здесь идет речь в связи с 1905–1907 годами, стало явным. Например, историк этого периода К.В. Кременецкий (США) издал у нас десяток статей, скрупулезно доказывающих рукотворность созданного в Европе мифа о «первой русской революции», фальсифицированный характер «автобиографии» Георгия Гапона, к созданию которой сам священник имел косвенное отношение, информационную блокаду реальных фактов этого периода. Ныне опубликованы переписки дипломатов и политиков разных стран, раскрывающие историю всемерной, с их стороны, поддержки террористов, действующих в России, и порядок финансирования вооруженной борьбы на нашей территории.

Сейчас с уверенностью можно говорить о создании в этот период консолидированного межгосударственного проекта «большой лжи» о России.

С уверенностью можно говорить о создании в этот период консолидированного межгосударственного проекта «большой лжи» о России

Одной из важных причин этой консолидации был страх перед экономическим ростом Российской Империи, который на рубеже веков стал обгонять ведущие европейские страны. За 40 лет (1861–1901) протяженность железных дорог увеличилась в 39 раз. Темпы роста промышленности за этот же период преумножились в 7 раз (за тот же период в Германии – в 5, Франции – в 2,5 и Англии – в 2 раза). На юге России появились крупнейшие в Европе промышленные центры с горнодобывающими, металлургическими и машиностроительными заводами. Впервые в денежной политике был введен «золотой рубль», открывший врата для иностранных инвестиций. Особенно пугало Европу и США значительное увеличение в России добычи угля и нефти. Не говоря уже о российском экспорте древесины, зерна и текстиля, которые исторически были главными источниками получения свободных средств, необходимых для индустриального развития страны и военного суверенитета. Только внутренние смута и хаос могли остановить Россию в ее экономическом прогрессе и повышении обороноспособности.

Только внутренние смута и хаос могли остановить Россию в ее экономическом прогрессе и повышении обороноспособности

Продолжительность смуты зависит от организованности оппозиционных сил и от денег – очень больших денег. Считается, что финансирование мятежа обеспечивала Япония. Называлась даже сумма, позже подтвержденная документами, – как минимум один миллион иен, – которая была потрачена в 1904–1905-м годах. Однако подготовку мятежа, информационное сопровождение, подстрекательство, координацию действий и сбор пожертвований на революцию обеспечивали Англия и США. Всё это тоже стоило немалых денег. Чтобы в этом убедиться, достаточно изучить историю деятельности «Общества друзей русской свободы» в Лондоне и Нью-Йорке. В частности, банкир Джейкоб Шифф финансировал русских революционеров через эту организацию с 1905 года. В Америке большую роль в поддержке мятежа и сборе денег сыграли принимавшие в этом личное участие писатели Джек Лондон и Марк Твен.

Будущий глава партии кадетов Петр Милюков, совершавший лекционное турне в США в 1904–1905-м годах, был поражен «обширнейшим описанием достоверных событий» «Красного Воскресенья» в американской печати, хотя сейчас понятно, что факты в этих описаниях были существенно искажены. Например, наличие вооружения среди «мирного шествия» 9 января всячески скрывалось и потом опровергалось, но сейчас этот факт подтверждается как документами с одной стороны, так и свидетельствами с другой. Именно они спровоцировали ответное применение оружия полицейскими и военнослужащими.

9 января 1905 г. Кавалеристы у Певческого моста задерживают движение шествия к Зимнему дворцу.

Напомним, демонстрации шли из 11 городских точек, но кровопролитие произошло только в трех-четырех. Например, такое свидетельство:

«Ну, на Морской им нельзя было не стрелять, – сказал господин. – Там стали убивать офицеров. Я сам сейчас видел, как несколько человек бросились с тротуаров на проезжавшего на извозчике генерала, сбили с него шапку и стали бить его по голове, по лицу, по спине, пока не подошли солдаты»^[1].

Приведем еще примеры из опубликованных документов – например, донесения прокурора Петербургской судебной палаты Э.И. Вуича на имя министра юстиции Н.В. Муравьева от 4–9 января 1905 г. Нас интересуют донесения от 9 января, в которых содержатся подробности, связанные с вооруженными провокациями. Читаем:

• «Кто-то из рабочих ударил вахмистра образом по голове, а в другого нижнего чина был произведен выстрел из револьвера»;
• «Выстрелами тяжело ранен пулею в спину навылет помощник пристава Петергофского участка Жолткевич и смертельно ранен околоточный надзиратель Шорников, вскоре умерший в больнице»;
• «На Морской улице в разъезд Конно-гренадерского полка, шедший под командою офицера Соловецкого, было произведено два выстрела из револьверов»;
• «Было несколько случаев нападения на генералов, офицеров и юнкеров. Из числа пострадавших известны генерал Рудановский и состоящий при Главном штабе генерал-майор Эльрих, из которых первому нанесены побои, а второй получил удар ножом в висок и отправлен в дворцовый госпиталь»;
• «Другая кучка фабричных напала на городовых… и, отняв у одного из них шашку, нанесла ему несколько серьезных ран»;
• «Толпа… стала приближаться к оружейной мастерской Шаффа, напав на которую, забастовщики успели похитить до 30 сабельных клинков»;
• «...Задержан руководивший этой группой фабричных какой-то студент (Л.Д. Давыдов), при котором оказался револьвер»;
• «Толпа бросилась в ближайшие дома 4-й и 5-й линий, откуда вскоре был сделан выстрел в войска».

Емельян Михайлович Ярославский, председатель «Союза воинствующих безбожников» и Антирелигиозной комиссии при ЦК РКП(б) — ЦК ВКП(б) Или такое красноречивое свидетельство Емельяна Ярославского, впоследствии (после революции 1917 года) создателя организации «Союз воинствующих безбожников», который хвалился, что он был вооруженным участником событий 9 января. В 1926-м году он писал:

«Я помню, как накануне 9 января Гапон говорил рабочим на одном собрании: вы не берите с собой оружия, берите с собой булки, потому что, может быть, придется ждать, и вы проголодаетесь. Я выступил после Гапона и сказал рабочим: не булки надо брать с собой, а хороший револьвер, если есть у кого гранаты, возьмите гранаты, потому что вас кормить не булками будут, а свинцом, и нужно, чтобы было чем ответить».

Вот свидетельство рабочего-гапоновца А. Е. Карелина (1922 г.):

«Надо сказать, что ни у Гапона, ни у руководящей группы не было веры в то, что Царь примет рабочих и что даже их пустят дойти до площади. Все хорошо знали, что рабочих расстреляют, а потому, может быть, мы брали на свою душу большой грех».

В воспоминаниях другого рабочего-гапоновца Н. М. Варнашёва (1924 г.) читаем:

«Все ясно сознавали нравственную ответственность за готовившиеся жертвы, ибо ни у кого не было сомнений в кровавой расправе… Самодержавие и связанное с ним народное представление о ‟Царе-батюшке” должны потонуть в крови, пролитой Царем и его кликою. На чьи головы падет кровь невинных – рассудит время».

Один из близких сподвижников священника Георгия Гапона – журналист Матюшенский А.И. – в своем любопытном сочинении «За кулисами гапоновщины. Исповедь» (1906 г.) писал:

«Я толкал женщин и детей в резню, чтобы вернее достичь поставленной цели. Я думал: уничтожение взрослых мужчин простят, но женщин, матерей с младенцами у груди – никогда! Значит, пусть идут они, – думал я себе, – пусть гибнут, и вместе с ними погибнет единственный символ, который сковал Россию кандалами рабства, муки и стонов».

(Продолжение следует.)