Православный календарьПравославный календарь
Хрестоматийная история
Ин. Наталья (Каверзнева)
Он стремительно пробегает всё расстояние от ворот до храма, взлетает по лестницам, хватает ручку двери, дергает ее… а она не открывается.
Торопец. 18 сентября 2024 года. Будни взаимопомощи
Уже через час появились первые объявления: «Старая Торопа. Приму людей»; «Андреаполь. Размещу семью. Тел. …»; «Нелидово. Микроавтобус. Готов вывезти 8 человек»...
«Открытая школа в зоне военного конфликта – это символ нормальной жизни для детей»
О русской православной школе в Вифании
Когда ты чувствуешь себя уязвимым и незащищенным, окруженным злом, единственный путь, по которому может прийти помощь, – Господь.
Три выдающиеся епархиалки
Мария Тоболова
Три подруги всегда вспоминали годы, проведенные в стенах епархиального училища, как самые счастливые, лучшие годы их жизни.
Учение старца Филофея и современность
Прот. Владислав Цыпин
Все ли благополучно с приверженностью традиционным религиозным и нравственным ценностям, на страже которых призван стоять Третий Рим, в современной России?
Давид Гиоргобиани о преподобном Гаврииле (Ургебадзе)
Отец Гавриил показывал нам иной мир, показывал Христа – живого и действующего.
Образы Божией Матери в каноне Субботы Акафиста
Мон. Софроний (Вишняк)
Этот канон в высшей степени торжественен, прекрасен и может быть по праву назван поэтическим шедевром.
В атмосфере чуда
О помощи Божией, сопровождающей восстановление храма
После погружения в историю поселка и прихода было уже невозможно не приступить к возрождению храма.
Расстриги на службе глобалистам
Прот. Владислав Цыпин
Единственным мотивом неповиновения Священноначалию остается мечта о победе не России, но над Россией.
Старец Клеопа (Илие)
К 25-летию со дня кончины старца
Когда будущего старца Клеопу постригли в монахи, ему было всего 25 лет, а скитские отцы уже смотрели на него как на маститого наставника.

История отречения от трона святого императора Николая II

2/15 марта 1917 года произошло отречение от престола последнего русского императора Николая II.

Пчелин В. Н. «Отречение Николая II» (1927). Оренбургский областной музей изобразительных искусств Пчелин В. Н. «Отречение Николая II» (1927). Оренбургский областной музей изобразительных искусств

Я имею непоколебимую веру в то, что судьба России, моя собственная судьба и судьба моей семьи – в руках Господа, Который поставил меня на то место, где я нахожусь; что бы ни случилось, я склонюсь перед Его волей.

Император Николай II

С каждым годом растет интерес русских людей к личности нашего последнего императора-страстотерпца Николая II. В частности, люди интересуются вопросом: было ли отречение Государя от власти в пользу брата Михаила или же не было? И если оно было, то было ли добровольным? Давайте разбираться.

Сторонники того мнения, что отречения не было, считают, что существующий «Манифест об отречении императора Николая II» – фальшивка. Действительно, многие ученые-историки доказывают, что дошедший до нас документ об отречении вызывает ряд вопросов: почему он был не на фирменном бланке Российской империи, почему подпись Царя сделана карандашом и т.д. Но отречение все-таки было. Многие современники святого императора-мученика упрекали его, что он без должной борьбы отказался от трона, но они не учитывали всех обстоятельств, при которых произошло отречение. Что же побудило Государя решиться на такой важный шаг?

Во время труднейших месяцев войны всё русское общество прилагало усилия к тому, чтобы опорочить Государя

К моменту начала Февральской революции практически во всех высших слоях российского общества, а в наибольшей степени в русской интеллигенции, сложился пагубный настрой, который выражался в стремлении к обличению, к разрушению существующего строя во имя некоей великой идеи, которую никто толком не смог сформулировать. Это духовное томление хорошо выразил еще М.Е. Салтыков-Щедрин: «Чего-то хотелось: не то конституции, не то осетринки с хреном». Со всех сторон шло расшатывание трона. В продажной прессе в ход была пущена отвратительная клевета, направленная против Царя-мученика и Царицы. Распространению клеветы способствовали и завсегдатаи великосветских салонов, которые затаили обиду за якобы недостаточные к ним милости и внимание со стороны императора и императрицы. Даже члены династии стояли в оппозиции монарху. Например, великий князь Николай Николаевич, дядя императора, был обижен тем, что Государь сместил его с должности Верховного главнокомандующего, сам заняв этот пост. Во время мировой войны немецкие самолеты разбрасывали над позициями русских войск листовки, в которых говорилось о якобы любовной связи императрицы с пьяным, неграмотным мужиком Григорием Распутиным. Императрице Александре Федоровне молва приписывала шпионаж в пользу Германии, хотя по воспитанию внучка королевы Виктории была скорее англичанкой, нежели немкой. Еще до февральских событий среди оппозиционеров существовал план заключить императрицу в монастырь, а Николая II отправить в Крым. Во время труднейших месяцев мировой войны всё русское общество с безответственными депутатами Государственной Думы прилагало усилия к тому, чтобы опорочить Государя, – и злобная молва хлынула в армию и народ.

В стране давно зрел заговор, который гнездился в либерально-оппозиционных кругах и революционных кружках с поддерживающими их политико-финансовыми кругами Запада. Даже в ближайшем окружении Царя были предатели. Но заговор не мог рассчитывать на успех, если бы генералы Ставки оставались верными присяге, а заговор военных сразу парализовал все действия Государя.

Российская империя была богатейшей цветущей страной, являя собой чудо небывалого мощного подъема во всех сферах, устойчивого роста уровня жизни населения. Страна занимала пятое место в мире по уровню жизни (сегодня наше место – между 60-м и 90-м). К 1917 году германских агрессоров остановили на дальних рубежах, а Российская армия была подготовлена для успешного наступления совместно с союзниками в апреле 1917 года. Экономика страны была переведена на военные рельсы. Страна находилась на пороге победы и превращения в самую мощную военно-экономическую державу в мире.

Очередь у продовольственного магазина. Петроград, 1917 г. Очередь у продовольственного магазина. Петроград, 1917 г.

К началу революции в феврале 1917 года в Петрограде было изобилие продовольствия, в стране даже карточек не было. В течение нескольких дней (с 18 по 21 февраля) был лишь дефицит черного хлеба. Женщины, стоявшие в очередях за хлебом, начали громить пекарни. «Хотим хлеба!» – скандировала толпа. Генерал С.С. Хабалов, командующий войсками Петроградского округа, вопреки повелению Государя отказался подавить бабий хлебный бунт. Вскоре провокаторы стали присоединять к своим требованиям лозунг «Долой монархию!» С заведомого благословения Государственной Думы на улицу вышли рабочие некоторых заводов. Правительство растерялось и не приняло достаточных мер для охраны Петербурга и Москвы от возможного революционного выступления. Охранять столицы осталась одна полиция. Столичный гарнизон перешел на сторону восставших: распропагандированные новобранцы, не желавшие идти в окопы, подняли восстание. Народ в столице превратился в ту самую толпу, которая кричала: «Распни, распни Его!»

В марте 1917 года отстранение Государя от престола было принято с общим восторгом

1 марта 1917 года восставшие объявили о создании Временного правительства, которое должно было взять на себя управление страной. Одновременно с формированием Комитета Государственной Думы и Временного правительства началось и формирование Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Произошел государственный переворот, который в условиях войны является изменой своей собственной стране. Этот переворот стал причиной крушения тысячелетней, великой православной России.

В марте 1917 года отстранение Государя от престола было принято с общим восторгом. Обыватели думали, что скоро придет конец войне и начнется новая, светлая жизнь без горести и печали. Вместо этого в России произошел русский бунт, бессмысленный и беспощадный, который победил, и началась красная смута.

Хроника событий отречения Царя-мученика

Еще в середине января 1917 года Государь, понимая необходимость поддержания порядка в столице в военное время, приказал начальнику штаба Ставки генералу М.В. Алексееву вызвать в Петроград с фронта 1-ю гвардейскую кавалерийскую дивизию. Приказ не был выполнен. Масон Алексеев был участником заговора против Царя, одним из главных действующих лиц, вынудивших императора отречься от престола. Больше всего он думал о собственной карьере, считая, что в случае прихода к власти великого князя Николая Николаевича он станет Верховным главнокомандующим армией, которая стояла на пороге победы.

22 февраля Государь выехал в Ставку по телеграфной просьбе генерала Алексеева, не зная, в чем именно заключается спешное дело, требующее его присутствия. По существу генерал Алексеев обманом выманил Царя в Ставку. 22 февраля императорский поезд вышел из Царского Села и 23 февраля прибыл в Могилев.

23 февраля, сразу же после отъезда Государя, в столице начались беспорядки, перешедшие в столкновение с войсками. По роковой случайности в тот же день заболели все дети Государя, кроме Марии, корью в тяжелой форме.

25 февраля, то есть с опозданием на два дня, в Ставке стало известно о начале беспорядков в столице. Государь не получил правдивой информации о событиях в Петрограде. От генерала С.С. Хабалова, командующего войсками Петроградского военного округа, от А.Д. Протопопова, министра внутренних дел, и председателя Государственной Думы М.В. Родзянко поступали самые противоречивые сообщения. Прочитав телеграмму от С.С. Хабалова, император приказал ему пресечь беспорядки военной силой: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией. НИКОЛАЙ» В тот же день Царь издал указ правительствующему Сенату о роспуске Государственной Думы.

26 февраля из Петрограда М.В. Родзянко начал оказывать давление на Государя. Он просил «безотлагательно призвать лицо, которому может верить вся страна, и поручить ему составить правительство». В тот же день в столице для разгона демонстрации войска применили огнестрельное оружие, в результате чего появились многочисленные убитые и раненые.

Генерал-адъютант Николай Иудович Иванов Генерал-адъютант Николай Иудович Иванов 27 февраля, рано утром, началось вооруженное восстание части Петроградского гарнизона. Солдаты приняли решение не стрелять в демонстрантов и присоединиться к рабочим. В 8 часов утра Государь, узнав о военном бунте, для восстановления порядка в столице отправил в Петроград единственную находящуюся в его распоряжении личную охрану – Георгиевский батальон под командованием генерал-адъютанта Н.И. Иванова, назначив его Главнокомандующим Петроградским военным округом с полномочиями диктатора. Однако эшелон генерала Н.И. Иванова отправился из Могилева лишь в час дня 28 февраля, через 17 часов после того, как Государь отдал свое распоряжение. Одновременно с назначением генерала Иванова Царь распорядился, чтобы с трех фронтов было отправлено в Петроград для подавления смуты по две кавалерийских дивизии и по два пехотных полка. Однако из-за действий генералов-изменников, в первую очередь Алексеева и А.С. Лукомского, в Петроград эти полки отправлены не были.

В результате бездарности столичной власти почти весь город оказался в руках бастующих

27 февраля по городу начались убийства полицейских и городовых, грабежи и мародерства. В течение всего дня растерявшееся от всего происходящего правительство не предпринимало никаких действий для урегулирования ситуации. «Государь окружен или глупцами, или прохвостами», – писал А.С. Суворин, издатель монархической газеты «Новое время». В результате бездарности столичной власти почти весь город оказался в руках бастующих. В тот же день был создан Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, а Временный комитет Госдумы объявил, что берет власть в свои руки, выпадавшую из рук правительства. Как позднее писал П.Н. Милюков, «вмешательство Государственной Думы дало уличному и военному движению центр, дало ему знамя и лозунг и тем превратило восстание в революцию, которая кончилась свержением старого режима и династии».

27 февраля, поздно вечером, император Николай II получил телеграмму от председателя Совета министров князя Н.Д. Голицына, в которой говорилось, что уличные беспорядки «сегодня приняли характер военного мятежа». Князь умолял Государя отправить в отставку правительство, назначив главой нового правительства лицо, «пользующееся доверием в стране». Однако Государь считал недопустимым всякие перемены в условиях военного времени. Тем временем царскосельский гарнизон перешел на сторону революции, а отряд генерала Иванова не был пропущен к восставшему Петрограду: генерал Алексеев и командующими фронтами не прислали войска ему на помощь.

Генерал Николай Владимирович Рузский Генерал Николай Владимирович Рузский 28 февраля, рано утром, Государь вслед за Ивановым отбыл из Ставки, находившейся в Могилеве, по направлению к Петрограду, чтобы лично принять меры к прекращению начавшегося развала и анархии. Весь тот день он пробыл в пути. В ночь с 28 февраля на 1 марта в 150 км от Петрограда царские поезда были остановлены, оказавшись под полным контролем железнодорожников, перешедших на сторону революционного правительства. Длительная задержка отправки генерала Иванова привела к тому, что император оказался в пути безо всякой воинской поддержки и был отрезан от внешнего мира. После неудачной попытки пробиться в Царское Село Государь решил ехать в Псков, где находился штаб командующего Северным фронтом генерала Н.В. Рузского, куда он прибыл вечером 1 марта. В тот же вечер Государь имел продолжительный разговор с генералом Рузским, который сразу в резкой форме стал настаивать на немедленном создании Ответственного министерства, то есть правительства, подотчетного Думе. Царю предлагалось передать власть неопытным лицам, а вся ответственность за их действия ложилась бы на плечи Царя. Государь не верил, что его противники совладают с положением, а потому до последней минуты старался удержать власть в своих руках. Царь возражал Рузскому, что он считает себя не вправе передать всё дело «управления Россией в руки людей, которые сегодня, будучи у власти, могут нанести величайший вред Родине, а завтра умоют руки, подав с Кабинетом в отставку».

После полутора часов тяжелого разговора Николай II, лишенный реальных рычагов власти, согласился поручить Родзянко составить Ответственное министерство. Генерал А.И. Спиридович писал об этом в своих воспоминаниях:

«В тот вечер Государь был побежден. Рузский сломил измученного, издерганного морально Государя, не находившего в те дни около себя серьезной поддержки. Государь сдал морально. Он уступил силе, напористости, грубости, дошедшей в один момент до топания ногами и до стучания рукою по столу. Об этой грубости Государь говорил с горечью позже своей Августейшей матушке и не мог забыть ее даже в Тобольске».

Когда Н.В. Рузский передал по телеграфу проект манифеста об Ответственном министерстве, то Родзянко заявил, что этого уже недостаточно: «Грозное требование отречения в пользу сына при регентстве Михаила Александровича становится определенным требованием», – сказал он по телефону Алексееву. Тогда же генерал Лукомский написал генералу Рузскому, что, по его глубокому убеждению, «выбора нет, и отречение должно состояться». Заговорщики шантажировали Царя судьбой его семьи, которая могла погибнуть в случае его упорства, так как семья якобы находится под контролем восставших.

В ночь на 2/15 марта генерал Рузский распорядился прекратить отправку в Петроград верных присяге войск для подавления мятежа

Наступил роковой день 2/15 марта. Ночью генерал Рузский распорядился прекратить отправку в Петроград верных присяге войск для подавления мятежа. Такой же приказ был отдан из Ставки генералом Алексеевым. Узнав, что царский поезд задержан в Пскове, императрица писала Его Величеству: «А ты один, не имея за собой армии, пойманный, как мышь в западню, что ты можешь сделать?» По существу, в Пскове Царь был уже арестован.

В 10 утра Алексеев разослал телеграммы всем командующим фронтами по поводу необходимости отречения, причем в этих запросах подсказывался и ответ: «Обстановка, по-видимому, не допускает иного решения». К 2 часам 30 мин. были получены ответы: высшие начальники действующей армии просили Государя отречься от престола «ради блага Родины», «спасения России» и «победы над внешним врагом». Все они изменили воинской чести и долгу присяги. Особенно тяжелое впечатление произвела на Государя телеграмма его дяди, великого князя Николая Николаевича, который «коленопреклоненно» умолял Государя отречься от престола. Государь понял, что генералы от него отвернулись. Что оставалось ему делать? Не мог он один идти против всех, ибо никто не остался верен ему: даже собственный конвой изменил ему. Даже генерал Н.И. Иванов, на которого Николай II рассчитывал и которому безгранично верил, и тот отрекся от своего Государя, уведя войска из Царского Села. Даже двоюродный брат Государя, великий князь Кирилл Владимирович, с красным бантом на груди привел 1 марта Гвардейский экипаж в распоряжение Государственной Думы. «Все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного» (Рим. 3: 11–12).

Телеграмма Родзянко от 26 февраля 2017 года, 22 ч. 40 мин. Телеграмма Родзянко от 26 февраля 2017 года, 22 ч. 40 мин. Ознакомившись с содержанием телеграмм, император в 3 часа решил подписать отречение от российского престола в пользу своего сына при регентстве брата – великого князя Михаила Александровича. Свидетель этой сцены министр Двора граф Фредерикс позже в разговоре с М.Э. Крейнмихель вспоминал, что в минуту колебания Царя Рузский

«…вскочил и, положив на кобуру с пистолетом, нервно закричал: “Подпишите, подпишите же! Разве Вы не видите, что Вам ничего другого не остается?! Если Вы не подпишете, я не могу ручаться за Вашу жизнь!”»

В тобольской ссылке Царь говорил близким людям:

«Бог не оставляет меня, Он дает мне силы простить всех моих врагов и мучителей, но я не могу победить себя еще в одном: генерал-адъютанта Рузского я простить не могу».

2 марта 1917 года Николай Александрович послал телеграмму председателю Государственной Думы М.В. Родзянке о своем согласии на отречение.

«Нет той жертвы, которую я не принес бы во имя действительного блага и спасения России. Посему я готов отречься от престола в пользу моего сына при регентстве брата моего Михаила», – телеграфировал император Николай II Родзянке.

Однако после разговора с лечащим врачом Наследника, который подтвердил, что болезнь Алексея неизлечима, император изменил решение, передав престол брату Михаилу Александровичу. В тот же день был готов проект Манифеста отречения, подготовленный в Ставке по приказу и под редакцией генерала Алексеева.

Приехавшим Гучкову и Шульгину Государь задал вопрос: справятся ли они? Не задумываясь, они ответили: «Справимся»

Вечером, в 20 часов, в Псков из Петрограда прибыли принимать отречение министр Временного правительства А.И. Гучков и член Государственной Думы В.В. Шульгин. Государь заявил им, что «…во имя блага и спасения России я был готов отречься от престола в пользу своего сына. Но… пришел к заключению, что ввиду его болезненности мне следует отречься одновременно и за себя, и за него» в пользу брата. Государь передал им подписанный и переделанный Манифест. Приехавшим Гучкову и Шульгину Государь задал вопрос: справятся ли они? Не задумываясь, они ответили: «Справимся». Как они «справились», знает весь мир и свидетельствует история: возглавив революцию, Государственная Дума не только не сумела удержаться у власти, но и… самоупразднилась. Император, подписывая документ об отречении, стремился избежать худшего: гражданской войны во время внешней войны с немецкими агрессорами.

Шульгин, чтобы не создавалось впечатление, будто отречение вызвано силой, просил Царя датировать документы 3 часами дня, ибо двумя часами ранее были датированы незаконные указы о назначении Верховным главнокомандующим великого князя Николая Николаевича, а председателем Совета министров князя Г.В. Львова. Посредством этих документов делегаты от Думы рассчитывали создать видимость преемственной военной и гражданской власти.

Отречение от престола императора Николая II. 2 марта 1917 года. Машинопись. В правом нижнем углу карандашом подпись Николая II: "Николай"; в левом нижнем углу черными чернилами поверх карандаша заверительная надпись рукой В. Б. Фредерикса: «министр императорского двора генерал-адъютант граф Фредерикс» Отречение от престола императора Николая II. 2 марта 1917 года. Машинопись. В правом нижнем углу карандашом подпись Николая II: "Николай"; в левом нижнем углу черными чернилами поверх карандаша заверительная надпись рукой В. Б. Фредерикса: «министр императорского двора генерал-адъютант граф Фредерикс» Святой Государь записал в своем дневнике:

«Нужно мое отречение… Суть та, что во имя спасения России, удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился… В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена, и трусость, и обман!»

По словам историка С.С. Ольденбурга,

«При той позиции, которой держались ген. Рузский и ген. Алексеев, возможность сопротивления исключалась: приказы Государя не передавались, телеграммы верноподданных не сообщались».

2 марта генерал Л.Г. Корнилов, приняв от Временного правительства должность Главнокомандующего Петроградским военным округом; вместо того чтобы организовать меры по подавлению бунта, арестовал святую императрицу Александру Федоровну и ее детей и затем держал их под стражей в Царскосельском дворце.

3 марта Государь вернулся в Могилев и в последующие дни был занят отданием последних распоряжений. В тот же день после переговоров с членами Временного комитета Госдумы великий князь Михаил выступил с заявлением, в котором говорилось, что он возьмет власть только по воле народа, выраженной Учредительным собранием, а пока просит всех граждан державы Российской подчиниться Временному правительству. Ознакомившись с текстом акта, Царь записал в своем дневнике: «И кто только подсказал Мише такую гадость?»

9 марта 1917 года в 11:30 император Николай II прибыл в Царское Село уже как «полковник Романов»

По свидетельству генерала Д.Н. Дубенского, сопровождавшего Николая II в составе свиты, перед отправлением из Могилева в Царское Село Государь был арестован в Ставке. Арест был произведен по требованию прибывших членов Государственной Думы и был передан Государю Алексеевым, правда, в смягченной форме: «Ваше Величество должны себя считать как бы арестованным». Государь ничего не ответил, побледнел и отвернулся от начальника штаба». 9 марта 1917 года в 11:30 император Николай II прибыл в Царское Село уже как «полковник Романов».

Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства признала все обвинения против Царя и Царицы необоснованными.

***

Итак, отречение не было добровольным. Это было подлое, насильственное отстранение от власти императора и Верховного главнокомандующего Русской армии в результате изменнического заговора. Царя вынудили подписать отречение, следовательно, отречение было незаконным и недобровольным! Вина в случившемся лежит на тех, кто требовал и настоял на отречении. Кровь царственных страстотерпцев лежит на совести не только большевиков, но и генералов, предавших своего Царя. Произошло событие огромной важности, быть может, самое значительное во всей тысячелетней истории России: отречение Помазанника Божия, Царя, Самодержца святой Руси. Но от царского миропомазания отречься невозможно, его нельзя отменить, и в мистическом и юридическом смысле он оставался русским Царем и погиб как Царь.

Свержение законного Царя Николая II в результате заговора небольшой группы лиц стало толчком для последующих событий. Отречение Государя не только не успокоило народные массы, но, напротив, усугубило ситуацию в стране. Учредительное собрание, которому великий князь Михаил Александрович предоставил право решить вопрос о форме правления в России, большевики разогнали. Временное правительство после бесславного существования было упразднено. Фронт развалился, и началось скатывание Российской империи к поражению в мировой войне, которое закончилось подписанием позорного Брест-Литовского мирного договора. Начался внутренний развал, Гражданская война и красный террор, коллективизация и голодомор, ГУЛАГ и большой террор. Небогоугодное дело, произошедшее 2 марта 1917 года, было направлено против России, Российского народа и его будущего. Иудин грех Россия искупила ценой крови миллионов своих граждан.

***

«Не прикасайтеся помазанным Моим» (Пс. 104: 15), сказал Господь, предостерегая дерзающих посягать на власть богопоставленных правителей. Господь покарал отступников. Генерал Николай Рузский, который хвастался, что «убедил Царя отречься от престола», в сентябре 1918 года в Пятигорске был взят чекистами в качестве заложника вместе с другими «бывшими». Воздаяние настигло Иуду, запятнавшего свое имя изменой Царю. 1 ноября того же года группу из 59 заложников в одном белье со связанными проволокой руками повели на бойню. Генерал, столь храбрый перед Царем, находившимся в полной его власти, был безропотен перед красными палачами, которые зарубили его кинжалами.

«Имя Рузский будет во всем мире символом измены русских генералов, русских дворян, русских солдат и всех слоев русского народа своему императору» (Р.А. Штакельберг, церемониймейстер Двора).

31 марта 1918 года шальной большевистский снаряд оборвал жизнь Л.Г. Корнилова. Генерал Алексеев умер 8 октября 1918 года на Дону от воспаления легких, где он принимал меры по организации вооруженного сопротивления большевикам, возглавив после гибели Корнилова Добровольческую армию.

Премьер-министр Временного правительства князь Львов, посоветовавший в свое время великому князю Михаилу Александровичу Романову не принимать власть, оказался в большевистской тюрьме Екатеринбурга, из которой, однако, был вскоре выпущен за свои «заслуги» перед революцией. В своих воспоминаниях, написанных в Париже, он писал, что в тюрьме был поваром и особенно отличался своими кулинарными способностями.

Генералу С.С. Хабалову, В.М. Родзянко, великим князьям Николаю Николаевичу и Кириллу Владимировичу удалось бежать из охваченной Гражданской войной России. Они умерли в эмиграции в разные годы.

Мария Тоболова

14 марта 2025 г.

Рейтинг: 9.3 Голосов: 468 Оценка: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Смотри также
«Февральская революция явилась крахом всего!» «Февральская революция явилась крахом всего!»
Сильва Казем-Бек
«Февральская революция явилась крахом всего!» «Февральская революция явилась крахом всего!»
Вдова А.Л. Казем-Бека о России, революции и своем муже
Мы живем с вами в то же самое время, этот «февраль» прямо ощущаешь на себе: «государство всё делает не так», а уж глава государства – это вообще «исчадие ада».
Отречение св. Императора Николая Отречение св. Императора Николая
Прот. Владислав Цыпин
Отречение св. Императора Николая Отречение святого Императора Николая
Протоиерей Владислав Цыпин
2 / 15 марта 1917 года – одна из самых мрачных дат в истории России. В этот день, ставший апогеем кровавой революции, Император Николай II подписал акт об отречении от престола
Подвиг св. Николая II в его отречении от престола Подвиг св. Николая II в его отречении от престола
Прот. Александр Шаргунов
Подвиг св. Николая II в его отречении от престола Подвиг исповедничества царя-страстотерпца Николая II в его отречении от престола
Протоиерей Александр Шаргунов
Царь не отступил от чистоты помазания Божия, не продал божественного первородства за чечевичную похлебку земного могущества. Само отвержение царя произошло именно за то, что он явился исповедником истины, и это было не что иное как отвержение Христа в лице помазанника Христова.
Комментарии
Галина И. 3 апреля 2025, 14:11
Доп. Статья Е.Марьяновой в журнале "Православная беседа" 2006/1 называется "Почему не прекращаются страдания русского народа". Естественно, это мнение и заключение автора, основанное на исторических фактах, не догмат. Елене О. (3 апреля 2025, 11:22). Никто из нас не знает и не может знать, кому именно произносилось анафематствование. Бунтовщикам и изменникам- это точно. Да и так ли это важно сейчас? История всегда склонна умалчивать, так что спор ничего не решает. Что касается отсутствия анафемы на предателей ближайшего окружения Царя, то здесь надо учесть нек. факторы, как-то: отпадение народа от веры в начале XX века, состояние Церкви и др. А это долгий разговор. Всем добра и до свидания.
Елена О. 3 апреля 2025, 13:48
Вячеславу. Не для спора, а просто для сведения:"11.Помышляющим, яко православнии Государи возводятся на престолы не по особливому о них Божию благоволению и при помазании на царство дарования Духа Святаго к прохождению великого сего звания на них не изливаются; и тако дерзающим против их на бунт и измену: анафема." https://pravoslavie.ru/60279.html
Елена О. 3 апреля 2025, 11:22
" В 1-е воскресение Великого поста всем людям, не желавшим повиноваться царям, произносилась анафема." Вряд ли всем людям. Ведь некоторые Романовы и сами не повиновались царям, а потом становились царями. Ну и Рузский, Родзянко, Львов, Керенский тоже не были анафематствованы (до расстрела царской семьи)
Галина И. 3 апреля 2025, 10:58
Вячеславу."Честно говоря в Новом завете ничего не встречал о грехе нарушении клятв преданности царствующему роду. Это уже самодеятельность". После заключения Нового Завета Христос не умер, Он продолжал и продолжает созидать и утверждать Свою Церковь. В силу этого возникло Священное Предание как божественный опыт и божественное просвещение Церкви; догматика Церкви и установления Церкви. По теме отречения св. имп. Николая II есть большое количество литературы, и для православных нет особого труда понять истину в этом вопросе. Можно порекомендовать вам небольшую, но емкую статью Е. Марьяновой в ж-ле "Православная беседа" 2006/1, с.50-53. Без дилентантизма, христо- и наукообразности. Понятную.
Вячеслав 1 апреля 2025, 18:09
Галина И.31 марта 2025, 09:38 Честно говоря в Новом завете ничего не встречал о грехе нарушении клятв преданности царствующему роду. Это уже самодеятельность. Да и ситуация ьам была, что царствующий род отрекся. Им за это наказания не предусмотрено? ". В 1-е воскресение Великого поста всем людям, не желавшим повиноваться царям, произносилась анафема" Цитату предоставьте пожалуйста. "Патриарх Тихон в 1918г" Вы знаете, что он примирился потом с Советской властью?
Галина И.31 марта 2025, 09:38
Все эти страшные события в России были предопределены свыше, а нек. церковные и крупные истор. деятели были лишь орудием в руках Божиих. Россия- избранная Богом страна для удержания прихода антихриста, усиления зла. В 1613г.было принято Соборное постановление, в кот. давалась клятва на верность роду Романовых до скончания века. "А кто не похощет послушать сего соборного уложения, ...не буди на нем благословения отныне и до века...и облечеся в клятву". В 1-е воскресение Великого поста всем людям, не желавшим повиноваться царям, произносилась анафема. Св. Патриарх Тихон в 1918г.на Поместном Соборе призвал осудить убиение имп. Николая II, "иначе кровь расстрелянного падет на нас". Так и вышло.
Вячеслав Олегу27 марта 2025, 18:46
"Олег Вячеславу27 марта 2025, 13:49 Ленин призывал войну империалистическую, превратить в гражданскую. Что у него и получилось." Они поддерживали свою армию и свои правительства в этой войне. И только Ленин призывал к поражению своей страны. Причем открыто, как Власов." Кому нужна была эта война? Народам она была не нужна, она нужна была верхушкам. И Ленин призывал скинуть эти верхушки, чтобы установить мир. Всех призывал. А получилось не у него, получилось у окружения царя, скинуть и начать разбазаривать страну. Большевики это остановили.
Галина27 марта 2025, 15:38
Великобритания — Архангельск, Мурманск, Балтийское море Британские колонии и доминионы: Австралия —Архангельск, Мурманск Канада —Архангельск, Мурманск Индия — батальоны Месопотамских экспедиционных сил, Закавказье.США —Архангельск, Мурманск. Франция —Архангельск, Одесса, Херсон, Севастополь, 8. Италия – Мурманск, Сибирь и Дальний Восток Греция – Одесса, Чёрное море Румыния — оккупация Бессарабии Польша —на Юге России и Одессе Япония — Владивосток.Китай — активного участия в интервенции не принимал Дальний Восток — Также в составе СПСР находились: сербский батальон, финские Карельский легион (Карельский полк) и Финский Мурманский легион - согласна, не корректный подсчет, но алчущих много
Галина27 марта 2025, 15:26
"Интервенция которой не было" - 7 мая 1918 немцы заняли Ростов-на-Дону, который был оккупирован ими за свою историю 3 раза!23 марта 1918 в Ростове-на-Дону была провозглашена Донская Советская Республики. Чуть раньше на Донбассе, в феврале, была провозглашена Донецко-Криворожская Республика и ее силами было затруднено продвижение кайзеровских войск на Юг России, что помогло весной 1918-го оставаться Ростову свободным. В апреле 1918-го ДКР фактически уничтожена и территорию Донбасса заняли немецкие войска и войска Украинской Народной Республики. - ну и далее, если интересно, что интервенции не было
Олег Вячеславу27 марта 2025, 13:49
Ленин призывал войну империалистическую, превратить в гражданскую. Что у него и получилось." Вы хотя бы фразу в контексте прочитайте, и когда, в каких условиях она была сказана. Это было сказано когда началась первая мировая война. Социалисты всех воюющих европейских стран стали патриотами. Они поддерживали свою армию и свои правительства в этой войне. И только Ленин призывал к поражению своей страны. Причем открыто, как Власов.
Олег Вячеславу27 марта 2025, 11:57
Как так получилось, что в 1941-1942 годах мы, уже выполнив две с половиной пятилетки, создав мощную армию, имея союзников и подавив внутренних врагов, еле устояли против одной Германии, а в 1918-1920 годах, босые и голодные, раскидали чуть ли не весь мир и собственных белых в придачу?
Олег Вячеславу27 марта 2025, 11:56
Советская историография считает началом гражданской войны март 1918 года, с высадки иностранных войск на территории России. а. Интервенция которой не было. Странности советских учебников. Про "поход 14 держав против молодой Советской республики" каждый житель СССР слышал со школьных лет. Большинство механически зубрило, чтобы получить свою оценку и быстрее бежать играть в футбол. У некоторых была вредная привычка задумываться над прочитанным. Какие 14 держав? Из книг и фильмов все знали о британских, французских, американских, японских и польских интервентах. Самые подкованные что-то слыхали об участии греков и румын. Все равно 14 не выходит.
Вячеслав26 марта 2025, 20:37
"Олег Вячеславу26 марта 2025, 05:43 А куда же тогда делась традиционная русская семья , где в среднем было 7-8 детей? Почему среднеазиатские и кавказские республики увеличили своё население, за время существования СССР в три четыре, раза?. А русское население неувеличивалось.?" На русское население легла основная тяжесть войны. Русское население быстрее стало перебираться в города, а в городе дети нужны не так как в деревне. В деревне это выживание, а в городах пенсии платят. Да и русская женщина стала не так зависима от мужа, как замотанная в хиджаб. Ну и конечно же 90-е годы, когда основной удар зарубежных "планировщиков семьи" пришелся по основанию - по русским.
Вячеслав26 марта 2025, 20:30
"Олег Вячеславу26 марта 2025, 11:35 В Финляндии Менделеев ничего подобного не прогнозировал. А вот например в США его прогноз сбылся. Там буржуи правили, самые настоящие." Финляндия была частью РИ, значит прогонозирвовал и для них. А про США дело особенное, это странна которая тянет ресурсы со всего мира, в т.ч. и человеческий. И страна, которая от войны, благодаря которой у нас образовалась демографическая яма, только обогатилась Менделеев и это предсказывал, что так будет?
Вячеслав26 марта 2025, 20:24
"Олег Вячеславу26 марта 2025, 11:15 никаких белых в помине не было, когда Ленин призывал войну империалистическую, превратить в гражданскую. Что у него и получилось." Вы хотя бы фразу в контексте прочитайте, и когда, в каких условиях она была сказана. Не Ленин пришел к власти, а большевики, во главе с Ленинным. И пришедшим к власти большевикам гражданская война и интервенция не нужна была вообще. ЧТобы подвергнуть своё существование опасности? Внезапно потерять власть от интервентов? Типа повластвовали и убежать с бриллиантами? Что там в методичках пишут?
Константин Марии Павловне26 марта 2025, 17:32
3. К сожалению или к счастью, но мера подлости заговорщиков была государю неведома. Уже то, что его полностью изолировали от внешних, говорит о страхе заговорщиков быть раскрытыми. Недавно узнал, что до 1929 года в России официально праздновался день "низвержения монархии". Но впоследствии акцент все более смещался на то, что царь, слабовольный и беспомощный, отрекся сам. Тогда как если он сделал это "сам", почему ему не дали выступить с отречением перед народом? Почему Фредерикс заявил, что никакого манифеста не подписывал? Почему на обоих образцах "манифеста об отречении" подписи Фредерикса полностью совпадают? Разве это не говорит о подделке? А подписи государя подлинные ли?
Константин Марии Павловне26 марта 2025, 16:26
2. Император выбрал единственно возможный для него путь - принятия своего креста. Но это не означало, что он при этом готов сбросить с себя ответственность за происходящее с его страной. Любой вид его письменного отречения, даже подписанный карандашом, свидетельствовал бы о том, что царь поддался заговорщикам, испугался и оставил бремя власти. Но не тот это был человек, не тот. Вспомните его обращение к войскам, уже после отречения (заговорщики не дали его отправить) - он желает победы своему народу и верит в силы своей армии. Он все сделал для этой победы и знал, что для нее все готово, и надеялся, что это понимали и генералы. Увы. Его жертва не в отречении, а в терпении до конца.
Олег Галине.26 марта 2025, 16:17
Большевики подняли то, что валялось под ногами, а именно власть. Читайте Ленина. Был переворот, то есть насильственный захват власти. Они эту самую власть захватили, а не подняли. Разогнали Учредительное собрание. Развязали гражданскую войну против своего же народа. Хотя какой он для них свой? Своим они его, и несчитали. Чтобы удержать свою власть .Устроили массовый террор на государственном уровне. Почитайте Ульянова Ленина , он человек откровенный, он все это написал. И свое отношение к церкви, к русскому народу он высказал.
Константин Марии Павловне26 марта 2025, 16:00
Уважаемая Мария Павловна, какое-то время ранее и мне казалось, что мог быть вариант с "посланием". Но чем больше всплывает фактов, тем менее в это верится. Верить заговорщикам, или прошедшим через их руки дневникам и документам не приходится. Склоняюсь к тому, что император ничего не подписывал, и, соответственно, не отрекался. Его поставили перед фактом, опубликовав фальшивку от его имени. Далее у него был выбор - обьявить это изменой и захватом власти, и способствовать началу гражданской войны в воюющей стране, лишив свою страну шанса на победу. При этом сразу быть убитым, отдав свою семью и близких людей в руки заговорщиков. Но главное - полностью лишить страну победы накануне победы.
Галина26 марта 2025, 14:00
Галина - Олегу. Романовы - если помните - отказались от власти. Вернее от ответственности. Все эти братья, дядюшки по очереди. Николай II прекрасный семьянин - да кто же спорит? Большевики подняли то, что валялось под ногами, а именно власть. Читайте Ленина. Хотя что там читать?
Олег Вячеславу26 марта 2025, 11:35
НО вот почему-то их сейчас 50 млн не стало, по предсказанию Менделеева и Вашей логике. Ну это вы некорректно сравниваете.. В Финляндии Менделеев ничего подобного не прогнозировал. А вот например в США его прогноз сбылся. Там буржуи правили, самые настоящие.
Олег Вячеславу26 марта 2025, 11:27
правили благословенные буржуи, были частью РИ. НО вот почему-то их сейчас 50 млн не стало, по предсказанию Менделеева и Вашей логике.Что случилось с приростом населения у такой страны, которая в точности повторяла демографию царской России? Население Филиппин? которое росло с точно такой же скоростью как РИ, за 120 лет выросло в 14 раз. Если бы российское население росло бы как на Филиппинах, число русских людей со 130 млн человек 1903 года выросло бы так же в 14 раз. А население России сейчас было бы 1820 млн. Если взять любую страну с похожими на российские показатели урбанизации, религиозности, фертильности выше 5-6 детей на женщину, то все они выросли как минимум в 5-6 раз.
Олег Вячеславу26 марта 2025, 11:15
Гражданскую войну развязали не красные, а белые и нарастание произошло из=за метежа Чехословацкого корпуса, т.е. подданых иностранного государства, которые совместно с белыми и убивали красных. Никаких белых в помине не было, когда Ленин призывал войну империалистическую, превратить в гражданскую. Что у него и получилось.
Олег Вячеславу26 марта 2025, 05:47
А если бы революции 17 года не было, то не было бы войны 1941 года? Странная логика. Ничего странного. Если бы не революция, то Россия была бы победителем в первой мировой войне. Как Франция и Англия. История пошла бы совсем по-другому. Хоть она и не имеет сослагательного наклонения...
Олег Вячеславу26 марта 2025, 05:43
Если какая-то движение против семьи и было, то его быстро прихлопнули. А куда же тогда делась традиционная русская семья , где в среднем было 7-8 детей? Почему среднеазиатские и кавказские республики увеличили своё население, за время существования СССР в три четыре, раза?. А русское население неувеличивалось.?
Олег Вячеславу26 марта 2025, 05:38
Кстати если отец готовит терракт, или кого-то убил, то сын долже молчать? Ну вообще то там не за терроризм судили. Я же приводил вырезку из газет того времени. Судили священника, и его детей заставляли отрекаются от отца.
Олег Вячеславу26 марта 2025, 05:34
А при Сталине в лагеря сажали по суду, худо бедно, но по закону. Сейчас кстати ГУЛАГ называется ГУФсин. Интересная логика. А кого же тогда реабилитировали, и до сих пор реабилитируют? Это что по вашему, всех по закону посадили?
Олег Галине.26 марта 2025, 05:30
гражданская война фактически началась в 1917,с отречения царствующей семьи от престола, разгорелась в мае-июне 1918 до общероссийского пожара, окончилась в 1922. СССР, как помните, 30.12.1922 - результат окончания гражданской войны. Не Романовы положили ей конец, увы. Не они и начали её. Начали ее большевики. Они мечтали войну первую мировую превратить в войну гражданскую. Они открыто к этому призывали. Почитайте Ленина.
Вячеслав25 марта 2025, 20:57
"Олег25 марта 2025, 08:00
После революции институт семьи начали разрушать по традиционной для леваков схеме: идея была в том, чтобы заменить семейные связи на связи с государством. В Гражданскую сын нередко воевал против отца, а позже доносительство на родителей стало геройством." Если какая-то движение против семьи и было, то его быстро прихлопнули.Гражданскую войну развязали не красные, а белые и нарастание произошло из=за метежа Чехословацкого корпуса, т.е. подданых иностранного государства, которые совместно с белыми и убивали красныцх и мирное население. Кстати если отец готовит терракт, или кого-то убил, то сын долже молчать?
Вячеслав Оегу25 марта 2025, 20:48
"Гражданская война, красный террор, коллективизация, массовый голод, концентрационные лагеря , ГУЛАГ, репрессии, вторая мировая война 27 миллионов погибших, и так далее." Белый террор, интервенция развитых кап стран, концентрационные лагеря были кстати придуманы союзниками англичанами, например Мудьюг в Белом море, вы знакомы с этим? А при Сталине в лагеря сажали по суду, худо бедно, но по закону. Сейчас кстати ГУЛАГ называется ГУФсин, нам от этого надо отказаться и не сажать террористов и их пособников, бандитов, воров, техкто призывает сменить власть? А если бы революции 17 года не было, то не было бы войны 1941 года? Странная логика.
Вячеслав25 марта 2025, 20:40
"Олег25 марта 2025, 12:25 Согласно известному прогнозу Дмитрия Менделеева, сделанному на рубеже 19-20 веков, за 20 век население России должно было вырасти более чем вчетверо, так что к 2000 году нас было бы уже 600 миллионов человек. " Интересно возьмём ФИнляндию, вроде православная стрна, коммунистов вырезали, "голодомора" не было, "рэпрэссий" тоже, правили благословенные буржуи, были частью РИ. НО вот почему-то их сейчас 50 млн не стало, по предсказанию Менделеева и Вашей логике.
Галина25 марта 2025, 14:14
Олег, ну и что? гражданская война фактически началась в 1917,с отречения царствующей семьи от престола, разгорелась в мае-июне 1918 до общероссийского пожара, окончилась в 1922. СССР, как помните, 30.12.1922 - результат окончания гражданской войны. Не Романовы положили ей конец, увы. Отрекались от родителей в СССР? а сейчас молодежь золотая, чтит родителей и интересуется историей своего рода - может быть, но однако Вы давно в общественном транспорте перемещались? Рекомендую - очень показательно понаблюдать за молодежью уткнувшейся в смартфоны заткнувши слух наушниками. Это, к нашему ужасу, большинство независимо от национальности, вероисповедания и пр. Так что не обольщайтесь и не обольщайте
Олег25 марта 2025, 12:25
Согласно известному прогнозу Дмитрия Менделеева, сделанному на рубеже 19-20 веков, за 20 век население России должно было вырасти более чем вчетверо, так что к 2000 году нас было бы уже 600 миллионов человек. К сожалению, трагедия 1917 года и последующие печальные события внесли коррективы в этот прогноз, так что сейчас всего лишь около около 150 миллионов. Genby рассматривает сценарий, при котором революции удалось бы избежать. Тогда рождаемость снижалась бы у нас не обвально, а постепенно — как в других странах с такими же демографическими показателями, как у Российской Империи — и население России в итоге стабильно росло бы.
Олег25 марта 2025, 08:03
Однако в эпоху Сталина большевики всеми силами стремились заставить советских людей забыть свои корни. Например, в 1928 году студента Варлама Шаламова, будущего писателя, отчислили из МГУ с факультета советского права. Причиной стало заявление его сокурсника о том, что отец Шаламова — бывший священник Тихон Шаламов, инвалид, ослепший в 1918 году. Это был скорее повод, потому что в 1927 году Шаламов участвовал в демонстрации против Сталина. Однако он не отрёкся от родителей и продолжал помогать им материально, будучи на свободе. Старший брат Варлама, Валерий, отрёкся от отца публично, а Сергей Шаламов погиб в 1923 году, не столкнувшись с таким выбором.
Олег25 марта 2025, 08:02
Советские историки любили упомянуть о том, что при крепостном праве объявления о продаже крестьян печатались в газетах рядом с объявлениями о продаже мебели, недвижимости и проч. Но вот объявления, подобные тем которые вы сейчас увидите, в империи были немыслимы. 9 февраля 1933, Вестник Леноблисполкома и Ленсовета №13. Среди обычных объявлений в газете можно увидеть, как жители Ленинграда отрекаются от своих родителей [см. заглавную картинку]. Нас часто называют Иванами, родства не помнящими. В этом есть горькая доля истины. Сейчас многое делается для развития семейного самосознания — генеалогические конкурсы, интернет-программы, цифровизация архивных документов.
Олег25 марта 2025, 08:00
В дореволюционной России уважали семейные ценности. Знать своё происхождение и помнить своих предков считалось делом обязательным для порядочного человека. После революции институт семьи начали разрушать по традиционной для леваков схеме: идея была в том, чтобы заменить семейные связи на связи с государством. В Гражданскую сын нередко воевал против отца, а позже доносительство на родителей стало геройством. Менее известно, что советские граждане вынуждены были даже публично отказываться от своих родственников, если те были неугодны советской власти – принадлежали к «эксплуататорским классам», были лишенцами, эмигрантами и т.д. Детей дворян, купцов, духовенства, офицеров царской армии.
Олег 24 марта 2025, 16:44
Раздел России на национальные республики, все они содежались за счёт РСФСР, национальные меньшинства за время правления советской власти увеличили свое население в 3-4 раза, несмотря на это центральная Россия вымирала, и в 91 году все эти республики разбежались, к власти там пришли оголтелые националисты. Дальше продолжать нет смысла, и так всем все известно... Сейчас налетят защитники большевиков и напишут, зато мы в космос полетели...
Юрий24 марта 2025, 11:24
Валерий, приведённые Вами "мантры"-клише ничего общего с реальностью не имеют. Да, Святая Церковь почитает Императора Николая II,правление Которого - вершина развития Российской империи. Государя, являвшегося волевым политиком, мудрым миротворцем, хладнокровным стратегом, Августейшим ктитором Святой Церкви, но вместе с тем и любящим отцом и мужем, человеком незапятнанной частной жизни. Государя, сражённого изменой на пороге триумфа Своего и Своей страны. Но и после свержения оставшегося образцом. Но на этот раз, образцом кротости и смирения. Государя, убитого силами зла, но победившего смерть Своей верностью Христу. Государя, который и сейчас молится пред Престолом Господа за Свой народ.
Олег Валерию.24 марта 2025, 10:32
Ходынка,Ленский расстрел, массовые казни крестьян и рабочих, Столыпинские переселения и "галстуки", война с Японией и поражение, потеря практически всего флота империи, объявление войны Германии по просьбе Франции , кредиты по всему миру для покупки роскоши,страной управляют дядюшки венценосного, казнокрадство, церковь ненавидит царя.... Далее по списку! Не захотели святого царя, получили картавого Ленина и Троцкого, Гражданская война, красный террор, коллективизация, массовый голод, концентрационные лагеря , ГУЛАГ, репрессии, вторая мировая война 27 миллионов погибших, и так далее.
Валерий22 марта 2025, 22:30
Ходынка,Ленский расстрел, массовые казни крестьян и рабочих, Столыпинские переселения и "галстуки", война с Японией и поражение, потеря практически всего флота империи, объявление войны Германии по просьбе Франции , кредиты по всему миру для покупки роскоши,страной управляют дядюшки венценосного, казнокрадство, церковь ненавидит царя.... Далее по списку! И "этого" Вы считаете отцом нации и великомучеником? Да его после отречения отказался принять двоюродный брат -король Британии.
Мария Павловна Тоболова21 марта 2025, 13:48
Отречение было совершено под сильным моральным давлением со стороны генерала Рузского. В ход был им пущен шантаж, что в случае отказа Государя подписать отречение от престола война с немцами будет проиграна, что в стране начнется народное восстание, что царская семья подвергнется смертельной опасности. Лишенный заговорщиками осуществлять Самодержавную власть, Император пошел на некоторую хитрость: подпись под отречением сделал карандашом и нарочито неправильно оформил Манифест. Бланки с гербом в его походной канцелярии, безусловно, были. Это было своего рода послание свободному российскому обществу из вагона-тюрьмы. Тема об отречении Государя очень непростая, и в силу малого объема предоставленного мне комментария пришлось ограничиться коротким ответом.
С уважением, Мария Павловна Тоболова
Константин Марии20 марта 2025, 18:36
Обращаясь к автору текста, Марии Тоболовой, приведу цитату из дневника Вырубовой. Когда император и императрица, уже после "отречения", пришли к Вырубовой. "Государь сел около меня и начал мне рассказывать... Государь тихо проговорил: — Нет правосудия среди людей. — И потом прибавил: — Видите ли, это все Меня очень взволновало, так что все последующие дни Я не мог даже вести Своего дневника». Танеева (Вырубова) А.А. Страницы моей жизни. – М.: Благо, 2000, стр. 157-163. А ведь после слов " я согласился", там каждый день записи типа "сегодня спал хорошо". Не могли ли быть вставлены слова о том, что " я согласился" не им?
Константин20 марта 2025, 17:28
Основная мысль данной публикации, что Николай II согласился отречься. "Я согласился" - приводит автор слова из дневника. И второй довод - слова Ольденбурга, что возможность сопротивления исключалась. Но вопрос отречения до сих пор очень важен для нас. При массе подтасовок и спекуляций на тему отречения доводы слишком слабые. Та же автор пишет, что подпись государя карандашом, подпись Фредерикса сделана карандашом и обведена. При этом есть убедительные сведения, что обе они поддельные! Если царь согласился на такое важное решение, он что, не нашел в своем вагоне чернил? Как не нашел ни их, ни бланка с гербом министр двора и зав. канцелярией Фредерикс?? Почему автор текста умалчивает об этом?
Александр 19 марта 2025, 12:46
«Не прикасайтеся помазанным Моим» (Пс. 104: 15) Это вообще не про царей! Внимательно прочитайте целиком этот псалом! )) Ну, а так да! Вполне апологетическая статья о Николае II! Я не буду бросаться камнями в последнего русского императора, но хочу обратить внимание как его сторонников, так и его противников! 20 лет спустя СССР воевал против вторгнувшейся нацистской Германии и её саттелитов. Представьте себе ситуацию, чтобы люди в каком-нибудь городе во время Великой Отечественной войны в условиях недоедания, недостатка снабжения вышли на протесты против действующей советской власти? Как вы думаете, что с ними сделал бы Сталин? И ровно такая же ситуация в голодающем Петрограде февраля 1917 г.
Галина И.19 марта 2025, 09:08
Цареубийство "является как бы символом отпавшей от Христа России и истинного Православия- процесса, происходившего в течение ХIX и XX вв." (о.Серафим [Роуз]). После кровавых событий 1917г. Господь сделал русский народ "проповедником по всей вселенной... Русское рассеяние ознакомило с Православием все концы мира" (Еп.Иоанн Шанхайский), а "кровь бесчисленных мучеников стало семенем последнего и яркого расцвета истинного Христианства" (о. Дим. Дудко и др.). Истинные христиане могут отречься от всего земного- власти, богатства, почета, трона. Но не от Христа. Как и поступил св. император Николай II со своей царской семьей, святые страстотерпцы, верные Христа, св. мученики. Не отрекаются, любя...
Hola19 марта 2025, 00:21
*Российская империя была богатейшей цветущей страной, являя собой чудо небывалого мощного подъема во всех сферах, устойчивого роста уровня жизни населения.* А прости.ту.ция откуда бралась, дома веселые, каторги, Хитровка? Где рос уровень жизни - на фабриках, у прачек за копейки? Антон Деникин (генерал белой армии) в книге воспоминаний рассказывал: его отец вернулся калекой с войны. Пенсии не хватало на него одного, а еще балы жена, отец и сын (Антон). Как жить? И мать А.Д. бегала по соседям, работала. Когда умер дед А.Д., то к горю присоединялась радость что не нужно кормить лишний рот. Зато богатейшая страна.
Алексей18 марта 2025, 19:28
Чем больше проходит времени, тем больше я узнаю о нашем Государе Николае Александровиче, о его личности, о его поступках, о его заботе о России. Пожалуй, Николай II - это был первый император России (если счёт вести с создателя империи Петра I), который своей жизнью показал нам, что такое настоящая вера в бога. Он единственный из русских царей, причисленный Русской Церковью к лику святых. А на политической арене, особенно во время переговоров о послевоенном мире в 1916г., когда буквально заставил лидеров Антанты принять условия России, это была неприступная скала в вопросах отстаивания интересов страны. Поэтому-то его Западные элиты и ненавидели и участвовали, конечно же, в его свержении.
Антоний18 марта 2025, 15:46
И последнее. Я не раз в комментариях ко многим статьям говорил, что не скрываю явных недостатков советской власти. Репрессии - были (осуждены на высшем государственном уровне СССР). Раскулачивание - было. Казни невиновных - были. Можно ли это оправдать? Нет. В каждой эпохе - Имперской, Советской и Демократической, - было добро и зло. Наша цель - взять лучшие практики каждой эпохи, отбросив и осудив худшие. Тогда и лишь тогда Святая Русь станет сверхдержавой, оплотом Традиционных Ценностей, центром Христианского мира, могучей высокоразвитой цивилизацией, обладающей мощнейшим научно-техническим потенциалом, способной постоять за себя и своих союзников. Всем желаю Божией помощи и благословения!
Галина И.18 марта 2025, 14:06
Андрей 14 марта. Согласна с вами о характере статьи (как и других, компилятивной). И небольшой анонс: историю отречения от трона св. императора Николая II нельзя рассматривать сугубо в политическом и экономическом контексте, исключая историю взаимоотношений государства (в частности, в лице св. императора) и Православной Церкви синодального периода; без рассмотрения тенденций связи задач государственности с задачами Церкви. Здесь неизбежно возникает сложность в понимании причин столь трагического события в судьбе России, антиисторическая истерика. Церковно- исторические вопросы всегда являлись стержневой проблемой отечеств.-й истории, и забывать об этом странно, как и судить только по фактам.
НН18 марта 2025, 13:48
Если не нарушать принцип историзма - не оценивать события 100 летней давности с позиций сегодняшнего времени, - то мы смиренно должны принять действия(даже не понимая их) всех действующих лиц, не осуждая и не оценивая этих лиц, если мы, конечно, настоящие православные. У тех участников событий факты и действия происходили на их глазах, и нелёгкие решения люди принимали, опираясь на факты. А мы опираемся на свои эмоции и эмоциональные воспоминания тех людей, убеждения которых нам близки или не близки. Царь отрёкся от Престола и оставил вверенную ему Богом страну и народ - это факт. Всё остальное - эмоции, а ими можно манипулировать во все стороны. На всё воля Божия!
Павел К.18 марта 2025, 10:27
Когда мы пытаемся судить поступки ,промахи ,отступления других людей всегда запутаемся ,ибо не можем ВЗВЕСИТЬ уровень испытания-искушения. Солдат героически сражается ,но отступает перед превосходящими силами противника -он понимает ,что тут не до славы ,надо задержать ,притормозить железный поток .Он окружен ,враги разыгрывают последние смертоносные сценарии .Скажу ,что такой подвиг выше ,чем наступательный порыв ,когда рядом товарищи ,когда есть несомненная уверенность в победе.Горько читать ,как сейчас про некоторых новомучеников и исповедников Российских пишут "разоблачения" -дескать со следствием соглашался,несгибаемость не проявил...А вы не заметили ,что он 20-30 лет нес свой крест?
Нелли18 марта 2025, 08:50
В начале марта 1917 года иерархи РПЦ приняли отречение Николая II как должное и опубликовали воззвание в поддержку Временного правительства. 3 Некоторые решения Святейшего Синода: 5 (18) марта Синод распорядился в церквях Петроградской епархии «отныне не провозглашать» многие лета царствующему дому. 3 6 (19) марта Синод «принял к сведению» указы об отречении Николая II и великого князя Михаила Александровича, постановил отслужить во всех церквях империи молебны с провозглашением многие лета «Богохранимой державе Российской и благоверному Временному правительству ея». 3 7 (20) марта Синод начал именовать дом Романовых «царствовавшим» (в прошедшем времени) и упразднил празднования дней рожд
Олег Антонию18 марта 2025, 08:24
Я верю только фактам и цифрам. Итак, по данным Росстата, самое главное богатство для любого государства это люди, то есть народ.Смотрите статистику естественного прироста населения за время правления Николая второго. Какие еще факты вам нужны???
ОлегАнтонию18 марта 2025, 05:26
Между прочим, средняя продолжительность жизни в 19 веке: Англия - 33 года. Россия - 32 года.
Священник Илия Царьков17 марта 2025, 22:27
Антоний 17 марта 2025, 18:19. Вы как раз и описываете отход от Бога верхов и интеллигенции. Прибавить к этому еще и затухание веры в крестьянской среде, вот и выявим причину пленения народа. Теперь же плен. Причем не важно сколько поработителей, один или много. В плену истощаются народные силы, уже затухает и сам народ. Пока не затух благодаря массовой многодетности Российской Империи.
Олег Антонию17 марта 2025, 21:19
Я верю только фактам и цифрам. Итак, по данным Росстата, продолжительность жизни была в 1897 г. равна 29,4 года у мужчин и 31,7 года (США, 1900 г. - 47,3 года), к 1926 году достигла 40,2 и 45,6 лет. А как насчёт демографии??? Какой был естественный прирост ??? Кто был на первом месте? Почему вы выдергиваете только то что вам выгодно? А на остальное не смотрите?
Вячеслав17 марта 2025, 20:56
Константин16 марта 2025, 22:22 "кто играет в красных - ищите лучшие достижения Российской Империи." Немножко почитайте про жизнь в СССР, только не белые источники, они заражены ненавистью, и вы для себя откроете, что СССР это продолжение РИ, со взятым оттуда лучшим и не просто взятым, а развитым впоследствии. На нас сейчас ушатом выливается то, что придумали эммигранты в 20-е, 30-е годы. И про немецкого шпиона Ленина, и про кровавые колхозы. И даже про пророчества Паши Саровской и монаха Авеля. Я жил в СССР и хорошо помню его достоинства и недостатки. Сейчас здесь торжествует внешний недобрый взгляд на нашу страну. Это вот как сейчас сбежавших от СВО про Россию распросить,много чего ужасного
Антоний 17 марта 2025, 18:19
"массовые разводы, малодетность и бездетность, аборты". Про первое ясно свидетельствовал арх. Никон. А про аборты - Пироговские съезды. В 1889 году впервые эта тема обсуждалась III съездом. А к 1911 году аборт уже "принял характер эпидемии, поразившей все общественные слои", что зафиксировано XI съездом. Неудивительно, что за 200 страшных безбожных Синодальных лет правители успешно насадили эту европейскую (аборты одобрялись еще древними европейскими мыслителями Аристотелем и Платоном, это базовая европейская сатанинская ценность) скверну. Резолюция XII Пироговского съезда (1913 г.) зафиксировала право врача делать аборт по настоянию женщины, а также установила, что плод - не человек.
Антоний 17 марта 2025, 18:04
"Массовые разводы, малодетность и бездетность, аборты" - это достижения как раз Синодального периода! Итоги: "наши верхние слои, наша бюрократия, представители высших сфер государственной жизни, науки, искусства, за исключением очень немногих, уже были заражены вольнодумством, вольтерьянством, масонством и всеми теми духовными ядами, которые постепенно, но верно вели западные народы к разложению", "чем выше стоит он на лестнице общественного положения, тем меньше тревожит его совесть: одни меняют себе жен и наложниц чуть не каждый год, другие отбивают их друг у друга, богачи не стыдятся иметь по нескольку «содержанок», даже богатые дамы «содержат» молодых людей для разврата" (арх. Никон).
Антоний 17 марта 2025, 17:44
Я верю только фактам и цифрам. Итак, по данным Росстата, продолжительность жизни была в 1897 г. равна 29,4 года у мужчин и 31,7 года (США, 1900 г. - 47,3 года), к 1926 году достигла 40,2 и 45,6 лет соответственно. ВВП на душу населения в 1900 году $1196 (для сравнения: США - $4091, Германия - $2985). Доля России в мировой промышленности в 1913 году - от 5,3 % до 13% по разным подсчетам (США - 35,8 %). Длина железных дорог 70,3 тыс. км. в 1917 году (США, 1916 год - 408,8 тыс. км). Производство электроэнергии в 1916 г. - 2.575 млрд кВт⋅ч в год (США, 1913 год - 26,3 млрд кВт⋅ч в год).
Алексей17 марта 2025, 11:46
Игорь Ковалёв, хочу расстроить вас немножко. Наши компы отечественные "Эльбрус 4С, 8С" ранее (до войны) производились на Тайване (фирма TSMC). По техпроцессу 130 нм на заводе в г. Зеленоград они производиться не могут, ввиду отсутствия соответствующего оборудования (литографов). На заводе в Зеленограде, мы как страна, можем производить по 130 нм только самые примитивные микросхемы, используемые не в компах, а в простейших устройствах типа: электронная сигнализация, домофоны и т.д. и т.п. Производство отечественных компьютеров, ноутбуков у нас отсутствует как класс. То, что будет там в 2030г!!! Послушайте, нам обещали, что к 2025г. мы будем летать на отечественных самолётах...
Анна17 марта 2025, 11:11
Антоний! Вы б книгу прочли митрополита Тихона, " Гибель империи, Российский урок". Там куча интересного как народ жил до переворота. И ссылки на официальные источники есть. Фотографии. Изучите хоть тему, не повторяйте клевету.
Сергей Вяз17 марта 2025, 08:03
Ключевая цитата из статьи:"не мог он один идти против всех..." Так именно по этому факту Николай Александрович и перестал быть САМОдержцем, став страстотерпцем. Остальное - юридические формальности. Вопрос - насколько подобные публикации, повторяющие всем известные факты и вызывающие бурные дискуссии в комментах полезны, особенно Великим постом?
Константин16 марта 2025, 22:22
Виктор14 марта 2025, 18:37 Отличный комментарий, согласен на 100%. "Не надейтесь на князи, на сыны человеческия, в них же несть спасения" Благослови тебя Господь, брат. Именно, Господь наш Иисус Христос, не за красных и не за белых. Хамов грех обоюдно вытаскивать всё только плохое в Российской Империи и в Советском Союзе. Хвалите друг друга, те кто сейчас играет в белых - ищите лучше лучшее, что было в Советском Союзе, кто играет в красных - ищите лучшие достижения Российской Империи.
Игорь Ковалев16 марта 2025, 19:57
Алексей 15 марта 2025, 13:55//" Так у нас отсутствует (причём полностью) производство отечественных микрочипов, микросхем... "// Ошибаетесь. "В настоящее время отечественные предприятия могут производить полупроводниковую продукцию по нормам 130 нм, а в 2026 году они смогут освоить техпроцесс 65 нм. ...отмечается, что к 2027 году в России появится собственное производство микропроцессоров по технологическим нормам 28 нм на 300-мм кремниевых пластинах, а к 2030 году российские полупроводниковые предприятия сумеют освоить выпуск микроэлектроники по нормам 14 нм."
Вячеслав16 марта 2025, 19:55
Священник Илия Царьков16 марта 2025, 15:51 "Русский народ, лишившись Царя, оказался в рабстве у работодателей и многоэтажек." Работодатель был правда один- государство, которое состояло не из служивого и подлого сословия, как при царе, а из русского народа. Т.е. народ оказался в рабстве у самого себя, и платил себе пенсии и сам себя лечил, и открывал для себя детские сады, школа и институты. "Видно, что наш народ еще не принес покаяние." Я честно говоря не хочу возвращаться в избу с лучиной, баней по выходным и колодцем на улице. И жена моя не захочет стирать золой и щёлоком домотканную рубаху.И не хочу, чтобы фельшер был в селе за 20 верст Покайтесь несчастные и вернитесь в среднвековье.
Игорь Ковалев16 марта 2025, 19:48
"3емное отечество страдает за грехи Царя и народа, за маловерие и недальновидность Царя, за его потворство неверию и богохульству Льва Толстого и всего так называемого образованного мира министров, чиновников, офицеров, учащегося юношества. Молись Богу с кровавыми слезами о общем безверии и развращении России». (Святой Иоанн Кронштадтский «Предсмертный дневник», 3 октября 1908 года).
Алла16 марта 2025, 17:57
Олег, темпы развития ничего не говорят в отрыве от абсолютных величин. Пример: если у вас был один завод, вы построили второй, то вы в два раза увеличили количество заводов. Звучит хорошо, но если у ваших соседей этих заводов двадцать, то уже не так все радостно. Россия отставала от ведущих европейских стран, и отставала серьезно. Иначе зачем бы Сталину понадобилась индустриализация?
Ирина16 марта 2025, 17:41
Странно: в публикации с одной стороны: «Свержение законного Царя Николая II в результате заговора…», а с другой: «Но отречение все-таки было». Самое главное, нет Документа, подтверждающего якобы состоявшееся «отречение». (Могли сформировать в Царском Селе после ареста Государя…) Мы слишком просто относимся к этому слову после десятилетий наших отречений. Но речь идет о Самодержавнейшем Великом Государе Императоре, давшем обет при священном короновании Господу Богу! Законы не предусматривали «отречения», и Государь не мог нарушить свою клятву. И пока мы будем, как мантру, повторять это слово, мы никогда не сможем сформировать правильного отношения к Святому Царю.
Священник Илия Царьков16 марта 2025, 15:51
Русский народ, лишившись Царя, оказался в рабстве у работодателей и многоэтажек. Социальное обеспечение (пенсии, больничные, мед. полисы, отпуска и т.п.) - не более, чем забота о пленных, дополнительное средство от рабовладельцев для удержания пленных, для получения солидных дивидендов от их подневольного труда. Ключевые маркеры ухудшения положения русского народа в плену - массовые разводы, малодетность и бездетность, аборты. Конец один - депопуляция, потеря территорий. Из Ветхого Завета известно, что когда богоизбранный народ забывал Бога, то наказывался пленом. Возвращался оттуда, только принеся покаяние. Видно, что наш народ еще не принес покаяние.
Вячеслав16 марта 2025, 15:24
" с 1907 по 1913 год производство чугуна увеличилось на 65%, железа и стали на 66,8%, угля на 38%, текстиля на 66%, а в целом средств производства на 85,6%, предметов потребления на 40,8%. " Ага, был один завод, стало три, рост на 300 процентов. Один принадлежит местному капиталисту, два других иностранному. Вот вам и весь рост. Вспомним кто золото на Лене добывла? Не англичане ли? Так же и во всех других областях. А урожай благодаря осваиваню плодородных земель к примеру на Средне Волге, там плодородно, а потом суховей приходит и голод, засуха и крестьяне смотрят как мимо пристане зерно уходит за рубёж. "Недоедим, но вывезем". Деньжата нужны на балы.Ну да ещё на закупку котлов для линкоров
Алла16 марта 2025, 11:53
Антоний, продолжительность жизни в 30 лет это миф, причем миф о Средневековье, странно, что вы его в начало 20 века определили. Дело в том, что раньше была очень высокая детская смертность, и именно из-за этого общая продолжительность жизни была невелика, среднее арифметическое значение падало из-за детей. Но если человек доживал до подросткового возраста, то имел все шансы прожить более-менее приличную жизнь.
Олег. Антонию.16 марта 2025, 05:42
армия небоеспособна и разгромлена крошечной Японией, а ныне увязла на фронте Первой Мировой. Почему тогда эта небоеспособная армия не пустила врага на свою территорию.? Немцы под Москвой не стояли, и до Волги не дошли? Что за двойные стандарты? Не видите очевидного...
Павел К.15 марта 2025, 23:52
Отвечу Антонию. Да ,в царское время многие из "сильных мира сего" злоупотребляли своим положением ,мало заботились о простых людях ,но были и противоположные примеры . Большевики же только в нашем селе и окрестностях убили около 400 человек летом 1919 года . Масштаб и уровень репрессий большевиков против своего народа имеет мало аналогов в мировой истории.Разумеется было бы глупо отказываться от положительного опыта жизни народа в 20 веке . Такое уродство,как олигархия должно быть упразднено ,тем более ,что мы видим огромные плюсы единовластия и государственной социальной политики.Мы должны ОПРЕДЕЛИТЬСЯ в том ,что за государство мы строим в России. Я за народную православную монархию!
Антоний 15 марта 2025, 15:08
"Крестьяне села Мордовская Борковка, ссылаясь в подтверждение своего права на землю на жалованную грамоту царя Алексея Михайловича, самовольно запахали графские земли. Хозяева вызвали казаков. Те, приехав, 17 крестьян запороли насмерть, а 70 человек, запоротых до полусмерти, отправили в Ставропольскую тюрьму, где семь человек умерли от страшных истязаний" (1903). А потом удивляются, почему народ после 1917-го уничтожал своих угнетателей всеми способами...
Олег15 марта 2025, 14:45
Сельское хозяйство, несмотря на войну и потерю рабочих рук вследствие призыва на фронт, удовлетворяло потребности страны в продовольствии несравненно лучше, чем в других воюющих странах (особенно в Германии). Сбор продовольственного зерна упал лишь с 2,8 до 2,2 миллиарда пудов. В целом же валовая продукция сельского хозяйства составила в 1917 году 88% от 1913 года. Но до войны 680 миллионов пудов (15 процентов) зерна шло на экспорт, который в войну почти прекратился, и сокращение сбора было практически незаметным, и объективных причин для нехватки продовольствия не было. Не было и призрака голода, так что разговоры о всеобщем кризисе умышленно преувеличены .
Олег15 марта 2025, 14:44
В целом, экономика Российской Империи имела самые высокие темпы развития в мире. Характерно, что военно-техническая подготовленность России к войне была вполне сопоставима с другими странами, в отдельных областях и по ряду видов боевой техники совершенно им не уступая (например, Русская Императорская армия превосходила все другие по количеству самолетов, по обеспеченности средствами связи; и хотя русская промышленность не сразу смогла исправить ошибки в расчетах продолжительности войны, результатом чего был острый недостаток вооружения в 1915 году, уже в следующем году она успешно преодолела кризис и в основном удовлетворяла потребности фронта собственными силами.
Олег15 марта 2025, 14:42
Очень высокими были темпы развития России и в предвоенную пятилетку: с 1907 по 1913 год производство чугуна увеличилось на 65%, железа и стали на 66,8%, угля на 38%, текстиля на 66%, а в целом средств производства на 85,6%, предметов потребления на 40,8%. С 1909 года происходил небывалый рост урожаев (в 1909 году – 4,72 миллиарда пудов), в 1910 году хлебный экспорт достиг 847 миллионов пудов и продолжал увеличиваться. По объему машиностроения Россия вышла на четвертое место в мире.
Олег15 марта 2025, 14:40
Но в XVIII веке Россия занимала по развитию металлургии первое место в мире, давая треть мирового производства и снабжая железом Англию (об этом упоминают куда реже, чем об отсталости в середине XIX века, и никому не приходит в голову на этом основании называть другие страны отсталыми). В силу ряда причин Россия с опозданием приспособилась к промышленному перевороту, результатом чего и явилось резкое отставание к середине XIX века.
Олег15 марта 2025, 14:34
Большевицкая ложь о постоянной «отсталости» Царской России в массовом сознании представляет её в качестве одной из черт, присущих величайшей Империи «по натуре». Казалось бы, неравномерность развития стран хорошо известна, и если в одни десятилетия Российская Империя уступала по экономическим показателям другим европейским странам, то в другие она их превосходила. Даже в момент своей наибольшей так называемой «отсталости» Россия находилась на пятом месте в мире по объему важнейших видов производства, но никому не приходит в голову называть отсталой, скажем, Францию, находившуюся на четвертом месте (даже тогда, когда она перемещалась на пятое, после России) и говорить об «извечной отсталости»
Алексей15 марта 2025, 13:55
Автор не далеко от истины ушёл, говоря о 60-м, 90-м месте в мире по экономическому развитию России сегодня. Так у нас отсутствует (причём полностью) производство отечественных микрочипов, микросхем, ну и как результат собственных компов. Для производства своей электроники необходимо разработать свой литограф, а далее ещё внедрить его в производство. Современные литографы на Западе (Нидерланды), Тайване имеют техпроцесс менее 28 нм. На сегодняшний день у нас нет ничего, ноль. Китай нас спасает, предоставляя свои фабрики для производства и доставки плат, микросхем. Вот и получается, что в современном, наукоёмком производстве мы в хвосте где-то плетёмся. Может это и есть 60-е, 90-е место.
Илия14 марта 2025, 23:58
Антонию. Что могу сказать, как отличник коммунистической партийной школы, в ответ о "пропащести" и "никудышности" России до 1917 года: ДО 1979 года в учебниках СССР по обществоведению идёт постоянная сноска мелким шрифтом о ВВП России и СССР, где и по каким показателям мы ещё не догнали Царскую Россию. О Японии: рекомендую взять географический глобус и рассмотреть континент, где живёт более 120 миллионов человек в стране, являющейся мировым лидером передовых производственных технологий. Трезвитесь.
Андрей14 марта 2025, 22:51
Статья абсолютно дилетантская, никакого научного подхода, никакого критического аппарата, никаких отсылок на труды современных российских историков - только на эмигрантов-монархистов, но без отсылок на их работы. Как глава государства Николай II прежде всех остальных и больше всех остальных ответственен за его крушение. Он сам изменил своему царскому долгу и не мог требовать от других верности себе. Как сказал один умный человек, "за крушение корабля кто отвечает больше капитана?"
Михаил14 марта 2025, 19:21
Очень полезная статья о Царе-Мученике. «Не прикасайтеся помазанным Моим», русская интеллигенция и генералитет решили прикоснуться, епитимия за этот массовый грех продолжалась до 1953 года, а ее пики это 1937, 1941-1944.Этот тот случай, когда духовному искушению поддались все, всем казалось что идеи демо(но)кратии-это однозначное благо. Но что ж,этой горький урок в истории России-Великой державы. Надо смотреть в будущее, осознав уроки прошлого. На мой взгляд, очень правильную работу делает митрополит Тихон (Шевкунов) - всеми силами рассказывает о ЦАРСТВЕННЫХ МУЧЕНИКАХ и их житии. Вода камень точит, очень хочется верить, что Россия движется ко Спасению и Божьему устроению общества.
Виктор14 марта 2025, 18:37
Очень огорчает опять бодание красных с белыми. Всё по грехам нашим и по промыслу Божьему. А любая болезнь и революция - это результат греха и Божье вразумление. В статье не указана роль многих служителей церкви. Не было тогда в России всё хорошо, катастрофа не бывает на ровном месте, читайте хоть классиков про жизнь реальную в России. Катастрофа назревала не один год, что было бы Россия без революции никто сказать не может. Про уровень жизни в России где-то между 60-90 местом, то эта точно такая же байка с помощью которой разрушали Российскую империю, только на современный лад. Такое может утверждать только тот, кто нигде не был и повторяет мантру соросят и навальнят. Россия 5-ая и сейчас.
Борис14 марта 2025, 18:26
Вячеслав, какие завоевания Окрября, при царе в каждом крупном селе открывались школы и больницы, а сейчас на месте этих сел пустые места. Генерал Алексеев, руководивший русской армией и предавший царя был сыном простого рядового солдата, дослужившигося до майора. В городах были училища, как бы начальные школы. Каждый желающий мог поступить в училише и каждый его успешно закончиыший имел право поступать в гимназию. Все красивые здания в городах, особенно в малых, районных, - построены до революции. После революции не построили практически ничего на что можно посмотреть.
Вячеслав14 марта 2025, 18:19
«Не прикасайтеся помазанным Моим» (Пс. 104: 15), – сказал Господь, предостерегая дерзающих посягать на власть богопоставленных правителей. Господь покарал отступников. Вспомним к примеру сына Марины Мнишек, которого повесили Романовы. Он был наследником, официльным. Вспомним Иоанна VI тоже наследника, тоже умерщвлённого другими Романовыми. Или Павла 1. То есть Романовым можно других помазанников умерщвлять, а их нет? Почему нам тут двойную мораль проповедуют?
Сергей14 марта 2025, 17:41
Проведу небольшую историческую параллель. В 2020 году в Беларуси было мощное протестное движение; при этом почти никто из высших руководителей и силовиков не предал президента (и он остался у власти). Вопрос к автору: почему в 1917 году так много высших чинов предали Императора? С чем это связано? Ошибки в управлении, недочёты в подборе кадров, или нечто иное? Наверное, глава государства в некоторой степени ответственен за своё окружение, за своих назначенцев. Почему среди этих назначенцев не оказалось хотя бы "10 праведников", готовых делом и оружием помочь Николаю II? С большим почтением отношусь к личности Царя-Страстотерпца, но вот на многие вопросы по 17-му году не могу найти ответа.
Галина14 марта 2025, 16:21
Был ли либо кто-либо из Романовых помазанным на царство? и кто его помазал? нигде никогда не встречала информации об этом помазании. Может подскажете - где найти информацию об этом.
Антоний 14 марта 2025, 14:06
"Что же побудило Государя решиться на такой важный шаг?" - страна доведена до краха, продолжительность жизни замученного гражданина 30 лет, миллионы больных сифилисом, повсеместный разврат (крайняя степень которого зафиксирована богомудрым архиепископом Никоном), Патриарх запрещен, Церковь обезглавлена, отставание от США в длине железных дорог, в производстве электроэнергии колоссально, армия небоеспособна и разгромлена крошечной Японией, а ныне увязла на фронте Первой Мировой. Что ещё остаётся, когда ты с предшественниками угробил Державу, кроме как уйти?..
Илия14 марта 2025, 07:09
Действительно, революцию в России делали не рабочие и крестьяне, но обличенные властью и деньгами предатели.
Вячеслав14 марта 2025, 06:19
"Начался внутренний развал, Гражданская война и красный террор, коллективизация и голодомор, ГУЛАГ и большой террор." Белый террор, высадка на територрию России иностранных интервентов. ГУЛАГ это Главное управление лагерей, то бишь просто управляющий орган. В любой стране есть. Сейчас у нас это называется ГУФСИН. Ну а "голодомор" это вообще термин пропаганды нацистского режима на Украине.
Вячеслав14 марта 2025, 06:14
"(сегодня наше место – между 60-м и 90-м)" вы уверены? Попробуйте ка вырезать апендицит к примеру в США -вы потом 2 года кредит закрывать будете. А у нас бесплатно пока, и это завоевание Октября.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBookВКонтактеЯндексMail.RuGoogleили введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.

Новинки издательства
«Вольный Странник»

Новые материалы

Выбор читателей

×