Неделя Торжества Православия прошла в этом году несколько необычно. Начиналось-то все очень хорошо. Литургия и после нее торжественный чин о Православии. После службы я созвонился со знакомым священником: надо было срочно обсудить одну богословскую публикацию.
Встретились в метро, едем, давно не виделись, охота поговорить. Пересели на автобус, через 15 минут вышли на солнышко. Почти добрались до моего дома. Здесь нас уже поджидает обеденный стол, потом примемся за работу. Так думал я – и ошибался.
Нас окликнули. Две женщины, лет около шестидесяти. Одна, постарше, спрашивает:
– Вы верующие?
– Да, – подтвердили мы и остановились.
Если кто подумает, что дальше мы услышали знакомые с советских времен речёвки про «религию – опиум для народа», про попов-обманщиков и эксплуататоров, – ошибется. Нет, ничего такого не случилось. Правда, дальнейший разговор не отличался особой учтивостью, изысканностью и глубокой проработкой поставленных вопросов.
– Как вы думаете, скоро ли придет Царство Божие? – спросила старшая женщина.
– Оно уже среди нас, – заявил с улыбкой отец Димитрий (это он Пришествие Христово имел в виду).
– Нет! Если бы Царство пришло, мир бы совсем другим стал. Как вас зовут?
– Димитрий. Люди верующие называют еще отцом Димитрием.
– Иисус говорил: «Не называйте никого отцом, только Бога», Дима.
Так неприятно, когда человек, объясняющийся в любви к Богу и Его слову, поминает Господа нашего Иисуса Христа запанибрата. Вот интересно: в Евангелии мы тоже читаем: «Иисус…» без почтительных византийских прибавлений, но у евангелистов при этом совсем не чувствуется панибратского отношения к Христу.
Мне очень захотелось выяснить, с кем именно мы разговариваем. Предположения у меня, конечно, имелись, но пусть сами откроются. И я вмешался в разговор:
– Вы ведь тоже верующие. Скажите, в какую религиозную общину вы ходите молиться?
– В ту, которую основал Иисус, – не без удовольствия ответила старшая.
– А как она называется?
– «Свидетели Иеговы», – сухо ответила старшая на мой бестактный вопрос.
– Давно вы к «Свидетелям» ходите?
– 14 лет, – с достоинством произнесла женщина, как отрезала, и продолжила: – в Библии о Царстве Божием написано иначе, чем вы говорите.
Она извлекла из сумочки «Перевод Нового мира Священных Писаний». Я почувствовал, что нас ожидает утомительная и бесплодная перестрелка библейскими цитатами.
– Этот перевод не подходит.
– С чего вы взяли? – я поймал недоуменно-испепеляющий взгляд.
– Перевод выполнен людьми, которые не знали библейских языков. Они только сымитировали переводческую деятельность.
Что тут началось! Прежде всего одна из женщин, помладше, обвинила меня в агрессивном настрое. Однако обсуждать подробности о переводе «Нового мира» не стала (и правильно не стала). Дальше – больше. Мне пояснили, что Ветхий Завет написан на арамейском языке, а этот язык, чтобы я знал… Опять пришлось вставить словечко: о том, что на арамейском написаны считанные стихи, в действительности почти весь Ветхий Завет – на древнееврейском. Глядя на мою собеседницу, я понял, что опять повел себя «агрессивно»: позволяю себе противоречить «Свидетелям Иеговы»!
Теперь я узнал, что Новый Завет написан на древнегреческом и перевести его на русский сразу невозможно…
Чувствуя неловкое положение, старшая женщина взяла инициативу на себя. Теперь я узнал, что Новый Завет написан на древнегреческом и перевести его на русский сразу невозможно, поэтому «Перевод Нового мира» сделали сначала с греческого на английский и только потом – на русский. Вот новое слово в теории перевода!.. Я настолько удивился, что даже забыл у нее спросить, пришла ли она самостоятельно к этим сенсационным выводам или более опытные единоверцы научили. Разговор о сравнительно простом новозаветном греческом койне я не стал затевать. Наши собеседницы не были в состоянии воспринимать от нас базовые понятия о новозаветном языке.
В этот момент отец Димитрий решил, что пора посмотреть, какой стих о Царстве Божием нам хотели привести «Свидетели Иеговы». Старшая женщина предложила шаблонные рассуждения (из «Сторожевой башни») о конце времен, пророчествах, обстановке в современном мире и грядущем Царстве. Священник старался донести до нее ту мысль, что если Царство Божие приходит к нам благодаря Христу, то Он – Бог. Если же Он – просто «человек Иисус», то в главном событии всей мировой истории принимал участие человек Иисус Христос, а Бог был где-то поодаль. Неужели было так? Нет, Бог в деле спасения участвовал напрямую и «по максимуму». Православные чувствуют спасительную близость Бога к людям, вот почему мы верим в Богочеловека Иисуса Христа. Еще он говорил о Слове Божием – о Христе. Собеседница отца Димитрия что-то пылко возражала ему, но при этом ощущалась ее холодная отстраненность, будто священник ей пересказывает истории из жизни богов другой религии. Видимо, у «Свидетелей Иеговы», и вправду, «иное благовествование» (ср.: Гал. 1: 6–9).
Я слушал этот спор вполуха и решил подойти поближе к младшей женщине.
– Вы давно к «Свидетелям» ходите?
– 20 лет.
– Я знаю, шло судебное разбирательство против московских «Свидетелей». Чем там закончилось?
– Закончилось в нашу пользу! – довольно улыбнулась моя собеседница.
– В вашу пользу – а какое именно было судебное решение?
– Не знаю, – она мгновенно перестала улыбаться, – судов было много.
Вот уже не первый раз встречаю у «Свидетелей» всепобедное настроение. Тренируют они его, что ли?
Вот уже не первый раз встречаю у «Свидетелей» всепобедное настроение. Тренируют они его, что ли? Даже если «Свидетели» спор никак не могут выиграть, даже если они суд проиграли – они все равно считают себя победителями. Такое вот рositive thinking…
– Вы сейчас ходите с проповедью по квартирам? – продолжил я расспросы.
– Иисус с апостолами ходил проповедовать, и мы ходим!!!
«Ну вы и сравнили!» – подумал я – подумал, но не сказал.
Хотя сказать, наверное, стоило бы. Пусть считают это чем угодно, агрессией – как хотите, но панибратство «с Иисусом» просто возмутительно. Иисус Христос – это не авторитетный человек из вашего района, с которым у вас короткие отношения. Это Господь, с Ним надо быть благоговейнее!
Похоже, младшая женщина тяготилась разговором-проповедью. Она предложила всем закончить эту беседу. Отец Димитрий коротко досказал старшей женщине общепонятные богословские основания, на которых строится православная вера. К сожалению, не интересовали они эту женщину. Ее интересовал амбициозный план – обратить православного священника в свою веру, показать православным, что они не знают Библии.
Мне было жаль их: 20 лет и 14 лет жизни они отдали – чему?
В день Торжества Православия этот план провалился. Мы вежливо попрощались и пошли домой, пообедали-поработали. «Свидетели», я полагаю, шествовали с чувством победителей, «как положено». А мне было жаль их: 20 лет и 14 лет жизни они отдали – чему? Несбывающимся ожиданиям скорого конца света? Ложной уверенности в своем хорошем знании слова Божия? Но ведь их знание Библии поверхностно и с большими изъянами.
Их знание слова Божия можно сравнить вот с чем. Смотрит человек годами американский сериал, у него складывается впечатление, что он много знает о жизни в США. И тут «агрессивный» сосед заводит разговор о том, что сериал плохо переведен и озвучен: «Посмотрите его в оригинале, если уж он так вам нравится. Вы увидите, насколько исказили сериал при русификации». Потом этот неделикатный критик показывает на нескольких ярких примерах из сюжетной линии, что в жизни не бывает, как в этом сериале. И затем сравнивает американцев, какие они на экране и в жизни, что-то вспоминает из своего опыта общения в США. Любитель сериала слушает все это безо всякого удовольствия, где только может – бойко возражает…
Признаюсь, мне жаль двух повстречавшихся нам женщин. Они много лет смотрят сериал «Сторожевая башня». И по журналам «Сторожевая башня» судят – об огромном и неизведанном мире Библии. К тому же им вручили специально адаптированный для «Свидетелей Иеговы» русский «перевод» Библии. Они чувствуют себя духовно богатыми, элитой, знатоками Писания, это им приятно. И никакое обнаружение пробелов в их знании библейских реалий не поколеблет уверенности «Свидетелей» в собственном превосходстве. Люди не поколеблют, но невозможное человекам – возможно Богу. Господи, смилуйся и сделай невозможное! Пусть эти две души увидят свою духовную нищету и придут в Церковь Богочеловека, в Церковь Христову.
А что мы видим - это ужас. Богу не нужен золотой иконостас - ему нужно наше сердце. А оно заполнено чем угодно, но не мыслями о Боге. Давайте будем от всего сердца любить Бога и ближнего. И своей жизнью и верой бороться с неправдой.
- Простите, вы первый псалом знаете?
- Конечно!
- Вот, считайте это мой ответ вам.
- В послании Римлянам, стих 34 сказано, что Исус умер за нас и воскрес! Тут я немного удивился неточности цитирования, но не стал на нём останавливаться, а обратил внимание на последнем: О - Извини, ещё раз последнее слово повтори! З - ???... и воскрес... - и опять недоумение. О - Вот и именно! А в другом месте сказано: "кто не будет верить в Воскресение Его, то и вера его тщетна!" З (просветлев лицом) - Ага, это в первом послании Коринфянам, глава 15, стих 14! Далее идёт совершенно точная цитата! Но удивлению достойно то, как менялось его лицо, когда он цитировал это место, было похоже, что он сам впервые слышит сам себя! После этого мы шли немного ещё вместе, но уже в молчании, моему знакомцу, видимо, было о чём подумать. Когда наши пути с ним разошлись, я видел как З не раз останавливается задумавшись над чем-то. После, когда я уже пришёл домой, то специально проверил сказанное по тексту. Мы тем и отличаемся от протестантов, что чаще помним смысл прочитанного текста, не заучивая. Но этот случай помог мне реально увидеть, как можно: "видя не видеть и слыша не слышать". Ведь знал мой знакомец Библию лучше меня, заучив многие тексты наизусть, даже знал откуда эти тексты, но, видимо, что-то мешает подобных ему задумываться над тем, что они читают и заучивают.
Источник: http://www.pravoslavie.ru/put/69503.htm#comments_form
© Православие.Ru
А тут, надо сказать, оказалось нам по пути. Ещё оговорку сделаю, был день Светлого Воскресения Христова, вот я и поприветствовал своего знакомца (дальше опишу диалог так, как помню, себя обозначу в третьем лице, как "О", знакомец будет "З", может будут какие-то неточности, но смысл разговора был такой):
О - Христос воскресе!
З - ??? - З делает очень недоумённое лицо, - Ты что? Ну вы, православные даёте, Исус (именно так, с одним "И") давно воскрес, ещё 2000 лет назад, а вы всё это поминаете!
О - ??? - теперь моя очередь не понять, что он хотел этим сказать, - прости, а что в этом плохого?
З - Нам сказано в Библии, что мы все спасены через смерть Его! Это важно! - далее З приводит выдержку из Библии, которую очень любят многие протестанты, как утверждение нашего спасения. Тут позволю себе сделать маленькое отступление. Обычно протестанты строят свои доказательства именно на этой выдержке, не замечая многого затем, да и вся философия их, как мне показалось, строится именно на этом утверждении, т.к. они очень любят утверждать, что "уже спасены". Но дам слово моему З:
Думаю, в баптистской группе практиковались неопятидесятнические религиозные экстазы, - вот причина, ради которой она "продолжила бы ходить в свою молильную группу,потому что здесь ей Господь не является". Если это все так, то любые самые интересные образовательные православные программы не заменят ей посещения баптисткой группы.
Вот если она поймет, что в баптистской группе было нечто неправильное, поймет, что у нее образовалась нездоровая психологическая зависимость от группы - тогда и воцерковление лучше пойдет, дай Бог!
В тот же день свои комментарии оставил Алексей Сопов, на православном портале он не представился, к какой общине принадлежит. Его комментарий не оставляет сомнений - он имеет самое непосредственное отношение к "Свидетелям Иеговы", просто не говорит об этом в открытую. Он, видимо, хочет, чтобы его пока принимали за "своего".
Только в закрытых интернет-сообществах можно ожидать присутствие одних лишь православных пользователей. И то лишь с высокой степенью вероятности.
По поводу Вашей ситуации могу сообщить следующее. Для людей ходивших в те ли иные секты, в Нашей Православной церкви существует особый "Чин Присоединения" к Православной Церкви. В ходе данного чина лицо по тем или иным причинам отпавшее от Церкви, произносит отречение от заблуждений оставленного ими учения (вероисповедания, общества, секты) и после произнесения обещания познать истинную веру, сподобляются таинства Миропомазания и св. Пhичастия.
В данном таинстве человеку дается печать Духа Святого и он приобщается числу спасаемых в Церкви. Без этого таинства человек Православной церкви не принадлежит.
Подробности можно уточнить: 1. Церковь Иконы Божьей Матери - Всех скорбящих радостm (Б.Ордынка, г. Москва),2. Душепопечительский центр им. св. праведного Иоанна Кранштадского на Крутитском подворье (г. Москва).
Диакон Павел Сержантов пожалел бедных женщин,поступил правильно,что делать мне?
Моя соседка тоже была из этой секты. Много времени готовилась к разговору.Неудачно. Нарвалась на богословски подкованного православного христианина. Я был готов к разговору раньше и знал больше. Потом она умирала от гангрены, медленно без лекарств.На похороны приехал ихний "смотрящий" и две бабы неопрятного вида.Порыскали глазами на завещание,убедились что родня не дремлет, притихли.На кладбище я оказался без молитвослова, поэтому читал не литию, а все молитвы,что оказались в памяти.Трое иеговистов стояли рядом в грязи, под дождем и ржали над какой то новостью. Главный тоже решил высказаться типа мол: пока,до встречи, тогда я снова стал вслух молиться чтобы моё слово было последним.Всю дорогу назад они не переставая ржали,смотрящий все расспрашивал кто эта бабка и где она сидела на собраниях.Клавдия не была бабкой, а доброй интеллигентной женщиной.
Где же советы для диспута? Как бороться с ними? У каждого найдется своя история, но нужны рецепты
Предлагаю как вариант спросите посетителей и прихожан своей же церкви. того же возраста и положения что и эти две женщины-а они то вообще, знают до конца, то во что верят и на каком основании , пусть тоже покажут в Библии.- смотришь и ерничать расхочеться(эва глупые Свидетели)
Льву:
Как ни странно апостолы Иисуса Христа(вот так запанибратски :)) тоже были люди не богословским образованием (даже членов Синедриона этим удивляли), языки стали понимать только чудом -но это не мешало им нести благую весть даже в другие страны.
Права Людмила
Главное любовь к Богу и ближнему-это побуждало и Иисусу Христа и апостолов и христиан древности ходить заметьте по домам (Деяния апостолов)и благовествовать.
Вывод: судить всегда проще (не судите да не с..и т.д. ) -попробуйте показать СВОЮ веру делами.
Не очень то надеюсь на размещения данного коментария- не любят подобные ресурсы того что не по ним, но все же..
Суть:все' что говорится против учения иеговистов' это слова дьявола. Так что утруждать себя беседой с зазомбированными людьми - пустая трата времени и бисерометание. Простите ' если кого задел. Но хотелось поделиться.
А прочитав эту статью, я сама стала по-другому смотреть на таких людей, много стало мне понятно. Спасибо вам за статью!