Православный календарьПравославный календарь
«Счастливая семья — та, где иго и бремя Христово принимают с радостью»
Прот. Марк Тайсон
Божия милость и благодать помогли мне понять, что Лиза — тот самый единственный человек, с которым я должен быть вместе.
Что не так с идеей возврата к «советскому образованию»?
Анна Сапрыкина
Школьное образование, которое привело СССР к великим достижениям, которое «привело нас в космос», ‒ это… школьное образование времени правления царя Николая II.
«Запомни: христианин неуязвим»
Воспоминания о священнике Валерии Бояринцеве
О Православии не рассказывают ‒ его показывают. Я приезжала в Алупку отогреваться сердцем и укрепляться убедительным примером жизни во Христе.
«Тюремщики больше всего ненавидели нас, священников»
Архим. Иустин (Пырву) о годах пребывания в коммунистических застенках
Он 16 лет жизни провел в тюрьме, куда попал в молодом, цветущем возрасте, а вышел оттуда больным, полуживым стариком.
Слепая птичка, оса и Промысл Божий
Свящ. Валерий Духанин
У Бога никто не забыт. Даже если тебе кажется, что выхода нет, Господь найдет возможность помочь тебе. Главное, не забывай о любящем тебя Отце.
«Муся – настоящий православный человек»
Памяти Марии Николаевны Соловьевой
Самое главное – она была русским православным человеком. То, что этот тип в неприкосновенности сохранился в безбожной стране, – настоящее чудо.
Хозяин, наемный работник или потребитель?
Анна Сапрыкина
Если в классическом отечественном образовании ребенка «встраивали» в общество, то новые учебники формируют человека «исключенного» из общественной, реальной жизни.
О трепетной дружбе Н.В. Гоголя и А.О. Смирновой-Россет
Мария Тоболова
Гоголь писал об Александре Смирновой: «С ней мы были издавна как брат и сестра, и без неё, Бог весть, был ли бы я в силах перенести многое трудное в моей жизни».
«Преподобный Серафим предсказал о ней, что она будет благодатной матерью для России»
Ксения Гринькова
Она будила в людях совесть, потребность быть чище, добрее и правдивее.
Русский учитель Сергей Александрович
Марина Бирюкова
Нужно нам всем жить тою жизнью духовною, которую мы хотим вдохнуть в учеников наших школ. Лицемерие в школьном деле не только бесплодно, но и преступно.

Америка - не сатана и не икона
(к статье Натальи Нарочницкой "Война с терроризмом или вызов миру?")

Материалы на политические темы всегда воспринимаются по-разному. Да так и должно быть - каждый имеет право на свое мнение. Но на этот раз не могу промолчать.

Прочитав статью Наталии Нарочницкой "Война с терроризмом или вызов миру?", я была поражена нелепостью и нелогичностью доводов автора. Это во всем противоречит "широте взглядов" и "компетентности" автора, проработавшего семь лет в Америке, согласно Вашей краткой характеристике г-жи Нарочницкой.

Я прожила в США более пяти лет. Мне больно, что русский рубль не котируется на валютном рынке, что в России очень многим тяжело жить (моим родственникам и друзьям в том числе), что наша страна не выступает на мировой арене во всей своей мощи - как политической и экономической, так и духовной... Но я не считаю, что в этом виновата Америка или что США должны замолчать, не выходить за рамки своих границ и перестать проводить "политику мирового господства". Как же нужно не любить Россию, какого же низкого мнения нужно быть относительно всего остального мира, чтобы считать, что Америка вот-вот завоюет весь мир!

Странно звучат слова г-жи Нарочницкой о том, что американцы будут трусливо отсиживаться у себя дома, когда более 30 тысяч американских солдат уже находятся в регионе. Странным, мягко говоря, кажется и заявление, что Америка в настоящее время поддерживает Усаму бен Ладена и чуть ли не своими же руками подстроила эту чудовищную трагедию 11 сентября. Еще более диким для моего русского уха звучат слова автора о "самодовольной вере в свою богоизбранность" - а как же тогда вера в богоизбранность русского народа? Это значит, что наша вера в особую судьбу русского народа, определенную ему Богом, хранить православие - тоже "самодовольна" и глупа?!

Я бы просто махнула рукой и не стала бы Вас отвлекать своим письмом, но Вы - не просто Интернет-журнал, в котором безо всякого комментария можно опубликовать что угодно. Достаточно прочитать "Заявление" Патриарха Алексия и Священного Синода Русской Церкви в связи с террористическими актами в Америке, размещенное на Вашем же сайте - как по-христиански сказано: "Наши мысли и молитвы - с народом Америки". Г-жа Нарочницкая не соглашается практически ни с одним утверждением Патриарха, а Вы даже не комментируете это грустное обстоятельство.

Страны, в том числе и США и Россия, - как и мы, люди - делают ошибки, принимают не лучшие решения, спустя некоторое время в них раскаиваются (американский Вьетнам, советский Афганистан) и стремятся к лучшему. Америка - никакой не сатана и совсем уж не икона, сами американцы довольно жестко критикуют свои недостатки, а американский и русский народы имеют немало общего между собой - человеческого. Почему же Наталья Нарочницкая приводит мнения американцев либо с Интернета (?!), либо выискав странные, мало кому известные источники, или вообще цитирует мнение иранского эксперта?

Понимая, что Ваш сайт читают люди с разной степенью политических знаний и осведомленности, некоторые даже, быть может, ориентируются на Вас и Ваше мнение, - мне кажется тем более странным, что Вы оставили без внимания и комментария статью, в которой автор даже не высказывает сочувствия жертвам теракта 11 сентября, противоречит мнению Патриарха и Синода и ставит целью возбудить в людях страх и ненависть даже не к террористам, а к целой стране и ее народу.

Елизавета N.

Комментарий "Православия.Ru":

Прежде всего, мы благодарим уважаемую Елизавету за ее отклик на эту публикацию. Хотим напомнить, что мнения авторов сайта, особенно по политическим вопросам, не всегда полностью разделяются редакцией и тем более их не следует отождествлять с общецерковной позицией.

Что касается статьи Натальи Нарочницкой, то большинство упреков ее оппонента нам кажется неоправданными. Прежде всего, следует различать американских граждан, невинно пострадавших в результате этой страшной трагедии, и американское руководство, которое проводит определенную политику в мире. Наши искренние соболезнования и молитвы совершенно не отменяют возможности объективного анализа причин и последствий трагедии. Более того, такой трезвый анализ вдвойне необходим - чтобы подобная драма не повторилась и не переросла в глобальную войну.

Легко заметить, что и сам народ Америки не склонен искать виновников трагедии исключительно за пределами своей страны. Об этом свидетельствуют в том числе цитаты, приведенные в статье (ничего удивительного, что многие из них взяты из Интернета - во-первых, это наиболее оперативный источник информации, во-вторых - неподцензурный, что для Америки весьма немаловажно).

Следует подчеркнуть, что Наталья Нарочницкая опирается в своих суждениях на мнения авторитетных экспертов разных стран, и нам решительно непонятно, почему мнение иранского специалиста априори запрещается принимать во внимание.

Относительно "богоизбранности русского народа" заметим, что Церковь не разделяет этого мнения. Богоизбранным был ветхозаветный израильский народ, теперь же его место занял "Новый Израиль" - Церковь Христова.

Что же касается Ваших горьких, но несправедливых слов об отсутствии сочувствия у автора статьи, то просим Вас еще раз перечитать второй абзац этой публикации...

11 октября 2001 г.

Рейтинг: 3 Голосов: 2 Оценка: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.

Новинки издательства
«Вольный Странник»

Новые материалы

Выбор читателей

×