Православный календарьПравославный календарь
Три выдающиеся епархиалки
Мария Тоболова
Три подруги всегда вспоминали годы, проведенные в стенах епархиального училища, как самые счастливые, лучшие годы их жизни.
Учение старца Филофея и современность
Прот. Владислав Цыпин
Все ли благополучно с приверженностью традиционным религиозным и нравственным ценностям, на страже которых призван стоять Третий Рим, в современной России?
Торопец. 18 сентября 2024 года. Будни взаимопомощи
Уже через час появились первые объявления: «Старая Торопа. Приму людей»; «Андреаполь. Размещу семью. Тел. …»; «Нелидово. Микроавтобус. Готов вывезти 8 человек»...
Давид Гиоргобиани о преподобном Гаврииле (Ургебадзе)
Отец Гавриил показывал нам иной мир, показывал Христа – живого и действующего.
«Открытая школа в зоне военного конфликта – это символ нормальной жизни для детей»
О русской православной школе в Вифании
Когда ты чувствуешь себя уязвимым и незащищенным, окруженным злом, единственный путь, по которому может прийти помощь, – Господь.
В атмосфере чуда
О помощи Божией, сопровождающей восстановление храма
После погружения в историю поселка и прихода было уже невозможно не приступить к возрождению храма.
Расстриги на службе глобалистам
Прот. Владислав Цыпин
Единственным мотивом неповиновения Священноначалию остается мечта о победе не России, но над Россией.
Старец Клеопа (Илие)
К 25-летию со дня кончины старца
Когда будущего старца Клеопу постригли в монахи, ему было всего 25 лет, а скитские отцы уже смотрели на него как на маститого наставника.
Хрестоматийная история
Ин. Наталья (Каверзнева)
Он стремительно пробегает всё расстояние от ворот до храма, взлетает по лестницам, хватает ручку двери, дергает ее… а она не открывается.
Образы Божией Матери в каноне Субботы Акафиста
Мон. Софроний (Вишняк)
Этот канон в высшей степени торжественен, прекрасен и может быть по праву назван поэтическим шедевром.

Неприятное, но необходимое открытие

Источник: Радонеж

Идею создания православных дружин можно критиковать, можно поддерживать - но показательна та реакция, которую она вызвала в интернете. Автор относится к этой идее скорее сдержанно, полагая, что поддерживать порядок - дело полиции, а привлечение к нему недостаточно обученных и дисциплинированных людей может породить дополнительные проблемы. Но не будем забывать, что само появление такой идеи - реакция на определенные события.

Вот вандалы поджигают храм в Балтийске - о таких мелочах, как писание угроз и ругательств на стенах храмов мы уже не беспокоимся. Говоря официальным языком, имеют место акты вандализма на почве религиозной ненависти. Какова реакция блогосферы? Весьма умеренная; разве что некоторые вяло поругиваются.

Некоторый православный человек, огорчившись на эти акты вандализма, говорит о том, что православные будут, собравшись, брать вандалов под белы руки и, не чиня им дальнейших обид, передавать их светским властям. Не имеет места ни преступных актов, ни речей ненависти – просто некоторое рассуждение, удачное или нет, о поддержании правопорядка и ограждении законных прав граждан. Какова реакция блогосферы и выдающихся представителей правозащитного движения?

Ужас! Паника! Негодование! Призывы к созданию атеистических дружин, которые только и смогут спасти нас всех от сожжения на Кострах Инквизиции! Новость облетает мировые агентства, звезды мирового шоу-бизнеса опять негодуют на русскую дикость!

Но давайте успокоимся и зададимся вопросом - кто кого поджигал-то? Какие страшные злодеяния замышляют православные дружинники? Они - о страх, о ужас наших дней! - собираются не давать жечь и осквернять православные храмы.

Вообще-то в воспрепятствовании вандализму ничего аморального или противозаконного нет. Любой законопослушный гражданин, который, видя совершающееся преступление, в данном случае, вандализм, задержит безобразников и передаст их полиции, поступит исключительно похвально.

Более того, начни безобразники осквернять или поджигать любые другие культовые здания, учреждения культуры, и что угодно еще, кроме православных церквей, на почве ненависти к любой другой этнической, социальной или вероисповедной группе, кроме православных христиан, те же самые люди горячо бы аплодировали неравнодушным гражданам, которые помогли бы остановить вандалов, и возликовали бы о явлении в России подлинного гражданского общества.

Но стоило этим ужасным православным заикнуться, что они, возможно, начнут защищать свои храмы от подобных преступлений - и либеральная блогосфера взорвалась таким негодованием, что даже некоторые православные стали смущенно оправдываться, мол, нет-нет, не подумайте чего...

Но чего же вы ожидали? Что угрозы не вызовут никаких попыток противодействия? Известный либеральный обозреватель Владимир Варфоломеев, комментируя выходку хулиганов, ворвавшихся в собор святителя Николая в Вене, писал в своем сетевом дневнике: “Московскому патриархату следует отчётливо осознавать, что такие выступления (дай бог, чтобы не более радикальные) наверняка будут продолжаться и впредь, если девушек не освободят, и остановить волну протестов вряд ли удастся быстро и безболезненно. Уж слишком многих эта отнюдь не святочная история разочаровала и даже разозлила. А к каждому собору приставить для охраны по отряду ОМОНа уж точно не получится. Особенно в Европе”

Он совершенно прав – история много кого разозлила, к каждому Собору приставить ОМОН не получится, радикальны реакции мы уже видим. Есть люди, которых эти акции огорчают – и которые хотели бы им помешать. Они даже готовы для этого объединиться и действовать совместно. Вас это удивляет? Похоже, наша либеральная общественность поражена и возмущена до чрезвычайности; что же, попробуем объяснить некоторые вещи.

Есть три уровня причин, по которым человек может воздерживаться от причинения обид и оскорблений окружающим. Первый уровень - это простой, грубый страх перед ответной реакцией - “если я буду кидаться камнями, в меня тоже чем-нибудь кинут”. Второй - это признание правил, моральных или юридических - “так поступать не должно, это аморально и (возможно) незаконно”. Третий - это любовь и уважение к людям - “я люблю и уважаю ближнего и поэтому не буду чинить ему обид и оскорблений”.

То, что называлось либерализмом в далеком прошлом - учение, подчеркивавшее ценность индивидуальных прав и личной свободы - пребывало на втором уровне. Традиционный либерал верил в то, что все люди, даже совершенно ему несимпатичные, обладают правами, и эти права следует уважать. С точки зрения традиционного либерала - будь он хоть самым непреклонным атеистом - ломиться в церкви и безобразничать там, а уж тем более учинять акты вандализма, неправильно. Верующие люди также обладают правом собственности, правом на свободу собраний и свободу выражения своих убеждений.

Сейчас, увы, это слово обозначает что-то вроде того, что раньше называлось “нигилизмом” - мировоззрением, которое предполагает отрицание “общепринятых нравственных и культурных ценностей; непризнание любых авторитетов”.

Нигилист отвергает аргументацию, говорящую об уважении к чувствам других. Он также отвергает аргументацию, относящуюся к правам других. Ему глубоко и демонстративно наплевать и ваши чувства, и на ваши права. Это неизбежно сбрасывает разговор на самый примитивный уровень - “вам не следует этого делать, потому что вы столкнетесь с противодействием”. Эта аргументация тоже остается неуслышанной - пока на горизонте не является некий призрак противодействия. Пока очень далекий - но все же намечающий контуры того, что бесчинства, в случае их упорного повторения, могут вызвать у некоторых людей желание их пресечь.

Бедный нигилист переживает шок - оказывается, другие люди не только полагают, что у них есть законные права, но и готовы их защищать! Так нечестно! На это надо нажаловаться Луизе Чикконе и Стивену Фраю! Что же, при всей болезненности этого открытия, его стоит сделать - да, у других людей есть права. Да, их следует уважать. Хотя бы по соображением первого уровня, если другие два вам недоступны.

Отметив такую реакцию, хочется прокомментировать и саму идею. Созывать народное ополчение - всегда крайность, и мы пока в такой крайности, слава Богу, не находимся. Пока что у нас есть функционирующее государство, и в нем есть полиция, именно от государства нам и следует требовать защиты. Любые непрофессиональные объединения, не имеющие четкого инструктажа и подготовки, недостаточно дисциплинированные, и не имеющие четко прописанных в законе полномочий, мало подходят для поддержания порядка – эту работу должна делать полиция. “Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые. (Рим.13:6)”

Сергей Худиев

Источник: Радонеж

25 августа 2012 г.

Оценка: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Псковская митрополия, Псково-Печерский монастырь

Книги, иконы, подарки Пожертвование в монастырь Заказать поминовение Обращение к пиратам
Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Комментарии
Василий29 августа 2012, 17:10
Смотрите, как бы создание дружин не обернулось противоположной крайностью типа срывания с прохожих футболок с "кощунственными" надписями. И это никакие не домыслы либералов, а вполне реальная опасность; и никакое это не меньшее зло - одно другого стоит.
Мария29 августа 2012, 03:56
Да, полное впечатление сумасшествия. И, что самое дикое, наступление на культуру, веру и здравый смысл поддерживают деятели "культуры". Хорошая же у нас после этого интеллигенция!
Ольга28 августа 2012, 23:08
Такое чувство, что наше общество сошло с ума. Если бы это женщины облили бы картины в музее кислотой, то все стали бы уничтожать музеи?
Юлия28 августа 2012, 15:15
100% согласна. Спасибо за статью.
Марина27 августа 2012, 08:05
Всё верно,дйствительно,"два других уровня" им(либералам) не доступны.Будем полагаться на защиту государства.Спасибо за статью!
Людмила26 августа 2012, 18:03
Мне вот интересно - интернет и шоу-бизнес явно не отражают настроение общества в целом, даже интернет-сообщества, т.к. наверное далеко не все пользователи оставляют свои высказывания. Не есть ли столь бурное обсуждение в прессе - обсуждение мнения незначительной части населения страны. А обычные люди, составляющие основу м.б. совсем по другому думают? Хотелось бы понять реальное положение вещей.
ORTODOX25 августа 2012, 22:45
Ничего подобного! Прекрасно и профессионально будет всё организовано! Подобный опыт уже есть. В лихии 90 годы в Троице-Сергиевой лавре функционировала православная дружина которая была руководима иеромонахом из военных в вопросах организационных и опытным духовником. Дружинники (московская молодёжь)очень хорошо "обороняли" святыню от сатанистов, ведьм, богохульников и передовых перестройщиков - чёртаискателей, что как мухи на мёд слетались в ту пору в эту святыню Русского Православия. Вполне справлялись сами, без сомнительных в нравственном смысле милиционеров. Бывало конечно какому иному озорнику накостыляют слегка в тихом закоулочке подворья, чтоб не курил и не матерился, так и ничего, покаются дружинники на исповеди и понесут законную епитимью. А призывать только власти, ещё ничего не создав и не попробовав - эта сдаться без боя. Мы живём не в православном государстве и нет никакой Руси Православной. Кто их (власти) знает, какую линию они занимают по отношению к православию? Я не видел чтоб на Пасху полицаи в храме шапки снимали, а так зайдут подивиться и по службе поглядеть за порядком, да и пошли далее нести тяжёлую службу. Так что идея православных дружин давно назрела. К этому делу надо привлечь и казачество, чтоб оно от безделья не в Париж путешествовало и танцы ряженых на площадях селений производило,а исполняло свой долг Христалюбивого воинства. Весёлое дело затеяли на Москве! Слава Богу!
Сергий25 августа 2012, 21:07
Идея создания дружин, нашептывается теми, кто в расчете на то, что ее будут развивать горячие головы, кто хочет продолжать сеять хаос. И расчет прост – так как, среди «дружинников» найдутся горячие головы, которые попадись им в руки осквернители, могут не сдержать гнев, и вместо того, чтобы передать осквернителя полиции, учинят самосуд на месте. Например, надерут уши пойманным несовершеннолетним. А этого будет достаточно, что бы выше упомянутые шептуны подняли новую волну обвинений в защиту обиженных детей. А уж на этой теме можно разыграть такие «спектакли»…
Спиленные кресты будут восстановлены, как это происходило уже много раз в истории.
Ведь в том, что происходит, виновны мы сами.
И происходит это для нашего испытания, проверки и вразумления.
Георгий25 августа 2012, 14:20
"Созывать народное ополчение - всегда крайность..." во-первых, мы давно находимся в крайности, во-вторых, нормальный народ ВСЕГДА должен быть готов собраться хоть в ополчение, хоть в дружины. именно народ, если он чего-то стоит, должен поддерживтаь порядок в своих храмах так, как он сможет. неужели сам автор, видя очередного негодяя в храме, побежит звонить в полицию (для которой он платит подати)? это уже извращение едва ли не хуже танцев на амвоне. Ты, Сергей, сам отвечаешь за порядок в твоем доме, в твоем храме! а полиция-милиция может тебе в этом помочь, а может, кстати, и помешать.
откуда вообще на православном сайте - страх перед "необученностью" народных дружин. прямо беззубость какая-то. конечно, кого-то удастся под ручки, кто-то по морде получит, но почему автор этого боится?? ведь именно так всегда и поддерживался порядок в общине, в поселении, в районе...
уместе вопрос - а почему автору не всё равно, что думает "либеральная общественность"? зачем вообще здесь об этом рассуждать? есть более созидательные темы
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBookВКонтактеЯндексMail.RuGoogleили введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.

Новинки издательства
«Вольный Странник»

Новые материалы

Выбор читателей

×