Исследование американских ученых: виноват ли Фейсбук в разводах?

«И я попал в сеть, и мне из нее не уйти», – пел Виктор Цой где-то в середине далеких уже 1980-х. И откуда он, спрашивается, знал про нас сегодняшних и про нынешнюю эпидемию сетевого общения? Понятно, что пел он о своем, а о будущем нашествии соцсетей по определению не мог и подозревать. Но вот оно, еще одно доказательство силы поэтического слова, которое может неожиданно точно обозначить и описать самые разные вещи, даже те, которых пока еще нет в природе.

Впрочем, сначала были мобильная связь и смс-ки, чаты, форумы и Живой журнал. Но в последние десять лет пальму первенства уверенно перехватили социальные сети – Фейсбук, ВКонтакте и Одноклассники. Они ворвались в нашу жизнь и мягко, но неодолимо одержали стремительную победу в стиле Цезаря: «пришел, увидел, победил». Подумать только, как быстро все произошло… Например, Фейсбук был основан Марком Цукербергом и его соседями по комнате в Гарвардском университете в феврале 2004 года. Вначале им могли пользоваться только студенты этого американского университета, но уже в сентябре 2006 года соцсеть стала доступной для всех в возрасте от 16 лет, у кого имелся адрес электронной почты. Сегодня же его месячная аудитория составляет уже почти 2 миллиарда человек (1,968 млрд пользователей в апреле 2017 года, хотя еще в августе 2015 года было в два раза меньше – 1 млрд человек). Каждый день в Фейсбуке оставляется около 6 млрд лайков и комментариев, публикуется 300 млн фотографий, а Цукерберг стал самым молодым миллиардером планеты.

Каждый день в Фейсбуке оставляется около 6 млрд лайков и комментариев, публикуется 300 млн фотографий

Многие считают, что опасения насчет эпидемии виртуального общения, соцсетей и передовых информационных технологий напрасны. Дескать, коммуникационная техника – это только средство, как любое другое техническое орудие. Это что-то вроде лопаты, и только от самого человека зависит, как он ею будет пользоваться. Нож хорош в руках повара и плох в руках убийцы.

Однако о том, что соцсети не так безобидны, что это не просто «нейтральная техника», говорят в том числе и научные исследования. В этом плане интересна статья американских психологов и специалистов по масс-медиа Рассела Клейтона и Джессики Смит «Виновен ли Фейсбук в обманах, разрывах и разводах?», опубликованная в журнале «Киберпсихология, поведение и социальные сети».

В ней излагаются результаты исследования, которое ученые провели с целью установить, влияет ли активное пользование социальной сетью Фейсбук на разного рода негативные события в межчеловеческих отношениях, преимущественно романтических и супружеских. Как говорится в статье, ее авторы решили проверить гипотезу: «если человек часто и много использует Фейсбук, может ли это повредить его межличностным отношениям». Проще говоря, психологи Рассел Клейтон и Джессика Смит решили ответить на вопрос, не становится ли благодаря Фейсбуку больше обманов, разрывов и разводов между любящими друг друга людьми.

Стоит сказать, что исследование проводилось не только среди супругов, поэтому в статье используется в основном такая терминология: «партнеры по отношениям», «романтические» или «личные отношения» и т.д. Ну что же, какова в данном случае реальность, таков и язык ее описания.

Они опросили 205 активных пользователей Фейсбука, преимущественно студенческого возраста, хотя среди респондентов были люди и значительно старше, вплоть до 82-летних(!). Им предложили ответить на 16 вопросов о том, как часто они используют Фейсбук и случались ли у них из-за активной «фейсбучной» жизни конфликты с их партнерами по отношениям. Заключительная часть опроса касалась того, переживал ли кто-то из-за частого пользования Фейсбуком разрыв, развод или измену.

И вот что американские исследователи в ходе этого опроса установили.

Во-первых, чем чаще люди используют Фейсбук, тем выше вероятность конфликта между ними по поводу той или иной фейсбучной темы. Скажем, кто-то написал то, что активно не понравилось партнеру по отношениям, возник спор, а затем и конфликт.

Общение в Фейсбуке особенно часто провоцирует ссоры и разрывы у тех, кто вместе менее трех лет

Во-вторых: хотя, как говорят в статье Рассел Клейтон и Джессика Смит, прямая зависимость между использованием Фейсбука и негативным исходом в личных отношениях, судя по полученным данным, не выглядит значительной, вероятность разрыва вырастает, если по поводу Фейсбука внутри пары вспыхивают ссоры и конфликты.

То есть не обязательно активное пользование Фейсбуком влечет за собой разрыв в личных отношениях. Но раз возникли конфликты, парам стоит задуматься, не повлечет ли это за собой чего-то более худшего.

Интересно, что они также ссылаются на данные одного исследования, согласно которому в США более 80% элитных адвокатов, специализирующихся на бракоразводных процессах, считают, что социальная сеть Фейсбук играет определенную роль при разводах.

Но самое главное в их выводах следующее: негативная роль, которую Фейсбук может сыграть в личных отношениях, гораздо актуальнее для тех пар, которые находятся вместе менее трех лет. Психологи в своем опросе разбили все пары на две категории: на тех, кто находится в отношениях мене трех лет, и на тех, кто более трех лет. Выяснилось, что связанные с Фейсбуком конфликты и последующий возможный разрыв чаще случаются именно среди представителей первой группы. Видимо, их отношения еще не окрепли и не выдержали достаточного испытания временем. Особенно провоцирующим разрыв в данном случае могут быть ситуации, когда кого-то застали за тем, что он/она посещает в соцсети страницу или профиль своего бывшего возлюбленного/возлюбленной или тем более переговаривается с ним/с ней в личных сообщениях (а Фейсбук ведь так удобен в том числе и для этого). Все это по понятным причинам пробуждает ревность и тоже с высокой вероятностью может вести к конфликтам, а то и к полному разрыву в отношениях.

Сам собой здесь напрашивается вывод, что молодым супругам следует пользоваться соцсетями с особой осторожностью и мудростью и не уделять им много времени, особенно если из-за этого начались споры и ссоры.

Впрочем, авторы достаточно осторожны в своих выводах и не рубят с плеча. Они говорят, что нужны дальнейшие исследования. Полученные данные ограничены и в силу относительно небольшого числа опрошенных (всего 205 человек), и потому, что некоторые формулировки были, возможно, недостаточно строгими.

Тем не менее их предварительные выводы заставляют, как минимум, снова задуматься. Как же так получается, что социальные сети, которые призваны вроде соединять людей, оказываются вдруг каким-то злым орудием, которое, напротив, их разъединяет? Видимо, уход с головой в виртуальное общение и иллюзорная легкость коммуникации в соцсетях, возможность общаться сразу со множеством людей оборачиваются в ущерб общению реальному. То, что, казалось бы, помогает избежать одиночества, вдруг делает его еще прочнее и безнадежнее. Лучше лишний раз выйти из Интернета, отключить монитор и сходить вместе погулять в парк или в кино, да просто побродить по улицам. Лишний раз побыть рядом с теми, кто действительно рядом.