О склонении к аборту

Эта история произошла десять лет назад. В мае 2013 года мне написала ВКонтакте моя бывшая студентка Мария А. из клиники в полном смятении: после УЗИ врачи торжественно и безапелляционно заявили ей, что у ее будущего сына – неизлечимый порок сердца, жизнь его (и родителей) станет сплошным страданием, а посему лучше избавить его (и себя) от страданий.

Как мог, я постарался ее успокоить. Я припомнил один и драматический, и в чем-то смешной случай, когда одной будущей роженице показали УЗИ ее ребенка… без головы и, соответственно, порекомендовали сделать аборт. Но она была настоящая православная христианка и решила рожать, несмотря ни на что. Какова же была ее радость, когда у нее родился абсолютно здоровый малыш! Не знаю, испытали ли какое-то смущение незадачливые врачи (а может быть, наоборот – весьма искусные, в зависимости от их целей). Думаю, вряд ли. Наверное, сочли это ниже своего достоинства. После моих рассказов Маша успокоилась и решилась рожать в любом случае. Через некоторое время после родов она отписывает мне: «Все слова врачей оказались ложью. Федор родился совершенно здоров». А через полгода, во время первого возрожденного крестного хода в честь благоверного князя Александра Невского, Мария показала мне своего Федю – славного и крепкого младенца. Сейчас он успешно учится в четвертом классе…

Среди моих многодетных знакомых не было случая, чтобы будущих матерей не шантажировали и не склоняли к аборту под тем или иным предлогом

Этот сюжет заинтересовал меня. Я вспомнил рассказ одной певчей Л. о том, как в 1991 году ее во время беременности и тяжелой ангины, сопровождавшейся высокой температурой, врачи по сути дела заставили сделать аборт, воспользовавшись ее полубессознательным состоянием. Дальше – больше. Среди моих многодетных знакомых не было случая, чтобы будущих матерей врачи в консультации или даже в дородовом отделении не шантажировали и не склоняли к аборту под тем или иным предлогом – осложнения при родах, будущие (или настоящие) болезни детей и, наконец, сама их многочисленность: «Так у вас шестой? А как вы их прокормите?». Затем из передачи «Линия жизни» я понял, что это массовое явление: многие матери хотя бы один раз сталкивались с предложением, временами весьма навязчивым, сделать аборт.

Насторожило меня и следующее обстоятельство. Обыкновенно у нашего замечательного здравоохранения зимой снега не выпросишь: многие пациенты месяцами стоят в очередь на бесплатное УЗИ и МРТ. А здесь – абсолютно бесплатное УЗИ миллионам женщин. Стоимость процедуры в коммерческих структурах – «от двух до пяти» тысяч. С чего бы такая щедрость?

Отчасти я нашел ответ среди знакомых медиков, которые просветили меня на предмет негласной инструкции Министерства здравоохранения: выявлять на как можно более ранних стадиях детей с возможными патологиями и потенциальной инвалидностью и добиваться их абортирования. Государству, оказывается, невыгодно платить пенсии и пособия инвалидам, заботиться об их медицинском обеспечении. Нет человека – нет проблемы, нет расходов. В книге «Майн кампф» Гитлер писал, что одной из главных обязанностей государства является «проведение практического современного контроля за рождаемостью»: «больным или слабым людям не должно быть позволено иметь детей». Гитлер предельно ясно выразился по этому поводу:

«Если нет более сил бороться за чье-либо здоровье, право на жизнь в этом мире борьбы окончено. Мир принадлежит только полному сил “полноценному” человеку, а не слабому “недочеловеку”».

Интересным представляется и следующее обстоятельство: по сообщению известного публициста Сергея Михеева, за сопровождение беременности в течение девяти месяцев сотрудникам женской консультации платят около шести тысяч, а за аборт – около трех тысяч[1]. Нетрудно догадаться, что предпочтет ленивый, беспринципный и корыстный человек – возиться ли с будущей роженицей девять месяцев или чиркнуть направленьице – и три тысячи в кармане за пять минут.

По поводу доплат за аборты встретился с любопытным комментарием на форуме многодетных родителей:

Врач только спросил, на что жалобы, я ответила, что жалоб нет. Он кивнул и молча выписал направление на аборт

«Точно знаю, что доплачивают. Работаю с беременными и молодыми мамочками, поэтому нередко приходится общаться с врачами на разные темы. Так вот, есть в больницах план по абортам и, соответственно, премии за план перевыполненный. А в первую беременность меня тоже на аборт записали на первом же приеме. Даже не спросили, буду ли рожать. Я ж первый раз в поликлинику пришла тогда по беременному вопросу. Врач только спросил, на что жалобы, я ответила, что жалоб нет, а вот есть беременность… Он кивнул и молча выписал направление на аборт. Я так с этой бумажкой и вышла тоже молча. Больше к этому врачу не ходила»[2].

Возникает вопрос: ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ ЭТО?! Казалось бы, ответ на поверхности: кровавый бизнес – стволовые клетки, фетальная терапия, омолаживающие кремы и т.д. Вот что на условиях анонимности рассказывает сотрудница одной из частных гинекологических клиник столицы:

«Сейчас клиник, которые делают аборты на поздних сроках, уже гораздо меньше. А тогда (в девяностые и двухтысячные) бизнес был популярен. То, что оставалось в результате таких абортов, направляли потом “на стволовые клетки”»[3].

Контингент при этом был такой: либо женщин, пришедших на осмотр, убеждали, что ребенок болен и необходимо сделать аборт. Либо девушки приходили сами, в основном это были провинциалки, которые с помощью беременности хотели «захомутать» столичного жениха, а когда не получалось, срок был уже слишком большим, чтобы обращаться в государственное учреждение. Обращались к частникам. Получалась двойная выгода: и цена операции немалая, и ее результатами можно было выгодно торговать.

«У меня за плечами 30 лет в гинекологии, не только в частных клиниках, но и в государственных больницах. Видела, к сожалению, всякое, – продолжает наша собеседница. – Врачи, которые решались на аборты на поздних сроках и потом куда-то сбывали тела детей, были всегда»[4].

Вот что пишет о фетальной терапии игумен Филипп (Филиппов), руководитель медицинского отдела Воркутинской епархии:

«Среди различных преступлений против человечности и человечеств существует одно, тяжесть которого очевидна и не требует доказательств – фетальная терапия.

Фетальная терапия представляет собой новую изощренную разновидность людоедства. В ее основе лежит изъятие и использование тканей плода (fetus – лат. “плод”), уже сформировавшегося в чреве матери ребенка, жизнь которого искусственно прерывается на поздних сроках беременности. Из фетальных – зародышевых – тканей головного мозга, половых желез, поджелудочной железы, печени и т.д. изготавливаются новые “лечебные” препараты. Предполагается, что переработанная “биомасса” из тканей человеческих тел представляет собой уникальное средство широкого спектра действия: от лечения синдрома Дауна и болезни Паркинсона до бесплодия и импотенции, заболеваний нервной системы, поражений головного мозга, почек, а также считается средством омоложения стареющего организма, включая использование фетальных тканей в косметических целях. Развернута рекламная компания новым “средствам” лечения (см. бюллетень РАМН “Экспериментальная биология и медицина”, в изданном приложении “Трансплантация фетальных тканей и клеток”).

Фетальная терапия относится к разряду трансплантологических манипуляций. Тем не менее она в корне отличается от методов обычной трансплантации, при которой пересаживаются органы или умерших людей, не протестовавших против забора их органов при жизни, или добровольных доноров, дающих на это свое согласие. Лечению с помощью частей тела человеческих эмбрионов предшествует их предварительное убийство, совершенное вопреки всяким нравственным нормам, и никакая предполагаемая польза от фетальной терапии не может оправдать убийство (аборт), а аборт не может рассматриваться как нечто, приносящее пользу, поскольку эта польза будет сродни каннибализму, который не могут оправдать никакие жизненные обстоятельства, даже голодная смерть»[5].

Прошу прощения за длинные и страшные цитаты: они необходимы для понимания того ужаса, который происходит вокруг нас. По мнению Сергея Михеева, торговля телами и тканями абортированных младенцев только в России приносит не менее 23 миллиардов рублей[6].

Лозунги «нечего плодить нищету» и «у вас еще будут дети» уничтожили куда больше людей, чем ковровые бомбежки корейских городов

Впрочем, это лишь верхушка айсберга. Проблема куда глубже и страшнее и связана со стратегией депопуляции России. Холодная война продолжается до сих пор и даже перерастает в горячую. Только ее технологии принципиально отличаются от классических войн ХΙΧ– первой половины ХХ века и заключаются в уничтожении врага его же собственными руками через использование идеологических, финансовых, дипломатических инструментов. Отметим, что проект «Гарвардский университет» стоил Америке в сотни раз меньше, чем знаменитый Манхэттенский проект по созданию ядерного оружия, а оказался в десятки раз более эффективным, поскольку обеспечил развал Варшавского договора и Советского Союза через создание «пятой колонны» и переформатирование сознания[7]. Ядовитые лозунги «нечего плодить нищету» и «у вас еще будут дети» уничтожили куда больше людей, чем ковровые бомбежки корейских городов и выжигание напалмом вьетнамских деревень.

«Аборт вреден для здоровья». Советский плакат. Художник: Г.Е. Рошенбург, 1957 г. «Аборт вреден для здоровья». Советский плакат. Художник: Г.Е. Рошенбург, 1957 г. Напомним бессмертную фразу, приписываемую (думается, небезосновательно) Маргарет Тэтчер: «России хватит тридцати-сорока миллионов человек для обслуживания своей добывающей промышленности»[8]. Отметим, что эти слова разительно совпадают с гитлеровским планом «Ост», по которому Гитлер планировал оставить в оккупированной России лишь тридцать миллионов человек.

Не лишним будет напомнить, что еще в 1932 году Гитлер планировал следующее для Восточной Европы: «чрезвычайная биологическая плодовитость» региона должна быть подавлена хорошо продуманной политикой депопуляции. По свидетельству Германа Раушнинга, Гитлер в 1934 году говорил ему:

«Мы обязаны сокращать население, нам надо будет разработать технику депопуляции… Я не обязательно имею в виду уничтожение; я просто приму систематические меры для подавления их огромной естественной плодовитости… Есть много путей, систематических и сравнительно безболезненных, во всяком случае, бескровных, чтобы заставить нежелательные расы вымереть»[9].

В 1939 году, сразу после оккупации Польши, нацисты опубликовали декрет:

«Все меры, имеющие тенденцию к ограничению рождаемости, следует допускать и поддерживать. Аборты на остающейся площади [Польши] должны быть свободны от запрета. Средства к абортам и контрацепции следует предлагать публично без политических ограничений. Гомосексуализм всегда надо объявлять легальным. Учреждениям и лицам, профессионально занимающимся абортами… не мешать»[10].

Немецкий плакат 40-х годов Немецкий плакат 40-х годов Отметим, что среди «арийцев» нацисты каленым железом выжигали гомосексуализм и жестко карали немцев за аборты. В 1941 году Гитлером был одобрен следующий меморандум Министерства внутренних дел:

«Любое средство пропаганды, особенно прессу, радио и кино, а также фельетоны, брошюры и лекции надо использовать для внушения русскому населению идеи, что вредно иметь несколько детей. Мы должны подчеркивать затраты, которые они вызывают, говорить о хороших вещах, которые можно приобрести на деньги, затраченные на детей. Надо также намекать на опасное влияние деторождения на здоровье женщины… Необходимо будет открыть специализированные учреждения для проведения абортов и подготовить персонал для этой цели. Население будет тогда прибегать к абортам более охотно… Добровольная стерилизация должна быть рекомендована»[11].

В то же время Гиммлер специально оговаривает в своем декрете:

«Русские врачи… не должны знать об этом приказе. Им надо дать инструкции о том, что беременность следует прерывать по социальным показаниям».

Не напоминает ли это приказ Министра здравоохранения РФ во времена Черномырдина от 8 мая 1996 года о разрешении аборта на любом сроке по социальным показаниям[12]?

Отметим, что немецкие власти предлагали для оккупированных народов полную свободу сексуального поведения, т.е. разврата. В меморандуме 1944 года говорится:

«С целью практического ведения пропаганды надо спокойно распределять контрацептивы (причем цены поддерживает государство). Лучше держать открытым клапан для выхода естественных желаний населения с чуждой кровью, пока это не мешает сдерживанию репродукции среди народов чуждых рас»[13].

Немецкий отдел пропаганды щедро распространял в Польше и СССР… порнографию, а также субсидировал варьете со всякими непотребными зрелищами. Опять-таки, не напоминает ли это современные нравы на телевидении и в интернете? Правда, тогда номер не прошел: в целом поляки, в немалой степени благодаря движению Сопротивления, стремились сохранять высокий моральный уровень и крепкие семейные устои. А что касается русских, то один немецкий врач пришел в шок: почти все девушки, отправляемые в Германию на работы, при медосмотре оказались девственницами. Этот доктор заявил своему начальству: «Этот народ нам не победить».

Весной и летом 1943 года в Германии в обстановке секретности немцы разрешили аборты вплоть до жизнеспособности плода женщинам, которых вывозили с оккупированных территорий для подневольного труда. Их использовали как подопытных кроликов, посылая в университетские клиники как живые пособия для обучения студентов и медсестер. Многие немецкие врачи, особенно католики, поначалу возражали, говоря о безнравственности подобной практики и об опасности дурного примера для немцев. Тогда Гитлер открыто заявил, что «пристрелил бы любого, кто попытался бы запретить аборты на Украине».

Аборты среди русских и польских женщин, по нацистским постановлениям, поощрялись и даже вынуждались

Отметим, что на Нюрнбергском процессе среди обвинений нацистов в преступлениях против человечества присутствовало и следующее: «защита закона была отменена в отношении не родившихся детей русских и польских матерей в Нацистской Германии. Аборты среди этих женщин поощрялись и даже вынуждались». Защитники пытались выкручиваться, что-де аборты не делались насильно. Тогда им предъявили следующий документ:

«…расовонеполноценного потомства восточных рабочих и поляков следует не допускать, как только возможно. Хотя прерывание беременности должно проводиться только на добровольной основе, в каждом случае следует применять давление».

Один из подсудимых, генерал-лейтенант CC Гильдебрандт, заявил протест: мол, «до настоящего дня ни у кого не было мысли видеть в прерывании беременности преступление против человечества». Его протест также не дал результата. Судьи были непреклонны и приговорили подсудимого к 25-ти годам тюремного заключения. Некоторые обвиняемые по этому делу были осуждены на пожизненное заключение, а чиновник, ответственный за расовые исследования с целью определения, делала ли женщина аборт, – сроком на 10 лет[14].

В результате Нюрнбергского процесса и всемирного осуждения нацистской идеологии появилось новое юридическое понятие – геноцид, как перечень «действий, совершенных с намерением уничтожить, целиком или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу». В 1948 году ООН ратифицировала «Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него». В ней утверждается, что что «любая нация, организация или индивидуум, применяющие подобные меры, в том числе и рассчитанные на предотвращение деторождения, виновны в геноциде по международному законодательству»[15]. Документ гласит, что «любое индивидуальное участие в такого рода действиях может рассматриваться как “преступление против человечества”, даже если подобные действия легальны в той или иной стране». Любой человек, соучаствующий в подобной деятельности, может быть обвинен в геноциде[16].

В конце концов, землю наследуют народы, может быть, менее культурные и утонченные, зато более верующие, совестливые и жизнелюбивые, для которых аборт – самое настоящее убийство, к тому же – подлое: двое взрослых людей расчленяют невинного младенца.

Кстати, если говорить о связке «рождаемость и нищета», стоит процитировать великого Д.И. Менделеева, который в своей бессмертной работе «К познанию России» четко определил: «Главное богатство России – ее народ». Соответственно, мы не плодим нищету, а умножаем российское богатство и российскую мощь. И тот, кто имеет наглость заявлять: «Не плодите нищету», – является социал-дарвинистом, или, проще говоря, самым настоящим расистом, или фашистом (см. выше).

«Главное богатство России – ее народ». Соответственно, мы не плодим нищету, а умножаем российское богатство и российскую мощь

Некоторые области (Тверская, Тамбовская) уже приняли или готовятся принять подобный закон. Однако важно, чтобы он стал всероссийским и в нем ясно была прописана ответственность за депопуляционную деятельность не только исполнителей, но и организаторов процесса, не только рядовых врачей или журналистов, но и высоких должностных лиц, благоприятствующих уничтожению российского народа.

При этом возникает резонный вопрос: хорошо, население России будет прибавляться в арифметической прогрессии, а что вы будете делать с миллионами родившихся детей? Где вы будете их воспитывать, где учить, где лечить, если уже сейчас детские сады и школы переполнены, в поликлиники не пробиться? Ответ на это и сложен, и прост: надо ускоренными темпами строить новые ясли и детские сады, новые школы и поликлиники, не только возрождать загубленную советскую инфраструктуру, но и создавать новую и на новом технологическом и идейном уровне, а равно и создавать новые рабочие места для новых тружеников. Сбережение и умножение русского и иных народов исторической России должно стать не просто одной из государственных программ, а центральным проектом развития Российской Федерации. Понятно, что это потребует серьезных вложений, глубоких общественных изменений. Но выхода у нас нет. Или мы изменимся и победим в грандиозном противостоянии с так называемым «глобальным миром», который навязывает нам аборты и депопуляцию, разврат и содомию, или нас сотрут в порошок, и даже 1941 год не сравнится с тем ужасом, который придет на Российскую землю. Уже СВО показало ограниченность человеческих ресурсов Российской Федерации. Дальше будет еще хуже, если мы не опомнимся и не начнем работать над собой, над сбережением, умножением и преображением нашего народа.

[1] httрs://yandex.ru/video/рreview/8393485080336386650

[2] httрs://mnogodetok.ru/viewtoрic.рhр?t=21340&sid=4c4d3876c3f1a331d1e192ec1e843257&start=60

[3] httрs://www.miloserdie.ru/article/ne-hochu-chtoby-iz-rebenka-sdelali-рosobie-sudba-abortivnyh-othodov/

[4] httрs://materinstvo.ru/art/19057

[5] httр://bioethics.orthodoxy.ru/analitika/zdorove-i-bezoрasnost/177-Игумен%20Филипп%20(Филиппов)

[6] httрs://yandex.ru/video/рreview/8393485080336386650

[7] Мнение покойного аналитика М.А. Кустова.

[8] Согласно мнению официального представителя МИД Марии Захаровой, величина, озвученная М. Тэтчер, была еще ниже – 15 миллионов: «Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер заявила буквально следующее: “По оценкам мирового сообщества, экономически целесообразно проживание на территории России только 15 млн человек”. Если кто-то может сказать, что такого заявления не было, мы только этому порадуемся. Но, к сожалению, документы доказывают, что это заявление было. Нормально?». httрs://archive.mid.ru/ru/foreign_рolicy/news/-/asset_рublisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3260571

[9] Raushning Ηerman. Voice of Destruction. N.Y. P. 34–38.

[10] Kamenetski Igor. The German рolitics Lebenstraum in the Eastern Euroрe in the Eastern Euroрe during II World War. Doctorate Illinoys., 1957. P. 171.

[11] Допросы военных преступников до Нюренбергских военных трибуналов (далее – НВТ). Цитируется по изданию: The Questioning of War criminals before Nurenberg War Tribunals. Washington, 1949. Vol. 5. P.109.

[12] Постановление Правительства РФ от 8 мая 1996 г. N 567 «Об утверждении перечня социальных показаний для искусственного прерывания беременности» // httрs://base.garant.ru/106542/

Отметим, что в числе поводов к аборту считается многодетность, а также наличие в семье ребенка-инвалида. Этот позорный закон был отменен лишь в 2012 г.

[13] «НВТ», IV: 1122 «Нюренберг», NO-5311.

[14] Records of the United States Nuernberg War Crimes Trials United States of American V. Ulrich Greifelt et al. (CASE VIII) October 10. 1947-March 10, 1948

[15] Оганисян А. В ожидании глобальной прополки человечества. Международная жизнь // httрs://interaffairs.ru/news/рrintable/7841

[16] httрs://www.noabort.net/node/27

Смотри также
«Можете обижаться, но в нашей клинике я запрещаю делать медаборты» «Можете обижаться, но в нашей клинике я запрещаю делать медаборты»
Галина Медведева
«Можете обижаться, но в нашей клинике я запрещаю делать медаборты» Галина Медведева: «Можете обижаться, но в нашей клинике я запрещаю делать медаборты»
Если будем на каждом переулке говорить о ценности жизни, что это дар Божий, – что-то и сдвинется.
«Люди, которых удалось отговорить от аборта, всегда нам благодарны» «Люди, которых удалось отговорить от аборта, всегда нам благодарны»
Памяти прот. Максима Обухова
«Люди, которых удалось отговорить от аборта, всегда нам благодарны» «Люди, которых удалось отговорить от аборта, всегда нам благодарны»
Памяти протоиерея Максима Обухова
Александра Грипас
Отец Максим запомнился человеком, который не осуждал, не критиковал, не читал нотаций, а относился с любовью и милосердием к женщинам, попавшим в непростую ситуацию.
«С чеком в 212-й кабинет» «С чеком в 212-й кабинет»
Антон Чистов
«С чеком в 212-й кабинет» «С чеком в 212-й кабинет»
Рассказ
Антон Чистов
Что-то заставило Надю подойти туда. Она взглянула в колбу и содрогнулась. В розово-белой жидкости плавала рука.
Комментарии
Священник Илия Царьков 5 сентября 2024, 20:48
В 1960-е выросшие 12 детей родили 9 детей на двоих (3 семьи дали по 2 ребёнка и 3 семьи по одному). В 1980-е выросшие 9 детей родили 6 детей (2 семьи по 2 ребенка, 2 по одному). Всего населения к 1991г.: 15 (в 1937г.)+12(род. в 1930-1940-е гг.)+9(род. в 1960-е гг.)+6(род. в 1980-е гг.)-7 (умершие в 1937-1991гг.)=35 человек. Далее умирает основная масса населения 1910-1940-х гг. рождения (согласно примеру 8+12=20 человек), которую невозможно компенсировать родившимся в 1980-х и их детям, и в стране наступает депопуляция, причина которой резкое снижение рождаемости после революции и как следствие прекращение воспроизводства населения, продолжающееся до наших дней.
Священник Илия Царьков 5 сентября 2024, 20:30
Необходимо исправить ошибку в расчете, существенно не влияющую на результат, но уточняющую его. В 1937г. на современной территории России жило 105 млн. чел. Для наглядности представим, что это население состояло из 8 крестьян, доживших до 1991г., и из умерших с 1937 по 1991гг., т.е. еще из 94 622 684 чел. / 105 млн. чел. х 8, т.е. еще из 7 человек. Итого в 1937г. было 8+7=15 человек (в масштабе примера). В 1991г. население увеличилось на коэффициент 2,31, т.е. стало 15х2,31=35 человек. Причина роста населения: 8 крестьян 1910-1920х. гг.р. в 1930-1940е. гг. родили 12 детей на двоих, т.е. 4 семьи дали 12 детей (при том, что до революции 4 семьи давали 30 детей!).
Священник Илия Царьков30 августа 2024, 01:18
Наступил 1991г.: живы бабушки и дедушки (те 8 крестьян) + 6 человек 1930-1940-х гг.р. + 4,5 человека 1960-1970-х. гг. рождения. Было 8 человек, а стало 18,5 (половина уйдет при расширении выборки), т.е. по отношению к 1930-м гг. произошел рост населения на коэффициент 18,5/8 = 2,31. Вскоре после 1991г. умирают 70-80 летние бабушки и дедушки, и в стране наступает демографическая катастрофа, причина которой в прекращении воспроизводства населения с 1930-х годов.
Священник Илия Царьков30 августа 2024, 01:16
Увеличение населения в 1991г. по отношению к 1937г. произошло за счет рождения такого количества детей, которое компенсировало умерших и сверх этого дало прирост населения. Коэффициент прироста = (148 300 000 (население в 1991г.) + 94 622 684 (умершие с 1937 по 1991гг.)) / 105 000 000 (население в 1937г.) = 2,31. Объяснение найденного коэффициента: 8 крестьян 1910–1920-х гг. рождения в 1930 - 1940-х гг. родили 6 детей на двоих (две семьи родили по 2 ребенка, две по 1-му). Дети выросли и в 1960-1970-х гг. родили 4,5 ребенка на двоих (1 семья родила 2-х детей, 2 семьи по 1-му) (при расширении выборки в 2 раза получится, что 12 выросших детей родили 9 детей на двоих(3 семьи по 2 реб. 3 по1-му)
Священник Илия Царьков30 августа 2024, 01:12
Полученное среднее количество умножаем на 41 год, получаем всего умерших за этот период 52 201 932 человека. 3) К рассчитанному количеству умерших прибавляем 27 500 000 человек, погибших в ВОВ, получаем количество 79 701 932 человека. 4) Рассчитываем естественную убыль населения за период с 1937 по 1950гг.: максимальное количество населения за этот период было в 1940г. - 110,1 млн. человек, делим на 1 000 и умножаем на 9,68 (среднее кол-во умерших на тыс. человек с 1950 по 1991гг.), получаем 1 065 768 человек, умерших в 1940г., умножаем на 14 лет, получаем количество умерших 14 920 752 человек. 5) Всего умерших с 1937 по 1991гг. = 79 701 932 + 14 920 752 = 94 622 684 человека.
Священник Илия Царьков30 августа 2024, 01:11
По статистике Росстата все население страны в современных границах составляло в 1937г. около 105 млн. человек, в 1991г. 148,3 млн. человек, итого рост за 55 лет 43,3 млн. человек. Определение количества умерших за период с 1937 по 1991гг.: 1) среднее кол-во умерших на 1 000 человек (в период с 1950 по 1990гг.) 9,68 человек (Росстат). 2) Известно количество населения за следующие 13 лет: 1951, 1956, 1959, 1961, 1966, 1970, 1976, 1979, 1981, 1986, 1989, 1990, 1991, каждый год делим на тысячу и умножаем на 9,68 – это количество умерших за эти года. Складываем количество умерших за эти 13 лет и полученную сумму делим на 13 – это среднее количество умерших в год за период с 1951 по 1991гг.
Вячеслав23 августа 2024, 22:28
Священник Илия Царьков23 августа 2024, 19:51 Марианна, в РИ было тяжело, но надежно. После ее падения стало легче, но все более безнадежней." Кому надёжно? 5% накселения? Т.е. тому,кто финансировался из казны, в т.ч. и служители Церкви. А вот крестьянам ненадёжно, болезни, засуха, неурожай, периодический голод ставили их на грань выживания.
Марианна23 августа 2024, 21:40
Священник Илия Царьков23 августа 2024, 19:51 - «Марианна, в РИ было тяжело, но надежно. После ее падения стало легче, но все более безнадежней.» - надеяться если и было на кого, то только на Самого Христа Цареви и Бога нашего! А вот с падением Советской Империи людям стало просто тяжело и безнадежно, многие спивались, целые города, зависящие от деятельности шахт и заводов, после их закрытия пустели — люди и сейчас стремятся в Первопрестольную на заработки, причем со всего СНГ. Провинциальные городки мало кому интересны сегодня
Священник Илия Царьков23 августа 2024, 19:51
Марианна, в РИ было тяжело, но надежно. После ее падения стало легче, но все более безнадежней.
Вячеслав23 августа 2024, 19:45
4) Поисковик не является историческим источником. Мечтания это другое. 5) Вы считаете,что если человеку дать 8-чаосовй рабочий день, то он по прежнему будет гнуть спину от зари до зари? Или провести водопровод, то он всё равно будет бегать на двор? По каким соображениям? Исконно-посконным? 6 ) Воспроизводство населения не прекратилось в 30-е, а прекратилось в 90-е, см статистику. 7) Если бы винтова была 1 на 5 человек, то армию бы просто разметали и Москва была бы под немцесм в сентябре. Не надо повторять Геббельсские агитки. 8) Транссиб переделывали постоянно, новые насыпи, шпалы рельсы, связь и т.д. Зачем про это говорить? Здание это не железная дорога, пирамиды до сих пор стоят и что?
Вячеслав23 августа 2024, 19:34
Какие мечтания? Мечтания это о том как благостно было, и могло было быть, чем честно говоря Вы и занимаетесь всю дискуссию. По пунктам теперь:
1)В РИ голод был явлением привычным, так что он скромно назывался недородом. Помер народ, ну чи что-новый народится. Статистика не велась, как при СССР.
2) Сравните количество уч. заведений в РИ и ССССР... По статистике в 1914 году обучалось в 125 т. студентов, в 1990 - 5162. Начеление РИ 150 млн, СССР- 250 млн - разница в 50 раз при населении меньшим в ~ в 2 раза. Грамотность населения 30% в 1914. Позор. При СССР -100%
3) См статистику Англии Германии и РИ, статистику младенческой и детской смертности, вас это просветит.
Священник Илия Царьков23 августа 2024, 13:17
И 8-е отнимающее время заблуждение: в советское время переделали Транссиб. Если бы это было так, то какая же это была бы основа для социалистической агитпропаганды: это как еще 2 БАМ-а построить! Но пропаганда заявляла только об одном БАМ-е, а не о трех. Дело в том, что до падения РИ хорошо строили, поэтому и Транссиб еще служит, и, например, собор Новгородской Софии 1050-го года постройки стоит до нашего времени.
Марианна Священнику Илие Царькову, 23 августа 2024, 00:40
Батюшка, простите! Можно задать вопрос? Женским мнением кто-нибудь в РИ интересовался? А хотят ли женщины рожать во поле двенадцатого малыша, который по статистике все равно погибнет?! В отсутствие систем центрального водоснабжения и отопления, мужа (скорее всего, пьяного)нужно сначала подопнуть, чтобы он воды натаскал, да печь растопил, а потом в соседнее село за повитухой сбегал, поскольку телефона в селах тоже ведь не было! Нет, все здорово, конечно, когда есть деньги и слуги, а были ли они у крестьян?!
Священник Илия Царьков22 августа 2024, 12:04
Следующие недействительные мечтания: 5) Крестьяне всегда хотели переехать в город и ждали возможности (но важнейшим делом крестьян было воспитание многочисленных детей, что было оборвано насильственной коллективизацией и искусственным голодом. По этим двум причинам и переехали в города, там было относительно сытно за счет коллективизации, но массовая многодетность в городах никогда не была и не будет возможной). 6) Депопуляция русского народа из-за развала СССР (но воспроизводство населения прекратилось с 1930-х гг., все последующее время - лишь постепенное вымирание потомства Российской Империи). 7) Победу в ВОВ обеспечила промышленность 1930х (но 1 винтовку выдавали на 3-5 человек в 1941).
Священник Илия Царьков22 августа 2024, 11:10
Вячеслав16 августа 2024, 09:12 "Давайте либо по делу писать, либо напишем, что мы мечтаем". Нужно всегда держаться дела, т.е. правды, так все встанет на свои места. Поэтому в этом чате нужно остановить следующие не соответствующие действительности мечтания: 1) В РИ от голода погибли десятки млн. человек (тогда Царя точно бы за кровавое воскресенье не шельмовали весь советский период). 2) В РИ было только одно учебное заведение (Википендия: в 1916г. было 124 только ВУЗ-ов). 3) Высокая детская смертность в РИ была из-за невежества (невежество было во всем мире, где высокая смертность была остановлена лишь антибиотиками?). 4) Запад не финансировал большевиков (любой поисковик выдает обратное).
Александр16 августа 2024, 15:09
Вячеслав, простите меня если я где-то обидел вас словом. Возможно вы просто меня не поняли. Вся беда советского периода кроется в эгоизме, а у диавола это самое мощное оружие. Эгоизм постоянно сбивается с пути и необычайно способствует исчезновению, что с СССР и произошло. Человек должен все свои успехи приписывать просвещению от Бога, а не собственным стараниям. В противном случае он начинает казаться себе всесильным сверхчеловеком и доходит до отречения от Бога. Пример тому – то, как с развитием техники в мире распространилось безбожие, которое вскоре стало воинствующим.
Вячеслав16 августа 2024, 09:14
"Александр14 августа 2024, 21:30 Вячевслав, лучше горькая правда, потому что на ошибках учатся. Многие широко раскрывают свои уста, но не у всех они являют широту небес, а по большей части становятся разрытыми могилами и адскими пропастями. Не любите ложь, ибо она даёт преференсы временные." Как хорошо Вы сказали! Осталось последовать этой рекомендации и показать всем пример.
Вячеслав16 августа 2024, 09:12
Священник Илия Царьков15 августа 2024, 15:55" Это розовые мысли немецких бюргеров, которые и придумали, и профинансировали социализм. А русские крестьяне не боялись труда, имели патриотизм, трезвомыслие и объективное видение картины мира: .... родим за всю жизнь 0-2 ребенка, но ведь кроме нас ни у кого нет массовой многодетности, кто же останется после нас, что будет с Росс" Немецкие бюргеры не придумывали и не финансировали социализм в своей массе... Опять бездоказательный факт. Русский крестьянин массово поехал в город, как только получил возможность. Это ФАКТ. Вы свои мысли выдаёте за мысли миллионов. Давайте либо по делу писать, либо напишем, что мы мечтаем, о том как было и как было бы
Александр15 августа 2024, 21:44
Вячеслав, разница между людьми станет очевидной только во время второго пришествия Господня. А в этой жизни далеко не всегда ясно, кто свят, а кто грешен.
Священник Илия Царьков15 августа 2024, 15:55
Вячеслав13 августа 2024, 07:54 "Объясняю. Если крестьянину предложить работу в городе, с 8 часовым рабочим днём, с больницей рядом, с гарантированным заработком, и жизнью в городе с канализацией, а не будкой в 50 м от дома и водопроводом, то многие переберутся в город, от сохи, колодца, работы от зари до зари и т.д.". Это розовые мысли немецких бюргеров, которые и придумали, и профинансировали социализм. А русские крестьяне не боялись труда, имели патриотизм, трезвомыслие и объективное видение картины мира: переедем в город, родим за всю жизнь 0-2 ребенка, но ведь кроме нас ни у кого нет массовой многодетности, кто же останется после нас, что будет с Россией?
Вячеслав15 августа 2024, 09:16
Александр, мне этот разговор, напоминает детскую обиду 80-х, почему мои одноклассники ходят в модных шмотках, а я нет. Да потому что у них родители другие и деньги тратят на дорогие шмотки своих детей. Потому что они в торговле работали, или на сделке работягами, а не простые инженеры. Но то что подросток сыт, обут, одет, здоров, учится в школе, занимается спортом и имеет перспективу ребенка не волнует, ему шмотку дорогую надо, хороший магнитофон. Ему родители свои не нравятся, он не хочет понимать ни их политику, ни их возможности.А вот если бы отец пошёл не в авиационный, а в институт торговли или МГИМО, или водкой торговать то мы бы жили лучше! Конечно, но он пошёл учится туда куда пошёл.
Александр14 августа 2024, 21:30
Вячевслав, лучше горькая правда, потому что на ошибках учатся. Многие широко раскрывают свои уста, но не у всех они являют широту небес, а по большей части становятся разрытыми могилами и адскими пропастями. Не любите ложь, ибо она даёт преференсы временные.
Вячеслав14 августа 2024, 14:35
"Александр13 августа 2024, 08:12 Для сельских хозяйств эта проблема была настоящей головной болью. Толку от поступающей техники было мало, люди больше времени проводили не в поле, где каждый трактор был на вес золота, а в ангаре на ремонте. Для совхозов и колхозов эксплуатация тракторов влетала в звонкую копеечку." А как же тогда пахали, сеяли, убирали урожай? Вручную? Не смешите.
Вячеслав14 августа 2024, 07:19
"Александр13 августа 2024, 08:48 В послевоенные годы законодателями моды в области грузового автостроения были США. В СССР часто делали машины с оглядкой на американские модели, рассматривая их как образец для подражания, но это не значит что мы не делали свои узлы и агрегаты, вовсе нет. " США уже в те времена была крупнейшей экономикой мира, уже тогда она тянула ресурсы с половины земного шара. А где деньги там и умы. И почему бы не оглянуться на хорошие образцы техники?
Александр13 августа 2024, 08:48
В послевоенные годы законодателями моды в области грузового автостроения были США. В СССР часто делали машины с оглядкой на американские модели, рассматривая их как образец для подражания, но это не значит что мы не делали свои узлы и агрегаты, вовсе нет. Вот только их эксплуатация оставляла желать лучшего. Хотелось советским шоферам или нет, приходилось ездить на этих машинах долго, постоянно проклиная тех, кто создавал эти «шедевры инженерной мысли».
Александр13 августа 2024, 08:12
Вячеславу о тракторах. В СССР при плановой экономике, мнения пользователей редко спрашивали. Партия сказала надо, значит надо. Некоторые проекты, запущенные в серийное производство стали настоящим проклятием для трактористов — постоянные поломки. Для сельских хозяйств эта проблема была настоящей головной болью. Толку от поступающей техники было мало, люди больше времени проводили не в поле, где каждый трактор был на вес золота, а в ангаре на ремонте. Для совхозов и колхозов эксплуатация тракторов влетала в звонкую копеечку. Техника покупается предприятием для работы, а не для убивания свободного времени и денег в ремонте.
Вячеслав13 августа 2024, 07:54
"После 1917г. крестьянам не только предлагали 8-часовой рабочий день и в перспективе полный соцпакет (вступить в колхоз), но и заставляли силой. Однако они сопротивлялись до "грандиозного" голода." Зачем вы опять "передёргиваете"? Или вы так шутите? Вы понимаете что я пишу вообще? Объясняю. Если крестьянину предложить работу в городе, с 8 часовым рабочим днём, с больницей рядом, с гарантированным заработком, и жизнью в городе с канализацией, а не будкой в 50 м от дома и водопроводом, то многие переберутся в город, от сохи, колодца, работы от зари до зари и т.д. Что произошло тогда и происходит сейчас. И пока уровень жизни в деревне и городе не сравняется - народ будет стремится в город.
Вячеслав13 августа 2024, 07:28
"Даже КПРФ пишет, что первой причиной голода 1933г. была непродуманная политика государства (см. ниже), погибло более 7 млн. человек." Голод был в результате серьёзной засухи, когда хозяйство переходило с малоземельных частных на крупноземельные общественные, плюс был необходим резкий скачок промышленности, для подготовки к войне, в которой мы победили благодаря тому, что было сделано в 30-е. Ошибки были, а потому-что опыта проведения таких реформ не было вообще ни у кого в мире. И эти ошибки по ходу исправлялись. Кстати, в царской России голод был периодическим, но статистика не велась и с голодом практически не боролись, разве лишь называли недородом.И там гибли десятки миллионов.
Священник Илия Царьков12 августа 2024, 20:02
Вячеслав: "Зачем вы повторяете ложную информацию об "искусственном" голоде? На чьей вы стороне? Никто крестьянство не уничтожал. Если крестьянину предложить хороший заработок, школы, клинику и более лёгкий труд, к примеру по 8 часов в день, то он поедет туда". Даже КПРФ пишет, что первой причиной голода 1933г. была непродуманная политика государства (см. ниже), погибло более 7 млн. человек. Почему это ложь, а мнение о том, что кровавое воскресенье более страшное событие - правда? После 1917г. крестьянам не только предлагали 8-часовой рабочий день и в перспективе полный соцпакет (вступить в колхоз), но и заставляли силой. Однако они сопротивлялись до "грандиозного" голода.
Александр12 августа 2024, 06:24
Из общения с водителями, эксплуатирующими грузовики советского автопрома, стало ясно, что использование данных машин на тот период времени — как следствие отсутствия альтернативы. Такое понятие как «иномарка» появится потом. Эксплуатировали то, чем снабжала Родина, поэтому все заслуги в стройках века принадлежат не «стальным коням» советского автопрома, а людям их эксплуатирующим. Благодаря их мужеству, отваге, трудолюбию и терпению!
Вячеслав 9 августа 2024, 07:52
"Священник Илия Царьков 7 августа 2024, 23:00 В какой среде нашего народа была массовая многодетность? В крестьянской. Эта среда была уничтожена не позднее 1934г. путем искусственного (грандиозного, по выражению КПРФ) голода." Зачем вы настойчиво повторяете ложную информацию об "искусственном" голоде? ". Мифом "Голодомора" недруги успешно отторгают население украины и казахстана от России. На чьей вы стороне? "Именно уничтожение крестьянства за 60 лет до 1990-х гг. привело народ к массовой малодетности и" Никто крестьянство не уничтожал. Если крестьянину предложить хороший заработок, школы, клинику и более лёгкий труд, к примеру по 8 часов в день, то он поедет туда, где ему это предложат.
Вячеслав 9 августа 2024, 07:44
"Александр 8 августа 2024, 21:35 Вячеслав 8 августа 2024, 14:10 По-вашему ездить на работу, с работы и по частным делам мы должна на грузовиках, комбайнах, тракторах, бульдозерах и автокранах?" Вы написали, что не могли создать отечественный автомобиль, я вам привёл примеры созданных отечественных автомобилей. Или вы здесь вижу, здесь не вижу? Если вы считаете, что пик производства это легковой автомобиль для населения, то вы ошибаетесь.
Александр 8 августа 2024, 21:35
Вячеслав 8 августа 2024, 14:10 По-вашему ездить на работу, с работы и по частным делам мы должна на грузовиках, комбайнах, тракторах, бульдозерах и автокранах?
Александр 8 августа 2024, 19:53
Вячеслав 8 августа 2024, 14:10 Насмешили. Вы правы нет к сожалению опыта работы на МАЗе, КРАЗе, КАМАЗе и БЕЛАЗе, а вот всё остальное мы проходили. Хочу заверить ещё о том, что представленные вами автомобили в большинстве относятся к автопарку предприятий и организаций, ремонт и обслуживание которых ложится на их плечи. А вот авто личного использования всегда вытягивали солидную часть бюджета семьи. Опыт эксплуатации ЗИЛа был у моего отца, всю жизнь прокрутившего «баранку».
Вячеслав 8 августа 2024, 14:10
"Александр 8 августа 2024, 13:18 Вячеслав 7 августа 2024, 22:24 Дорогой друг... " Отрадный моему сердцу брат, эксплуатация одного из дурных образцов советской техники не даёт Вам право судить о всем автопроме. На всякий случай напомню, что до перестройки у нас выпускалось несколько видов легковых машин: а именно Волга (ГАЗ), Ваз, Москвич, УАЗ, ЛуАЗ, Заз. По вашему это всё вёдра с болтами. Грузовики, комбайны, трактора, бульдозеры, автокраны тоже все как один вёдра с болтами?
Вячеслав 8 августа 2024, 13:39
"Священник Илия Царьков 7 августа 2024, 22:43 Если уровень образования Царского технического училища позволил Сикорскому изобрести 1-й в мире вертолет, то нет препятствий изобрести космический аппарат спустя годы развития (и не за 40 лет, а быстрее). И зачем открывать множество институтов, не превосходящих училища? Развитые страны с придатками не воюют" Это училище было одно на всю страну. А Сикорский был там один такой. А в СССР таких были массы. Зачем открывать множество институтов? Чтобы они готовили массу инженеров, ученых и врачей. ЧТо было и сделано в СССР. В 1905 мы проиграли войну с Японией. А в 1914 Антанта нас использовала как пушечное мясо за кредиты ка ресурсную державу.
Александр 8 августа 2024, 13:18
Вячеслав 7 августа 2024, 22:24 Дорогой друг, я бы не писал вам, если бы не был «счастливым» обладателем «чуда» советского автопрома, который на протяжении своего «светлого» существования всегда придерживался пагубного принципа: «Человек для машины, а не машина для человека». Прочувствовать это нутром возможно только тогда, когда сидишь за рулём этого самого «чуда».
Священник Илия Царьков 7 августа 2024, 23:00
Вячеслав 5 августа 2024, "РИ пала в 1917, а проблемы с рождаемостью началались в 1990-х. Не кажется что они были несколько из-за других событий? Ещё раз процесс депопуляции был запущен в 90-х, людьми которые с коммунистами ничего общего не имеют". В какой среде нашего народа была массовая многодетность? В крестьянской. Эта среда была уничтожена не позднее 1934г. путем искусственного (грандиозного, по выражению КПРФ) голода. Но крестьянство стало подвергаться все нарастающему давлению сразу после падения РИ, что напрямую повлияло на снижение рождаемости. Именно уничтожение крестьянства за 60 лет до 1990-х гг. привело народ к массовой малодетности и бездетности (0-2 ребенка), лишив будущего.
Священник Илия Царьков 7 августа 2024, 22:43
Вячеслав 5 августа 2024, 08:14 "При таком развитии как в РИ мы бы в космос никогда не полетели, а были придатком развитых стран, что и было при царях. Посмотрите ради интереса, сколько институтов было открыто с 1900 по 1917 и сколько с 1918 по 1935". Если уровень образования Царского технического училища позволил Сикорскому изобрести 1-й в мире вертолет, то нет препятствий изобрести космический аппарат спустя годы развития (и не за 40 лет, а быстрее). И зачем открывать множество институтов, не превосходящих училища? Развитые страны с придатками не воюют, а используют их, как например колонии или современную Украину. А с нами всю историю воюют, т.к. не терпят нашей самостоятельности.
Вячеслав 7 августа 2024, 22:26
"Александр 7 августа 2024, 19:44 Вячеславу о 90-х. До революции большевики выступали под лозунгом «Вся власть Советам!», этим самым заслужив доверие народа. Однако, после 25 октября 1917 власть оказалась в руках Совнаркома во главе с Лениным." А СовНарКом это совем не совет? Да?
Вячеслав 7 августа 2024, 22:24
"Александр 7 августа 2024, 19:48 В космос летали, а нормальный отечественный автомобиль так и не смогли сделать (ведро с болтами)." Странно, Мазы, Камазы,Белазы Зилы, отечественные трактора, экскаваторы это вёдра с болтами?
Александр 7 августа 2024, 19:48
...Боролись за равноправие и социальную справедливость. Среди членов КПСС таких почти не было. Отсюда и закономерный результат. О каком доверии речь? А говорить о достижениях можно бесконечно. В космос летали, а нормальный отечественный автомобиль так и не смогли сделать (ведро с болтами).
Александр 7 августа 2024, 19:46
...1952 — создание КПСС (развенчание социальных мифов сталинизма, обновление советского общества и освобождение общественного сознания от догм и стереотипов, пересмотр сфабрикованных судебных дел на основе надуманных, ложных и ошибочных обвинений, реабилитация репрессированных). 1961 — год объявления, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. К сожалению, власть в СССР принадлежала большевикам-ленинцам (кто утверждал свою власть на основе своих партийно-государственных амбиций, мало озадачиваясь интересами и нуждами простых трудящихся), а не социалистам и коммунистам, которые борясь с буржуазным режимом, честно верили в светлое будущее своей страны...
Александр 7 августа 2024, 19:44
Вячеславу о 90-х. До революции большевики выступали под лозунгом «Вся власть Советам!», этим самым заслужив доверие народа. Однако, после 25 октября 1917 власть оказалась в руках Совнаркома во главе с Лениным. Совнарком фактически узурпировал власть ВЦИКа, именем которого была совершена Октябрьская революция. Таким образом был совершён переход от народной власти, представленной Советами, к власти партийных комитетов, неподотчётных широким массам трудящихся. 1925 — курс на построение социализма, образование ВКП(б). При этом создание отдельной партии в РСФСР было объявлено «величайшим вредом» — существование двух центральных руководящих органов...
Священник Илия Царьков 7 августа 2024, 13:30
Вячеслав 5 августа 2024 "Вообще-то нефтяная и газовая отрасль, за счет которой мы сейчас живём при социализме была построена, и атомная и гидро. И военная промышленность. И станкостроение и авиационная... И вот люди при социализме жили для нас сегодняшних и будущих поколений. Вы ошибаетесь." Исторические данные показывают, что из всех перечисленных видов промышленности в РИ не было только атомной, ее еще в мире не существовало, как и антибиотиков. Наше Отечество не в 1917-м появилось. Жить ради будущих поколений - это с запасом воспроизводить численность населения, а не минимизировать потомство, как произошло при социализме, вероятно развивавшем промышленность для современных тюрков.
Вячеслав 5 августа 2024, 08:14
"Священник Илия Царьков 2 августа 2024, 17:34 В РИ были инженеры, рабочие, образование. " Их были единицы, что для нормального развития страны не хватало. Образование было доступно не для всех. При таком развитии как в РИ мы бы в космос никогда не полетели, а были придатком развитых стран, что и было при царях. Посмотрите ради интереса, сколько институтов было открыто с 1900 по 1917 и сколько с 1918 по 1935. " " Но какие бы ни были недостатки, недопустимо якобы для их исправления, запускать процессы депопуляции и опустения страны." Ещё раз это процесс был запущен в 90-х, людьми которые с коммунистами ничего общего не имеют, а имеют общее с капиталистами, которые c царями очень хорошо жили.
Вячеслав 5 августа 2024, 07:57
"Священник Илия Царьков 1 августа 2024, 16:11 Кому что больше нравится: ярко пожить за счет прошлых и будущих поколений (социализм); или своей жизнью обеспечить жизнь будущих поколений ." Вообще-то нефтяная и газовая отрасль, за счет которой мы сейчас живём при социализме была построена, и атомная и гидро. И военная промышленность. И станкостроение и авиационная, то что раздербанили после 90-х и за рубеж продали. И вот люди при социализме жили для нас сегодняшних и будущих поколений. Вы ошибаетесь. "И КПРФ не упоминает о стольких погибших от голода при Царе." Во первых при царе не было адекватной статистике, и голод скромно назывался недородом, и он был для властей и людей привычен.
Вячеслав 5 августа 2024, 07:44
"Священник Илия Царьков 1 августа 2024, 15:32 Проще простого: достаточно набрать в поисковике Яндекса текст: "Источники финансирования русской революции". Может всё же к историкам обратимся, и не к перестроечным,и не к источникам которые финансировались сначала Геббельсом, а потом ЦРУ. Оттуда у Вас и в поверхностном интернете сведения. "Только электрифицировали после падения РИ, модификации не было." И рельсы не меняли, и шпалы, и телефонизацию не делали? Вот интересно, через сколько месяцев развалилась бы магистраль транссиб, образца 1900 года, если по ней пустить состав к примеру 1941 года, а если состав образца 1980 года? Совсем совсем не модифицировалась?
Вячеслав 5 августа 2024, 07:33
"Причина высокой детской смертности в РИ и Европе - отсутствие антибиотиков." Причина смертности - антисанитария, невежество и постоянное недоедание. А так же отсутствие врачей и больниц на селе. " После же падения РИ в русских семьях 0-2 ребенка" РИ пала в 1917, а проблемы с рождаемостью началались в 1990-х. Не кажется что они были несколько из-за других событий?
Священник Илия Царьков 2 августа 2024, 17:34
Вячеслав28 июля 2024, 20:47 "Были бы кости - мясо нарастет. Есть разработки - количество наштампуем." Чтобы "наштамповать" нужны рабочие, инженеры технологи, массовое образование, а в Вашей России им места не было. "Свои моторы тоже были, доказательство - изобретение вертолета Сикорским." А на немецком моторе он не мог "изобрести" вертолёт? Если изобрёл, то только на русском?". В РИ были инженеры, рабочие, образование. Не было налажено их взаимодействие, что было действительным недостатком, который предстояло исправить. Но какие бы ни были недостатки, недопустимо якобы для их исправления, запускать процессы депопуляции и опустения страны.
Священник Илия Царьков 2 августа 2024, 17:21
Вячеслав28 июля 2024, 20:47 "Московское метро начали строить в период сильнейшего голода в нашем Отечестве, с невиданным в царские времена количеством жертв." У Вас факты есть? Или опять Солженицин напел? А так же про малые жертвы в царское время. Статистика то есть у Вас сравнительная?". На сайте КПРФ есть статья "Голодомор", или Голод на совесть. История без мифов". Выдержка из нее: "Всего от голода в 1933г. в СССР умерло более 7 млн. человек... Грандиозный голод, возникший в результате непродуманной политики государства и стечения неблагоприятных обстоятельств". Даже КПРФ признает, что не так нужно было развивать промышленность. И КПРФ не упоминает о стольких погибших от голода при Царе.
Галина 2 августа 2024, 09:16
Священ. Илии Царькову на 1 августа 2024, 16:11 Модификация (позднелат. modificatio — установление меры, от лат.modus — мера, вид, образ, преходящее свойство и лат.facio — делать) — преобразование, видоизменение чего-либо с приобретением новых свойств. Модификации — качественно различные состояния или разновидности чего-либо. Модерниза́ция (от англ.modern — современный, передовой, обновлённый) — непрерывный и бесконечный процесс обновления объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Модернизируются в основном машины и оборудование, производственно-технологические и социально-экономические процессы. И так у вас во всем.
Священник Илия Царьков 1 августа 2024, 16:11
Вячеслав28 июля 2024, 20:41 "Каждый делает свой выбор между сословным непотопляемым устройством общества и социалистической свободой, в нашем Отечестве ограниченной вековым сроком общественного бытия." Вы о чём? Что каждый сделает свой выбор им так оно и будет? Для каждого? немного непонятна Ваша мысль". Кому что больше нравится: ярко пожить за счет прошлых и будущих поколений (социализм); или своей жизнью обеспечить жизнь будущих поколений (непотопляемое устройство общества).
Священник Илия Царьков 1 августа 2024, 15:32
Вячеслав28 июля 2024, 20:54 "Революция была устроена на западные капиталы." У вас нет ни одного документа, только домыслы и обвинения эммиграции. Т.е. не факты а вера в факты". Проще простого: достаточно набрать в поисковике Яндекса текст: "Источники финансирования русской революции". "Транссиб модифицировали во времена СССР, и не надо сказки рассказывать, что строили быстрее под ту же мощность , что и БАМ". Юрий Межов, первый заместитель начальника Дирекции развития железных дорог Восточного полигона: “Построенный более 100 лет назад, Транссиб остается современным за счёт внедрения технологий управления перевозочным процессом". Только электрифицировали после падения РИ, модификации не было.
Священник Илия Царьков 1 августа 2024, 15:25
Вячеслав28 июля 2024, "Что? Это если из десяти рождённых выживает пять это по Вашему всё равно хорошо и благостно?" В РИ из 10 рожденных выживало 7. В Англии детская смертность была примерно в 2 раза ниже, чем в РИ. Но в Англии и рожали в 3-4 раза меньше. Причина высокой детской смертности в РИ и Европе - отсутствие антибиотиков. Но для существования народа высокая детская смертность не была угрозой, поскольку в крестьянских семьях в среднем воспитывалось по 8 детей. Это хорошо и благостно. После же падения РИ в русских семьях 0-2 ребенка, у народа нет перспективы сохранности, пока еще держимся по причине того, что РИ дала огромный людской ресурс, до истощения которого осталось 20-30 лет.
Вячеслав28 июля 2024, 20:54
"Священник Илия Царьков13 июля 2024, 21:03 Наличие высокой детской смертности в стране, удвоившей коренное население за 34 года, начиная с 1880, еще более подчеркивает надежность организации воспроизводства ее населения." Что? Это если из десяти рождённых выживает пять это по Вашему всё равно хорошо и благостно? "Революция была устроена на западные капиталы." У вас нет ни одного документа, только домыслы и обвинения эммиграции. Т.е. не факты а вера в факты. " С постройки до наших дней Транссиб - главная ж/д магистраль как" И что? Её модифицировали во времена СССР, и не надо сказки рассказывать, что строили быстрее под ту же мощность , что и БАМ.
Вячеслав28 июля 2024, 20:47
Священник Илия Царьков13 июля 2024, 21:16
Московское метро начали строить в период сильнейшего голода в нашем Отечестве, с невиданным в царские времена количеством жертв." У Вас факты есть? Или опять Солженицин напел? А так же про малые жертвы в царское время. Статистика то есть у Вас сравнительная?
"Были бы кости - мясо нарастет. Есть разработки - количество наштампуем." Чтобы "наштамповать" нужны рабочие, инженеры технологи, массовое образование, а в Вашей России им места не было.
"Свои моторы тоже были, доказательство - изобретение вертолета Сикорским." А на немецком моторе он не мог "изобрести" вертолёт? Если изобрёл, то только на русском?
Вячеслав28 июля 2024, 20:41
Священник Илия Царьков13 июля 2024, 21:24 Каждый делает свой выбор между сословным непотопляемым устройством общества и социалистической свободой, в нашем Отечестве ограниченной вековым сроком общественного бытия." Вы о чём? Что каждый сделает свой выбор им так оно и будет? Для каждого? немного непонятна Ваша мысль.
Священник Илия Царьков25 июля 2024, 20:24
Марианна24 июля 2024 Целью введения в обсуждение понятия "нуклеарная семья" представляется полнота обзора семейного быта в нашем Отечестве. Понятие "нуклеарность" имеет два уровня: номинальный и реальный. Номинальный, это когда в одной квартире проживают родители и 0-2 ребенка, но родители не с детьми, а с работой, дети же (если есть) с садиком, школой, продленкой, секциями, лагерями, в лучшем случае с бабушкой. Реальный уровень - когда родители с детьми, обычным следствием чего является многодетность. Это главное, это было только в крестьянских семьях. Если же принципиально под нуклеарность не подходит факт проживания крестьян в одном доме с бабушкой и дедушкой, давайте уберем нуклеарность.
Марианна24 июля 2024, 22:33
Простите, но я позволю себе не согласиться с Вами здесь, ведь даже согласно недавнему историческому исследованию(2015г.)Г.Н.Ульяновой (Институт Российской истории РАН) А.А.Авдеева и И.А.Троицкой(МГУ им. М.В.Ломоносова):«...в крестьянском населении преобладали сложные домохозяйства, состоящие из нескольких брачных пар (в середине XIX века их доля в общем числе домохозяйств доходила до 60%); у купцов, напротив, каждое второе домохозяйство было нуклеарным, состоящим из брачной пары с детьми или без, или одинокого родителя с детьми. Объяснения этому следует искать прежде всего в отношении обоих сословий к государственным повинностям....»
Священник Илия Царьков24 июля 2024, 13:46
Марианна23 июля 2024, 23:09 "Разве нуклеарная семья в России окончательно оформилась не в XX-ом ли веке одновременно с началом индустриализации?". Нуклеарная семья - это когда родители вместе с детьми. В России такое было только среди крестьян. Крестьян нет, нет и необходимого родительского внимания детям, следовательно минимизировано количество детей. Причина не в индустриализации, а именно в уничтожении крестьянства. Необходимо было и промышленность развивать и крестьян беречь. Ср. "сие надлежало делать, и того не оставлять" Мф. 23,23.
Марианна23 июля 2024, 23:09
Священник Илия Царьков23 июля 2024, 17:25 «...Дети с бабушкой. Это лучший вариант из плохих. Хороший только один - дети с родителями. Но после уничтожения крестьянства для всех наших детей остались только плохие варианты...» - Батюшка, покорнейше прошу Вас меня простить, но разве нуклеарная семья в России окончательно оформилась не в XX-ом ли веке одновременно с началом индустриализации? С уважением!
Священник Илия Царьков23 июля 2024, 17:25
Галина22 июля 2024, "Возражая Вам, знаю о чем говорю". Возражения почти не видно, в основном только согласие: родители работают, но при этом, чтобы прокормить семью, нужно еще держать двух коров и хозяйство, т.е. еще работать дома, а в выходные еще продавать свою продукцию на рынке. Несмотря на эти условия, они родили 4-х детей, это их подвиг, на таких как они пока держится наше Отечество. Но дать детям достаточное внимание уже не в их силах. Дети с бабушкой. Это лучший вариант из плохих. Хороший только один - дети с родителями. Но после уничтожения крестьянства для всех наших детей остались только плохие варианты. Цель проекта - возрождение крестьянства.
Галина23 июля 2024, 11:00
Александр 23 июля 2024, 08:49 "...прятаться от страстей..." - возможно вы обладаете даром провидения и можете определить "мнимую духовность" любого незнакомого вам человека через Интернет, на расстоянии. Божьей вам помощи, если правы.
Александр23 июля 2024, 08:49
Н., если осуждение применяет дух закона к внутреннему намерению осуждаемого действия, происходит не с формальной точки зрения, а с нравственной — есть суд праведный.
Александр23 июля 2024, 08:49
Галина, прятаться от страстей нужно не в романах русской классики, насыщаясь самим собой, наслаждаясь мнимо-духовным своим состоянием, а под покров молитвы, евангельского учения, под покров Божий.
Александр23 июля 2024, 06:25
Галина 22 июля 2024, 09:14. Уж лучше реплика из другой Книги. Очевидно, одним из составляющих в непонимании Христа стало — множество запретов. Для людей оказалось куда слаще своеволие, чем соблюдение законов.
Александр22 июля 2024, 22:10
Н. 22 июля 2024, 12:27. Прежде чем распинать кого-то стихом из Евангелия (Мф. 7:1), постарайтесь для начала применить его к себе.
НН22 июля 2024, 18:44
Иоанна_18 июля 2024, 17:29, Да-да, Вы правы: государство НЕ хочет обеспечивать защиту своих граждан и их собственность. Вам нравится и нужно такое государство? К сожалению для либералов всех мастей, у нас в России людям понятнее и ближе, когда "Всем и поровну" (сало и хлеб в "Судьбе человека) чем "Сберкнижку мне! Она мне будет душу греть..."Место встречи изменить нельзя"). Увы, много и недальновидных людей, которые не понимают, что только социализм не приводит к войнам. А на частную землю и сберкнижку легче завистники найдутся; отбиваться по-одиночке гораздо сложнее и не всегда возможно. Не то что коллективно. Смотрите, какой колхоз организовали США в Европе, а мы единоличниками захотели...
Галина22 июля 2024, 14:46
Батюшка, я человек сельский, из многодетной семьи. Моя мама колхозница, батюшка - рабочий. Мама в колхозе отработала 20 лет, раз в неделю у колхозниц был базарный день. С детьми - бабушка, когда она ослепла мама работу оставила. Коров у нас всегда было две и прочее хозяйство. Излишки реализовывались на рынке и никто за это родителей к стенке не ставил. Молоко на сливку носили, была установлена норма на корову из-за выпасов, больше нормы не требовали, платили почти как на рынке. Просто сметанку, творог и масло было выгоднее реализовывать, чем молоко. Правила торговли на базаре были очень просты в отличии о нынешних. Всем! детям родители дали высшее образование. Возражая Вам знаю о чем говорю.
Н.22 июля 2024, 12:27
Александр16 июля 2024, 23:07 "По вашей риторике стало понятно, что вы в него просто ходите и больше ничего." Александр20 июля 2024, 10:03 "...Люди, стыдящиеся своего христианского имени, скрывающиеся под псевдонимами, пентаграммами, кличками, как правило истины в словах не несут, поэтому сродне «волкам в овечьей шкуре»." Александр, Вы вроде православный, а берете на семя смелость оценивать веру другого православного? Да еще и обличать не устаете. «Не судите, да не судимы будете» (Мф. 7:1-2)
Галина22 июля 2024, 09:14
Александру. Простите, за нездержанность, НО на Ваше - Александр 16 июля 2024, 23:07 «По вашей риторике стало понятно.....». Александр 20 июля 2024, 10:03 «Н. 19 июля 2024, 13:07. Не знаю как вам ... сродне «волкам в овечьей шкуре»." - РЕПЛИКА ИЗ РУССКОЙ КЛАССИКИ "....Ах, кабы она была добра! Всё было бы спасено.." - Фёдор Достоевский, роман "Идиот", ссылки не даю.
Дмитрий Собриевский22 июля 2024, 00:59
На данном портале раньше часто появлялись рассказы от переехавших из города в деревню семьях. Эта тема меня заинтересовала и я стал читать фермерские форумы. И так же сделал вывод, что без стабильных и понятных для всех сторон закупок их с\х продукции, эта деятельность так и будет выглядеть как хобби или борьба за выживание. Вспомнились Чичиков и Коробочка, это конечно не тот пример взаимовыгодного сотрудничества, но принцип раскрывает)
Священник Илия Царьков21 июля 2024, 22:29
Галина20 июля 2024, 20:33 Вы правы, в перспективе должна быть возможность самостоятельной реализации своей продукции, как было у крестьян в Российской Империи: 10 человек в семье производят, 2-е продают. Если это будет отлажено, то даст еще большую независимость крестьянским семьям. При советах было по-другому: сначала нужно было на колхоз 8 часов отработать каждый рабочий день, а в свободное от работы время можно было продать свою продукцию. Т.е. на детей времени вообще не было. Сейчас же начать нужно с нашей скупки, т.к. при малочисленных семьях выйти на рынок - это значит опять забыть о детях. У городских же есть накопления помимо квартир, от квартир не обязательно отказываться.
Галина20 июля 2024, 20:33
Почему современный сельский житель с налаженным бытом должен вам отдать продукты своего труда? Почему он не может продать их на рынке сам, как это при советах было? Почему городской должен отдать свое имущество для перезда, а не сохранить городскую квартиру на старост
Марианна20 июля 2024, 18:15
Божьей Вам помощи, отец Илия! На сегодня в селе проживает около 25% от всего населения России, а это уже немаленькая цифра!
Александр20 июля 2024, 10:03
Н. 19 июля 2024, 13:07. Не знаю как вам, а нам старцы говорили: человек не должен стесняться имени, данного ему при рождении, ибо оно даётся ему не просто так с потолка, а многому обязывает, в частности, подражать тому святому чьё имя носит. Люди, стыдящиеся своего христианского имени, скрывающиеся под псевдонимами, пентаграммами, кличками, как правило истины в словах не несут, поэтому сродне «волкам в овечьей шкуре».
Священник Илия Царьков19 июля 2024, 22:43
Марианна19 июля 2024, 01:00 "50 тр на двоих, это очень мало!Нужно платить за участок, коровник, курятник, дом и т.д более чем 1.5 миллионов рублей. Сдавать квартиру за 20-30 тр, все равно не хватит на ту жизнь, которую привыкли иметь люди в городе". В селе нет квартплаты, льготное электричество (-30%), расходы на питание в разы меньше городских, также и транспортные расходы. Водоснабжение и водоотведение свое (скважина и септик). Газовое отопление экономичнее дровяного. Проект планируется начинать среди современных жителей села, у которых уже есть дом, участок, подсобные помещения. У городских же есть накопления, которые можно вложить в переезд. На детей будут гос. пособия и наши доплаты.
Н.19 июля 2024, 13:07
Александр16 июля 2024, 23:07 "По вашей риторике стало понятно, что вы в него просто ходите и больше ничего." Александр, Вы вроде православный, а берете на семя смелость оценивать веру другого православного? Кстати можно и в храм ходить, а веры не иметь.
Марианна19 июля 2024, 01:00
Здравствуйте, уважаемый священник Илия Царьков! Хотела бы вклиниться в дискуссию и прояснить пару вопросов. Вот Вы пишете, что за хозяйство с двумя коровами и тремя десятками кур супруги будут получать 50 тр на двоих, но ведь это очень мало! Практически социальная пенсия! А ведь еще нужно платить(брать в кредит или ипотеку) за участок, коровник, курятник, дом и т.д более чем 1.5 миллионов рублей. Возможно, что городские будут сдавать или продавать квартиру(если есть) где-то за 20-30 тр, но все равно этого не будет хватать на ту жизнь, которую привыкли иметь люди в городе, когда поблизости вся инфраструктура (садик, школа, больница, АЗС, супермаркеты с доставкой на дом) и мобильная связь с 4G
Иоанна_18 июля 2024, 17:29
То, что вы описываете - это не частная собственность на землю, а дикая, незаконная скупка земельных участков мошенниками (своими или иностранными - неважно) в условиях, когда государство не может/не хочет обеспечить защиту своих граждан и их собственности.
Священник Илия Царьков18 июля 2024, 17:00
протод Владимир Василик18 июля 2024, 00:51 "Насчет частной собственности на землю. С 1991 г.у нас - частная собственность на землю. И что? Процвела ли от этого Россия?" По закону к каждому частному участку должен быть подъезд. После 1991г. получила свободу Церковь, но не восстановлено крестьянство и не запрещены аборты. Для процветания России нужно одновременное выполнение этих трех условий. Несколько лет назад государство сделало важный шаг для восстановления крестьянства - ввело институт "Самозанятых". Однако без организаванной скупки с/х продукции крестьянство не возродить. Проект предлагает эту скупку, причем на максимально благоприятных условиях, не бывавших ранее в истории Отечества.
Иоанна_18 июля 2024, 11:16
Отец протодиакон, я не знаю, что включает в себя понятие "продовольственная безопасность", обеспечена ли она сейчас в России, но факт, что магазины ломятся от продуктов, из них 90% российского производства. Для сравнения: 1980 г, Смоленская область: час надо было стоять за 1 л молока, больше не давали. Тогда была обеспечена продовольственная безопасность?
протод Владимир Василик18 июля 2024, 00:51
Насчет частной собственности на землю и что с ней происходит на Украине. Крестьянин приезжает к себе на поле и вдруг его останавливают непонятные люди: "Нельзя ехать. Частная собственность". Оказывается, голландский сельхозконцерн приватизировал дорогу к полю этого крестьянина. И ему заявили: "Все равно ты сам нам землю отдашь. Все равно пользоваться ей не сможешь". С 1991 г.у нас - частная собственность на землю. И что? Процвела ли от этого Россия? Обеспечена ли хотя бы ее продовольственная безопасность? Вопросы риторические.
Галина17 июля 2024, 14:02
Александр, милый человек, любая женщина -ЛЮБАЯ - плохая или хорошая - мечтает родить ВСЕХ детей, которых пошлет ей БОГ. и та, которой так повезло - счастливая женщина. на этом закончим.
Галина17 июля 2024, 12:30
Потребление алкоголя СССР и Россия По 1950-м годам информация противоречивая, но любопытная: в начале десятилетия душевое потребление равнялось 1,7-3,5 л (по разным данным). 1960 г. — потребление алкоголя в СССР достигло 10 л., 1970 г. — 12 л., 1984 г. — 15,4 л (Немцов) и 14,2 л (Тремль); 1987 г. — потребление упало до 12,4 (Немцов) или до 12,7 л (Тремль). А потом снова начало расти: в 1991 г. выпивали 12,2 л чистого алкоголя, в 2000-х вернулись к уровню 14-15 л. – о качестве выпитого – молчок. Цифры - вещь упрямая
Александр17 июля 2024, 00:34
Что вы постоянно твердите об одинаковой ответственности мужчины и женщины. Да это так, все с этим согласны. Но последнее слово остаётся всегда за женщиной, именно она рожает детё — понимаете. Возможно в будущем поколение «радужных» сможет совершить революцию и миру будут явлены мужчины-роженицы. «Женщины нашего времени несут гораздо большее бремя бытия, чем женщины древней Иудеи». С чего вы взяли что у вас непомерная житейская тяжесть? Мечтаете прожить без искушений? Отношение к женщинам в древней Иудее порой было хуже чем к собаке, сродне к неодушевленному предмету, товару. Вам ли жаловаться?
Священник Илия Царьков16 июля 2024, 23:23
Галина "Объявление сухого закона привело к повальной алкоголизации, массовым смертельным исходам. Так будет и при запрете абортов. Отношусь к категорическим противникам абортов, но другими методами". Все методы в борьбе с абортами хороши, но при условии, что они будут запрещены. Алогично считать, что запрет принесет еще большее количество абортов. Многих запрет остановит. Просто будет рискованнее их делать подпольно, повысится смертность среди абортниц, но это будет не 1,5тыс. умерших в день, как сейчас абортируется. Так и с "повальной алкоголизацией и "массовой смертностью" во время сухого закона. Резко сократилось употребление алкоголя. Подполье выросло, но это была "буря в стакане".
Священник Илия Царьков16 июля 2024, 23:12
Галина"Возрождение крестьянства? Ситуация с частной собственностью на землю? Повторение комментов говорит об отсутствии аргументов". Аргумент - это не что-то новенькое сказать, а донести истину. Главный повторяемый аргумент в этом чате о том, что причина вырождения нашего народа - уничтожение крестьянства, теперь родители для кормления семьи вынуждены уходить на работу, бросая детей. Предложенный проект скупки с/х продукции скоро будет передан руководству ВРНС. Частная собственность на землю поможет проекту. О других условиях возрождения крестьянства (газ, сельская ипотека, самозанятость, госпроекты сельских учителей и врачей) было написано ниже.
Александр16 июля 2024, 23:07
Спасибо за ответ. По вашей риторике стало понятно, что вы в него просто ходите и больше ничего. Вас услышал. Мира вам.
Галина16 июля 2024, 19:10
Александр, женщины нашего времени несут гораздо большее бремя бытия, чем женщины древней Иудеи. Где Вы узрели что оспариваю Вечные Истины? Почему Вас возмущает равенство женщины и мужчины в вопросе ответственности за зачатого ребенка? Отвечать не надо, просто задумайтесь. Хожу ли в храм? Не хотела, но отвечу. Да, хожу. А столь обьемный коммент подтверждает неуверенность в занятой позиции. Ну да время покажет: может ли запрет решить вопросы морали. И веры.
Александр16 июля 2024, 16:05
О запретах. Галина 14 июля 2024, 06:24 «Запрет дает нулевой результат». Найдите в сети проповедь отца Андрея Ткачёва — «Без запретов мы поубиваем друг друга», и внимательно её выслушайте. Внимательно, чтобы не только звук его уст услышать, а понять мысли которые он старается вам донести. Если вы внимательно читаете и изучаете Священное Писание вы увидите, что Господь накладывает на христиан множество запретов. Люди верующие в духе и истине принимают их как своего рода табу, и только для безбожников — это «кимвал звенящий».
Александр16 июля 2024, 11:33
Галина, на один вопрос пожалуйста ответьте, и спор закончим — вы в храм ходите?
Александр16 июля 2024, 11:32
Она понимала, что спасение исключительно как дар Бога, не зависящий от каких-либо внешних заслуг человека: «Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар» (см. Еф. 2:8). Чтобы сохранить и раскрыть в Себе этот дар, Пресвятая Богородица следовала таким качествам, как: традиционная христианская семья, индивидуальная любовь мужчины и женщины, чадолюбие, почитание родителей, стыд и скромность. Именно такие качества были «растоптаны» сынами мира сего в позорном декрете 1920 года, объявив их «моральными пережитками прошлого», а женщин, соблюдающих традицию, называли грубо — мещанками.
Александр16 июля 2024, 11:30
...Забота о детях забирает много времени и сил, но если при этом жена остается доброй христианкой, она не лишается награды. Именно мать — пример в воспитании у детей веры, любви и целомудрия! Вот что должно быть её целью, а не свобода в стремлении к господству (см. 1Тим. 2:11-12). Вспомним, когда посланный вестник Гавриил сообщил Марии о будущем зачатии и рождении Сына Человеческого. Она, воспользовавшись свободой, могла сказать иные слова, но произнесла: «...се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему» (Лк. 1:38). С чем же связан такой поступок?...
Александр16 июля 2024, 11:29
Галина, для женщин Иудеи наличие детей было единственным показателем Божиего благословения. Женщины Ветхого Завета несли тяжелейшее бремя своего бытия, и только в Новом Завете Иисус стал говорить с женщинами и мужчинами на равных, стирая позорные ограничения, что у иудеев всегда вызывало удивление. Если жена не идёт по пути спасения, к примеру, через ангельский чин, то вполне может спасаться чадородием. Апостол Павел объяснял женщинам, что они должны относиться к рождению детей как к духовному подвигу, от которого зависит их спасение (см. 1Тим. 2:15), несмотря на все трудности, связанные с рождением и воспитанием чад...
Галина16 июля 2024, 11:00
Священнику Илии Царькову. Вы, видимо человек молодой, время взросления и возможность наблюдать, анализировать происходящее выпало не на 85-90 гг. Объявление сухого закона привело к повальной алкоголизации. Вместо натуральных добротных напитков потреблялся суррогат, последствия не анализировались никем. Отравлений - не пересчитать. Известно о массовых смертельных исходах, но не о всех. Так будет и при запрете абортов. Отношусь к числу категорических противников абортов, но другими методами. Возрождение крестьянства? На основе чего, еще при имеющейся ситуацией с частной собственностью на землю? И - повторение комментов говорит об отсутствии убедительных аргументов, вообще аргументов каких-то.
Священник Илия Царьков15 июля 2024, 20:11
Галина15 июля 2024, 12:04"Вы ошибаетесь, "подпольных" абортов будет гораздо больше, это возможность наживы. Большие деньги. Запрет абортов увеличит опасность криминальных манипуляций. Ограничение выдачи лицензий на проведение этих операций - да, эффект даст, но об этом не слышала, да и кто будет контролировать частные клиники? Параллельная забота о народе - что имеете ввиду?". Когда вводят сухой закон (перестают легально продавать алкоголь), употребление алкоголя резко снижается, даже при выросшем подполье. Так и с абортами не будет условий для их роста при их запрете, наоборот к счастью неизбежно будет снижение их количества. Забота о народе - это восстановление крестьянства.
Галина15 июля 2024, 12:04
Священнику Илии Царькову. Вы ошибаетесь, "подпольных" абортов будет гораздо больше, это возможность наживы. Большие деньги. Запрет абортов увеличит опасность криминальных манипуляций. Ограничение выдачи лицензий на проведение этих операций - да, эффект даст, но об этом не слышала, да и кто будет контролировать частные клиники? Параллельная забота о народе - что имеете ввиду? Растление пособиями? Незаработанные средства еще никому ничего хорошего не принесли. Советское культурное наследие жестоко эксплуатируется, но нового ничего нет. Соцреализм к царизму отношения не имеет, а культуру народа делить на "До" и "После" - занятие неблагодарное.
Священник Илия Царьков14 июля 2024, 18:50
Галина14 июля 2024, 06:24 "Запрет дает нулевой результат". Запрет абортов существенно сократит их количество. Подпольных абортов будет гораздо меньше легальных. Поэтому запрет необходим, а параллельно необходима забота о народе. После 1917г. до наших дней народ брошен.
Галина14 июля 2024, 06:24
Александр, у женщины должна быть полная свобода выбора по ее желаниям, интересам, социальным и бытовым показаниям до того как в ее чреве зародится новая жизнь. Женщина и мужчина, должны понимать всю меру ответственности и последствий поступков. Это достигается воспитанием, состоянием всего общества, но не запретами. Запрет дает нулевой результат. Независимо от того, кто и что считает.
Священник Илия Царьков13 июля 2024, 21:24
Вячеслав 9 июля 2024, 13:46 "Непотопляемая аграрная Империя была. Надо возвращаться." Чтобы всё было по сословиям? Сословие подлых людей, т.е. налогоплательщиков, духовное сословие, сословие дворян, то бишь воинское. И обязательно поклонение вышестоящему начальству". Каждый делает свой выбор между сословным непотопляемым устройством общества и социалистической свободой, в нашем Отечестве ограниченной вековым сроком общественного бытия.
Священник Илия Царьков13 июля 2024, 21:16
Вячеслав 9 июля 2024, 13:42"С одной стороны люди умирают от голода, а на вывезенное зерно метро хотят строить. Это не достижение, это отсталость". Московское метро начали строить в период сильнейшего голода в нашем Отечестве, с невиданным в царские времена количеством жертв. Почему это достижение? "Посмотрите количество производимой техники в сравнени с развитыми странами". Были бы кости - мясо нарастет. Есть разработки - количество наштампуем. "На самолётах ставили немецкие моторы". Свои моторы тоже были, доказательство - изобретение вертолета Сикорским. Пусть в 1921г., пусть в США. Но мозги работали. Отсюда он уехал не по своей воле, а чтобы живым остаться.
Священник Илия Царьков13 июля 2024, 21:03
Вячеслав"Разбираем по пунктам: 1)"Устойчивый рост населения и промышленности - Высокая младенческая и детская смертность. Малая продолжительность жизни. Рост промышленности за счёт запада". Наличие высокой детской смертности в стране, удвоившей коренное население за 34 года, начиная с 1880, еще более подчеркивает надежность организации воспроизводства ее населения. Революция была устроена на западные капиталы. Победивший социализм остановил воспроизводство населения, оставив стране век дожития. 2) "Транссиб в два раза быстрее укладывали, чем БАМ." А качество? А для какой массы поезда?". С постройки до наших дней Транссиб - главная ж/д магистраль как минимум Евразии, в т.ч. по грузообороту.
Александр13 июля 2024, 08:57
Вячеслав, большинству «рождённых в СССР» известны как плюсы так и минусы советского периода. Не нужно уходить от темы статьи, ведь она не о полётах в космос и стройках века. Вы пишете: «Я свободный человек и им хочу и оставаться». В чём ваша свобода: убить — не убить, воровать — не воровать, учиться — не учиться, работать — не работать, любить — не любить и т. д. так что-ли? Господь дал нам полную свободу, но в тоже время, в Своём декалоге, расставил «красные флажки», за которые нам не следует заступать. Считаете ли вы аборт актом убийства ребёнка во чреве или нет, или по вашему мнению у женщины должна быть полная свобода выбора в этом вопросе по её желанию, социальным показаниям и интереса?
Иоанна_11 июля 2024, 08:27
Вячеслав, я с бандитами не общаюсь, это для советской власти они были "социально близкими", а для меня есть огромное количество свидетельств достойных людей, прошедших через ленинско-сталинскую мясорубку, в том числе канонизированных нашей Церковью.
Вячеслав10 июля 2024, 13:28
Иоанна_ 9 июля 2024, 23:13 Вы не думаете, что всё это началось ещё при благословенном царизме? Я именно про это написал. При Сталине лишь продолжилось, но за исключением того, что за хорошую работу уменьшали срока. А вот про "выдуманные вины" рассказывать не надо, бандиты, бандеровцы, антисоветчики вам конечно напоют, что они агнцы. А вы верьте, а я не буду. Да и почитайте за что были арестованы Туполев и Королёв.
Иоанна_ 9 июля 2024, 23:13
/Кстати на стройке транссиба использовался труд заключенных.// А на "стройках социализма" не использовался? Без труда заключённых, - одни с кайлом и тачкой, другие с циркулем и линейкой на спецпайке, - ни одно из "великих достижений", по крайней мере, до 1956 года, не осуществилось бы. Причём, "вина" большинства из них заключалась в том, что государству нужны были бесплатные рабочие руки.
Александр 9 июля 2024, 16:39
Ошибка «сверхдержавы» оказалась в праздности и беспечности ума. Именно в этих качествах он остаётся от неверия в присутствие Бога, испытующего сердца и утробы. Ложь продолжает жить в головах русских людей потому что: не испытывают страха от слов Спасителя: «Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда» (Мф. 12:36); говорят не служащее к действительной христианской пользе, прежде чем делом сделают и искусом познают о чём говорят.
Вячеслав 9 июля 2024, 13:46
" Непотопляемая аграрная Империя была. Надо возвращаться." Чтобы всё было по сословиям? Сословие подлых людей, т.е. налогоплательщиков, духовное сословие, сословие дворян, то бишь воинское. И обязательно поклонение вышестоящему начальству. Не надо. Я свободный человек и им хочу и оставаться.
Вячеслав 9 июля 2024, 13:42
Продолжение разбора по пунктам: 3) "На царском рабочем месте лежал проект Петербургского метрополитена." И что? А периодические голод при недороде как лечили? С одной стороны люди умирают от голода, а на вывезенное зерно метро хотят строить. Это не достижение, это отсталость. 4) "Производство отечественных автомобилей, городского транспорта, поездов, самолетов, бронетехники." Во первых посмотрите количество в сравнениее с развитыми странами. А во вторых для примера, на самолётах ставили немецкие моторы. Вот вам уровень производства. 5) "Первый вертолет в мире изобрел выпускник Царского технического училища Сикорский." Потом он работал на наших врагов. А у нас были Миль и Камов.
Вячеслав 9 июля 2024, 13:37
Разбираем по пунктам: 1)"Устойчивый рост населения и промышленных мощностей." Высокая младенческая и детская смертность. Малая продолжительность жизни. Рост промышленности за счёт западного капитала, что аукнулось в 1 мировую. Заплатили Франции кровью, а потом ещё и деньгами в конце 20-го века. 2) "Транссиб в два раза быстрее укладывали, чем советский БАМ." А качество? А для какой массы поезда? БАМ строили бульдозерами и экскаваторами, а Транссиб лопатами, и делали быстрее ? Кстати на стройке транссиба использовался труд заключенных.
Иоанна_ 5 июля 2024, 12:12
Не верь глазам своим, а верь статистике? Из-за лжи и развалилась "сверхдержава", дом рухнул, поскольку был построен на песке лжи - всё по слову Божию. Горько, что и после исполнения евангельского предостережения ложь продолжает жить в головах русских людей, в том числе называющих себя христианами, а ведь они призваны к другому: к тому, чтобы по примеру Господа возлюбить правду и возненавидеть беззаконие.
НН 5 июля 2024, 12:00
Священник Илия Царьков, Благие намерения власти - это замечательно. Но судят по делам, а не словам и намерениям. "Гладко было на бумаге..." А при ком те планы осуществились, на деле, пока ещё народ знает. Наплодими мифов с обеих сторон, заморочили людям головы - а теперь расхлёбываем. Возврат России к "процветанию" при правлении последнего царя возможен только после атомной войны. И то сомнительно. Вдруг останутся учебники и книги, люди, которые читать и писать умеют... Ведь опят захотят жить комфортно, с минимальными затратами на физический труд, освобождая время на учебу, творчество, путешествия. А 5% ещё и на молитву и церковные службы. И так до скончания века. "Рыба гниёт с головы".
Священник Илия Царьков 4 июля 2024, 23:24
Вячеслав 3 июля 2024, 10:38"Страна была аграрная, а потом стала промышленная. Благодаря этому мы и стали мировой державой. А теперь вы обратно её хотите вернуть". Блестящие архитектура, культура и наука. Устойчивый рост населения и промышленных мощностей. Транссиб в два раза быстрее укладывали, чем советский БАМ. На царском рабочем месте лежал проект Петербургского метрополитена. Производство отечественных автомобилей, городского транспорта, поездов, самолетов, бронетехники. Первый вертолет в мире изобрел выпускник Царского технического училища Сикорский. Непотопляемая аграрная Империя была. Надо возвращаться.
Александр 4 июля 2024, 23:03
...Помните: «Партия — наш рулевой!» Но как говорят в народе — женщина любит ласку, а машина смазку. Не сделанное своевременное «техническое обслуживание» и привело к заклиниванию руля, да так, что ремень безопасности сорвало. Ну и кто же виноват по-вашему? Если у нас веру в Бога путают, то у большевиков была ли она вообще?
Александр 4 июля 2024, 23:01
Вячеслав, что собой представляет упомянутая вами демографическая яма 90-х годов — это вступление во взрослую жизнь поколения 70-х , которого к тому времени оказалось недостаточно (8,8 против 17,8 в 1960 г.) чтобы удержать высокую планку естественного прироста. Сюда же включаем умерших к тому периоду пожилых людей, которые дали большой прирост до 1960 г. В памяти период детства, когда в своём дворе мы завидовали детям, имеющим братьев и сестёр. В своих мемуарах правящая элита того периода пишет: мы много времени уделяли внешнему, а внутреннее пустили на самотёк (сродне ошибки в духовной жизни), не был нужен никому народ, больше уделялось реализации на мировой арене...
НН 4 июля 2024, 15:42
Священник Илия Царьков:/Советские фильмы-это шедевры мирового кинематографа. Однако вдохновлены они не безбожием и социализмом,а являются отблеском культуры тысячелетней Православной Империи/-А как же "Вера от слышания"? Советские фильмы- чистейший соцреализм,за оч редким(Тарковский) исключением. А может, всё попроще: Безбожное государство воспитывало весь свой народ на принципах "Сам погибай, а товарища выручай" и "Не в деньгах счастье"; а современное, при открытых храмах "Ты умри сегодня, а я завира" и "Деньги решают всё"? Что ж в современном свободном от цензуры и давления безбожников кинематографе "отблесков культуры Православной Империи"(да хоть какой-то культуры!) не просматривается?
Галина 4 июля 2024, 13:25
продолжение «В Ростовской области на одно родильное отделение станет меньше. В Аксайской центральной районной больнице с 15 мая упраздняют это направление медицинской помощи. Беременные вынуждены будут ездить рожать в соседние Ростов или Новочеркасск». Если что Аксай – районный центр густонаселенной местности.
Галина 4 июля 2024, 13:24
свящ.Илии Царькову...2 млн руб. для врачей и 1 млн руб для фельдшеров в случае заключения контракта на работу на Дальнем Востоке, Крайнем Севере, Арктической зоне; 1.5 млн руб для врачей и 0.75 млн руб для фельдшеров в случае работы в труднодоступных местах, список которых отдельно утверждается региональными властями; 1 млн руб для врачей и 0.5 млн руб для фельдшеров в случае работы в других местностях. В нашей местности 1 млн руб стоит голый участок 6 соток, электричество и газ по меже в лучшем случае Вы бы статистику посмотрели, сколько сельских поликлиник и медпунктов, амбулаторий упразднено за 30 лет.
Вячеслав 4 июля 2024, 12:01
"Священник Илия Царьков 3 июля 2024, 23:18 Пожалуйста: гос. программы Земский (сельский) доктор (подъемные от 1 до 2 млн. руб. для врачей, от 500 тыс. до 1 млн. руб. для фельдшеров), Земский (сельский) учитель (подъемные от 1 до 2 млн. руб.) - это чтобы приехали лечить и учить в села. Главное, чтобы было кого. " И много таких едут в село? Едут и остаются, а не уезжают в город через пару лет. Давайте только по факту, а не воображаемое.
Вячеслав 4 июля 2024, 11:57
Иоанна_ 4 июля 2024, 10:31 По факту наш народ поставлен на грань выживания не большевиками, а их оппонентами. Нет демографической ямы 60-х или 80-х, а есть демографическая яма 90-х, когда к власти пришли силы проигравшие гражданскую войну. С самого начала СССР приходилось вести войну с кап. странами, на нас были направлены и вооруженные и диверсионные и идеологические силы. В результате очарования идеологией обогащения и предательства руководства СССР, СССР покончил жизнь самоубийством. Но не из за большевиков, а из за врагов под их маской. Сейчас нам скармливают ту идеологию, которая была направлена против СССР, и к сожалению многие в неё истово верят. А некоторый путают её с верой в Бога.
Н. 4 июля 2024, 11:15
Иоанна_ 4 июля 2024, 10:31 Н.," если впечатляющие достижения оплачены такой огромной ценой, что в результате наш великий народ оказался поставлен на грань выживания, в том числе в демографическом плане - чему здесь радоваться?" Почитайте в комментах "протод Владимир Василик.27 июня 2024, 21:45 Священнику Илии Царькову... С 1922 по 1939 г. численность советского народа увеличилась с 129 до 195 млн. Демографическую дыру от Великой Отечественной закрыли к 1959 г. За последние 30 лет РФ потеряла 15 млн своего населения (потери закрыты мигрантами)." РСФСР 1945-109,4 млн 1990-148 млн
Иоанна_ 4 июля 2024, 10:31
Н., если впечатляющие достижения оплачены такой огромной ценой, что в результате наш великий народ оказался поставлен на грань выживания, в том числе в демографическом плане - чему здесь радоваться?
Священник Илия Царьков 3 июля 2024, 23:30
НН 3 июля 2024, 10:53 "Каким образом собираетесь воцерковлять сельское население? Вы же знаете, что Господь избирает нас, а не мы Его. И ещё интересно: в селе люди смотрят по "Спасу" только советские фильмы!, антисоветчину не приемлют многие". Вера от слышания, а слышание от слова Божия (Рим.10:16-17). Участники проекта заключат договор с религиозной организацией на реализацию с/х продукции и на изучение Православного вероучения. Должны быть организованы богословские курсы с проверкой знаний. Советские фильмы - это шедевры мирового кинематографа. Однако вдохновлены они не безбожием и социализмом, а являются отблеском культуры тысячелетней Православной Империи.
Священник Илия Царьков 3 июля 2024, 23:18
Галина 3 июля 2024, 11:26"Вы даже не упоминаете про медицинское обслуживание, образование, паллиативную и патронажную помощь. все вокруг материального. В традиционной крестьянской семье жило 3 поколения, и даже 4, выполнявших свои особые функции... Что будут делать многочисленные, родившиеся в вашем воображении сельские дети? Где и чему учиться?" Пожалуйста: гос. программы Земский (сельский) доктор (подъемные от 1 до 2 млн. руб. для врачей, от 500 тыс. до 1 млн. руб. для фельдшеров), Земский (сельский) учитель (подъемные от 1 до 2 млн. руб.) - это чтобы приехали лечить и учить в села. Главное, чтобы было кого. А жить под одной крышей это решает семья, тем более, что в селе больше жилплощади.
Галина 3 июля 2024, 16:56
НН 3 июля 2024, 14:40. Знаю, что за форма собственности. Может немного больше, чем хотела бы. Федеральный закон от 19.07.1998 № 115-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" с комментариями, как говорится. Никаких фантазий и иллюзий.
НН 3 июля 2024, 14:40
Галина 3 июля 2024, 11:26:/ Народные предприятия... что-то эта идея напоминает. Уж не Германию ли 30-х годов прошлого века?/- Галина, чтоб не домысливать и не гадать - наберите в инете "Народные предприятия КПРФ" да и почитайте. В селе эти хозяйства, на мой взгляд, напоминают крепкие передовые колхозы; в городе -это современные предприятия. Отличаются тем, что доход идёт на всех и на всё необходимое тоже для всех, а не в карман хозяину и "нужды" его семейства. Такие островки справедливрсти. Ужасно, что на социализм похоже... Наверное, тоже не всё везде гладко, но интересно.
Н. 3 июля 2024, 11:45
Иоанна_ 2 июля 2024, 10:52 "Поэтому подобные статьи ЗДЕСЬ я расцениваю как провокационные." Не понятно, почему упоминание о впечатляющих достижениях нашего великого народа ЗДЕСЬ Вы расцениваете как провокационные?
Галина 3 июля 2024, 11:26
Священник Илия Царьков «В наше же время система...и т.д.». Вы даже не упоминаете про медицинское обслуживание, образование, паллиативную и патронажную помощь. все вокруг материального. В традиционной крестьянской семье жило 3 поколения, и даже 4, выполнявших свои особые функции. Семья из 4 поколений под одной крышей в настоящее время - это из области фантастики. Что будут делать многочисленные, родившиеся в вашем воображении сельские дети? Где и чему учиться? Откуда у родителей средства на платное образование? Или для таких не предусмотрено? Каждая мать может обучать детей геометрии например? Народные предприятия... что-то эта идея напоминает. Уж не Германию ли 30-х годов прошлого века?
НН 3 июля 2024, 10:53
Священник Илия Царьков, Каким образом собираетесь воцерковлять сельское население? Сейчас храмы есть практически во всех крупных сёлах,порой священников не хватает,служат на нескольких приходах.Живой пример: черноземье,село со средней школой ок 190 учеников(со всей округи),построен новый храм,действует более30лет,поменялось несколько священников.Регулярно на службы ходят со всей округи(ок1000чел) 15-20 чел, на Пасху и Рождество- до70. Выросло поколение,при котором храм был открыт всегда.Вы же знаете,что Господь избирает нас,а не мы Его.И ещё интересно: в селе люди смотрят по "Спасу" только советские фильмы!, антисоветчину не приемлют многие.Не надо бы Церкви "по уши" погружаться в политику.
Вячеслав 3 июля 2024, 10:38
"Священник Илия Царьков 2 июля 2024, 21:53 При царе село было родным домом для более чем 80% народа." И что? Страна была аграрная, а потом стала промышленная. Благодаря этому мы и стали мировой державой. А теперь вы обратно её хотите вернуть, чтобы лопаты за рубежом закупались. Здесь вы со своими проектами выступаете за превращение нашей страны в колонию развитых держав, что и было при Николае 2, а я этого не хочу. И большинство народа не хочет.
Вячеслав 3 июля 2024, 10:31
"Священник Илия Царьков 2 июля 2024, 21:31 А за XX век, при сохранении темпов роста, население должно было увеличиться не на 200, а на все 400 миллионов человек. Вместо этого только на 40 млн. и с устойчивой тенденцией неминуемого все... " Опять у вас "было бы". Это плод воображения некоторой группы людей верующих в только в собственные идеи. А я могу утверждать, что если бы не была развязана гражданская война белыми силами совместно с зарубежными государствами, если бы не было Великой отечественной, если бы не было отката к капитализму, то нас было бы на 200 миллионов больше, ценность этого рассуждения будет больше ценности вашего, потому что я указал факторы убыли населения.
Священник Илия Царьков 2 июля 2024, 21:53
Галина 2 июля 2024, 20:38 “Вы ужастно ошибаетесь. Невозможно настоящую реальность превратить в сельскую пастораль. Тем более, что сельская жизнь таковой не являлась ни при царе, ни при советах”. При царе село было родным домом для более чем 80% народа. В наше же время система налогообложения “Самозанятый”, сельская ипотека 2,7%, газификация села, льготный тариф на электроэнергию (минус 30%), доступное жилье и земля, транспортное сообщение, проект скупки с/х продукции и воцерковления сельского населения превратит реальность в сельскую пастораль по меньшей мере для части этого населения.
Священник Илия Царьков 2 июля 2024, 21:31
Вячеслав: При царях был стабильный рост русского населения, например в 1700-м году 14 млн. человек, а в 1914г. около 160 млн. человек. На 500 млн. человек тогда было невозможно увеличить население, не будут же женщины по 50 детей рожать. А за XX век, при сохранении темпов роста, население должно было увеличиться не на 200, а на все 400 миллионов человек. Вместо этого только на 40 млн. и с устойчивой тенденцией неминуемого все более угрожающего сокращения - плоды социализма. «По плодам их узнаете их» (Мф. 7,16-20).
Китай тоже жертвует населением ради социализма. К 2100 году ожидается сокращение его населения на 600 млн. человек
Галина 2 июля 2024, 20:38
Священику Илии Царькову. Батюшка, разве со Христом спорю и с Ним не согласна? Это Вы ужастно ошибаетесь. Невозможно настоящую реальность превратить в сельскую пастораль. Тем более, что сельская жизнь таковой не являлась ни при царе, ни при советах. Но у Вас ведь свое мнение, а остальное - от лукавого?
Священник Илия Царьков 2 июля 2024, 17:07
Галина 1 июля 2024, 21:58 "Та сердишься, Юпитер. Значит ты не прав". Спаситель гневался и опроверг не только столы меновщиков, но и древнюю языческую мудрость (Мф. 21,12-13). Есть гнев праведный. Это когда за веру и Отечество. Свт. Филарет Московский: «Люби своих врагов, поражай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими». Для воли к жизни должны быть условия: православная вера и свобода рождения детей. Массово это только в крестьянских селах. Проект направлен на их восстановление.
НН 2 июля 2024, 14:22
Иоанна_ 2июля2024,11:29, Да, СССР был сверхдержавой и прогрессивной страной. Сразу после США. Вот был- и всё тут, хоть тресни. Для меня не новость, что старшеклассники помогали убирать урожай, и это правильно. Только это было 2-3 раза в самом начале сентября, если погода хорошая. А по вашим слоам выходит, что дети с 12 лет 3 осенних месяца работали на полях вместо учёбы.Голодные и раздетые. И студенты "на картошку" ездили- это было здорово! А чем плохо, когда город помогает деревне? Более того,на многих больших предприятиях были подшефные и подсобные хозяйства. Как и пионерские лагери, не было проблем с летним отдыхом детей. Итак, аборты запретим, а для повышения рождаемости что надо делать?
N 2 июля 2024, 13:21
Иоанна права на 100%! Никаких фантазий у неё нет! Мы тоже студентами в советское время ездили убирать картошку весь Сентябрь. Студентов всех ВУЗов БССР посылали не спрашивая нашего согласия. А школьников посылали тоже помогать колхозам, но не надолго и нечасто, к счастью. Маму мою- инженера тоже посылали с коллегами на неделю убирать сено в колхозе. Многим это не нравилось, но выбора не было.
Иоанна_ 2 июля 2024, 11:29
НН, для вас новость, что все школьники, студенты, НИИ и пр. ездили весь сентябрь и начало октября на картошку/ морковку/ капусту/ лён? Удивительная неосведомлённость для такого эксперта в области советской экономики! Более того, моего папу (высококвалифицированного рабочего, между прочим!) и зимой посылали в колхоз, чтобы нарубить еловых веток для коров, которые ревели от голода! Сверхдержава, прогресс??Проконсультируйтесь со своей подругой из Ельнинского района! Конечно, я за запрет абортов, но в стране, где большей части народа Христос не нужен, такой запрет вызовет только озлобление в отношении Православной Церкви и христиан в целом.
НН 2 июля 2024, 11:19
Вячеслав, и мне не понятно, почему социализм неприемлем. Вот как толкует Евангелие от Матфея 20:26 Сщмч Онуфрий(Гагалюк):/Каждый будь слугой другому– вот основа христианского общежития. Эту идею служения не только низших высшим, но и сановников – простолюдину, хорошо обозначает наименование вельмож: «министр», что значит служитель. На земле только тогда мог бы быть относительный мир и покой среди людей, если бы в основе жизни лежал Христов закон взаимного служения друг другу, когда каждый не столько добивается своих преимуществ, сколько отказывается от них в пользу своего ближнего, унижаясь до состояния не только слуги, но и раба/. Нам не нужен мир и спокойствие, лишь бы не было социализма?
НН 2 июля 2024, 10:54
Священник Илия Царьков, Все Конституции,теории, философиии, инструкции, кодексы и тп пишут люди. Это не Священное Писание, которое для ортодоксов незыблимо. Да, у большевиков были"завиральные теории", но нет уже как 100лет ни тех большевиков,ни тех теорий. Я ознакомилась ради интереса с Уставом КПРФ, там нет запрета на любое вероисповедание, член партии волен верить в Бога, венчаться, крестить детей. Такое впечатление, что Вы застряли в своих представлениях,а жизнь уже вперёд убежала, КПРФ вообще ни разу не похожи на большевиков 100летней давности. Священное Писание учит по делам судить о людях, а не по запрошлогоднему снегу. Народные предприятия разбросаны по всей России, далеко от Москвы.
Иоанна_ 2 июля 2024, 10:52
Н., зачем мне ваша статистика, когда и так все прекрасно помнят, что все прилегающие к Москве области ездили в Москву за продуктами? Нормально питались только за счёт дачных участков и рынка (кто мог себе позволить), то есть за счёт того, к чему государство со всей его блестящей статистикой никакого отношения не имело. Я бы и не вспоминала об этом, что было, то было, но когда начинают расписывать советский период как время процветания и благоденствия - это уже слишком для православного сайта. И это мы сейчас говорим только о материальной стороне жизни, которая вообще-то не главная для христианина. А с этим всё было ещё хуже. Поэтому подобные статьи ЗДЕСЬ я расцениваю как провокационные.
Вячеслав 2 июля 2024, 07:25
" Многодетный колхозник или общественный работник (варианты занятости от КПРФ) - это оксюморон почти как "православный социализм". А многодетный крестьянин - это также гармонично, как Православная Империя." Странно, я таких знаю. А почему православный рабовладельческий строй или православный феодализм, или православный капитализм это допустимо и хорошо, а от православного социализм это вообще никак?
Вячеслав 2 июля 2024, 07:20
"Священник Илия Царьков28 июня 2024, 20:49 Здесь нет заслуги власти, а только ее вина, что население выросло не на 200 млн. Что пользы от сверхдержавы - исторической однодневки, чье население " Ну а почему при царях не было роста населения на 500 миллионов? А в КИтае например при коммунистах миллиард стал. Что пользы от приведения воображаемых цифр, когда пример коммунистической державы перед глазами?
Вячеслав 2 июля 2024, 07:14
"Священник Илия Царьков 1 июля 2024, 18:18 НН 1 июля 2024, 16:37 "За МКАД есть Совхоз им.Ленина". Если бы он был хотя бы в 100 км. от Москвы, то вряд ли бы уже существовал. Из этого совхоза легко доехать до высокооплачиваемого Московского офисного рабочего места" Так на селе и надо производительность труда поднять, чтобы сельский труд высокооплачиваемый был,тогда и будет народ там работать. А это можно сделать только на массовом производстве, т.е. не когда одна семья три коровы держат, а когда 30 семей держат 300 коров и доходы от хозяйства распределяются по КТУ (коэффициент трудового участия), а так же идут на местную школу, спортзал, больницу. Но это уже колхоз.
Галина 1 июля 2024, 21:58
"Та сердишься, Юпитер. Значит ты не прав". Мудрость, батюшка. Древняя. Дети рождаются тогда, когда есть воля к жизни. Сейчас воля есть только к деньгам. Ваши замки построены на песке.
Священник Илия Царьков 1 июля 2024, 18:18
НН 1 июля 2024, 16:37 "За МКАД есть Совхоз им.Ленина". Если бы он был хотя бы в 100 км. от Москвы, то вряд ли бы уже существовал. Из этого совхоза легко доехать до высокооплачиваемого Московского офисного рабочего места, так и живут. Судя по Википендии там не может быть особенной многодетности, как и в Белоруссии, где население стабильно сокращается и высока доля пожилых людей. Многодетный колхозник или общественный работник (варианты занятости от КПРФ) - это оксюморон почти как "православный социализм". А многодетный крестьянин - это также гармонично, как Православная Империя.
Священник Илия Царьков 1 июля 2024, 17:52
Галина 1 июля 2024"Многодетные семьи на селе живут не за счет личного хозяйства, а за счет пособий на детей. Скот не держат потому,что это тяжелый труд, связанный с беготней по инстанциям. Для содержания на привязи 1 коровы надо 0,5 га земли - таков минимальный норматив". Многодетные семьи являются исключением, поэтому опасное сокращение численности нашего населения ожидается всего лишь через несколько десятилетий, видимо потому, что боимся труда. Если детских пособий хватает, пусть еще рожают и не трудятся. Если хотят не перетрудиться, пусть 1 корову заведут, а не 2. Площади в селах есть. Уже некоторые сельские жители хорошо отозвались о проекте. С инстанциями поможет Братство или ВРНС.
НН 1 июля 2024, 16:37
Священник Илия Царьков, А может, не надо изобретать велосипед? Я вот о чём: может, использовать у нас в стране опыт Беларуси, где АГ Лукашенко сумел оставить всё хорошее от СССР, особенно в сельском хозяйстве. Да и у нас в РФ, организовано несколько десятков Народных предприятий, по инициативе КПРФ. Там много многодетных семей, школы и больницы работают, храмы есть, зарплаты хорошие. Да и за МКАД есть Совхоз им.Ленина, даже несмотря на то, что его в последнее время стремятся разорить любыми способами- процветает, детей много, храм замечательный, вся инфраструктура работает- живи, работай, размножайся и радуйся. Что они и делают, несмотря на созданные трудности. Поинтересуйтесь. Простите.
НН 1 июля 2024, 16:21
Иоанна_:/С 5 класса всю осень мы вместо уроков ездили на уборку урожая и своими глазами всё это видели/- Вот уж воистину"Ради красного словца не пожалеешь ни матери, ни отца". В Смоленской области лён и картошку(мб, ещё капусту) убирали в сентябре, октябре и ноябре? Да ещё применяя запрещённый в СССР детский труд. Круто! Надо всё же меру знать, несмотря на "чувство неприязни" к стране, которая вас лично бесплатно выучила. У меня сотрудница, бывшая сокурстница, как раз из Смоленской обл,Ельнинский р-н,нашего поколения, не подтверждает ваши фантазии. Вопрос ребром: Вы как считаете: запрещать аборты или нет? Ваши предложения для увеличения рождаемости? Ответ вопросом на вопрос не принимается.
Н. 1 июля 2024, 14:54
Иоанна_30 июня 2024, 10:14 "не нужны сложные научные исследования, чтобы оценить то, что происходит вокруг, что лежит на поверхности и очевидно и для ребёнка" - А для чего нужны вообще научные исследования, если все ясно для ребенка? Может наука вообще не нужна, как Вы думаете? Зачем на нее и на образование в СССР тратились? Иоанна_30 июня 2024, 10:26 "но при этом обычным людям нечего есть и нечего надеть" См. статистику по потреблению продовольствия в СССР ( ах да, она вся "лживая"). А спутники, атомные станции, самолеты, поезда, морские суда, тяжелое машиностроение, вычислительную технику и все остальные технические достижения кто создавал? Голодные и голые граждане видимо?
Галина 1 июля 2024, 13:15
Священник Илия Царьков30 июня 2024 Батюшка, многодетные семьи на селе живут не за счет личного хозяйства, а за счет пособий на детей. Скот не держат не потому, что некуда девать продукцию, а потому, что это труд. Тяжелый труд и, в настоящее время, в отличие от недавнего еще прошлого, связанный с беготней по многочисленным инстанциям. Для содержания на привязи 1 коровы надо 0,5 га земли - таков минимальный норматив. Это пастбище, которое надо обихаживать. Плюс будет 2 телка-погодка. Впроголодь выпасутся, молока не спрашивайте с такого содержания. Вы, батюшка, неисправимый фантазер, далекий от сельского труда. А я сельскую жизнь и сельский труд хорошо знаю, сама от земли.
Священник Илия Царьков30 июня 2024, 21:30
Галина29 июня 2024, 23:22 "Не обманывайтесь, ведь дело не в много-,малодетности. Вы думаете сегодня решил: буду частник -и все в ажуре?". Сегодня частником быть почти невозможно, т.к. нет поддержки. Проект предусматривает поддержку - гарантированную скупку с/х продукции. На ЛПХ разрешено держать до 5 голов КРС, у нас речь о 2-х. По словам реальных владельцев 2-х коров, земли достаточно 20 соток, если сено не заготавливать, а покупать (в случае закупки сена всех расходов на корм будет 200р./день). Прививки сделать реально: первые делаются платно, затем плановые бесплатно, по словам начальника Ветстанции. Во многих селах Московской и Тверской облл. возможно держать КРС... Дело в многодетности!
Иоанна_30 июня 2024, 10:26
Н.29 июня 2024. Если статистика по запуску спутников зашкаливает, но при этом обычным людям нечего есть и нечего надеть - это не прогресс, это уродливое однобокое развитие экономики в угоду государству. У нас в Смоленской области почти 100% совхозов и колхозов были убыточные, падёж скота был обычным явлением, с которым с переменным успехом боролись. Сельское хозяйство находилось в ужасающем состоянии! С 5 класса всю осень мы вместо уроков ездили на уборку урожая и своими глазами всё это видели.
Иоанна_30 июня 2024, 10:14
Н.25 июня 2024, 10:39 Иоанне: /Простите уж, но статистика - это наука, она конкретными статистическими данными, полученными при исследованиях, оперирует. А "любые, кто застал то время" что могли знать в масштабах страны?// Н., не нужны сложные научные исследования, чтобы оценить то, что происходит вокруг, что лежит на поверхности и очевидно и для ребёнка. Семьи даже с 3 детьми были редкостью, а аборты - нормой жизни. В такой ситуации "рост населения" мог быть только результатом сознательных "корректировок", то есть вранья, к которому советские люди так привыкли во всех сферах своей жизни, что относились к нему как к чему-то неизбежному.
Александр30 июня 2024, 03:01
...За период 1960—1970 средняя годовая рождаемость снизилась с 24,9 до 17,4 на 1000 чел., смертность несколько повысилась (что отразило резкое возрастание доли лиц старших возрастов), а естественный прирост уменьшился с 17,8 в 1960 до 8,8 в 1975 г.. Причины снижения рождаемости: демографическая яма как следствие Великой Отечественной войны, рост числа разводов, абортов, мужской смертности. Вот вам и весь рост населения при Советском Союзе, получается рос он за счет пожилых людей, как следствие увеличения средней продолжительности жизни, ну а по детям оказалось всё печально.
Александр30 июня 2024, 03:00
В начале ХХ века в России действительно замечена высокая рождаемость, но уже к середине 1920 г. она сократилась значительно. Еще более ускорились темпы снижения рождаемость после 1929 года. Максимальная глубина падения была достигнута в 1934. Чтобы нормализовать показатели, Сталин запретил аборты. К 1950 г. смертность населения уменьшилась почти в 2 раза по сравнению с 1940 г. (прежде всего за счёт снижения детской смертности). Для 1950—1959 г. характерны стабильный уровень рождаемости и довольно высокий естественный прирост (между 16 и 17,4 на 1000 чел.). Демографическая ситуация начала заметно меняться с 1960 года...
Галина29 июня 2024, 23:22
Батюшка, я -ребенок постимперский, третий, и не младший. Не обманывайтесь, ведь дело не в много-,малодетности. Не знаю как в других регионах,у нас кошку выгулять проблема, не то что корову выпасти или телка привязать. Чтобы крупнорогатый скот завести нужен выпас. В нашей области за выпасы уже 30 с лишним лет идет ожесточенная борьба. А еще прививки, а еще разрешение на содержан е скота. Вы думаете сегодня решил: буду частник -и все в ажуре? Тут уже запрет на выгур кур готов, а Вы в розовых мечтах. Надо иметь представление о сельской жизни чтобы идеи генерировать.
НН29 июня 2024, 15:38
Олег, пора бы Вам научиться читать то, что написано! Ещё раз: Количество РУССКИХ в РСФСР, то есть при СССР: 1939г-99,6 млн чел, 1953г-более 114млн, 1970-более 129млн, 1979-более137млн, 1989г-более145млн. На 1янаря 2024г ВСЁ население РФ ок.146млн, из них русских-81%, то есть ок.117млн. РСФСР никогда не была мусульманской республикой, если только в вашем буйном воображении. Если постоянно "не точны"по мелочам, кто вам поверит, если даже правду напишете. А правда, что композиция Эдуарда Ханка на стихи Игоря Шаферана "Я у бабушки живу" впервые прозвучала в 1981 году, в исполнении ВИА "Верасы", а потом её уже Пугачева подхватила. Поосторожней с "фактическими" примерами, они проверяются.
Н.29 июня 2024, 13:23
"Олег28 июня 2024, 16:30 ...Превзойти его в чём, в техническом прогрессе? Так это не заслуга советской власти, это было во всём мире..." А точно во всем мире? И везде одинаково? А первый человек какой страны в космос полетел? И потом еще сколько космонавтов летало, сколько спутников запускали? Вы статистику по запуску спутников посмотрите для начала. К моим знакомым в НИИ после августа 1991 сразу специалисты из NASA "прискакали". А атомные станции, ледоколы и т.д. тоже во всем мире строили? Просто смешно читать.
Священник Илия Царьков28 июня 2024, 21:08
Галина28 июня 2024, 10:50 "Сельский труд выходных не знает. Православное братство или ВРНС скупающие сельхозпродукцию - это еще тот моветон". В Имперском селе без выходных 8 детей в семье, в послеимперском с выходными 1 ребенок. Либо возрождаем село, либо освобождаем территорию другим народам. Государству возрождение села не нужно, иначе эта скупка давно бы работала. Исторически Православные братства создавались для поддержки православных храмов и православного населения. Этот проект как раз направлен на достижение этих обеих целей. Но еще лучше, если подключится ВРНС, тогда можно пойти широким фронтом: запустить проект сразу во всех регионах.
Священник Илия Царьков28 июня 2024, 20:49
протод Владимир Василик.27 июня 2024, 21:45 "За 30 лет Сталин и советский народ построили сверхдержаву. С 1922 по 1939 г. численность советского народа увеличилась с 129 до 195 млн." С 1880 по 1914г. русское население увеличилось вдвое, примерно с 80 до 160 млн. человек. Т.е. в 1920-м г. было более 80 млн. русских человек в возрасте младше 40 лет (сейчас таких примерно 30 млн.). Совершенно естественно, что если все эти люди родили по 1 ребенку, то они дали рост на населения на 40 млн. человек к 1939г. Здесь нет заслуги власти, а только ее вина, что население выросло не на 200 млн. Что пользы от сверхдержавы - исторической однодневки, чье население само выродится в течение века?
Олег28 июня 2024, 16:30
Протод. Владимиру Василику ("Прежде чем хулить советский период, может быть, стоит его превзойти?"): Советский период не нужно ни хулить, ни превозносить, обычный период русской истории. Превзойти его в чём, в техническом прогрессе? Так это не заслуга советской власти, это было во всём мире. В абортах? Абортная политика коммунистов ударила именно по регионам с бывшим православным народом, мусульмане продолжали рожать, откуда и благостная статистика по позднему СССР. Уже в 70-е годы одна популярная певичка пела: "У меня братишки нет..", а ведь так и было, я помню. В спаивании населения? К приходу Горбачева у нас в деревне был один непьющий мужик, мой одноклассник, покалеченный в армии.
НН28 июня 2024, 11:58
Священник Илия Царьков27июн2024,17:35, План хороший,если только он осуществим. С одним согласна-начинать с чего-то надо. Но меня не оставляет смутное сомнение по поводу закрытости таких братств. Хорошо,если все дети здоровы,как у Татьяны. А родятся(Боже, сохрани!) дети с неизлечимой болезнью,для поддержания жизни которых нужно ежемесячно выкладывать на каждого(возьмём немного 50тыс руб); или потребуется кому-то дорогостоящие операции(ну так миллионов на 8-10руб)- братство потянет? А рожать у повитух? Это в роддоме бесплатно было. Кругом капитализм. В СССР такие проблемы не замечались,так как в человеконенавистническом государстве медицина бесплатная была. А потом члены братства постареют...
Галина28 июня 2024, 10:50
Священник Илия Царьков:"...каждому прокормиться можно только уходя на работу, бросая детей.." - Батюшка, а до 17-го г. работать на прокорм семьи не надо было? сельский труд выходных не знает. Корова что мартеновская печь - не остановить. А 2, 3 коровы? молока без теленка нет. Значит 6 голов минимум. Для прибыли надо 2 года бычка выращивать. Рожать в стогу нынче женщина в силу здоровья не может. И еще: высокая детская смертность обеспечивала, между прочим, естественный отбор. О каком естественном отборе можно сейчас упоминать? На утопических лозунгах далеко не уехать. И нужно ли? Православное братство или ВРНС скупающие сельхозпродукцию - это еще тот моветон. Современные помещики, извините.
Вячеслав28 июня 2024, 07:27
Священник Илия Царьков27 июня 2024, 17:18 " После 1917г. до наших дней государству не до народа, народ брошен на вымирание" Да ладно, вам уже сколько раз статистику приводили и факты, к примеру отпуска и пособия для беременных, всё мимо. " Теперь только 1,5% населения к ней пришло." Может потому-что примеров перед глазами мало? На антисоветизме то не выедешь далеко, а народ помнит что такое ССССР. И не хочет быть с тем, кто плюёт на могилы предков. " Причина роста населения при социализме уже была разобрана в недавнем комментарии." Факты говорят о другом. "Держимся пока только на потомстве Российской Империи" Её уже нет 100 лет, опять домысел. Вы вообще читаете что вам пишут?
протод Владимир Василик.27 июня 2024, 21:45
Священнику Илии Царькову. За 30 лет Сталин и советский народ построили сверхдержаву. С 1922 по 1939 г. численность советского народа увеличилась с 129 до 195 млн. Демографическую дыру от Великой Отечественной закрыли к 1959 г. За последние 30 лет РФ потеряла 15 млн своего населения (потери закрыты мигрантами). Почти по всем параметрам мы утратили ведущие позиции - и по здравоохранению, и по культуре, и по образованию. Прежде чем хулить советский период, может быть, стоит его превзойти? "Если ваша праведность не превзойдет праведность книжников и фарисеев, вы не войдете в Царствие Небесное".
Священник Илия Царьков27 июня 2024, 17:35
НН "Вопрос, в каком виде (возрождать крестьянство)? Уверена, что со своего хозяйства семья прокормиться не может". Да, невозможно прокормиться со своего хозяйства, т.к. народ брошен. Вот наш план: собираем село и говорим, чтобы прекращали каждое утро уезжать на работу в город или в колхоз. Православное братство или ВРНС начинают ежедневно скупать Вашу с/х продукцию по приемлемым ценам, и с небольшой наценкой перепродавать в городе (будет курсировать машина). Если держите 2-х коров и 50 кур, то после уплаты всех налогов и расходов на корм получаете чистыми 50 тыс.р. в месяц. Рожаете детей, будут еще пособия от государства и поощрения от нашей организации. Некоторые откликнутся, начнем с них.
Священник Илия Царьков27 июня 2024, 17:18
Н., Вячеслав27 июня 2024 "Социализма уже 30 лет нет, я Вас спрашиваю где результаты? При социализме население росло". После 1917г. до наших дней государству не до народа, народ брошен на вымирание, т.к. каждому прокормиться можно только уходя на работу, бросая детей, соответственно максимально сокращая количество детей. Еще и веру отняли. Теперь только 1,5% населения к ней пришло. Причина роста населения при социализме уже была разобрана в недавнем комментарии. Результаты деятельности советской государственной системы охраны материнства и детства видны: 30 лет жить стране осталось. Держимся пока только на потомстве Российской Империи, несмотря на ее плохую медицину.
НН27 июня 2024, 11:46
Священник Илия Царьков:/Необходимо возрождать крестьянство, чтобы смягчить удар будущей демографической катастрофы./- Вопрос, в каком виде? Вот появилась на селе крестьянская семья ТАТЬЯНЫ:/У нас многодетная семья,мы переехали в деревню. Муж работает удаленно проектировщиком,с помощью новых технологий (компьютерных программах, которые к стати разработал"загнивающий запад").Я не работаю.../- Как Вы думаете, восстановим деревню и рождаемость? Школа не нужна, роддом с больницей? Тоже нет? А если "да"- то на какие шиши? Уверена, что со своего хозяйства(при условии,если оно у Татьяны есть) семья прокормиться не может. По большому счёту -тоже философия потребления, на секту смахивает. Простите.
НН27 июня 2024, 11:27
Александр25июня2024,15:23, Гласность- это замечательно, но только тогда, когда она для всех и в обе стороны. Статитстические погрешности неизбежны при любом строе; но в отличии от капитализма в СССР экономика была плановой. А это значит, что накормить, образовывать и лечить бесплатно, жильё строить, рабочие места обеспечить итд надо для максимально точного количества людей. Направлять средства в заведомо убыточные отрасли(ЖКХ, транспорт идр). Армию, науку, культуру, спорт содержать. При всех просчётах и недостатках экономика работала и развивалась на пользу страны и всего народа. По-другому быть не могло. И не было. Вражеская пропаганда никогда не прекращала работать, не обольщайтесь.
Н.27 июня 2024, 10:24
Священнику Илии Царькову: В Российской Империи отсутствовало законодательство об охране материнства и детства, существовавшее во многих европейских странах уже в течение довольно длительного времени. С первых лет Советской власти начинается строительство советской государственной системы охраны материнства и детства. При Наркомате Государственного призрения 1 января 1918 г. учреждается Отдел ОММ , на который возлагалась вся полнота ответственности за разработку неотложных мероприятий «по охране материнства, как социальной функции женщины, и по охране младенчества, как прямой обязанности государства» (ясли, консультации, дома матери и ребёнка, молочные кухни, приюты для грудных детей).
Вячеслав27 июня 2024, 07:17
"Священник Илия Царьков26 июня 2024, 16:43 Потому, что еще не было антибиотиков." Антибиотиков не было у всех , но мы сильно опережали по детской смертности развитые страны. А почему?Гигиена,плохая медицина,недоедание,периодический крестьянский голод в случае неурожая. " Вячеслав, за 30 лет капитализма народ так и не стал размножаться, потому, что, во-первых не живет по вере, а во-вторых, как и при социализме, вынужден, бросая детей, постоянно уходить на работу, чтобы прокормиться." Социализма уже 30 лет нет, я Вас спрашиваю где результаты? При социализме население росло, даже при том что родители на работу уходили, да и были семьи где работал только отец, и многодетным давали пайки .
Священник Илия Царьков26 июня 2024, 16:43
Н.26 июня 2024, 12:15 "А как обстояло дело с детской смертностью в Российской Империи? При рождении 8 детей все ли выживали?". Примерно рождалось 12, выживало 8. Потому, что еще не было антибиотиков. Вячеслав, за 30 лет капитализма народ так и не стал размножаться, потому, что, во-первых не живет по вере, а во-вторых, как и при социализме, вынужден, бросая детей, постоянно уходить на работу, чтобы прокормиться. Это 2 взаимосвязанные причины (нет веры и деревни). Необходимо возрождать крестьянство, чтобы смягчить удар будущей демографической катастрофы.
Н.26 июня 2024, 12:15
Священник Илия Царьков:"... До падения Российской Империи в среднем 8 детей в семье..." А как обстояло дело с детской смертностью в Российской Империи? При рождении 8 детей все ли выживали? В Указе Правительствующему Сенату России от 31 мая 1913 г. говорилось, что «наблюдаемая в Империи высокая детская смертность и болезненность детей, особенно в младенческом возрасте наносит вред Государству, уменьшая население количественно и ослабляя его физические качества».
НН26 июня 2024, 10:41
Вячеслав:/А сейчас опять,коммунистов 30лет нет,а народ размножаться не хочет. Почему Церковь за 30 лет не сломала эту ситуацию?/- Хороший вопрос. Любому воцерковлённоу человеку,читающему Священное Писание,понятно, что мир идёт в одном направлении-к Апокалипсису. Мы можем только ускорить или замедлить этот процесс. Интересно наблюдать,как православные усерднао спихивают всю вину,ошибки,преступления и др. на кого угодно,лишь бы самим оставаться невинными овечками. Первостепенное дело Церкви-спасение душ и подготовка к Жизни вечной. Люди везде не безгрешны: даже по публикациям на этом сайте видно,что много сил и времени уходит на бичеваеие СССР,а на решение насущных проблемы руки не доходят.
Вячеслав25 июня 2024, 21:01
"Священник Илия Царьков23 июня 2024, 19:58 С Праздником! Попробуем проанализировать судьбу СССР, если бы он не развалился. К 2010 году умирает большинство населения 1930-1940-хх гг. рождения, в свою очередь родивших в среднем 0-2 ребенка. К 2030 году умирают эти 0-2 ребенка, которые тоже массово родили 0-2 ребенка. К 2050 г. умирают упомянутые последними 0-2 ребенка, потомство которых было бы последними коренными жителями на нашей территории. " Это фантазии. Реальность страшнее. В 90-х демографический провал, в 2000 чуть чуть полегче. А сейчас опять, коммунистов 30 лет нет, а народ размножаться не хочет. Почему Церковь за 30 лет не сломала эту ситуацию?
Вячеслав25 июня 2024, 20:57
"Священник Илия Царьков25 июня 2024, 12:57 Несомненно, в СССР был рост населения, об этом информирует и официальная статистика (сайт Росстата). В этом чате уже был ответ автору протод. В. Василику на вопрос о причине роста населения СССР - по инерции." Нету такого- по инерции. Если в семье появляется 1 или два ребенка это уже будет не рост по инерции, а превосходство смертности над рождаемостью. Что проявилось только после распада СССР, когда к власти пришли капиталсты.
Александр25 июня 2024, 15:23
...При отсутствии органов независимой проверки, данные принимались только на веру. Реальные состояния дел, стали известны обществу в период политики гласности с частичным открытием архивов. Вот такое наследие получил Росстат.
Александр25 июня 2024, 15:18
Не всегда статистические выводы точны из-за ошибок в сборе или анализе данных. Необходимо учитывать возможность предвзятости при сборе данных, ошибки выборки или неверной интерпретации результатов. Статистика в эпоху СССР, развивалась на основе идеологического давления партии. Политические соображения всегда ставились выше экономических доводов. Неудобная статистика из обихода быстро изымалась. Яркий пример политического вторжения — история статистики населения с порочной практикой использования её результатов. В соперничестве между СССР и США, пагубной привычкой стали приписки, завышение данных. При отсутствии органов независимой проверки, данные принимались только на веру...
Священник Илия Царьков25 июня 2024, 12:57
Несомненно, в СССР был рост населения, об этом информирует и официальная статистика (сайт Росстата). В этом чате уже был ответ автору протод. В. Василику на вопрос о причине роста населения СССР - по инерции. Необходимо пояснить более подробно. До падения Российской Империи в среднем 8 детей в семье. После падения Империи эти 8 детей родили по одному ребенку на двоих, т.е. произошел рост населения на 4 человека. Эти 4 ребенка выросли и родили по одному ребенку на двоих, т.е. произошел рост населения на 2 человека. При этом еще живы бабушки и дедушки (те первые 8 детей). Было 8 русских человек + 6 = рост на 75%. После 1991г. умирают бабушки и дедушки и в депопуляции виноваты развалившие СССР.
Н.25 июня 2024, 10:39
Иоанне:25 июня 2024, 06:46 "В 70-80 гг практически у всех было по 1-2 ребёнка, это знает любой, кто застал то время." Странное у Вас представление о статистике - " знает любой, кто застал то время". Простите уж, но статистика - это наука, она конкретными статистическими данными, полученными при исследованиях, оперирует. А "любые, кто застал то время" что могли знать в масштабах страны? Мы же о стране, а не о знакомых "любого".
Александр25 июня 2024, 08:07
«С возрастом люди склонны абсолютизировать свои знания и свой опыт, они застревают в прошлом. Я не исключение...» — пишет Л.В. Шебаршин в своей книге «Реквием по Родине» — «Едино спасение души всего нужнее, все остальное исчезнет, как дым… Который раз сожалею, что не верю в Бога, ибо не к кому воззвать, некому пожаловаться».
Иоанна_25 июня 2024, 06:46
Ответ анонимам: чтобы был рост населения, в стране должны преобладать семьи с 3 детьми и более, так как даже двое - это всего лишь воспроизводство, но не рост. В 70-80 гг практически у всех было по 1-2 ребёнка, это знает любой, кто застал то время. Откуда возьмётся рост? Любая советская статистика - это наполовину идеология, поэтому меня она не убеждает. Да, Россия вымирает, как вымирают все страны, отказавшиеся от своих христианских корней. Только вымирание это началось при советах, а не в 90-е, как нас пытаются убедить коммунисты.
НН24 июня 2024, 23:05
Иоанне и другим спорящим, не удосужившимся посмотреть статистику: Количество РУССКИХ в РСФСР, то есть при СССР: 1939г-99,6 млн чел, 1953г-более 114млн, 1970-более 129млн, 1979-более137млн, 1989г-более145млн. На 1янаря 2024г ВСЁ население РФ ок.146млн, из них русских-81%, то есть ок.117млн. Все эти цифры не засекречены. Дальше будете спорить? Ещё раз повторю: если либерал в чём-то убеждён-никакие факты и документы его не убедят, ответ один:А я всё равно считаю,что было/есть так, как я считаю. Было бы смешно, если б не было так грустно. Добровольные жертвы информационной войны.Итог:после развала СССР русских стало меньше на 28млн."Если русские вымирают-значит, это кому-то нужно".Л Шебаршин.
Александр24 июня 2024, 22:16
Википедия (владелец американская некоммерческая организация) — свободная общедоступная мультиязычная универсальная интернет-энциклопедия, которую может дополнять и РЕДАКТИРОВАТЬ каждый. Этим её определением всё сказано. Её надёжность и точность вызывает вопросы. Ресурс критикуют за возможность добавления ложной, непроверенной или неактуальной информации. Пользоваться услугами википедии в материалах, которые должны подтверждаться историческими справками и архивными документами — себя не уважать, и других сбивать с толку.
Ответ Иоанне:24 июня 2024, 19:11
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_СССР_(1989)#Национальный_состав_населения 1979 г. тыс.чел. 1989 г. тыс. чел. Русские 137397 145155 А сегодня что? Есть ли статистика? А у Вас самой дети есть?
Иоанна_24 июня 2024, 16:14
Насчёт того, что "население росло": ответьте себе сами, как могло расти население, когда в семьях было по 1-2 ребёнка, при том, что женщины ходили на аборт, как в парикмахерскую, по выражению одного из комментаторов этого сайта? Допускаю, что в целом по стране население росло, но за счёт мусульманских республик, только!
Иоанна_24 июня 2024, 16:01
/Социализм - красивая смерть: все вокруг благоустроено, а населения нет.// Что именно благоустроено, отец Илья? Что-то где-то в центре, у горкома или райкома, может, и благоустроено, но чтобы благоустроить "всё вокруг", не хватало ни денег, ни стройматериалов. Доставать надо было не только элементарные продукты, чтобы сделать бутерброд к завтраку, но и буквально всё, что требовалось для людей (а не для государства) в условиях тотального дефицита в этой в больших кавычках "второй экономике мира".
НН23 июня 2024, 20:07
Иоанна, И я за финскими сапогами 2,5часа стояла,мне достались. Были у меня и наши(и не одна пара),не такие красивые и удобные-это правда. Сейчас одноразовых сапог много, мира нет. Не нравится вам, что экономика СССР была 2ой в мире-ваши трудности; это действительно признано,потому как она измеряется ни сапогами,ни колбасой и даже не кол-вом автомобилей. А главное -рождаемость росла, на интересы СССР никто не смел чихать, никто. Потому как отпор дали бы сразу,несмотря на то,что джинсов,сапог и жвачки не хватало. Зато хватало политической воли,сильной армии,первоклассного вооружения(по тем временам) и сделанной проклятыми советами атомной бомбы. До сих пор это наследие нас спасает. Спасибо!
Вячеслав23 июня 2024, 20:07
"Иоанна_23 июня 2024, 12:19 /...СССР,вторую экономику в мире! Это не агитка,а факт,признанный всеми// Почему же "всеми"? Мною этот "факт" не признан! После того, как в начале 80-х я отстояла 4 часа в очереди за сапогами, причём, мне они так не достались." Тут уважаемая НН высказалась про многоукладность сталинской экономики, это и был социализм, который Хрущёв испоганил и начал разваливать. А вообще почему мы тогда хотели импортные сапоги, а не пошли к сапожнику, он бы пошил не хуже, массовая истерия была, дайте нам джинсы, импортные эластиковые костюмы, японские магнитофоны. Всё своё не то. В этом и была ошибка советского человека, что пошёл по пути удоволетворения материальых потребностей
Священник Илия Царьков23 июня 2024, 19:58
С Праздником! Попробуем проанализировать судьбу СССР, если бы он не развалился. К 2010 году умирает большинство населения 1930-1940-хх гг. рождения, в свою очередь родивших в среднем 0-2 ребенка. К 2030 году умирают эти 0-2 ребенка, которые тоже массово родили 0-2 ребенка. К 2050 г. умирают упомянутые последними 0-2 ребенка, потомство которых было бы последними коренными жителями на нашей территории. И другой перспективы не было бы, потому, что социализм - это когда родители постоянно уходят на работу, бросая детей, чтобы строить экономику. Социализм - красивая смерть: все вокруг благоустроено, а населения нет.
НН23 июня 2024, 14:04
С праздником! Священник Илия Царьков, Простите, у меня есть другие кандидатуры для сравнения писанинины В.Астафьева. Ещё при жизни ему ответил коллега, писатель-фронтовик Е.И. Носов(Усвятские шлемоносцы он написал), да и В.Г.Распутин. Авторететнее не скажешь. И уважаемому И.Растеряеву до них далеко, думаю, он и сам в один ряд не встанет. И папа мой воевал, 6 лет!- ещё и бандеровцев гонял. Много в конце жизни рассказывал. АЛЛА, социализм не исключает многоукладность экономики, как было при Сталине. Это общеизвестно. Джинсы, кеды и др. шили и жвачку при Сталине вполне себе делали бы частники. Любимец либералов Хрущёв уничтожил все виды частного производства. "Вот такая загогулина, понимаешь".
Иоанна_23 июня 2024, 12:19
/...СССР,вторую экономику в мире! Это не агитка,а факт,признанный всеми// Почему же "всеми"? Мною этот "факт" не признан! После того, как в начале 80-х я отстояла 4 часа в очереди за сапогами, причём, мне они так не достались.
Александр23 июня 2024, 07:40
... Жизнь может меняться, могут быть периоды великих потрясений, но верю, что пока есть жизнь на земле — будет любящая мать и её подвиг самоотверженной, творческой и возрождающей любви!!!
Александр23 июня 2024, 07:38
... Это — мир гибнущий. Но за фасадом этой губительной общности развивается иная — уже спасительная, образуя разносоставное, но единое, в своей верности Христу, малое стадо. Ни срок ни процесс этого отбора неведом. Христос то с нами — только бы нам остаться с Ним! Есть ли у человечества желание спасаться? Что поможет ему оставаться самим собою, не соскальзывая на современность, которая вся проникнута заданием обратным — упразднить прошлое, под именем христианства понимая уже нечто совершенно иное, чем то, чем жило до сих пор новозаветное человечество?...
Александр23 июня 2024, 07:37
Анализируя вышесказанное, можно сделать следующий вывод: вокруг происходит великое таинство конца мира, который объединяется апостасийно, создавая новую общность жизни, превращающую в призраки все исконные грани обособления. Если раньше сатана ползал и соблазнял, то ныне он доминированно утверждается. Идеал сытого желудка стал высшим идеалом человечества, отрёкшегося от Христа. Всё подлинное — во всём и везде — исчезает. Прошлое перестаёт быть своим. Оно может вызывать любопытство, но им уже не живут. Нет, однако и нового, чем можно было бы жить, считая его своим. Человека наполняет чужое и внешнее, он становится сплавом случайных переживаний, не объединяемых стойкой личностью...
Вячеслав23 июня 2024, 05:15
"Также в богатых капиталистических странах всем хватает школ и больниц" Вы были в капстранах? Вы так уверено говорите, как будто объехали и жили там долгое время. Т.е. по вашему там и медицина для всех доступна, образование для всех доступно и бесплатно? И если вы заболели то вас в санаторий отправят и больничный оплатят, и отпуск в случае беременности и родов дадут? "Ну и если бы экономическая модель СССР была жизнеспособна, то страна бы не рухнула" А она не рухнула. Её рухнули определенная группа предателей при помощи запада. Запад к этому долго шёл, для этого почитайте хотя бы Бзежинского. А вот 30 лет cтрана живёт на остатках той экономики, которую вы называете нежизнеспособной.
Вячеслав23 июня 2024, 05:04
"Алла22 июня 2024, 20:16 Вячеслав, мы не Африка, слава Богу. И вы сейчас всерьез говорите о том, что голод у нас был только ДО большевиков?" В 30- х была мощнейшая перестройка хозяйства+ индустриализация+ большая засуха. Резкий скачок экономики позволивший нам разгромить самую мощную армию в мире. Изучайте исторический контекст. " Что касается налогов, то их платят и в капиталистических странах" При том что при социализме налоги пойдут на развитие общества, а не просто на поддержания институтов государства.
Алла22 июня 2024, 21:22
НН, легкая промышленность была совсем не развита, то есть то, что как раз и нужно людям. Тракторы и танки это хорошо, но людям для счастья этого мало. То, что еды, одежды, бытовой техники всегда не хватало - это совершенно ненормально. У людей не было стимула стараться за работе, всё равно ведь не увольняли. И пытаться прыгнуть выше головы тоже не пытались, ведь над головой был искусственный потолок. Уравниловка это зло, как ни крути. Она по сути ущемляет одних, талантливых и инициативных, в пользу бесталанных и ленивых. Рыночная экономика при хорошо развитой социальной сфере выглядит куда предпочтительней.
Священник Илия Царьков22 июня 2024, 20:42
Вячеслав, НН. Лично не имею симпатий к Астафьеву В.П. Он не очень похож на верующего, при этом еще склонялся к старообрядцам. Однако его видение пути достижения Победы близко к действительности. Для сравнения предлагаю послушать песни Игоря Растеряева "Георгиевская ленточка", "Ленинградская". Растеряев, кстати, жалеет о развале колхозов, наверное потому, что пока не задумывался о причинах абортов в нашей стране.
Алла22 июня 2024, 20:16
Вячеслав, мы не Африка, слава Богу. И вы сейчас всерьез говорите о том, что голод у нас был только ДО большевиков?! Голод начала 20-х и 30х это для вас шутка что ли? Преодоление голода - заслуга исключительно научно-технического прогресса, а никак не общественного строя. Что касается налогов, то их платят и в капиталистических странах, причем тут социализм? Также в богатых капиталистических странах всем хватает школ и больниц, опять же, причем тут социализм? Ну и если бы экономическая модель СССР была жизнеспособна, то страна бы не рухнула. Уж если вы социалист, то должны знать, что всё зиждется на экономике. Почти никто не будет работать хорошо без конкуренции, такого человеческая природа.
НН22 июня 2024, 15:53
Алла:/Экономическая модель СССР показала свою нежизнеспособность/-Так утверждают горе-экономисты(а вернее- бухгалтеры,выдыющие себя за экономистов). Не верьте,разберитесь сами;и поймёте: чтоб исправить недостатки и ошибки,не надо было разваливать СССР,вторую экономику в мире! Это не агитка,а факт,признанный всеми. Неужели кому-то до сих пор непонятно,для чего развалили СССР,кто был инициатором и выгодопреобретателем? Мы больше 30 лет разваливали остатки той нежизнеспособной экономики,слава Богу,не успели к началу СВО,сейчас опомнились,возрождаем то,что недоугробили. Да,при социализме продавцы не зарабатывали больше академиков,квалифицир рабочих итп;и за чертой бедности 20% населения не жили!
Вячеслав22 июня 2024, 10:58
"Алла21 июня 2024, 19:32 "Вячеслав, никто не будет из-за неурожая умирать от голода в 21 веке в России, к чему эти фантазии? " Да ландно, а Африка? Или вы считаете что у нас такого не может быть? Было ещё как веками до большевиков. "Поддерживать пострадавших должно государство, и не за счет более успешного сельчанина." А за чей счет? Откуда деньги? Из налогов, а налоги откуда? Из карманов граждан. " И там вполне себе есть "больницы, школы и кружки и стадионы"." ТОлько далеко не для всех. ". Экономическая модель СССР показала свою нежизнеспособность" Да ну, дешевая электроэнергия, свои самолёты, социалка впереди планеты всей. Другое дело что пришли предатели всё развалили при помощи Запада.
Алла21 июня 2024, 19:32
Вячеслав, никто не будет из-за неурожая умирать от голода в 21 веке в России, к чему эти фантазии? Поддерживать пострадавших должно государство, и не за счет более успешного сельчанина. Собственно, во многих странах так и происходит - во время кризисов государство поддерживает более слабых, не ставя при этом искусственных препятствий сильным. И там вполне себе есть "больницы, школы и кружки и стадионы". Кстати, как и в России. Здоровая конкуренция никак не мешает социальной помощи. А вот уравниловка явно вредит. Экономическая модель СССР показала свою нежизнеспособность, и я совершенно не хочу возвращаться к ней, я себе и своей стране не враг.
Вячеслав21 июня 2024, 13:05
"Алла20 июня 2024, 20:18 Вячеслав, не вижу ничего плохо в этих естественных процессах." Алла, правда то, что человек- человеку друг товарищ и брат. Т.е. мы должны не конкурировать, а соработничать на благо друг-друга. Тогда будут больницы, школы и кружки и стадионы А теперь представьте: три года засухи, люди умирают, а те у кого было больше ресурсов скупает их земли за бесценок, а на остальных ему плевать. Причем я вижу у таких ещё и прикрытие есть, они оправдаются перед собой "По учению Православной Церкви общественное неравенство - устроение Промысла Божия. " и психологией успешного продажника. Но государство это не бизнес-структура, а скорее организм, где если болит рука, то больно всем.
НН20 июня 2024, 22:23
Священник Илия Царьков, Вот интересно, а скольких ещё писателей-фронтовиков Вы знаете? На всякий случай подскажу: минимально 24. И вот из 24 человек только трое "переобулись", но именно одного из них Вы привели в пример. Любимыый приём наших наших врагов и либералов: приводить в пример Окуджаву, В.Быкова и Астафьева. Жаль, что священники РПЦ используют вражеские приёмы и материалы из соровских учебников. Читать неловко. Это примерно тоже, еслиб для Вас авторитетом были Кураев, Уминский и др.ренегаты. Простите.
Вячеслав20 июня 2024, 20:59
"Татьяна20 июня 2024, 16:54 Дорогие люди, которые хотят возродить колхозы, вы сами хотите работать в колхозе? Сейчас люди могут объединяться в коммуны. Это не противозаконно. Плохо когда нет выбора." Уважаемая Татьяна! Я работаю на заводе, и доволен своим местом работы. Я за колхозы, но я хочу работать где работаю.
Вячеслав20 июня 2024, 20:57
"Священник Илия Царьков20 июня 2024, 16:45 Выстояли в Великую отечественную благодаря неограниченному человеческому ресурсу (родившемуся в крестьянских семьях) – закидали трупами, так и победили, по слову писателя-ветерана Астафьева Виктора Петровича." Вот он - взгляд пятой колонны на нашу историю. Астафьев один из них. Как можно закидать трупами к примеру пулемётные точки с артиллерийской поддержкой? Скажу никак. У вас трупов не хватит и труповозок, патронов и снарядов больше будет. А также денег не хватит на подвоз "трупов". А если авиация ещё поработает, а танки как трупами закидывали?
Алла20 июня 2024, 20:18
Вячеслав, не вижу ничего плохо в этих естественных процессах. В США фермерские хозяйства это не куча мелких фермеров, а именно собственники больших хозяйств. Почему более умелому и успешному нельзя "всё скупить"? Как раз таки уравниловка и гробит экономику. Проблема совсем не в наемничестве, а в том, как государство регулирует этот наемный труд. Условия труда и зарплаты должны быть справедливы. Я сама менеджер по продажам, и мой работодатель хорошо мне платит, как и всем сотрудникам нашей компании на любых должностях. У нас даже в колл-центре нет текучки, как почти во всех других фирмах. В итоге все шефа нашего любят, слова о нем плохого не слышала. И везде так быть должно.
Священник Илия Царьков20 июня 2024, 17:58
протодиакон Владимир ВАсилик19 июня 2024, 23:06 "Закупки через Всемирный Русский Народный собор? Что за фантазии?". В итоговом протоколе последнего съезда ВРНС одни из главных пунктов говорят о действительном вымирании русского народа, о важности борьбы с абортами, о необходимости расселения многоэтажных зданий по индивидуальным жилым домам. Предлагаемый проект скупки с/х продукции для возрождения крестьянства призван реализовать инициативы ВРНС. Ежедневно приезжать в село, скупать по приемлемым ценам с/х продукцию и перепродавать в городе с небольшой наценкой для покрытия затрат организатора - это должно быть поддержано ВРН Собором. Им же должны быть найдены возможности воплощения проекта.
Священник Илия Царьков20 июня 2024, 17:43
протодиакон Владимир ВАсилик19 июня 2024, 23:30,"По поводу статистики сельских жителей в наше время. Боюсь, что она лживая. Достаточно поездить по Русскому Северу и Северо-западу и посмотреть на опустевшие деревни после 1991, разваливающиеся колхозные здания, чтобы понять, что происходило и происходит". Госстатистика нередко приукрашивает действительность. Однако кроме нее нет другой опоры социологическому знанию, выходящему за пределы района проживания. В нашем районе Московской области примерно то же соотношение сельского и городского населения, что и в 1991г. Если взять среднее соотношение села и города по стране (Черноземье, Поволжье, Север и остальные районы),то примерно должны быть 25%
Священник Илия Царьков20 июня 2024, 17:20
протодиакон Владимир ВАсилик19 июня 2024, 23:25"Насчет оксюморона "Православный социализм". Почитайте творения преп. Симеона Нового Богослова. Посмотрите хотя бы мою статью "Социальные взгляды преп. Симеона Нового Богослова". Прочитал Вашу статью и комментарии к ней. В Священном Писании нет отрицательной оценки понятия "частная собственность". По учению Православной Церкви общественное неравенство - устроение Промысла Божия. Хорошо об этом говорит священномученик Владимир (Богоявленский) в проповеди "Слово против социализма" (есть в интернете).
Татьяна20 июня 2024, 16:54
Дорогие люди, которые хотят возродить колхозы, вы сами хотите работать в колхозе? Сейчас люди могут объединяться в коммуны. Это не противозаконно. Плохо когда нет выбора.
Священник Илия Царьков20 июня 2024, 16:45
протодиакон Владимир ВАсилик19 июня 2024, 23:06 "Что касается семейного, а не общинного землепользования, то это мы уже проходили. Столыпинская реформа, мелкокрестьянское хозяйствование... Плоды налицо". Плоды семейного землепользования налицо, благодаря ему мы пока еще существуем, и пока нас еще много. Благодаря тем самым крестьянским семьям, у которых было массово по 5-10 детей. При общинном землепользовании (коллективизации) массово 0-2 ребенка в семьях и опустение (убийство) села. Выстояли в Великую отечественную благодаря неограниченному человеческому ресурсу (родившемуся в крестьянских семьях) – закидали трупами, так и победили, по слову писателя-ветерана Астафьева Виктора Петровича.
Татьяна20 июня 2024, 13:08
Мне кажется, надо начинать с себя! Конечно многодетной семье тяжело в городе, в плане места. В своем доме лучше. У нас многодетная семья, мы переехали в деревню. Муж работает удаленно проектировщиком, с помощью новых технологий (компьютерных программах, которые к стати разработал "загнивающий запад"). Я не работаю, потому что выбрала заботу о детях. Нам не нужны общественные сады и школы. Мы выбрали семейное образование. Потому что мы отвечаем перед Богом за себя и своих детей, а не какие-то организации. Это наш выбор. В этом выборе нет ничего плохого. Если у кого-то получается по другому, пожалуйста. Я не призываю всех жить, как мы. Но и не хочу, чтобы нас принуждали жить, как жили в СССР.
НН20 июня 2024, 12:40
Вячеслав:/И будет на селе тот же капитализм и кулачество который уже был/- Уже есть. Пока"по-мелочи": разводят свиней и баранов,условия их содержания ужасающие,пол-села задыхается от вони; свиньи врываются в огороды и уничтожают всё выросшее. В присвоенном пруде выращивают на продажу рыбу,народ оттуда гоняют. Насыпали удобрений столько,что все пчёлы в округе умерли. Одним словом-хозяин на селе появился,село к рукам прибрал,церкви помогает. Районное и областное начальство к нему расслабляться приезжают. На все жалобы местных жителей чихают и советуют подавать в суд. А у меня такое впечатление,что о.Илие не важно,что и как будет происходить(судя по его прожектам), лишь бы социализма не было.
протодиакон Владимир ВАсилик19 июня 2024, 23:30
Священнику Илье Царькову. По поводу статистики сельских жителей в наше время. Боюсь, что она лживая. Некоторые ученые вообще прогнозируют исчезновение сельского населения в РФ к 2030 году. Как проходили последние переписи, лучше не рассказывать. Достаточно поездить по Русскому Северу и Северо-западу и посмотреть на опустевшие деревни после 1991, разваливающиеся колхозные здания, чтобы понять, что происходило и происходит.
протодиакон Владимир ВАсилик19 июня 2024, 23:25
Священнику Илье Царькову. Насчет оксюморона "Православный социализм". Почитайте творения преп. Симеона Нового Богослова, хотя бы его Девятое Огласительное слово. Посмотрите хотя бы мою статью "Социальные взгляды преп. Симеона Нового Богослова" на РУсской Линии. https://ruskline.ru/analitika/2011/02/24/socialnye_vzglyady_prep_simeona_novogo_bogoslova Вспомним,что Церковь запрещает в своих канонах брать лихву,т.е. участвовать в процентных операциях и поддерживать "процент ссудный, подсудный и безрассудный" (по словам Катасонова).И в Евангелии сказано: "Не можете служить Богу и маммоне". А капитализм - служение прибыли,т.е. маммоне. "Страсть к деньгам надо довести до кипения" (Рокфеллер)
протодиакон Владимир ВАсилик19 июня 2024, 23:06
Священнику Илье Царькову. Закупки через Всемирный Русский Народный собор? Что за фантазии? Или Вы не следите за его деятельностью совершенно? Что касается семейного, а не общинного землепользования, то это мы уже проходили. Столыпинская реформа, которая лишь приблизила революцию. Мелкокрестьянское хозяйствование эпохи нэпа, которое поставило страну на грань голода. И, наконец, перестроечное и постперестроечное хозяйствование с идеей "Архангельского мужика" Сивкова, который де прокормит Россию. Плоды налицо. Может достаточно? А село убила не коллективизация. Напротив, именно благодаря колхозам мы выстояли в Великую Отечественную (в отличие от Первой мировой). Убила перестройка.
Вячеслав19 июня 2024, 21:36
"Священник Илия Царьков19 июня 2024, 19:41 Если этим 25% предложить гарантированную скупку их с/х продукции, организованную, например, Православными братствами или Всемирным русским народным собором, то часть населения откликнется, а далее откроется возможность переезда в деревню и другим." Угу только те у кого есть механизация, то бишь трактора, сеялки, веялки, поливочные системы быстренько вытеснят остальных с рынка, скупив из земли, а их превратив в наёмных работников. А случится это потому что они смогут демпинговать на рынке. А если случится пару засух, то мелкие крестьяне опять потянуться в город. И будет на селе тот же капитализм и кулачество который уже был.
Вячеслав19 июня 2024, 21:29
Священник Илия Царьков19 июня 2024, 19:25 Социализм это общественный строй, а не слава туда сюда. Так же общественные формации это родово-племенной, рабовладельческий, феодальный, капиталистический. Ну хоть немного надо знать. И почему при всех этих формация христианство существовать может, а христианский социализм оксюмюрон? Социализм это строй с наиболее справедливым распределением ресурсов общества, с каждого по способностям- каждому по труду.
Священник Илия Царьков19 июня 2024, 19:41
протодиакон Владимир Василик19 июня 2024, 12:14 "Сегодня в более чем 30000 поселений численность населения составляет не более 10 человек. Причина банальна - разгромлен колхоз, нет работы, люди бегут". Причина опустения деревень в коллективизации. По офиц. статистике (сайт Росстата) в 1917г. в сельской местности 83% населения, в 1991г. - 26%, причем ни одного крестьянина (все работают в городе или в колхозе). Сейчас в селе 25% (колхозов почти нет). Если этим 25% предложить гарантированную скупку их с/х продукции, организованную, например, Православными братствами или Всемирным русским народным собором, то часть населения откликнется, а далее откроется возможность переезда в деревню и другим.
Священник Илия Царьков19 июня 2024, 19:25
протодиакон Владимир Василик19 июня 2024, 10:48 "Для проекта "Многодетная Россия" нужна социалистическая система. Только нужен социализм не материалистический, а христианский, православный". Христианский социализм - оксюморон. В Христианстве, по слову свт. Феофана Затворника, вся слава внутрь. А в социализме - наружу, напоказ.
НН19 июня 2024, 16:15
Священник Илия Царьков:/Вывод:максимальное количество абортов в нашей стране было в 60-е-80-е годы/-Поверю. Но численность населения росла.При безбожной власти,колхозах и гнёте.Спорить будете? Да,социализм был не идеален и коммунисты погрязли в метериализме,но народ,его дух,был ещё на подъёме. И с СССР брали пример другие страны,кстати,с самым большим населением;и сейчас они верны идеям Ленина и Сталина;к ним ездит наш президент;эти страны протянули нам руку помощи сейчас.Хватит клеветать на СССР. "Мы считаем крушение социализма в СССР временным явлением. Социализм есть идеал человечества, закономерная стадия исторического развития. Поэтому очевидно, что его возврат неизбежен". Ким Ир Сен.
Священник Илия Царьков19 июня 2024, 13:29
протодиакон Владимир Василик19 июня 2024, 10:35 "Насчет того, что абортов в 60-80 г. было больше, чем в 90- заблуждение". В безрелигиозном обществе, при легализации абортов, чем больше молодежи, тем больше абортов - Аксиома N1. Максимальное количество молодежи в нашей стране было в 60-е - 80-е годы - Аксиома N2. Вывод: максимальное количество абортов в нашей стране было в 60-е - 80-е годы.
Священник Илия Царьков19 июня 2024, 13:20
протодиакон Владимир Василик19 июня 2024, 10:35 "Почему численность населения СССР росла, а в 90 численность бывших республик СССР уменьшалась?". По инерции. До падения Рос. Империи 83% населения крестьяне, в семьях массово 5-10 детей, экономика растет от силы в силу. После уничтожения религиозности и крестьянства в семьях массово 1-2 ребёнка (у тех 5-10 детей, которые были до 1920-х гг.) - все равно рост населения. Далее у этих родившихся одного-двух массово тоже 1-2 ребенка. И далее уже неудержимое сокращение населения, все более катастрофически недостающее для защиты территории России. Нужно возродить крестьянство, когда люди кормятся не общественным делом (уходя на работу), а семейным.
Галина И.19 июня 2024, 12:50
Протодиакону Владимиру Василик. Спасибо. Но никакой моей логики в моем комментарии нет, только лишь некоторые неоспоримые факты истории. Комментарий ограничен, это не обширная статья, и описать состояние российской семьи до и после 1917г. не получится, да это и другая большая тема. И уж тем более "на могилы наших матерей и бабушек" я отнюдь не плюю, откуда вы это взяли в свой запальчивости, не знаю. По материнской линии я сама из старинного русского рода, все семьи у всех были многодетные, крепкие. Опять- таки вопрос, как можно в коротком комментарии,а не статье,"лукаво умолчать" об изменениях в нравственном состоянии нашего общества, а не западного. Но оставим груз своих эмоций при себе.
Вячеслав19 июня 2024, 12:48
протодиакон Владимир Василик19 июня 2024, 10:45 С этим тоже соглашусь, скорее всего именно так и хотели решить эту проблему... но не хватило опыта, знаний, суровая окружающая действительность, которую за два года не изменишь. А изменишь за 10 лет воспитанием и подталкивания населения к правильным выводам. Честно говоря как сейчас, в 90 и начале 2000 у нас была пьяная набережная, а сейчас там толпы велосипедистов, бегунов и конькобежцев. А почему, а потому, что власть взяла курс на воспитание население в здоровом ключе.
Вячеслав19 июня 2024, 12:29
"протодиакон Владимир Василик19 июня 2024, 10:48 Только нужен социализм не материалистический, который считает будущего ребенка лишь частью роженицы, куском мяса, а социализм христианский, православный. Другого выхода, на мой взгляд, у России нет." А теперь я с вами соглашусь. И я, вполне понимающий большевиков и их устремления, всё же являюсь православным христианином. Вот мои мысли по этому поводу: 1) Перестать клеветать на СССР и большевиков, 90% процентов аргументов против них- вражеская пропаганда обиженных и зарубежных партнеров. 2) Разъяснять для чего была коллективизация, чем лучше колхоз с тракторами большого количества частных хозяйств с лошадками.
протодиакон Владимир Василик19 июня 2024, 12:21
А аборты в 1956 г. разрешил антисталинист Хрущов, в рамках "оттепели", т.е. борьбы со сталинским наследием, куда входили - 1. Борьба с Русской Православной Церковью,восстановленной Сталиным. 2. Борьба с Советской армией и ее бездумное сокращение. 3. Борьба с деревней (приусадебные участки, содержание лошадей и т.д.). 3. Борьба с русской архитектурой (т.н. сталинский ампир, "архитектурные излишества". И соответственно отмена сталинского декрета о запрете абортов в 1936 г. Откуда, кстати, мы знаем о СОТНЯХ ТЫСЯЧ погибших абортниц? ГДЕ ПОДЛИННАЯ СТАТИСТИКА? Или это хрущовские страшилки, наподобие 40000 офицеров, якобы расстрелянных в 1937-38 г.?
протодиакон Владимир Василик19 июня 2024, 12:14
О.Илье Царькову. Дорогой отче, в ряде сел закупать нечего, да и многих сел-то нет. За последние тридцать лет в России исчезло более 23000 сёл и деревень. Лидерами по числу вымерших деревень являются Тверская, Вологодская и Псковская области.Сегодня в более чем 30000 поселений численность населения составляет не более 10 человек. Причина банальна - разгромлен колхоз, нет работы, люди бегут. Надо начать с возрождения деревни,где должны быть храм, школа, амбулатория, или больница. Но для этого нужна работа. А религиозность мы не возродим, если люди будут видеть в одной части вопиющую нищету, на другой - нагло выпячиваемое богатство и социальный расизм.Людям нужна правда, в т.ч. социальная.
протодиакон Владимир Василик19 июня 2024, 11:57
Кире и Татьяне. Согласен, надо смотреть на свое духовное состояние. Только часто оно зависит от внешних влияний. Еще Юрий Крижанич говорил о таком традиционном славянском пороке, как "чужебесие" - желание подражать Западу. В Третьем Рейхе, кстати, немцы плодились и размножались, а стерилизация и аборты были для унтерменшей. Что же касается Запада - Запад разный бывает. Пропаганда "Childfree" и бездетности велась преимущественно в Европе, а Америка , как показала Анна Шафран, плодится и размножается. В 1990 г численность населения США составляла 250 млн., сейчас - 330 млн. За это же время Российская Федерация потеряла около 15 миллионов кореннного населения, УКраина - 10 млн. и т.д.
протодиакон Владимир Василик19 июня 2024, 11:52
Галине И. Если следовать Вашей логике, что все решает насилие и уголовный кодекс, то получается, что как таковой семьи у нас не было никогда. В Своде законов Российской империи за нарушение брачных уз следовало уголовное наказание, а за аборт женщине и врачу его сделавшим полагалось 4 года тюрьмы, (при Алексее Михайловиче - отсечение головы). Негоже плевать на могилы наших матерей и бабушек, которые пережили войну и оккупацию: народ был целомудреннее нынешнего и не только и не столько из-за соотв. статей Уголовного кодекса. А насчет т.н. сексуальной революции 70-80 годов - она несравнима с революцией 90-2000 годов, о которой, почему-то лукаво умалчивают
протодиакон Владимир Василик19 июня 2024, 10:48
Вячеславу. Целиком с Вами согласен. Для того, чтобы осуществить то, о чем я пишу, создание инфраструктуры для проекта "Многодетная Россия" нужна социалистическая система. Только нужен социализм не материалистический, который считает будущего ребенка лишь частью роженицы, куском мяса, а социализм христианский, православный. Другого выхода, на мой взгляд, у России нет.
протодиакон Владимир Василик19 июня 2024, 10:45
Вячеславу. Картинку с Лениным помещал не я, это - инициатива редакции. С Ленинским декретом все сложно, установки на депопуляцию у Ленина не было. Проблема была в другом - оседлать ту волну неконтролируемых абортов, которая началась еще до революции, а пика своего достигла в Гражданскую войну, с соответственным количеством смертей абортниц от антисанитарии. Почти как при царе Николае Первом попытались оседлать проституцию, легализовав ее в 1843 г., чтобы все было чинно и санитарно. Но дорога в ад вымощена благими намеренями. Конечно, тут сыграли роль и демагогические соображения - эмансипация женщин и желание заполучить их симпатии. Равно и материализм.
протодиакон Владимир Василик19 июня 2024, 10:40
Александру. "А что тут неправильного". Чиновники сами ничего не производят, они лишь распределяют наши деньги. И должны делать это разумно и нравственно, как благоразумный раб из евангельской притчи. Если же он будет делать это, как злой раб, бить своих подчиненных и пропивать господские (и их также) средства, то конец его,понятно будет печален. "И рассечет его.. Там будет плач и скрежет зубов". Не стоит оправдывать государственный цинизм и безнравственность.
протодиакон Владимир Василик19 июня 2024, 10:35
Иранне. А Вы не задумывались над тем, что происходило в 60-80 годы? Подготовка "Перестройки". И в области идеологии, и экономики (т.н. теневая экономика), и в области информационных технологий (переход на западную платформу). Шла предпродажная подготовка. Насчет того, что абортов в 60-80 г. было больше, чем в 90- заблуждение Если так, то почему численность населения СССР росла, а в 90 численность бывших республик СССР уменьшалась?
Вячеслав19 июня 2024, 07:56
"Галина И.18 июня 2024, 21:29 Проблема абортов -это проблема семьи как "ячейки общества", которой ещё после событий 1917г. был подписан смертный приговор. " Странно как-то, ни дед ни бабка, ни отец и мать у меня жили в семье и не разводились, как и многие в моём окружении. Если подписали в 1917 году приговор, то почему всё это осталось? Может вам про это рассказывает буржуазная пресса с 90-х годово 20 века?
Вячеслав19 июня 2024, 07:54
"Галина И.18 июня 2024, 21:29 С "тлетворным влиянием запада" все ясно, но как быть с поистине невиданным ранее открытым сексуальным развратом, объявленной первой женщиной- дипломатом и секс-революционеркой Александрой Коллонтай?" Вы немного про Коллонтай почитайте, там особого разврата нет. Просто Коллонтай указала на свободу женщины и уравнении её прав с мужчинами. Это и была её секс-революция. А вот грязи на неё много вылила буржуазная пресса, в т.ч. и про "стакан воды", хотя по факту к этой теории она отношения не имела. И взгляды её менялись со временем. Если в молодости было одно, тов зрелом возрасте другое. Может и сказала, по молодости что ни будь и "моралисты" сразу возбудились
Галина И.18 июня 2024, 21:29
Проблема абортов -это проблема семьи как "ячейки общества", которой ещё после событий 1917г. был подписан смертный приговор. С "тлетворным влиянием запада" все ясно, но как быть с поистине невиданным ранее открытым сексуальным развратом, объявленной первой женщиной- дипломатом и секс-революционеркой Александрой Коллонтай? Не будем строить иллюзии и о нравственности наших попавших в плен в годы войны девственниц: аборт под страхом уголовной ответственности был в стране запрещен с 1936г. После потери сотен тысяч женщин, пострадавших от подпольных абортов или попавших за аборт в концлагеря, в 1956г.аборты снова разрешили. Или та же сексуальная революция в СССР в 70-80хгг.? Согласна с Еленой.
НН18 июня 2024, 17:20
"Государству,оказывается,невыгодно платить пенсии и пособия инвалидам,заботиться об их медицинском обеспечении"- Да,так в РИ было при всех царях,так и сейчас,после разавала СССР,когда мы сбросили гнёт советской власти.Пенсии в СССР платили в расчёте 80% от наивысшей зарплаты,людей старшего поколения силком загоняли в бесплатные профилактории,санатории,дома отдыха. Детей вообще-то для себя рожают,и только тогда,когда хотят быть мамой и папой.А когда государству нужна рабочая сила и пушечное мясо-то пример должна показывать т.н. элита,отправлять своих детей на СВО,на заводы к станкам и на поля хлеб растить.А то трактористы на СВО,а айт-ки и др. дизайнеры на грузино-казахских хлебах маются...
НН18 июня 2024, 16:52
Ольга Семёнова-Тян-Шанская."Жизнь Ивана":/Случаи убийства новорожденных незаконных младенцев очень нередки. Родит баба или девка где-нибудь в клети одна, затем придушит маленького руками и бросит его либо в воду(с камнем на шее), либо в густой конопле, или на дворе, или где-нибудь в свином катухе зароет/. Абортами плода занимались повитухи. Шолохову(коммунист) доверять нельзя(Наталья в"Тихом Доне" умерла от неудачного аборта, сделанного повитухой), но в"Жизни Ивана" автор пишет о том же. Если оголтело верить, что Ленин злодей, то он из зловредности разрешил аборты. А что, если посчитал, что аборты в медучреждении меньшее зло, чем убийства уже рождённых детей и смерти женщин от рук повитух?
Алла18 июня 2024, 13:17
Аборты должны быть законодательно запрещены, а абортниц нужно называть убийцами без всяких эвфемизмов.
Вячеслав18 июня 2024, 11:38
Статья вроде бы и правильная, и даже с правильными лозунгами. Но вот чтобы строить детские сады и школы и больницы, нужны большие деньги. А откуда их взять? В царской России их не было, нет и в буржуазной России, а были они в социалистической России. Но про это вы не говорите, почему? И конечно тут броская картинка про Ленина, но кто заложил начала того строя при котором образование и медпомощь были бесплатны? И оплачиваемые отпуска беременным и кормящим? Царское правительство? А то что аборты декретом разрешили, то сволочей-прихлебателей при любой власти полно, при Советской с ними боролись.
Елена 18 июня 2024, 05:53
Спаси Бог, Вас, отец Владимир за эту статью. Очень важная и болезненная тема. Работаю без малого три года в кабинете доабортного консультирования. Проблема более серьёзная, чем кажется на первый взгляд. Бесспорно, разрешение абортов на законодательном уровне, это страшно. Но женщины в подавляющем большинстве сами не хотят рожать, и причин здесь много и это отдельная тема. Начинать надо с изменения сознания. Ведь главное предназначение женщины- это семья и дети. Тоже самое с мальчиками, они должны знать с детства, что семья - это основа, оплот, и ты за неё должен будешь понести ответственность. Со стороны государства помимо запрета абортов должна быть поддержка семьи во всех сферах.
Андрей 17 июня 2024, 22:37
Отличная статья! Спаси Господи за труд! Она просто показывает, что аборты ведут нашу страну к уничтожению и что этого очень ждут наши враги. Нужно молиться Господу, чтобы аборты перестали делать на территории России. Нас уговаривали делать аборт, говорили 100 процентов ребенок не проживет и одного дня, порок сердца несовместимый с жизнью, говорили одно и то же разные специалисты. В итоге дочке - 4 годика, родилась 2 февраля, назвали в честь Ксении Петербургской. Да было несколько операций на сердце, но она вообще не устаёт,она как будто заряжена энергией на 1000 процентов, заряжает нас родителей и всех кто с ней общается и с сестренкой играют вместе всегда!Божией помощи всем!
Лариса4817 июня 2024, 21:09
Спасибо огромное за статью! 14 лет назад носила своего первенца и столкнулась в женской консультации с беспрецендентным давлением на меня из-за чуть повышенного риска синдрома Дауна у ребенка. Простт был повышен ХГЧ (причин повышения которого куча, включая и синдррм Дауна). 1 к 90 по-моему риск был, что-то в этом роде, или ещё меньше, не помню уже. Как со мной себ вела заведующая не забуду никогда. Как у меня сердце кровью обливалось за ребёнка тоже хорошо помню. И начала я копать, читать, искать, в этой статье всё и написано, что узнала. Огромная признательность автору, много раз хотела обо всём об этом написать, но слишком болезненно для меня, духу не хватает. Ребёнок, конечно, здоров.
Елена17 июня 2024, 20:44
Как раз сегодня коллеги возмущались возможным запретом абортов и приводили все то же аргумент: зачем плодить нищету.И упрямо твердят, что нерожденный плод- это не человек и не ребенок, это всего лишь плод...
Священник Илия Царьков17 июня 2024, 20:05
Возрождение загубленной инфраструктуры и создание рабочих мест только лишь улучшит личное текущее положение живущих людей, которые все равно, как и в 60-е-80-е гг. умрут, не оставив потомства. Только восстановление религиозности и деревни (крестьянства) даст массовую многодетность. Начать нужно со скупки с/х продукции у сельского населения и перепродажи этой продукции в городах, для этого вообще не нужны затраты. Тогда люди смогут кормиться не уходя на работу из дома, и не бросая детей. Далее необходимо их воцерковление.
Татьяна17 июня 2024, 18:43
Согласна с Вами, Иоанна в 60 - 80 гг было совершено гораздо больше абортов, чем с 90 по сегодняшнее время. Почему-то мы всё время ищем виновных и какие-то заговоры. Может пора на себя глубже посмотреть, свои недостатки исправлять.К этому нас и призывает Господь наш Иисус Христос.
Александр17 июня 2024, 18:29
"Государству, оказывается, невыгодно платить пенсии и пособия инвалидам, заботиться об их медицинском обеспечении" А что тут неправильного? Государство ведь деньги из воздуха не получает, поэтому естественно лишние статьи расходов никому никогда не нужны.
Кира17 июня 2024, 17:33
Тоже считаю, что нужно не внешних врагов искать, а о собственном духовном состоянии задумываться. Тем более, что и в западных странах рождаемость не высока, так что параллель с гитлеровской Германией, где ставили целью увеличение "арийцев" и уничтожение остальных не вполне корректна. Создание рабочих мест и инфраструктуры, конечно же, необходимо, но без традиционного воспитания не поможет: на том же Западе в материальном плане порядок.
Иоанна_17 июня 2024, 11:41
/... В грандиозном противостоянии с так называемым «глобальным миром», который навязывает нам аборты...// Тогда кто навязывал нам аборты в 60-80-е, на которые приходится пик абортов в нашей стране? Рассмотрения проблемы по существу нет, одна только антизападная шумиха.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×