– Я считаю, что вопрос воссоздания общества давно назрел. И очень хорошо, что оно создано вместо той комиссии, что была при Президенте, и которая выполнила свою роль, произвела некоторую инвентаризацию проблем, вызывающих нездоровый интерес общества, документированными и серьезными исследованиями.
Воссоздание исторического общества – это объединение усилий общественных деятелей, которые понимают, что именно история является питомником идеалов человека и кузницей его мировоззрения. Именно в христианской культуре история впервые стала очень важной наукой, и ее неизбежно перетолковывают и пытаются при каждом новом политическом цикле найти оправдание, потому что человеку в нашей культуре небезразлично, как оцениваются его деяния.
Что касается нашей страны, то, претерпев в ХХ веке столь масштабные революционные изменения, причем не один раз, история подверглась и искажению, и забвению, замалчиванию некоторых страниц, предвзятой интерпретации. Логический ряд, в котором исследуются события, должен быть восстановлен полностью, нужно исследовать исторические темы в соответствии с теми нравственными и историко-философскими установками, которые были у людей тех времен, а не переносить свои сегодняшние. В этом заключается принцип историзма – исследовать историю и толковать мотивации к совершению исторических актов и сами деяния, понимая, что было в голове у тех людей, какие представлениями о добре и зле, о правильном и неправильном были у них. И очень много тем, которые до сих пор, несмотря на 20-летние попытки восстановить забытое или неоправданно искаженное, остались забыты. Наш Фонд исторической перспективы еще в 2008 году поставил вопрос о том, что Первую мировую войну надо заново изучать и рассматривать революцию скорее через призму Первой мировой войны, а не наоборот, как нам предлагала марксистская историческая доктрина. Это уже достаточно понятно. И мы долго спорим о Великой Отечественной войне, потому что чудовищные искажения происходят в угоду политическому заказу. Даже во время холодной войны западные политики, политологи никогда не отождествляли коммунизм и гитлеровский нацизм, считали их антитезами, антиподами. Заново нужно осмысливать и победу над Наполеоном, и международные отношения XIX века, особенно его конца, которые вообще заложили век ХХ.
Сам исторический процесс преемственен и непрерывен, и
всегда можно найти в предыдущем этапе те корни, которые
породили следующий этап. И вот тогда у нас будет цельное
представление об истории, и в нашем национальном
самосознании будет главная основа – чувство
принадлежности ко всей многовековой истории государства и
его будущему, а не только к сегодняшнему дню, который
может нравиться или нет. Нет вообще такого этапа, чтобы
современникам все нравилось. Поэтому я считаю, что
создание такого общества, которое объединит разных людей:
и историков, и политологов, и философов, и общественных
деятелей – придаст импульс, может быть, произойдет
мобилизация каких-то информационных, научных,
академических и прочих ресурсов, и они будут брошены на
исследование тех страниц, в которых мы сейчас особенно
нуждаемся.
И постоянно на подходе к развитию одна волна смывается другой последовательной деградацией и в(з)ращиванием криминального феодализма с нацизмом...
Желаю успехов Российскому историческому обществу! Дай Бог, чтобы и народ полюбил свою родную историю и черпал в ней нравственные силы.
С уважением, Елена.