Церковная комиссия по исследованию «Екатеринбургских останков»

Рейтинг: 8.5|Голосов: 124

Критика критикующих,
или Записки простого обывателя

Протоиерей Сергий Архипов

Из действий чекистов видно, что они планировали не уничтожить Царские останки, а именно сокрыть.

Рейтинг: 9.7|Голосов: 335

Неизвестный Есенин

Архимандрит Тихон (Затёкин) еще об одном участнике поиска «Екатеринбургских останков»

Просто приходится удивляться, сколько же в то время жило смелых людей, которые интересовались этой запретной темой.

Рейтинг: 9.3|Голосов: 132

Не по плану и не по случайности

Надежда Муравьева

Мы продолжаем рассказ о находке, 30 лет назад всколыхнувшей всю страну, — останках, обнаруженных недалеко от Екатеринбурга и предположительно принадлежащих семье последнего русского императора.

Рейтинг: 7.4|Голосов: 240

К вопросу о «независимых экспериментах» в Царском деле

Протоиерей Сергий Архипов

Признание Царских останков мощами не есть вероучительная истина или догмат.

Рейтинг: 6.8|Голосов: 38

Тайна останков Царской семьи. Отец Тихон (Затёкин): «Святые мощи помог найти советский министр»

Наша сегодняшняя беседа с человеком, знающим историю обнаружения екатеринбургских останков в 1979 году «из первых уст».

Рейтинг: 6.5|Голосов: 33

Тайна останков Царской семьи. Юрий Жук: «Всё давно доказано. Это святые мощи. Критика безграмотна»

У следствия по делу об убийстве Царской семьи немало оппонентов, пытающихся доказать, что екатеринбургские останки не принадлежат святым царственным страстотерпцам. Каковы их основные доводы, и что на них можно и нужно ответить?

Рейтинг: 6.3|Голосов: 12

Тайна останков Царской семьи. Вячеслав Попов: «Мы сами удивились своим открытиям»

Наш сегодняшний собеседник – один из ключевых экспертов следствия: заведующий кафедрой судебной медицины и правоведения профессор Вячеслав Попов.

Рейтинг: 7.7|Голосов: 19

Тайна останков Царской семьи. Денис Пежемский: «Я взял в руки череп Государя и сразу всё увидел»

Уже в мае Архиерейскому Собору Русской Православной Церкви предстоит рассмотреть аргументы следствия и церковной Комиссии и признать или не признать «екатеринбургские останки» честными мощами святых царственных страстотерпцев.

Рейтинг: 8.6|Голосов: 25

Тайна останков Царской семьи. Людмила Лыкова: «Документы всё подтвердили. Можно ставить точку»

Первый русский телеканал Царьград продолжает новый цикл передач – "Преступление века: Тайна останков Царской семьи".

Рейтинг: 7.7|Голосов: 279

Протоиерей Сергий Архипов: «Не ‟Екатеринбургские останки”, а святые мощи»

«Я лично давно совершенно убежден, что это мощи Царской семьи и ее верных слуг».

Рейтинг: 8.5|Голосов: 414

«Трогательно было видеть, как Гелий Трофимович писал записку об упокоении»

Архимандрит Тихон (Затёкин)

Когда я подал записку в руки старого монаха в Успенской церкви, мне показалось, что он догадался, о каких именах шла в ней речь.

Рейтинг: 8.7|Голосов: 29

Тайна останков Царской семьи. Елена Чавчавадзе: «Сомнений нет. Всё сходится»

Первый русский телеканал Царьград начинает новый цикл передач – "Преступление века: Тайна останков Царской семьи".

Рейтинг: 8|Голосов: 487

«Наш долг – не гневить Бога и не обижать святых Божиих отказом в признании их мощей»

Протоиерей Валентин Асмус о Царских останках и полемике вокруг них

Мы видим Промысл Божий: мощи Царской Семьи были явлены именно тогда, когда возможности генетической идентификации позволили установить истину с полной убедительностью.

Рейтинг: 9.1|Голосов: 404

Шифр патриарха, иностранные лаборатории, кремации в Индии

Человек горит медленно. Интервью с антропологом о секретах изучения останков Царской семьи

Денис Пежемский

С 1991 года, когда было обнаружено первое захоронение, РПЦ официально отказывается считать кости святыми мощами. Но в последнее время эта позиция, кажется, изменилась.

Рейтинг: 8.8|Голосов: 429

Выводы Комиссии по изучению результатов исследования останков, обнаруженных в 1991 и 2007 гг. близ г. Екатеринбурга

...Погибший мужчина (останки № 4), следы которого присутствуют на рубашке, и Александр III с вероятностью не менее 99,9994% состоят в биологическом родстве как отец-сын.

Рейтинг: 9.1|Голосов: 197

«Преступление века. Материалы следствия»

Книга в 3 томах

В хронологической последовательности в книге эпизод за эпизодом изложены трагические события, связанные с убийством царской семьи и сокрытием их останков.

Рейтинг: 9.1|Голосов: 503

«Дело Романовых. Следствием установлено...»

Документальный фильм в двух сериях

В фильме представлены документы, которые помогли восстановить картину случившихся больше века назад событий, и узнать о многочисленных экспертизах: генетической, исторической, баллистической, антропологической и других.

Рейтинг: 8.9|Голосов: 508

Антрополог Денис Пежемский: «Версию о полной кремации всех одиннадцати человек надо отбросить»

Беседа об индийской антропологической экспедиции

В ходе Индийской антропологической экспедиции собран уникальный материал об особенностях процесса кремации на открытом воздухе. Так что надо отбросить версию о полной кремации всех 11 человек – членов Царской Семьи и убиенных вместе с ними.

Рейтинг: 8.8|Голосов: 151

«Полуправда хуже лжи» нужно адресовать самому Ю.А. Григорьеву

Письмо Елены Николаевны Чавчавадзе в редакцию «Русской народной линии»

Елена Чавчавадзе

Вопреки собственному правилу никогда не отвечать на хулу на сей раз не могу не ответить на статью Юрия Григорьева с претенциозным названием «Полуправда хуже лжи».

Рейтинг: 8.8|Голосов: 63

Полуправда хуже лжи

Отзыв на фильм Е.Чавчавадзе «Цареубийство. Следствие длиною в век»

Юрий Григорьев

Один из активных противников признания останков царскими мощами судмедэксперт Ю.А. Григорьев предложил нам опубликовать его критический отклик на фильм.

Рейтинг: 9.4|Голосов: 844

«Мы показали все этапы расследования убийства Царской Семьи»

Елена Чавчавадзе о новом фильме «Цареубийство. Следствие длиною в век»

Смотрите фильм без предубеждений. Как говорится, если человек чувствует ответственность перед Богом, то не должен делать никаких суждений, прежде чем сам не убедится в их правоте и не услышит в данном случае голос Церкви. Мы сами этого ждем.

Рейтинг: 9.2|Голосов: 217

Лучше поздно, чем никогда или Вопросы, заданные после того, как на них уже были опубликованы ответы

Эмиль Агаджанян, Алексей Оболенский

После опубликованной первой комплексной экспертизы уже буквально через день на сайте «Православие.ру» мы увидели ответы профессора Попова и профессора Трезубова

Рейтинг: 6.2|Голосов: 157

О противоречиях и произвольных трактовках «комплексной историко-стоматологической экспертизы»

Анатолий Степанов

Авторам «комплексной историко-стоматологической экспертизы» не удалось найти документов, определенно свидетельствующих о том, что Государь лечил зубы до 1917 года.

Рейтинг: 9.5|Голосов: 116

Последний дантист императора

Алексей Оболенский

Наверное, лучшими источниками, описывающими пребывание Государя и его Семьи в доме Тобольского губернатора, выделенном в качестве места заключения, служат воспоминания комиссара В.С. Панкратова, командированного правительством Керенского для охраны Царской Семьи и ее охраны в Тобольск, — «С Царем в Тобольске» (Л., 1925), а также дневниковые записи Императора и Императрицы.

Рейтинг: 9.7|Голосов: 97

Дополнительное заключение специалистов

(разъяснение специалистами вопросов, входящих в их профессиональную компетенцию)

Леонид Болотин, Эмиль Агаджанян, Алексей Оболенский

Исследование зубочелюстной системы (стоматологического статуса) и историко-источниковедческое исследование по так называемым «екатеринбургским останкам» по представленным вопросам и документам.

Рейтинг: 9.8|Голосов: 195

Что делал Император Николай II у зубных врачей?

Алексей Оболенский

В случае с так называемыми «екатеринбурсгскими останками», приписываемыми Императору Николаю Александровичу, членам Царской Семьи и их слугам, проведение полноценной стоматологической экспертизы оказалось невозможным, в связи с отсутствием медицинской документации пациентов

Рейтинг: 9.8|Голосов: 277

Ошибочный вывод экспертов в ключевом вопросе следствия

(По итогам конференции 27 Ноября 2017 года в Сретенском монастыре)

Светлана Верховская

Вопрос уничтожения тел Святых Царственных Мучеников и их верных Слуг в Урочище Ганиной Ямы является ключевым в экспертизе по останкам Поросёнкова Лога.

Рейтинг: 9|Голосов: 81

К версии Покровского-Юровского

Андрей Мановцев, Владимир Афонский

Сколько ни ставь восклицательных знаков, читатель поверит лишь аргументам. Сколько ни заполняй свой текст документами, читатель поверит лишь разговору «по делу».

Рейтинг: 8.9|Голосов: 599

Дело об убийстве Царской семьи: открытия и сомнения судебного медика

Беседа с д.м.н. проф. Вячеславом Леонидовичем Поповым

В ходе архивных поисков мы нашли сведения, что у Государыни было одно серьезное заболевание, которое могло отразиться на ее черепе. И в самое ближайшее время мы планируем провести исследование.

Рейтинг: 9.7|Голосов: 244

К вопросу о Царской дороге: две существенные ошибки эксперта Л.А. Лыковой

Вероника Нестерова

Царская дорога – это путь, которым под утро 17 июля 1918 г. цареубийцы везли на грузовике честные тела свв. Царственных Мучеников и Их верных слуг. Она проходит от Вознесенской горки (Храм-на Крови) до Ганиной ямы и имеет общую протяженность 20 км.

Рейтинг: 9.5|Голосов: 211

Тела сожгли у Ганиной ямы!

Юрий Григорьев

В пользу того, что останки у Ганиной Ямы уничтожали расчленением и сожжением в пламени костра с применением горючих жидкостей и кислоты, свидетельствует целый ряд прямых и косвенных доказательств.

Рейтинг: 7.6|Голосов: 377

«Записка Юровского»: мнимые противоречия подлинного документа

Ответ А.А. Мановцеву

Юрий Жук

«Записка Я.М. Юровского» — не фальсификат, а подлинный исторический документ, заслуживающий самого серьезного научного изучения. Мановцев же показывает незнание всей полноты сохранившихся исторических свидетельств.

Рейтинг: 8.1|Голосов: 252

Денис Пежемский: «Многие спорные вопросы по делу об убийстве Царской семьи уже сняты»

Уже в первые минуты осмотра в этих косых лучах я обнаружил след зажившей травмы покровных костей черепа справа, который часто и не совсем верно именуют «костной мозолью».

Рейтинг: 9.4|Голосов: 137

О доверии к «Записке Юровского» не может быть и речи

Андрей Мановцев

Статья, предлагаемая вниманию читателя, является сокращенным и отчасти переработанным вариантом очерка «Документ, изъеденный ложью» из брошюры «Юрий Григорьев, Андрей Мановцев. Екатеринбургские останки: упрямые факты» (СПб 2017).

Рейтинг: 9.8|Голосов: 137

Фантазии экспертов и бритва Оккама

Часть 1. Есть ли на черепе № 4 следы сабельных ударов?

Юрий Григорьев

Если эксперты будут следовать предложенному В.Оккама принципу, для фантастических обоснований принадлежности екатеринбургских останков царской семье не останется места.

Рейтинг: 6.9|Голосов: 534

Впечатления о конференции «Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия»

Юрий Григорьев, Андрей Мановцев

Несмотря на большой объем проведенных исследований и высокий профессионализм привлеченных специалистов, итоги двухлетней работы комиссии и следствия, связанных с проблемой екатеринбургских останков, плачевны.

Рейтинг: 7.5|Голосов: 603

Ничего не предопределено…

Размышления участника научной конференции «Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия»

Петр Мультатули

Конференция прошла на высоком профессиональном уровне. Вопросы после нее не только остались, но на мой взгляд, возросли.

Рейтинг: 7.5|Голосов: 544

О «Заключении специалистов» (Э.Г. Агаджаняна, Л.Е. Болотина и А.А. Оболенского)

Вячеслав Попов, Владимир Трезубов

Медицинский фрагмент не содержит ничего ранее неизвестного. Историческая часть лишена ранее неизвестных фактов и источников. Обращают на себя внимание многостраничные цитирования, не имеющие отношения к обсуждаемой теме.

Рейтинг: 5.5|Голосов: 437

Заключение специалистов

(разъяснение специалистами вопросов, входящих в их профессиональную компетенцию)

Леонид Болотин, Эмиль Агаджанян, Алексей Оболенский

Мы провели исследование зубо-челюстной системы и историко-источниковедческое исследование по так называемым «екатеринбургским останкам» по представленным вопросам и документам.

Рейтинг: 9.5|Голосов: 376

Святейший Патриарх Кирилл: «Мы ищем ответы на судьбоносные вопросы, особенно это чувствуют члены нашей Церкви»

27 ноября 2017 года в конференц-зале Сретенской духовной семинарии в Москве состояласьконференция «Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и архивные материалы. Дискуссия».

Рейтинг: 9.1|Голосов: 860

Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия

ВИДЕО

27 ноября 2017 года в Сретенском монастыре была проведена конференция по Екатеринбургским останкам.

Рейтинг: 7.9|Голосов: 422

Соколов против Юровского или... Мультатули?

Владимир Соловьев

Когда Елькин отвез Юровского на вокзал? Правда ли, что название «Поросенков лог» ввели в обиход А. Авдонин и В. Соловьев? Видел ли Соколов шпалы в 1919 году?..

Рейтинг: 5.9|Голосов: 528

Череп №4 не мог принадлежать императору

Андрей Мановцев

Группа петербургских исследователей, изучавшая череп № 7, сделала аналогичную трудоемкую работу, связанную с черепом № 4, который приписывают Государю.

Рейтинг: 9.1|Голосов: 294

Сравнение трактовок убийства Царской Семьи в трудах Н.А. Соколова и М.К. Дитерихса и другие темы исторических экспертиз

Беседа А.Д. Степанова и Л.Е. Болотина с экспертом Е.В. Пчеловым

Беседа об отречении Императора, надписях на стенах Ипатьевского дома, осторожном в формулировках Н.А. Соколове и вольном интерпретаторе М.К. Дитерихсе.

Рейтинг: 8|Голосов: 357

Миф об отчленении глав Царственных Страстотерпцев

Анатолий Степанов

12 из 18 свидетельств об отчленении глав можно признать абсолютно недостоверными и не заслуживающими внимания. Еще пять свидетельств восходят к материалам колчаковского следствия.

Рейтинг: 5.1|Голосов: 248

Стенограмма не подвергалась анализу

Вадим Винер

На останках, обнаруженных в 1991 году, признаков дострела не обнаружено.

Рейтинг: 4.9|Голосов: 167

К вопросу об отъезде Юровского из Екатеринбурга в июле 1918 г.

Андрей Мановцев, Владимир Афонский

Что же видится достоверным? Что дата отъезда Юровского совпадает с датой снятия охраны (понятно, основной ее части) Ипатьевского дома.

Рейтинг: 5.1|Голосов: 194

В противоречие с собственным пафосом

Замечания к публикации В.М. Хрусталева

Андрей Мановцев

Статья В.М. Хрусталева «Обстоятельства гибели Царской Семьи надо изучать по законам исторической науки. Заметки по поводу сути вопросов П.В. Мультатули» состоит из двух частей: размышлений общего характера и конкретной полемики.

Рейтинг: 8.5|Голосов: 549

Когда же завершится XX век?

Пространный ответ Ю.А. Григорьеву и А.А. Мановцеву

Владимир Соловьев

Исторические документы неопровержимо доказывают: Я.М. Юровский уехал в Москву не 18, а поздней ночью 19 июля 1918 года.

Рейтинг: 5.9|Голосов: 488

Череп № 7 не мог принадлежать Императрице

Андрей Мановцев

Визуальное сравнение черепа №7 и профиля Императрицы Александры.

Рейтинг: 8.5|Голосов: 369

Обстоятельства гибели Царской Семьи надо изучать по законам исторической науки

Заметки по поводу сути вопросов П.В. Мультатули

Владимир Хрусталев

Нужно проанализировать имеющийся большой комплекс документов белогвардейского следствия. Они показывают, почему Н.А. Соколов продолжал поиск царских останков до последней возможности и почему протестовал против появления в печати материалов следствия до его завершения.

Рейтинг: 7.8|Голосов: 694

Ложь Юровского и не только

Беседа с кандидатом исторических наук П.В. Мультатули

Рейтинг: 9.5|Голосов: 566

Две правды историка в кавычках

Вениамин Алексеев

"Пусть Иоффе ничего не знает, - говорил Ленин, - ему там в Берлине легче врать будет". Вот так и врали долго, кто сколько мог.

Рейтинг: 8.4|Голосов: 724

Историк: сделаны важные открытия по «царским» останкам

Беседа с исследователем судьбы Царской Семьи Анатолием Степановым, который уполномочен Патриаршей комиссией записывать беседы с экспертами.

Рейтинг: 8.6|Голосов: 825

Как это было

Беседа с судмедэкспертом П.П. Грицаенко, участвовавшим в открытии могилы в Поросенковом Логу в июле 1991 года

И вот меня вызывает начальник облздравотдела и под полным секретом говорит: «Вам нужно срочно выехать в Верх-Исетский район. Нужен эксперт, потому что предстоит эксгумация».

Рейтинг: 9.4|Голосов: 361

О роли научных методов в деле установления святости

Протоиерей Алексий Касатиков

К вопросу о «екатеринбургских останках» …

Рейтинг: 8.6|Голосов: 366

Епископ Тихон: Генетические экспертизы по «Екатеринбургским останкам» не завершены

«Наша задача – не “рапортовать к намеченному сроку”, а получить по возможности исчерпывающие ответы на все поставленные экспертами вопросы», — заявил епископ Егорьевский Тихон.

Рейтинг: 8.6|Голосов: 603

«Соколов не имел никаких твёрдых доказательств, что всех сожгли»

Беседа с Петром Сарандинаки – правнуком генерала С.Н. Розанова, друга следователя Н.А. Соколова

«Это очень важно для меня, это важно для истории моей семьи, это важно для нашей русской истории» – потомок белоэмигрантов Петр Сарандинаки об останках Царской Семьи.

Рейтинг: 9|Голосов: 354

Есть спорный ключевой момент

Ответ на комментарий Антона Поспелова

Андрей Мановцев

Что ж, хотелось бы верить, что статья А. Поспелова и мой теперешний ответ – это начало диалога, какового, надо признать, до сих пор не было. Диалогичности не было видно ни с чьей стороны.

Рейтинг: 8.8|Голосов: 511

Святость и пустота

Андрей Мановцев

Опубликованное заявление владыки Тихона (Шевкунова) настолько спорно во многих отношениях, при всей его краткости, что лишь утверждает в некоем безнадежном впечатлении: все уже решено.

Рейтинг: 7.4|Голосов: 468

О мифах вокруг нового следствия

Комментарий к статье Андрея Мановцева «Останки: позор антипокаяния»

Антон Поспелов

О «секрете» 1,5-годовалого молчания нового следствия, «замалчивании неугодного», «нулевой исторической обоснованности» и многом другом.

Рейтинг: 8.4|Голосов: 192

Право на Истину

Статья Виктора Корна о «екатеринбургских останках» с послесловием Анатолия Степанова

Сейчас мы откатились назад - к 1918 году, когда одурманенный народ позволил совершить невиданное во всей мировой истории злодеяние.

Рейтинг: 8.6|Голосов: 753

Денис Пежемский: «Слишком многое указывает на то, что это подлинные останки»

Зачем нужна антропологическая экспертиза при исследовании останков, как она отвечает на вопросы о возможном сожжении тел, уничтожении их серной кислотой, как определяет пол и возраст убитых?

Рейтинг: 7.9|Голосов: 268

Желающий видеть – видит

Ответ на вопросы Ю.А. Григорьева и А.А. Мановцева

Вячеслав Попов

При антропологическом исследовании присутствовал наш критик Ю.А. Григорьев. Он смотрел, но никаких вопросов не задавал. Он смотрел, но «видел» ли то, что было предметом экспертного исследования?

Рейтинг: 9.4|Голосов: 1001

Епископ Тихон заявил о давлении на Патриаршую комиссию по «Екатеринбургским останкам»

«Наша позиция – полная объективность, цель – узнать правду. Сразу предупреждаю: никакое давление на Патриаршую комиссию абсолютно не будет учитываться, все это бесполезно»,

Рейтинг: 9.7|Голосов: 296

Проблемы Екатеринбургских останков

Ответ В.Н. Соловьеву

Юрий Григорьев, Андрей Мановцев

Не все так просто и с проблемой фальшивой царской могилы, и с самим В.Н. Соловьевым, так что не ругаться надо, а предоставлять сведения, вызывающие доверие.

Рейтинг: 9.7|Голосов: 355

Лечил ли зубы Государь?

Андрей Мановцев

В сложившейся ситуации представляется насущно необходимой открытая, общедоступная публикация воспоминаний С.С. Кострицкого.

Рейтинг: 9.7|Голосов: 1117

«Когда мы научимся любить и благодарить Царскую семью, вопрос с останками решится сам собой»

Беседа с митрополитом Ташкентским и Узбекистанским Викентием

Поскольку много было грязи и клеветы на Царскую семью и на Царя, сейчас нужно трудиться над тем, чтобы обелить, правдиво осветить жизнь и деятельность Царской семьи.

Рейтинг: 9.5|Голосов: 609

О доверии генетической экспертизе так называемых «екатеринбургских останков»

Протоиерей Константин Буфеев

Исследование неубедительно, когда проводится по методике, согласно которой лаборант отвечает на вопрос: «Являются данные останки царскими или нет?» Экспертиза должна безошибочно определять один «истинный» образец из ста. Как можно было бы организовать такое исследование?

Рейтинг: 7.2|Голосов: 324

Можно ли было создать «фальшивую царскую могилу»?

Владимир Соловьев

На протяжении многих лет многочисленные авторы удивительно легкомысленно подходили к возможности создания некого «могильника», имитирующего настоящее захоронение членов Царской Семьи и их верных слуг. В мировой практике мне неизвестна такая имитация. С точки зрения сегодняшней науки она невозможна.

Рейтинг: 8|Голосов: 580

Профессор Владимир Трезубов: «Думаю, мы работали с останками Царской Семьи»

Анатолий Степанов

О кровном родстве людей, чьи останки мы исследовали, свидетельствуют очень многие признаки – и стоматологические, и антропометрические. А останки четверых имеют следы высококачественной, очень профессиональной стоматологической помощи.

Рейтинг: 9.6|Голосов: 426

В ту ночь захоронения не было

Андрей Мановцев

Эта статья написана, однако, для недоверчивого и скептического читателя. И для него сейчас будет обосновано, по целому комплексу соображений, что в ночь с 18 на 19 июля 1918 г. никакого захоронения на Поросенковом Логу не производилось.

Рейтинг: 9.5|Голосов: 768

Моя позиция по «екатеринбургским останкам» остается прежней

Леонид Болотин

Я стал систематически изучать книги Н.А.Соколова, М.К. Дитерихса, Вильтона, П.Быкова, П.Н.Пагануцци, Н.Росса, В.С.Кобылина, С.П.Мельгунова ещё в 1986-1988 годах. И я считаю себя вправе особо видеть свою ответственность перед церковным народом России и перед памятью о гражданском подвиге следователя Н.А.Соколова.

Рейтинг: 9.4|Голосов: 448

Обличить Юровского несложно

или комментарий к восклицанию

Андрей Мановцев

«В эти ближайшие месяцы, может быть, когда так или иначе разрешится вопрос о признании или непризнании останков Государя. Сложный вопрос! Но Церковь должна будет дать на это ответ, весь народ Божий, перед своей совестью - каждого человека и перед лицом Господа Бога». Обращают внимание два слова, восклицание: «Сложный вопрос!»

Рейтинг: 9.6|Голосов: 503

Тайна Царских мощей в русской эмиграции

Михаил Назаров

В русском Зарубежье известны другие останки, которые эмиграция с полным правом связывала с Царственными Мучениками. Этой теме и посвящена наша статья.

Рейтинг: 9.4|Голосов: 259

Екатеринбургские останки: ответ на замечания Анатолия Степанова

Юрий Григорьев, Андрей Мановцев

Умножать полемику можно бесконечно и, безусловно, стоит от этого воздерживаться, но хотелось бы и в данном случае, и на будущее отделить диалог от парирования, призвать к содержательности и себя, и других авторов.

Рейтинг: 8.3|Голосов: 159

Вопросы к вопросам

По поводу комментариев Ю.А.Григорьева и А.А.Мановцева

Анатолий Степанов

Если мы вместе продвигаемся к истине в сложнейшем вопросе о «екатеринбургских останках», мы должны стараться избегать безосновательных подозрений, с доверием относиться к позиции оппонентов.

Рейтинг: 9|Голосов: 346

Добродетель трезвомыслия

О «екатеринбургских останках» в жанре публичной исповеди…

Анатолий Степанов

Думаю, что вопрос о «екатеринбургских останках» — это еще одно очень серьезное испытание для православных на трезвомыслие. Выдержим ли мы его?

Рейтинг: 9|Голосов: 265

Екатеринбургские останки: вопросы к ответам

Комментарии к интервью В.Л. Попова

Юрий Григорьев, Андрей Мановцев

В целом беседа оставляет «многослойное» впечатление качественно-новой, уже отнюдь не топорной, но по-прежнему, увы, несомненной тенденциозности. Однако мы постараемся говорить не о впечатлениях, а по сути.

Рейтинг: 9.3|Голосов: 1732

Вячеслав Попов: «Мы нашли следы от сабельного удара на черепе № 4»

Криминалист и судебный медик В.Л. Попов о том, как идет работа по исследованию «екатеринбургских останков» и какие результаты и выводы уже получены.

Рейтинг: 9.4|Голосов: 784

Портал Православие.Ru начинает публикацию статей и интервью экспертов по делу об убийстве Царской семьи

Колонка главного редактора; вопросы, поставленные следствию и экспертным группам Следственным комитетом РФ, экспертами и представителями православной общественности.

Рейтинг: 9.1|Голосов: 1800

Епископ Тихон: Экспертиза «Екатеринбургских останков» выявила много новых фактов

Об итогах совещания с представителями СК РФ, отношении Церкви к дискуссии вокруг подлинности «Екатеринбургских останков» и ближайших планах Патриаршей комиссии по обнародованию результатов экспертизы.