Заявление Синодального отдела религиозного образования и катехизации об УМК «Приходская школа “под ключ”»

В октябре 2021 года в православном сегменте Интернета развернулась дискуссия относительно учебно-методического пособия для воскресных школ за авторством диакона Илии Кокина.

Отрадно видеть, что неравнодушие к христианскому долгу свидетельства о Христе и желание возвещать Слово Божие подвигло одного предпринять труд по созданию образовательных материалов, а других помочь ему исправить и улучшить созданное.

Однако то, что должно созидаться и совершенствоваться в духе если не любви, то уважения — не избегло досадных искушений. Лишь Священное Писание может быть абсолютным и безгрешным, произведения же рук человеческих несут на себе печать унаследованных от Адама и лично приобретенных искажений.

Учитывая резонанс, вызванный как учебно-методическим пособием диакона Илии Кокина, так и публикациями, ему посвященными, Отдел религиозного образования и катехизации взывает к христианскому долгу тех, кто наделен даром слова и ведения, продолжить участие в соборном труде по исследованию пособия, его совершенствованию и исправлению. Мы надеемся, что талант каждого, кто хочет послужить Святой Церкви и народу Божию своей доброй созидательной мыслью, вполне проявится в работе специальной группы, которую мы создаем, а не будет растрачиваться на поле бесплодных интернет-баталий, тешащих тщеславие, но бесполезных для дела Церкви.

Напоминаем всем участникам обсуждений пособия в интернет-пространстве, что немирный дух спора обесценивает дискуссию, целью которой для нас должна быть не победа над оппонентом, а торжество Истины, ведь Истина есть слово Божие (Евангелие от Иоанна 17:17).

Призываем продолжить диалог вокруг упомянутого пособия для церковной пользы в духе братской любви, ибо, по слову преподобного Иустина (Поповича), «над созиданием Тела Церкви трудится каждый член Церкви, неся какой-либо евангельский подвиг».

Синодальный отдел религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви

Источник: Православное образование

27 октября 2021 г.

Православие.Ru рассчитывает на Вашу помощь!
Смотри также
«А вы дустом не пробовали?» «А вы дустом не пробовали?»
Ирина Медведева
«А вы дустом не пробовали?» «А вы дустом не пробовали?»
Ирина Медведева
Разрушение, пускай невольное, интимного стыда у детей можно считать искусственной инвалидизацией психики.
Победа над смыслами, или Артишоки либерального богословия Победа над смыслами, или Артишоки либерального богословия Победа над смыслами, или Артишоки либерального богословия Победа над смыслами,
или Артишоки либерального богословия

Татьяна Исаченко, Алексей Соловьёв, Кира Цеханская, Елена Шубина
Рассмотрим яркие примеры «нового» способа подачи православного вероучения в анимационных фильмах проекта «Академия веры».
Точка невозврата Точка невозврата
Протоиерей Владимир Переслегин
Точка невозврата Точка невозврата
Протоиерей Владимир Переслегин
Подростки не прощают служителям Церкви заискивания перед падшим миром и субкультурой, которую, нося в себе, сами тайно презирают.
Ответ комментариями, или Похвала послушанию Ответ комментариями, или Похвала послушанию
Прот. Александр Шаргунов
Ответ комментариями, или Похвала послушанию Ответ комментариями,
или Похвала послушанию

Протоиерей Александр Шаргунов
Есть один абсолютный предел послушанию: отступление пастыря от чистоты исповедания истины и чистоты жизни по заповедям Христовым.
Суд любви или суд Линча? Суд любви или суд Линча?
Диакон Илья Кокин
Суд любви или суд Линча? Суд любви или суд Линча?
Диакон Илья Кокин
Я хотел бы поблагодарить митрополита Тихона (Шевкунова) за предоставленную мне возможность защитить здесь свой проект и свое честное имя.
УМК «Приходская школа “под ключ”» или ключ от ящика Пандоры? УМК «Приходская школа “под ключ”» или ключ от ящика Пандоры?
Прот. А. Шаргунов, С. Марнов, О. Шикалова, О. Штейнер
УМК «Приходская школа “под ключ”» или ключ от ящика Пандоры? УМК «Приходская школа “под ключ”» или ключ от ящика Пандоры?
Протоиерей Александр Шаргунов, Сергей Марнов, Ольга Шикалова, Олег Штейнер
Материалы этого «маленького, симпатичного чемоданчика», в котором сакральное совмещено с профанным, никак нельзя назвать голосом Церкви!
Комментарии
Ольга 3 декабря 2021, 07:54
Занимательный ответ от чиновников СОРОиК. Сегодня 3 декабря. "Дискуссия развернулась в октябре". Ответ чиновников от 27 октября. И с удивлением узнаю, что распространение пособия не приостановлено до решения экспертов по поднятым проблемам в УМК!!! Если это действительно так, то хотелось бы отметить вот что: хоть у нас и отделена Церковь от государства, но федеральные законы распространяются на всех граждан России. Может быть,пора обратить внимание СК и прокуратуры на данную ситуацию?
Бабушка14 ноября 2021, 17:49
Д.Н.13 ноября 2021, 14:15 Тема не только не выдохлась, она стала еще актуальней. Вот только Синодальнрый ОРОиК, похоже, не хочет понимать, что ответственность В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ лежит на конкретных сотрудниках отдела. Печально это, но будет еще хуже, если процесс спустят на тормозах.
Д.Н.13 ноября 2021, 14:15
Неужели тема выдохлась? Почему проблему не донесут до руководителей воскресных школ? Надо разослать всем циркулярное письмо о том, что материалы УМК содержат такие-то и такие-то токсины, как установлено экспертами, поэтому пользуйтесь на свой страх и риск, а мы умываем руки. По крайней мере, тогда, если УМК действительно вводит детей во грех, в этом грехе будут повинны только отдельные преподаватели и руководители школ, не отказавшиеся от его использования. А если их не проинформировать - ответственность остаётся за ОРОиК. Господи, помилуй нас грешных... Пишу немного на эмоциях
Елена10 ноября 2021, 22:18
НН, если бы всё было так просто, как Вы излагаете. Да Бог Вам никогда не побывать в тех условиях в семейной жизни, в которых побывала я и мой покойный знакомый. Это слишком болезненная для меня тема, поэтому несколько дней уже не заходила сюда. Счастья вам всем, братья и сёстры, да сохранит вас всех Господь!
Елена Киев 4 ноября 2021, 14:01
"Призываем продолжить диалог вокруг упомянутого пособия для церковной пользы в духе братской любви..." Просто поразительно... Им говорят--"черное", а они :"... нет давайте его очистим, пусть будет хотя бы в серую крапинку..." Это очень огорчает.
НН 4 ноября 2021, 13:20
Елена 3 ноября 2021, 14:20, Есть очень хорошее правило для супругов, и не важно, кто из них верующий/неверующий: у второй половинки не должно быть проблем, обе половинки не должны отказываться от исполнения супружеского долга. Верующиая сторона всегда помнит и благодарит Бога за то, что неверующий человек согласился жить с верующим; и ни на какие трудности христианской жизни неверующий не подписывался. В Священном Писании это есть. Простите. Мне кажется, что уже пора прекратить обсуждать отношения ниже пояса, а то как-то неинтересно и непродуктивно становится... сведём всё УМК к сексопатологии... Всех с праздником иконы Казанской Божией Матери!
Катерина 4 ноября 2021, 10:37
Елена 3 ноября 2021, 22:51 -- Церковь уже 2 тысячи лет ясно и четко отвечает на все духовные вопросы, при этом в вопросах физиологии, в том числе интимной также четко и ясно обозначены табу.Вероятно, именно эти охранительные табу не устраивают определенный тип людей, желающих услышать в Церкви подходящие их избалованному ЭГО ответы. В случае как у Вашего знакомого верующие люди тихо разводятся и после покаяния заключают новый счастливый брак,а не вешаются и не топятся. Что касается Вашего недоумения - если уже несколько человек несправедливо выписывают,как Вы считаете, направление к сексологу,то стоит задуматься о том, почему. Вероятно, потому что это ясно прочитывается в Ваших текстах.
Елена 3 ноября 2021, 22:51
Екатерина, не говорите того, чего не знаете. И я не пойму, почему мне все приписывают сексолога? Разве я писала, что этому человеку нужна была консультация сексолога? Я пишу о том, что есть сложные вопросы в интимной жизни, на которые людям нужны правильные ответы, которые не приведут к таким трагедиям. Или например к возникновению серьезных психосоматических болезней, опять же на фоне проблем с супругом в интимной сфере. И правильные ответы на эти вопросы верующие должны находить в Церкви. Или Вы предлагаете им обращаться к сексологу?
Марина Крамаренко 3 ноября 2021, 20:40
"Положение о порядке присвоения грифа ОРОиК РПЦ изданиям, относящимся к его ведению 1.15.Экспертная оценка проводится по инициативе Заказчика. Заказчиком проведения работ по экспертной оценке могут являться издатели (издающие организации), авторы(юрид. и физ. лица). 1.16. Экспертная оценка осуществляются за счет средств Заказчика. Размер платы включает расходы на экспертизу, зависит от сложности, объема и др., и определяется в договоре между Заказчиком и Отделом. Заказчик имеет право внести пожертвование.https://pravobraz.ru." Таким образом, любая ересь очень легко может получить гриф, если автор ереси закажет экспертизу. И.Кокин вызывает доверие, поэтому его труды даже не анализировали!
Катерина 3 ноября 2021, 19:20
Елена 3 ноября 2021, 14:20 --экстремальные случаи, которыми должен заниматься не сексолог, а психиатр
Марина Крамаренко 3 ноября 2021, 17:00
Наталья пишет "Простите, как же теперь мне сложно будет доверять грифу Синодального отдела религиозного образования и катехизации, грифу Издательского совета РПЦ. Грустно.." Грустно и страшно! Последние несколько лет, стараюсь покупать необходимые в жизни православного верующего издания, тщательно исследовав, кроме грифа издательского совета РПЦ, еще и издательство, сведения об авторе или составителе, редакторе, а еще смотрю КТО благословил в печать. И еще многое другое проверяю. Благодаря большому опыту преподавания, знаю как строго в ВУЗах относятся к учебной литературе для студентов. Страшно то, что в нашей Церкви происходят явления, недопустимые в светском образовании!
Катерина 3 ноября 2021, 16:51
Елена, отец диакон затронул однако ту часть интимной жизни, которая касается извращений в ней, и которая гораздо информативнее описана в медицинской энциклопедии. Да, конечно, некоторые подростки интерсуются этими извращениями обостренно, но на то мы и взрослые люди, чтобы не идти на поводу и расписывать им грех в красочных деталях, а направлятъ их это интерес в нужную православным сторону. Пример: врач-гинеколог (женщина) была приглашена в школы г. Москвы (90е) проводить с девочками 14 лет факультативные уроки, посвященные половой гигиене. На вопрос о средствах преодхранения она расказала им о том, что раннее начало половой жизни приводит к 100% развитию эрозии шейки матки, а затем к раку.
Елена 3 ноября 2021, 14:20
Чтоб вы понимали, о чем я говорю: одного из моих интернет - знакомых неразрешенная проблема в интимной жизни с женой привела к суициду. Нет человека. И ни о каких извращениях там и намека не было. Вам подробности рассказывать не хочу, уж извините.
Елена 3 ноября 2021, 12:45
Екатерина, книги Кокина здесь при том, что в них он затронул интимную тему в обучении подростков. Я написала о том, что необходимо понять, какие вопросы волнуют подростков (с поправкой теперь:с 16 лет), и как правильно изложить их в православном духе. Таинственный НН, я очень рада за Вас, что у Вас любящий, верующий и понимающий супруг(а). Только вот не всем так везёт, как Вам. А отдельные батюшки далеко не всегда сами понимают, какой совет нужен, и что к чему приведет.
НН 2 ноября 2021, 22:57
Елена:/Есть много важных вопросов об интимной жизни супругов,которые и взрослые верующие не знают,кому задать/- У любящих, неразвращённых и неизвращённых супругов - вопросы? Ещё и много. "Плодитесь и размножайтесь"- что не понятно? Священнику на исповеди исповедуйте свои многие важные вопросы об интимной жизни, может, он мозги на место поставит. Только в краску батюшку не вгоните. Это если вы действительно православный человек и у вас есть стыд. А если стыда не знаете - то к сексопатолгу прямая дорога, он-то должен научить взрослых людей правильным интимным отношениям и ответить на многие важные вопросы... Да наверное и книг "про это" полно написали, читайте. Для кого-то же они писАлись.
Катерина 2 ноября 2021, 20:41
Елена 2 ноября 2021, 16:53 --- а при чем здесь обсуждаемые книги отца диакона? Или Вы предлагаете супругам воспользоваться приведенными здесь отрывками из книг для улучшения качества интимной жизни?
Марина 2 ноября 2021, 20:35
Вот что сказал о УМК "Под ключ" иеромонах Паисий (Новожёнов), и.о. игумена Вологодской Заоникиевской Богородице-Владимирской пустыни, автор учебных пособий и дидактических материалов по преподаванию в воскресных школах - "Данные материалы на нынешнем этапе – это не методические пособия, а духовно отравляющие ядохимикаты, которыми собираются напоить православных детей." -"В данном случае мы имеем дело с антипедагогикой – это антиправославный, антихристианский подход, развращающий юношеские умы" -Данный текст, чудовищный по своему содержанию, совершенно недопустим для использования не только во время преподавания в воскресной школе, но и вообще в любом общении с несовершеннолетними.
Елена 2 ноября 2021, 16:53
Д.Н., Ваша колкость мимо цели. Есть много важных вопросов об интимной жизни супругов, которые и взрослые верующие не знают, кому задать. Тайна, тайна... Но если что то беспокоит, и проблема никак не решается внутри семьи, значит, нужна помощь. И в этой сфере все не так гладко бывает в отношениях супругов. И подростки не слепые и не глухие, они видят жизнь вокруг, и вопросы у них могут разные возникать. Тут вот пишут об интимной жизни в браке в духе идеалистичном, как если бы оба супруга были одинаково верующими, и любящими, и понимающими. Но жизнь то далека от идеала.
Анна Жукова 2 ноября 2021, 16:32
(Продолжение). Их статьи Материалы, пропагандирующие антисемейные ценности (ruskline.ru), Крайне аморальная и педагогически неадекватная книга (ruskline.ru) несравненно более строгие, чем статья о. А. Шаргунова с соавторами Да, Церкви нужны внешние эксперты, т.е. не только те, кто официально назначены. Потому что нам «надлежит также иметь доброе свидетельство от внешних» (1Тим. 3,7). Этими внешними экспертами, несомненно, являются абсолютное большинство комментаторов по данной теме и, может быть, прежде всего видные представители подлинной культуры (и абсолютное большинство принадлежащих ей), без которой все наше миссионерство и просветительство (образование) обречено на провал.
Анна Жукова 2 ноября 2021, 16:31
Анне Б.: Вы пишете, что Владимир Николаевич Крупин «представляет собой как бы всех наших писателей». Думаю, что не всех. А тех, кому небезразлична Россия и ее будущее. Таких, какими были писатели Валентин Распутин, Василий Белов и академик Игорь Шафаревич, которые сейчас написали бы еще резче, чем В.Н.Крупин (неслучайно в 90-е годы прошлого века они были активнейшими членами Общественного комитета «За нравственное возрождение Отечества»). Такими, какими сейчас являются доктора юридических наук И.В.Понкин, М.Н.Кузнецов, доктор психологических наук В.И.Слободчиков. Или вице-президент Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры А.Ю.Соловьев.
Д.Н. 2 ноября 2021, 16:11
Елене от 2 ноября 2021, 11:15, "Что касается старшеклассников, нужно понять, какие вопросы интересуют их о сексе...". Вам, должно быть известен этот расхожий текст: "Брошюрка имела шумный успех. Мои друзья горестно говорили, что вся жизнь, видимо, прошла даром, приятельницы несдержанно стенали и просили позвонить в Патриархию и узнать подробно, что такое скоктание и как именно им не надо заниматься…". Источник: https://pravchelny.ru/publik/?id=21
Дмитрий Габышев 2 ноября 2021, 16:02
(Продолжение) если бы атеист стал постить цитаты из учебника прот. Серафима (Слободского), то только для того, чтобы попытаться надписать свой неуклюжий комментарий для "разоблачения церковников". Но и тогда бы живое слово прот. Серафима сквозило бы через тернии злоречия агитатора и, быть может, вопреки всему проросло бы в душе слушателя, когда агитаторская шелуха спадёт. А отрывки из обсуждаемого УМК таковы, что воинствующий атеист их бы постил без комментариев - к ним добавить нечего (а рогатенький бы просто сидел на скамейке, да качал копытцами - люди всё делают сами)
Дарья 2 ноября 2021, 15:56
Единожды приобретя уч.пособие на детоводитель.рф у о.Илии, я была включена в рассылку. Вчера получила от него письмо, вот выдержка: «Начиная с 12.10.21, на некоторых сайтах выходили статьи и др. материалы, в которых меня называли еретиком, а мой уч-мет комплект – вредным и крайне опасным» Лично мне горько, что в письме о.Ильи нет понимания своих ошибок. Авторы статей не раздувают скандал - они защищают детей, НАШИХ детей. Они просят исправить явные ошибки, существующие в пособиях. Диакон обвиняет других в призывах к расправе... Но никто не требует расправы, все просят отказаться от богохульства, которое очевидно для «сотен священнослужителей, педагогов и родителей», но только не для о.Илии.
Дмитрий Габышев 2 ноября 2021, 15:53
Предлагаю метод. Представьте, что школа не воскресная, а атеистическая 1930-х годов. И представьте, что по обнародованным теперь отрывкам из УМК обучают в этой школе. Какие возникают чувства в сердце? Или представьте отрывки из УМК на странице в соц.сети у воинствующего атеиста. Какие чувства возникают тогда? Прислушайтесь к себе. "Фишка" в том, что то, что выдаётся под православное, но таковым не является, будет смотреться как антирелигиозная пропаганда из уст атеиста. А то, что будет действительно православно, не вызовет отторжения даже будучи услышанным из уст атеиста. Вот такой метод. И ещё: если бы атеист стал постить цитаты из учебника прот. Серафима (Слободского), то (см. продолжение)
Елена 2 ноября 2021, 15:48
Марина, Вам спасибо. С этого и нужно было начинать. Я отвечаю на вопросы ребенка честно с самых малых лет, согласно возрасту, не вдаваясь в излишние подробности. Исходя из того, что уже я теперь знаю от сына, я и писала. То есть учитель может отвечать на вопросы ребенка о сексе только когда ему исполнится 16. Соответственно эта тема может вводиться в школе после 16 лет. А до этого все вопросы может задавать только родителям. Закон есть закон, родители вправе бояться, что ребенку расскажут что то лишнее, даже если в методичке все написано благопристойно, кто знает что придет в голову отдельному человеку в дополнение к методичке.
Елена 2 ноября 2021, 13:24
Иоанна, откуда Вы взяли, что если ребенок о чем то унает, он сделает это своим??? Дети с малых лет знают, что есть убийцы, и что, все становятся убийцами? Подростки 14 лет это не маленькие уже дети, они узнают от сверстников гораздо больше самых разных подробностей, чем Вы можете себе представить. Им и видео могут сверстники продемонстрировать, но то, что они узнали и даже может быть видели, никак абсолютно не означает, что они захотят все это повторить. Большую часть они осуждают и отвергают как неприемлемое для себя. Если у подростков есть конкретные вопросы, нельзя уходить от ответов, грош цена такой педагогике. И читайте внимательнее, я нигде не рекомендовала скабрезный тон.
Марина 2 ноября 2021, 12:47
Елена пишет "Что касается старшеклассников, нужно понять, какие вопросы интересуют их о сексе, и как это правильно изложить в православном духе". С 2012 года в России действуют поправки к закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», которые запрещают «изображать и описывать действия сексуального характера» детям до 16 лет. Вы что же предлагаете преподавателям воскресных школ нарушать Закон РФ? Это карается государством
Елена 2 ноября 2021, 11:33
Ещё один момент )
Илья пытается упростить для подростков описание Таинств, но тут же применяет слово "паллиативная", значение которого далеко не все взрослые знают, а подростки тем более )

Иоанна_ 2 ноября 2021, 11:28
Елена 1н 2021,20:54/ Кто чего знает- это ещё полдела, так как знания, которые человеку не по силам и не по возрасту, остаются для него внешними, он в суть вещей не проникает - так работают защитные механизмы психики. Вы вслед за о.диаконом предлагаете детям эти знания усвоить, то есть сделать СВОИМИ? Да ещё во фривольно-скабрезном стиле? Так это и есть развращение детей! Надо донести до ребёнка, что то, что благословлено и освящено в браке - то вне брака смертный грех, а об извращениях сказать 1 раз, что это мерзость пред Богом - всё, достаточно! Страшно, что педагоги с таким мировоззрением не просто существуют в нашей Церкви, но вольготно себя здесь чувствуют и даже отстаивают свою "правоту
Елена 2 ноября 2021, 11:15
Часть критикуемых абзацев насчёт игр с детьми критикуются чересчур строго. Маленьким (!) детям утомительно все время слушать лекцию, им нужны другие действия, игры. Что касается старшеклассников, нужно понять, какие вопросы интересуют их о сексе, и как это правильно изложить в православном духе.
Игорь Александрович 2 ноября 2021, 01:40
В.Н. Крупин31 октября 2021, 21:16: Спасибо! "Молиться надо!" Исчерпывающе, всеобъемлюще, на зло суетным прениям.
Наталья 1 ноября 2021, 20:56
Простите, но как же теперь мне сложно будет доверять грифу Синодального отдела религиозного образования и катехизации, грифу Издательского совета Русской Православной Церкви. Грустно...
Елена 1 ноября 2021, 20:54
14 лет это возраст, когда дети знают порой о сексуальной стороне жизни больше родителей. Чтобы изолировать их от этой информации, есть только один путь - к Агафье в Сибирь. Но "знают" это абсолютно не равно "совращены". 14 лет это возраст, в котором все эти вопросы уже возникают в голове у подростков. И если им не расскажут об этом родители в православном духе, дети найдут совсем другие ответы у людей совсем другого характера.
Елена 1 ноября 2021, 20:48
Павел К., Вы путаете совершенно разные вещи: признание в собственном содеянном грехе, и учение о грехах. А пред Богом одинаково мерзок всякий грех, и не должно одному возвышаться над другими, считая свои грехи маленькими, а чужие большими. А то можно подумать, что, исходя из Вашего примера, нужно все названия грехов везде заменить многоточиями, и примерно так обучать и детей, и взрослых: "В каждой строчке только точки, догадайся, мол, сама...."
Анна Б. 1 ноября 2021, 19:53
Спасибо Владимиру Николаевичу Крупину за его комментарий! Владимир Николаевич Крупин - не просто известный писатель, ревностно выступающий против разгула безнравственности. Он представляет собой как бы всех наших писателей, потому что в течение многих лет бессменно возглавляет Союз писателей России. Он лауреат многих премий. Но для нас особенно дорого то, что он первый лауреат Патриаршей премии по литературе. Вернее, первым был посмертно награжден Валентин Григорьевич Распутин. А после него - Владимир Николаевич Крупин. Для нас это имеет символическое значение. Сам Патриарх как бы еще раз благословляет его стоять за чистоту и нравственность наших детей.
Павел К. 1 ноября 2021, 17:04
Человек ,если и согрешил , но не убил в себе стыда может скоро восстать . Пришла женщина на исповедь к отцу Амвросию Оптинскому и не может даже назвать грех -посмотрел на нее старец и спросил "Да?" она только и выдавила- "Да!". И стала с тех пор его духовной дочерью . Так это исповедь взрослого человека , а не во всеуслышание для детей !
Елена 1 ноября 2021, 11:22
Мне вот интересно: из тех, кто критикует Кокина, хоть один человек саму книгу-то читал??
В.Н. Крупин31 октября 2021, 21:16
(Продолжение) Диакон, оскорблённый тем, что его, такого известного, такого разрешённого Издательским отделом, осмеливаются порицать, как посмели? «Я открыт для благожелательной критики», вот как! Но его тексты не «благожелательной» критики заслуживают, а выброса на помойку. Невозможно без страха за судьбу его души читать их. И это написано для детей? И это одобрено? Нет, что-то сдвинулось в сторону пропасти в нашем образовании, и светском, и духовном. «Молиться надо», — повторю я слова святого праведного Иоанна Кронштадского, сказанные перед потрясениями 20-го века. И если сам отец диакон утратил способность к молитве, тогда помолимся мы за него. Владимир Николаевич Крупин, писатель.
В.Н. Крупин31 октября 2021, 21:10
Светскому человеку вроде бы даже неприлично вступать в прения со священнослужителем. Для меня они неприкосновенны, ибо именно они стоят на крайней передовой борьбы за присутствие Божие на земле. Но всё-таки решился подать реплику в спор между диаконом Илией Кокиным и священниками Александром Шаргуновым и Владимиром Переслегиным. Ведь есть же такое понятие как братская укоризна. Право на неё есть и у меня. А решился от того, что меня в прямом смысле покоробила какая-то развинченность, расхлябанность и безцеремонность диакона Илии. Даже и наглая уверенность в своей правоте. В какой? В открывании дверей воскресной школы для мерзостей? (Продолжение дальше).
Мария31 октября 2021, 18:58
Анна27 октября 2021, 13:10 Анне: УМК по ОПК есть и успешно апробированы, но они классические, т.е. учат добру, правде, СМИРЕНИЮ, что не в духе новомодных экуменически-модернистских течений. И в них напрочь (вот ведь консервы допотопные) отсутствует половое, гендерное воспитание: в них учат сдерживать низменные порывы, обуздывать страсти ветхого человека и стремиться к святости через праведность, через каждодневный труд над собственными влечениями по трудам Святых Отцов Восточной православной церкви и на примерах героев произведений русской классической литературы. Но инфантильная позиция людей, скрывающихся под вывеской СОРПЦ и публикующих такое заявление-отписку, огорчает.
Игорь Александрович30 октября 2021, 19:31
НН30 октября 2021, 12:44. И это радует.
Александра30 октября 2021, 15:36
Для меня эти комментарии были попыткой мирным образом решить явную проблему в русле любви к Церкви и внутри Церкви. Если бы я увидела такое умк в нецерковной школе, - в тот же день написала бы во все мыслимые госорганы по надзору. Неужели все же придётся искать правды в другом месте?
Алла30 октября 2021, 15:01
Иеромонах Арефа, почему вы говорите, что казнили только женщин, если в книге Левит мы читаем: "Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, — да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка." А если про блуд, то Второзаконие гласит: "Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их, то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят [сиклей] серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею".
Галина И.30 октября 2021, 13:23
Игорь Александрович: "Марфы, кстати, не языками чешут в Церкви.."/ Марфы- да, а Марии-нет. Слава Богу за вас, что вы имеете эту счастливую возможность. Кстати, Христос высоко вознес женщину, в отличие от иудеев и их невежливых последователей. У каждого члена Церкви свое предназначение, см. глубже-1Кор. 14. "Ибо все вы одно во Христе Иисусе". К тому же, здесь, на сайте- не Церковь как "собрание" (греч. εκκλησία, лат. ecclesia), а обмен мнениями. Грустно, что надо доказывать многажды доказанное более умными и просвещенными, чем мы, людьми. "Шедше, проповедите учеником Его"- слова, сказанные Ангелом мироносицам женам, благовестницам, первыми "утру глубоку представши гробу Живодавца". Мир вам.
НН30 октября 2021, 12:44
Игорь Александрович30 октября 2021, 01:32, Спасибо за ответ. Вопросов к Вам больше нет и вряд ли когда-то ещё будут...
Александр Юрьевич 30 октября 2021, 09:59
По вопросу полового воспитания. Слово ВОСПИТАНИЕ означает движение от "низшего" к "высшему", (в отличие от ПИТАНИЯ), т.е. от физиологии к заповеди Божьей, а вместе с этим и к "кресту" обязанностей. Все дело в том, что в УМК и подобных курсах нет ВОСПИТАНИЯ, а наоборот "половое ПИТАНИЕ".
Иеромонах Арефа (Гарбузов)30 октября 2021, 09:56
По поводу того, что кто-то здесь "жаждет крови". Я думаю, проблема выходит далеко за рамки этого тезиса. По-человечески я сочувствую о. Илие, который оказался под шквалом критики, по большей части, на мой взгляд, справедливой, хотя порой очень жесткой. Но иногда иного выхода нет. Пусть будут рассмотрены все доводы "за" и "против" его УМК и приняты взвешенные решения. Никто не запрещает высказываться здесь (или где-то еще) тем, кто считает, что отца Илию несправедливо травят.
Формат интернет-дискуссии, впрочем, действительно способствует проявлению горячности в суждениях и высказываниях. Думаю, следует избегать этого, чтобы не создавать впечатление "травли".
Иеромонах Арефа (Гарбузов)30 октября 2021, 09:30
Диакон Илия действительно не искажал - казалось бы - догматов Православной веры. Но... Судите сами. В УМК написано, что негативное отношение к "сексу до (вне) брака" - "сугубо христианская фишка". Что "в ветхозаветное время с этим было проще". Но это не так. В целом скорее наоборот. Уличенных в "этом" женщин казнили. Для мужчин оставалась заповедь "не прелюбодействуй" и необходимость принести в Храме жертву за грех. Заповедь "не прелюбодействуй" была дана именно в Ветхом Завете. Просто понятие о ЗАКОННОМ браке было иное. Большинство религий ставят предел "сексу до (вне) брака", и Ветхий Завет тоже. Это НЕ "сугубо христианская фишка". Я вижу здесь, в том числе, вероучительные искажения.
Игорь Александрович30 октября 2021, 01:32
НН29 октября 2021, 13:09: Соборная молитва - показатель зрелости неравнодушных. Обсуждение конкретно, а то что происходит тут даже обсуждением назвать не могу. Сравнивая два этих простых тезиса можно дать оценку происходящему. Увы, но пока ни о каком здравомыслии, ответственности и решимости речи не идёт. Если увижу что люди действительно объединяются по данной теме, то признаю что начало положено и у проблемы есть реальный вес. Марфы, кстати, не языками чешут в Церкви, а про сомнительные последствия внимайте от Матф.12:43-45, предположу что богословский смысл сказанного, будет применим вами к нынешней ситуации и к подобным. Если ко мне есть вопросы - оставьте адрес, будут ответы.
Жанна30 октября 2021, 01:31
А как можно Патриарха оповестить об этом?
Д.Н.29 октября 2021, 23:04
На сайте Православие.ру попалась статья Людмилы Селенской, написанная в 2014 году, "О советском кино и современном Православии". Семь лет прошло, а как сегодня написано. Автор с грустью вопрошает: "Чему мы учим детей?". URL: https://pravoslavie.ru/69276.html
Павел П - Алле29 октября 2021, 18:14
Алла, жаль, что Вы не увидели среди более сотни обстоятельных комментариев священников, мирян, экспертов по теме ничего, кроме "распропагандированной толпы, жаждущей крови". Это наводит на мысли. Если подобные вопросы не снимутся с повестки (пока они, к сожалению, лишь учащаются), то до тех пор, пока в учении иерархии не проявится открытая ересь, мирянам и низшему клиру останется терпеть. Вопрос лишь в том, продолжат ли "отцы" и "владыки" быть "отцами" и "владыками" не только "по чину"?! Да, люди нынче немощны и обычно не способны любить тех, кто о них не печется. Но люди всегда чувствуют фальшь и бюрократизм. И если так, Церковь продолжит терпеть поражения в войне за Россию и русский народ
Алла29 октября 2021, 17:08
Катерина, вам надо провести уборку в своём глазу. Меня обвиняете в манипуляции, а сами занимаетесь демагогией. Если я сделаю проект, который мой начальник одобрит, а заказчику он не понравится, то вина будет лежать на начальнике, а никак не на мне. Отец Илья не печатал свой труд в обход Церкви, он получил все необходимые разрешения. И вы хоть знаете, что такое ересь? В каком месте отец Илья отвергал догматы православной веры?
Марина Крамаренко29 октября 2021, 15:00
Диакон И.Кокин заявляет, что Церковь благословила его труды по половому воспитанию(под определение «полового воспитания» подпадает любой учебный курс, где рассказывают об интимной жизни). Но Церковь Христова-это не только клир, но и миряне! У меня нет ни какой личной непрязни к диакону, по христиански сочувствую и молюсь за него! Но я считаю своим христианским долгом призвать уничтожить его разработки! Призываю представителей ОРОиК серьезно отнестись к раздаче рекомендаций по использования учебно-методических материалов для воскресных школ! Даже органы светской власти не рискуют вопреки общественному мнению вводить дисциплины по половому воспитанию!
Мария29 октября 2021, 14:49
Почему бы тогда не порекомендовать не использовать пособия до конца работы группы по усовершенствованию? Хорошо бы и продажи приостановить. К сожалению, ответ в духе чиновничьей отписки(
Марина Крамаренко29 октября 2021, 14:41
«По данным ВЦИОМ введение в школах уроков полового воспитания поддерживают 74% родителей. В опросе участвовали 4,2 тыс., 52% мужчины, 48% женщины и т.д. Появление НОВОЙ дисциплины в школе поддержали бы 33,2% опрошенных…. и т.д» Это касается светских образовательных учреждений. А что у нас? В воскресных школах дети и их родители не имеют права знать, что им будут преподавать? Вводить или не вводить в обучение темы полового воспитание решает единолично диакон И.Кокин? У меня вопрос к Синодальному отделу, кто проводил опрос родителей тех детей, которые посещают воскресную школу о возможности введения на занятиях основ полового воспитания? Почему мы, верующие РПЦ, не ознакомлены с результатами
Катерина29 октября 2021, 14:29
Алла, когда Вас или кого-то еще на работе критикуют, то не всегда журчта весенним ручейком в стиле: "Ой, Аллочка, ты бы здесь проектик твой исправила бы, что-то заказчику он не нравится, но если тебе не хочется, то и не исправляй, пускай все так останется, через пень колода, а заказчик перетопчется, лишь бы ты не обиделась". Критика может бытъ жесткой. Тем не менее Вы не верещите "Все вы жаждите МОЕЙ крови!"? Вы идете и переделываете проект. Зачем же здесь эти гипертрофически сравнения? Понятно, что это уже манипуляция, но книги о.дК. от этого менее ерeтическими не станут.
Марина Крамаренко29 октября 2021, 13:57
"Ответственность за сексуальное воспитание детей лежит на родителях, которые должны рассказывать об этом соизмеримо «возрасту и современной ситуации», считает президент РАО Ольга Васильева. «Я с трудом себе представляю, что я своего ребенка отдала в школу и там бы просила учительницу говорить о сексуальном воспитании», — пояснила она, отметив, что возможность преподавать школьникам основы сексуального воспитания в настоящее время не рассматривается. У меня вопрос к Синодальному отделу, кто УПОЛНОМОЧИЛ диакона И.Кокина разработать и преподавать в воскресных школах основы сексуального воспитания? Если даже в области светских образовательных учреждениях этот вопрос до сих пор открытый!
НН29 октября 2021, 13:09
Игорь Александрович29 октября 2021, 01:24, Объясните, пожалуйста, как обсуждение УМК, которое вы называете "мирская шумиха с сомнительными последствиями, дискредитирующая Церковь и иже с ней", может повредить Церкви и кто такие или что "иже с ней"? И что мешает делать и то(молиться), и другое(обсуждать)? Кто хочет и может молиться - молятся. В Церкви всегда были, есть и будут Марфы и Марии. "Сомнительные последствия" - это какие? Если есть нарыв - его надо вскрыть. А там как Бог даст: пациент или выздоровеет, или умрёт... От всей души желаю о.Илие и рецензентам УМК здоровья духовного и телесного - а всё остальное приложится.
Алла29 октября 2021, 12:36
Павел П, а что это, как ни распропагандированная толпа, жаждущая крови? Бедный батюшка Илья.
Светлана И.29 октября 2021, 12:16
На самом деле это только начало. А неизбежное продолжение - это то, что показано на телеканале Спас: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=G-5VabNbVr8&feature=share
Владимир29 октября 2021, 11:47
Напомню противникам сжигания книг о том, что все книги еретика Ария были сожжены. Мы знаем о его писаниях только по трудам святых отцов Церкви Христовой. Думаю, что труды отца-дьякона не менее вредны. С уважением, раб Божий Владимир
Людмила29 октября 2021, 10:47
Очень мудро высказывается пр.А.И.Осипов о том, что нужно живое обращение священников к пастве. Не только к детям. В каждой проповеди Обращение к сердцам, вопрошение к внутреннему человеку. Как меняется в тебе отношение к близким, что мешает тебе быть милосердным, и так по всем заповедям ТРУДАМИ свят.отцов.
Алексей29 октября 2021, 08:33
Согласен с подавляющим большинством комментариев. Да, отписка в духе "давайте жить дружно". По-моему - не тот это случай для такого вот всепрощения!
Елена29 октября 2021, 03:19
Созвучны заявления диакона Илии и Синодального отдела.Вот ведь,оказывается,что все,пишущие комментарии-впадают в тщеславие.А авторы различных публикаций,получается-тоже?И почему спор-немирный?И почему-спор?Понятна обеспокоенность людей,даже и не смотревших материалы УМК,но прочитавших разъяснительную статью "УМК «Приходская школа “под ключ”» или ключ от ящика Пандоры?".Кто-то ведь собирался отвести своих детей в православную школу,а теперь может передумать,узнав,слава Богу,про наличие таких УМК. Страшна вся эта история-с "причёсыванием" неприглядного.
Игорь Александрович29 октября 2021, 01:24
Так пусть противники пособия для победы над врагом соборно молятся по соглашению или ещё как, под водительством маститых протоиереев. Тогда и дела их веры явлены будут, а иначе только мирская шумиха с сомнительными последствиями, дискредитирующая Церковь и иже с ней. Итак, "покажите в вере вашей добродетель" и т.д.
Антон28 октября 2021, 18:27
Страшно все это...народ Божий взял и растратился на поле бесплодных интернет-баталий, потешил свое тщеславие, и выразив свое мнение не принес никакой пользы для дела Церкви. Ведь и в самом деле наверное нужны более решительные действия с привлечением соответствующих органов. Больно смотреть как в наше время Церковь реорганизовывается (не без помощи современных токсичных "учений") в бюрократическую коммерческую организацию со множеством отделов и служб (конечно же не беру в учет дела милосердия). Что делать с тем, что уже издано, напечатано, раскуплено и применяется в воскресных школах? Какие времена настали...что происходит с Церковью? Народ и без того относится с большим недоверием...
Павел П28 октября 2021, 17:56
Вообще, интересно понять, что же движет в данном случае сотрудниками Синодального отдела (и какой-то ответственной и осведомленной частью Священноначалия) при выдаче подобной отписки, выражающей вероятное желание "замять" и "спустить на тормозах"?! Что возмущенные миряне - это некая распропагандированная толпа, новые монахи-фанатики времен Вселенских соборов, которых главное утихомирить? Или даже "боты"? Что признать ошибку - значит подорвать авторитет? Что неудобные объяснения по произошедшему - это худшее из зол? Что лучше ни во что резонансное не встревать? Им спустили "указания"? И - главное - как рассчитывают решить проблему: запретами в служении, отмалчиванием, дальнейшими отписками?
Галина28 октября 2021, 17:11
Александр, не переживайте, Бог простит, а уж я и подавно. Я начинала читать книги о. И.Кокина и даже одной трети осилить не смогла - уж очень все как-то...и смотрела мультики, которые также вызвали отрицательные чувства. Думаю, что программа, разработанная им, мало чем от этих произведений отличается, т.к. человек един. Программу просмотрела глубоко, конечно, не изучала. Поверьте, никакой травли, однако лично мое отношение к творчеству Кокина негативное.
НН28 октября 2021, 15:26
Учитывая резонанс, вызванный как учебно-методическим пособием диакона Илии Кокина, так и публикациями, ему посвященными, мы, православные христиане, в уже достаточной мере высказавшие своё мнение и отношение к УМК, взываем к христианскому и профессиональному долгу сотрудников Синодального отдела образования и катехизации РПЦ, чтоб они обстоятельно объяснили: 1.Почему данное пособие не обсуждалось до его внедрения в воскресные школы? 2.Изменилось ли отношение к УМК рецензентов после шквала критики? 3.Сколько ещё лет будут одурманивать детей в воскресных школах по этому пособию или всё-таки его изымут? 5.Кто-нибудь ответит за эту "диверсию"? 6. Кто подбирает кадры в отдел и по каким критериям?
Ольга28 октября 2021, 15:11
Ольга Константиновна, в очередной раз убеждаюсь, что бы человек не сказал, он говорит в первую очередь о себе. Вот и Вы, высказав свои предположения, сообщили о себе не мало, а на заявленную тему ничего. Будьте осторожнее в следующий раз. А по существу Ваших вопросов, предлагаю Вам самой подумать и найти приличные ответы.
Александр28 октября 2021, 14:54
Галине, 28 октября 2021, 12:55: Простите, если обидел. Не специально. Хочу высказать своё сугубо личное мнение: если Вы выносите суждение о чем-то, особенно публично, и особенно если это может повлиять на жизнь ближнего, тем более брата во Христе, нужно приложить усилия и вникнуть в предмет. Я сам тоже не читал эти пособия. Я не знаю, хорошие они или плохие. Возможно, это действительно ужас и нужно изымать их. Но у нас нет догмата о непогрешимости мнений отдельных лиц в сане. Это вопрос доверия чужому мнению. Доверяя о.Александру в части своего решения читать/не читать, учить своих детей/не учить, оценивать само пособие от своего лица некорректно, пока Вы сами не изучили его. Простите.
Анна Гнатюк28 октября 2021, 14:20
Анне. В Церкви всегда - Господь. Не печальтесь чрезмерно: он нас, ищущих Его, не оставит. Будем молиться.
Галина И.28 октября 2021, 13:14
Ксения27 октября 2021, 21:39. Прочитайте комментарий Oles 27 октября 2021, 13:02. О. Илия сам может смириться и чистосердечно раскаяться, и сам в состоянии исправить текст УМК согласно предъявленным письменным доказательствам отступления его от истины. Из последней прощальной молитвы царя Давида: "Знаю, Боже мой, что Ты испытуешь сердце и любишь чистосердечие, ...сохрани сие расположение мыслей сердца народа Твоего и направь сердце их к Тебе. ...Благословите Господа Бога нашего." (I Пар. 29:17,18,20). Не будем подгонять Христа под свою маленькую, ничтожную мерку и ожидать следующих из 10, более страшных, чем сейчас, египетских казней. Благословен Ты, Господи Боже наш! Помилуй нас, Господи!
Светлана28 октября 2021, 13:11
<Александр 27.10.2021,23:28 В духе братской любви и уважения к мнению ближнего предлагаю всем принципиальным любителям УМК организовать РУССКУЮ ПРОТЕСТАНТСКУЮ ЦЕРКОВЬ,а нам (принципиальным противникам УМК) оставить действующую - ОРТОДОКСАЛЬНУЮ. Оставьте нам святоотеческие "консервы", они нам нравятся.> Понятно,что это шутка. Но в каждой шутке есть доля истины. Не приведи Господь, чтобы у нас произошел раскол,как на Украине, появилась какая-нибудь "пцр". Кроме УМК,например,есть"клуб ревнителей литургического возрождения",где уверены,что литургию необходимо"возродить",т.е.служить на русском языке и проч. Тенденции обновленчества, увы, находят своих сторонников. Таковы токсины"свежих салатов".
Галина28 октября 2021, 12:55
Александр 27 октября 2021, 23:50 "Литературная газета 01.11.1958 «Что за оказия? ...." - Александр, это уже проявление слабости при полном отсутствии аргументом, по принципу "сам ду...", ну сами знаете кто. Кокин, он это и сам в своих книгах упоминает, много читал сектантской литературы, от его книг так и веет не то Раджнешем, не то Карнеги.
НН28 октября 2021, 12:30
Александр:/Оставьте нам святоотеческие "консервы", они нам нравятся./- Не так! Мы скажем: Не смейте прикасаться к нашим святоотеческим "консервам"! Ешьте свой салат из "свежих" овошей и фруктов, только не за нашим столом и не на территории РПЦ. Поддерживаю ваше предложение любителям новенького основать свою церковь. Но они этого не сделают - задача у них другая: модернизировать РПЦ, чтоб она шла в ногу со временем, выдавать себя за православных, приходы превратить в клубы по интересам и чтоб приходы приносили доходы... Простите, но достало уже.
Галина28 октября 2021, 11:50
Заявление в прокуратуру,которое видимо таки напрашивается по данным обсуждаемым трудам,может рассматриваться как аргумент в обсуждении использования УМК как"против"? Что здесь интерпретируется как "поле бесплодных интернет-баталий, тешащих тщеславие, но бесполезных для дела Церкви" и "немирным духом"? Недоумение многих? Отдельные резкие высказывания, которые потонули в огромной массе здравых рассуждений и конструктивной критики? Или огромная масса самой конструктивной критики? Почему такой вот резонанс "немирности" вызвал все же необходимость исследования УМК (пусть и на предмет доработки) ? Какая "мирность" подразумевается/нужна, когда речь, кроме многого, о детях ?
Александр Юрьевич - Александру28 октября 2021, 11:46
Александру (по поводу Пастернака). Тот корреспондент ЛГ 1958г был абсолютно прав. Пастернак - несоветский поэт и читать его советским людям - себя развращать. Так и у нас: зачем православному человеку развращать себя изучением модернистского христианства? В том и дело, что для православного важно не ЛИЧНОЕ мнение (это к либералам), а мнение святоотеческое и авторитетных священников (их мнение по духу святоотеческое). Критика УМК приведена именно с святоотеческой позиции и ТОЛЬКО ОНА может считаться мнением Православной Церкви.
Анна28 октября 2021, 11:11
Слёзы и недоумение. Больше сказать нечего. Книжная лавка в церкви и воскресная школа стали доступны откровенным врагам и церковные иерархи оставили нас один на один с этим. Выгребайте сами, дорогие миряне. В церкви теперь плюрализм...
Марина28 октября 2021, 11:07
И. пишет "Срок действия грифа "Допущено", который "...присваивается всем видам изданий, имеющим некоторые недостатки в содержании и изложении..." 3 года. Для УМК истекает в марте 2022г. ОРОиК будет вынужден принимать решение, как дальше поступать. Может пойти формальным путем, а может учесть "вызванный резонанс". Мое мнение по этому комментарию такое, что УМК диакона Илии будет будет спокойно и дальше существовать на образовательных просторах воскресных школ. Настоятель и директор воскресной школы будут сами решать УМК какого автора выбрать. Таким образом, "тихой сапой" будет идти процесс разрушения основ, фундамента нашей веры! Реформаторы от своей подрывной деятельности не откажутся!
Катерина28 октября 2021, 11:02
Алла. честно говоря - нет, я особо не надеялась, ведь этому безобразию уже 2 года, и происходит это на глазах и согласия Отдела, видимо, отец диакон должен будет испить свою чашу наказания другим образом. Помолимся о его вразумлении.
Елена28 октября 2021, 10:53
Авторам данного заявления. Ваш ответ был необходим и желаем нам, ищущим торжество Истины! Вы же назвали нас участниками"бесплодных интернет-баталий, тешащих тщеславие! Господи, прости нас, тщеславных! Но именно ваш ответ, на мой взгляд, оказался без плода!Господи, вразуми нас всех!
Елена О.28 октября 2021, 10:46
Александр27 октября 2021, 23:50 Да, и у коммунистов были принципы. Из цитаты видно, что люди с открытым забралом выступали за свои ценности. УМК не читала, но дух его мне не приятен. Такого добра пруд пруди. "Забавное евангелие" Лео Таксиля тоже было проповедью и тоже не скучной. Современные "проповеди" стали изощренней смешивать добро и зло, но зрелые христиане (да, в том числе и престарелые) в состоянии почувствовать примеси.
Иоанна_ 28 октября 2021, 10:41
Александру (27 октября 2021, 23:50). Травля Пастернака - это была организованная ГОСУДАРСТВОМ идеологическая компания. Здесь с точностью до наоборот: священники и миряне СНИЗУ выступают против неприемлемых в церковном понимании материалов, а "батюшка Илья" как раз намекает (видимо, не без оснований) на своих высоких покровителей.
Надя28 октября 2021, 10:37
Дожили до времен, когда миряне убеждают Синодальный отдел, что развращающие душу книги нельзя детям рекомендовать. Со всей любовью прошу прислушаться к голосам о.Александра и широкой общественности и запретить данное пособие к распространению.
Антон28 октября 2021, 10:36
Меня не перестаёт мучить вопрос: "Что происходит с нашей Церковью?" Что движет синодальным отделом по религиозному образованию и катехизации, когда он допускает подобного рода пособия в воскресные школы, а будучи уличённым, отвечает в духе: "А что тут такого страшного?" Какого духа сотрудники этого отдела - христианского? Или другого? Просто в голове не укладывается. И что думает по этому поводу Патриарх? Вопрос-то более чем серьёзный: кому Церковь доверила воспитание своих детей, своего будущего?
Вера28 октября 2021, 09:57
Да. Пришлось прочесть этот курс, который хочется назвать Троянским конем экуменизма. Это ни что иное,как сознательный вброс ядовитых семян в сердцевину формирующегося мировоззрения нового поколения православных христиан. Можно ли назаать этот прицельный артобстрел случайным? Обнаруженному злу необходимо дать определение и искоренить его из церковной среды. Промедление недопустимо. Недопустимо соглашательство и совместное, "мирное" Обсуждение непристойностей и богохульства, в поисках антидота этой отраве. Все мы, христианские души, виноградник Христов. Не для нас ли сказаны притчи о добром Пастыре, о наемнике и о волке в овечьей шкуре? Не нам ли лучше всех известно, что "дни лукавы суть"
Алла28 октября 2021, 04:16
Наша возмущенная форумная общественность мечтала о торжестве культуры отмены в отношении батюшки Ильи, но к счастью синодальный отдел проявил куда больше благоразумия. Впрочем, другого я и не ждала. Поддерживаю Ксению.
И.28 октября 2021, 03:57
Срок действия грифа "Допущено", который "...присваивается всем видам изданий, имеющим некоторые недостатки в содержании и изложении..." 3 года (из Положения о порядке присвоения (подтверждения) и отзыва грифа ОРОиК Русской Православной Церкви изданиям, относящимся к его ведению). Для УМК истекает в марте 2022г. ОРОиК будет вынужден принимать решение, как дальше поступать. Может пойти формальным путем, а может учесть "вызванный резонанс".
НН28 октября 2021, 01:14
Александр, Я понимаю, куда Вы клоните. Если бы после прочтения 1ой статьи у меня возникли сомнения- я ничего бы не писала. Цитаты из текста о.Илии остаются его, о.Илии, словами, контекст и весь текст их не отменяют. Я не буду читать все богослужебные тексты в переводе на русский язык о.Г.Кочеткова: было достаточно услышать молитву "Отче наш" и "Свете тихий" на русскм языке, чтобы понять, что делать этого не стоит. А кому-то нравится, потому как не надо делать никаких усилий для понимания церковно-славянских текстов. Английский выучить-это да! его русским не заменишь, а богослужебные тексты можно "под себя" приспособить, чего уж; а там и на жаргон перейдут и одобрят, "упрощению" нет предела.
Ника27 октября 2021, 23:51
Подпишусь под комм. Марины, 27.10.19:24 Представителям Синодального отдела, выпустившим данное заявление,- безотрадно ваше заявление читать. Труд,предпринятый диак.Кокиным по созданию образовательных материалов для православных детей, не имеет ничего общего с неравнодушием к христианскому долгу свидетельства о Христе и желанием возвещать Слово Божие. Труд этот и последующий выпуск УМК–диверсия против Православия, Церкви, детей. Исправлять УМК не представляется возможным, т.к. практически все в нем цинизм, насмешка, искажение правды, пошлость, надругательство над детской душой, богохульство. Предложение: пособие данное официально запретить к использованию, ликивидировать, виновным-покаяться
Александр27 октября 2021, 23:50
Литературная газета 01.11.1958 «Что за оказия? Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего я о нем до сих пор не знал, никогда его книг не читал. А я люблю нашу литературу - и классическую, и советскую. Люблю Фадеева, люблю Островского. Их произведения делают нас сильными… Много у нас хороших писателей. Это наши друзья и учителя. А кто такой Пастернак! Читателям его произведений видно, что Октябрьская революция ему не по душе. Так это же не писатель, а белогвардеец. Мы-то, советские люди, твердо знаем, что после Октябрьской революции воспрянул род людской… Нет, я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше» Ф.Васильцев, машинист экскаватора
Марина27 октября 2021, 23:32
В заявлении говорится о том, что "целью дискуссии должна быть не победа над оппонентом, а торжество Истины, ведь Истина есть слово Божие (Евангелие от Иоанна 17:17)" Хочется ответить Синодальному отделу словами диакона Илии Кокина, у "старых консервов" вышел срок годности, где будем искать ИСТИНУ?! Пройдет пара лет Кокин и его соратники "старыми консервами" назовут Священное писание! Вот что страшно!!!!
Александр27 октября 2021, 23:28
В духе братской любви и уважения к мнению ближнего предлагаю всем принципиальным любителям УМК организовать РУССКУЮ ПРОТЕСТАНТСКУЮ ЦЕРКОВЬ, а нам (принципиальным противникам УМК) оставить действующую - ОРТОДОКСАЛЬНУЮ. Оставьте нам святоотеческие "консервы", они нам нравятся.
Галина27 октября 2021, 23:23
Александр, для того, чтобы узнать не скис ли борщ не обязательно сьесть всю кастрюлю. Обьясните, пожалуйста, для чего заострять внимание неокрепших душ подростков на сложных местах Библии? Например я к маме с вопросами о семействе Лота обратилась, когда мне было около 30 лет. А тут 9-13-летним! Для чего???
Анна Гнатюк27 октября 2021, 22:49
Александру. Полемика между читателями - ни к чему доброму, извините. Комментарии - для Синодального отдела.
Виктор27 октября 2021, 22:36
А ведь письмо то и писалось теми кто проталкивал этот "образовательный курс". Ведь как ловко спрашивается как что улучшить,дороботать. А не разработать новый, что бы изьять этот. Странно мне все это. Где там ответственные люди или снова не досуг, заниматься детьми. Политика ныне важнее? Беда пришла в Дом Божий а мы и не заметили. А я думаю войны идут, пандемия продолжается, почему сегодня в России первое место по смертности от ковида. Не потому ли что заступиться некому за детей, за весь народ провославный? Кому как не Им- пастырям вверены мы Богом. На кого ныне надеяться? На кого уповать? Где ныне та любовь и служение? Где участие Их в нашей жизьни. Почему не боятся Бога?
Марина К27 октября 2021, 21:59
Я полностью согласна с Владимиром Сергеевичем, который пишет "Никого не хочу обидеть, но сдержаться трудно. На мой взгляд трудами отца-дьякона должен заниматься не отдел катехизации РПЦ МП, а государство в лице ПРОКУРАТУРЫ. С уважением, доцент кафедры физики МГТУ им Н.Э. Баумана, Борута Владимир Сергеевич" В светских ВУЗах учебник который противоречит фундаментальным основам науки изымают и уничтожают! УМК диакона Илии необходимо уничтожить, что бы сатанинские плевелы не мешали расти доброму и вечному!
Ксения27 октября 2021, 21:39
"Отдел религиозного образования и катехизации взывает к христианскому долгу тех, кто наделен даром слова и ведения, продолжить участие в соборном труде по исследованию пособия, его совершенствованию и исправлению." Те, кто активно принимал участие в комментариях к предыдушим статьям и ознакомлен с УМК, направьте свои конструктивные предложения в отдел. Ссылка на их отдел в конце статьи.
Светлана И.27 октября 2021, 21:29
Вывод по данному УМК внешних экспертов: "Некоторые из таких действий И. Кокина являются интеллектуальными формами совершения развратных действий в отношении несовершеннолетних (не достигших 16 лет, 14 лет), образуя признаки составов преступлений, предусмотренных, соответственно, частью 1 и и частью 2 статьи 135 «Развратные действия» Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021), во взаимосвязи с частями 3 и 4 названной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации". https://ruskline.ru/analitika/2021/10/12/materialy_propagandiruyuwie_antisemeinye_cennosti Вопрос к СОРОиК: что вы по этому поводу можете сказать? Или этот вопрос адресовать уже не к вам?
Светлана И. Ксении27 октября 2021, 21:13
"Когда не нравится книга-не читайте, не нравится фильм-не смотрите". Если не протестовать против непристойностей и кощунств (особенно в области религиозного образования) и не называть вещи своими именами, тогда мы скоро дождемся времени, когда у нас уже не будет выбора. «Будет время, когда скажут: «Ты безумствуешь, потому что не хочешь принимать участие в общем безумии. Но мы заставим тебя быть как все» (прп. Антоний Великий). Молчанием предается Бог.
Татьяна27 октября 2021, 20:56
Характеристика УМК Ильи Кокина была дана о. Алесандром Шаргуновым и соавторами веско и аргументировано, поэтому мы так поддерживаем запрет этого комплекса. При этом мы остаемся православными христианами. Отец Александр, низкий Вам поклон.
Александр27 октября 2021, 20:33
Отцы, братия и сёстры, есть вопрос: кто из вас лично ознакомился с материалами этого пособия? Очень хотелось бы услышать ответы комментаторов.
Дмитрий Габышев27 октября 2021, 20:01
Из википедии, страничка "Христианская педагогика" / "Известные труды": * Климент Александрийский — «Педагог». * Святитель Иоанн Златоуст — «Уроки о воспитании». * Святитель Тихон Задонский — «Инструкция учителям, как им в должности звания своего поступать», «Инструкция, что семинаристам должно наблюдать». * Святитель Феофан Затворник — «Основы православного воспитания» на основе труда «Путь к спасению». * Протоиерей Григорий Дьяченко — «Искра Божия». * Святитель Николай Сербский — «Новый идеал в образовании». * Софья Куломзина — «Наша Церковь и наши дети». * Схиархимандрит Иоанн (Маслов) — «Основы русской педагогики». * Митрополит Амфилохий (Радович) — «Основы православного воспитания».
Анна Гнатюк27 октября 2021, 19:56
Не конкретизировано: кого приглашают, куда обращаться желающим, когда планируется создать группу. А главное - ЗАЧЕМ учить детей в Церкви в духе мира сего?!... Не хватает внимания Рособрнадзора к данному пособию.
Галина И.27 октября 2021, 19:43
Ксения:"А что делать тем людям, которые довольны пособием и поддерживают И.Кокина?Их прикажете сжечь на площади вместе с пособиями,так, уважаемые комментаторы?Ну не нравятся вам пособия, берите своих детей и обучайте дома"./Ляпсус или сознательное утверждение антихристианского уклона в образовании? Вот вам и новые хозяева в Церкви, открытая легитимация на искажение соборной истины, рекламу греха в детской среде. Псевдоправославное лобби.Что делать вам, Ксения, и "тем людям"? Изучить основы православной веры и покаяться. А не так- берите свои портфЭли и сидите дома. Подрабатывайте в другом месте. А может, лучше по Грибоедову-"собрать все книги бы (УМК) да сжечь"? Разорительно,да, но честно.
р.Б27 октября 2021, 19:30
"Глубинный православный народ" гораздо консервативнее иерархов, оттого, что ни перед кем не заискивает, не хочет всем нравиться.
Марина27 октября 2021, 19:24
Представителям Синодального отдела, выпустившим данное заявление, - безотрадно ваше заявление читать. Труд, предпринятый диаконом Кокиным по созданию образовательных материалов для православных детей, не имеет ничего общего с неравнодушием к христианскому долгу свидетельства о Христе и желанием возвещать Слово Божие. Труд этот и последующий выпуск УМК – диверсия против Православия, Церкви, детей. Исправлять УМК не представляется возможным, так как практически все в нем цинизм, насмешка, искажение правды, пошлость, надругательство над детской душой, богохульство. Предложение: пособие данное официально запретить к использованию и сжечь, виновным в его написании и выпуске – публично покаяться.
Александра27 октября 2021, 18:20
Ксения, когда в Греции собирались показывать богохульный фильм, отец Паисий Святогорец даже выезжал с Афона и участвовал в протестной акции и других на это благословлял. А не говорил: "Не нравится - не смотрите".
Катерина27 октября 2021, 17:50
Ксения, таким людям прежде всего надо разобраться для самих себя, насколько пособия каноничны, и насколько люди (как родители, так и дети) , использующие их, попадают под осуждение и может даже анафемы Соборных решений Матери-Церкви. А для этого надо набрать какой-то ... минимальный что ли... уровень знаний того "общества", членом которого Вы также являетесь. Набирать этот минимальный уровень знаний надо не на базе спорных учебников о.д. Кокина, а на базе солидных признаных и завоевавших признание старых учебников. Что касается "вы их даже не открывали" - знаете, чтобы понять, что субстанция дурно пахнет, вовсе не обязательно наступать в это ногой.
Галина27 октября 2021, 17:45
Ксения, «Ну не нравятся вам пособия, берите своих детей и обучайте дома по СВОИМ ЛИЧНЫМ пособиям» - а может, Ксения, так: «Ну нравится вам УМК – берите пособие И. Кокина и обучайте своих детей дома по этому пособию»? От кого исходит агрессивное навязывание сомнительного «произведения»?
Светлана И.27 октября 2021, 17:13
(Продолжение): "Никогда Христос не давал нам примера мягкого отношения к тем, кто является препятствием для истинной веры. Когда речь заходит о чести Божией, Христос — воплощенная Любовь — не говорит торговцам в храме: «Не соизволите ли, мои дорогие друзья, вынести из храма ваши предметы торговли». Или еще в более современном стиле: «Не следует ли нам собраться всем вместе на богословскую конференцию и обсудить проблему, чтобы каждый мог выразить свое мнение и изыскать основания для постепенного удаления столов менял из храма?» Нет, Христос берет бич и ударяет. Бывают обстоятельства, когда Церковь должна ударить бичом".
Светлана И.27 октября 2021, 17:12
СОРОиК: "Призываем продолжить диалог вокруг упомянутого пособия для церковной пользы в духе братской любви..." "Любовь, любовь, любовь... Все что угодно, только не любовь, а манная каша", - кажется, так писал известный богослов о. Павел Флоренский. Нельзя употреблять святые слова всуе. Тем более, те, которые относятся к имени Божию. А вот подходящая к данному моменту цитата из книги о. Александра Шаргунова "Евангелие дня", которая стала уже настольной для многих священников и мирян (см. продолжение).
Антон27 октября 2021, 16:45
Учитывая явно антихристианский характер пособия о. Ильи (Кокина), усовершенствовать его невозможно. Его можно только запретить к использованию в любых православных учебных заведениях. А самому уважаемому отцу диакону указать на несовместимость его взглядов с учением Святой, Соборной и Апостольской Православной Церкви. Отцу Илии надо крепко задуматься над тем, в какого Бога он верит, какую религию проповедует и либо отречься от своих заблуждений, либо покинуть Православную Церковь и найти себя в какой-нибудь другой конфессии, более соответствующей его душевному устроению. А если таковой не найдётся, никто не мешает ему основать свою собственную.
Ксения27 октября 2021, 16:39
Полностью поддерживаю Синодальный отдел. Просто интересно. А что делать тем людям, которые довольны пособием и поддерживают И.Кокина?Их прикажете сжечь на площади вместе с пособиями,так, уважаемые комментаторы?Ну не нравятся вам пособия, берите своих детей и обучайте дома по СВОИМ ЛИЧНЫМ пособиям. Зачем за всех говорить то? Видите ли, хотим отчета, имен, что еще изволите?Когда не нравится книга-не читайте, не нравится фильм-не смотрите. Всегда кому-то что-то не нравится. Не надо навязывать другим свое мнение. Большая часть из вас даже не открывало это пособие.
Директор Московской Воскресной школы27 октября 2021, 16:01
Дом легче заново построить, чем переделать неправильно заложенный. Цель Воскресной школы - укрепление в вере, нравственности. А спорные труды д. Ильи Кокина дают только знания о вере. Уже есть прекрасные книги в помощь педагогам. Это и работы Людмилы Суровой, и недавнее замечательное пособие "Дорога жизни", по которому мы уже начали преподавать. Можно посмотреть запись уроков для детей отца Даниила Сысоева. Да и учебник С. Слободского вряд ли когда устареет.
Анна27 октября 2021, 16:01
Я не понимаю, что происходит. Данный Синодальный отдел возглавляет митрополит Екатеринбургский Евгений (Кульберг). Разве это не он в 2003 году, будучи алтарником Никольского храма в Пыжах, не стал сюсюкать с грехом, не стал заниматься профанацией любви к ближнему, а мужественно встал и пошёл громить кощунственную выставку "Осторожно, религия!"??
Галина27 октября 2021, 15:50
СИНОДАЛЬНый ОТДЕЛ РЕЛИГИОЗНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И КАТЕХИЗАЦИИ, а что же сделать с тем, что уже издано, напечатано, раскуплено и применяется в воскресных школах???? Эта методическая литература неужели годится к применению???? Каковы ваши рекомендации, напишите, пожалуйста! Это очень важный вопрос. Прошу не оставить без ответа и без внимания.
Георгий27 октября 2021, 15:29
По характеру большинства отзывов на данное пособие можно с уверенностью заключить, что их авторов отнюдь не интересует "победа над оппонентом". Принимая также во внимание и авторитетность некоторых из них в Церкви. И на этом уровне обсуждения приведено уже более чем достаточно веских аргументов, нужно расширять состав участников этого обсуждения за счет наиболее авторитетных в Церкви людей. Как было во время обсуждения русификации богослужения, например. И побыстрее. Судя по охвату аудитории, УМК и так принес уже много зла.
Елена27 октября 2021, 15:23
Позвольте заметить, что вполне обоснованный и аргументированный анализ сего «труда» господина диакона дал уважаемый пастырь, писатель и преподаватель Нового Завета протоиерей Александр Шаргунов, который в каждой своей проповеди на протяжении многих десятилетий взывает к нравственному возрождению Отечества. Именно ему, как защитнику христианской морали, имеющему глубокие познания Библейских текстов и духовный опыт священнослужителя я лично доверяю свой голос.
Галина27 октября 2021, 14:37
Синодальный отдел религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви, насколько лично мне известно, возглавляет митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений (Кульберг). Если отец Евгений – автор этого текста, то почему бы не подписаться «председатель отдела … имярек». Если автор – другое лицо, то «по поручению синодального отдела… имярек». Отец Евгений, Вы же участвовали в разгроме выставки «Осторожно, религия!» в Сахаровском центре, значит не трусливый человек, можете брать на себя ответственность. Или тут дело принципиально в другом?
Родион Власов (г. Севастополь)27 октября 2021, 14:21
Братья и сёстры, вижу, что у многих сложилось впечатление, что УМК о. Ильи - единственное УМК для воскресных школ. Но, есть и другие УМК. Мне как преподавателю воскресной школы нравится УМК "Вертоград". У него есть те же необходимые грифы, грамоты и всё что нужно. В подготовке занятий я стараюсь опираться на него и на Закон Божий прот. Серафима Слободского. Хотелось бы заступиться за отцов, вполне сдержанно выступивших против УМК "под ключ". Это ведь очень серьёзное заявление, что отцы руководствуясь страстями (тщеславием) вступили в спор. Мне их критика показалась вполне обоснованной. Мне бы просто совесть не позволила использовать УМК "под ключ", что готов аргументировано обсуждать.
Дмитрий Собриевский27 октября 2021, 14:16
Ольга Константиновна: "а зачем вам конкретные имена?" Отдел - это же не искуственный интелект. А к чему же прикладывать дух любви и уважения кроме как к живому человеку.
Илия27 октября 2021, 13:49
Какое-то странное пожелание из "отдела": А вы не ссортесь...
Елена27 октября 2021, 13:45
И этот человек И.Кокин может ещё называть себя православным. Когда составлял УМК чем же он руководствовался? Или он просто маскируется в православии и тем самым вносит сатанинские взгляды молодежи? Как можно так поступать? Лучше бы признаться в соделанном и раскается перед Богом и людьми!!!
Владимир 27 октября 2021, 13:42
Никого не хочу обидеть, но сдержаться трудно. На мой взгляд трудами отца-дьякона должен заниматься не отдел катехизации РПЦ МП, а государство в лице ПРОКУРАТУРЫ. С уважением, доцент кафедры физики МГТУ им Н.Э. Баумана, Борута Владимир Сергеевич
Павел Завгородний27 октября 2021, 13:41
Официальная линия понятна: скандал прекратить, проблему не обострять. Почему? Да потому, что упирается всё в те самые ФИО одобривших курс, а это имеет некий гриф секретности. Далее - спец. комиссия по изготовлению "издания улучшенного и дополненного". Кого туда пригласят и на каких условиях -то же неизвестно. И - призывы к любви. Так ли святые древней Церкви относились к сеющим в паству развратными словами? Вопрос риторический. Церковь свята и непорочна, но это не помешало Ангелу из Апокалипсиса семи Церквам написать совершенно разное, с индивидуальным обличением каждого. К нам, кажется, ближе то, что Лаодикийской Церкви сказано: не холоден-ни горяч, толерантен ко злу.
Александра27 октября 2021, 13:10
Иеромонах Геннадий (Войтишко) - руководитель Сектора приходского просвещения Синодального отдела религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви. Его подпись должна стоять.
Анна27 октября 2021, 13:10
Вы серьезно считаете, что данный УМК, который, если верить словам его автора,до этого прошел три экспертизы Синодального отдела, будет исправлен? Неужели у нас в Церкви нет образованных талантливых людей,которые могут написать новый УМК? Или это так сложно - признать свою ошибку? А кто войдет в инициативную группу - те же "эксперты", что трижды дали положительное заключение?В статье прот.Александра Шаргунова все недостатки издания досконально исследованы,на ошибки - указано.Какая еще работа должна быть проведена?Или это попытка создать видимость бурной деятельности? Чтобы затем остаться при том же?Боюсь,что большинство приходов даже исправленный вариант,подписанный фамилией Кокина, не примут
Павел Панов27 октября 2021, 13:10
Заявление вызывает недоумение. К обсуждаемому материалу (УМК) ряд авторитетных экспертов высказал предельно аргументированные эмоционально-нейтральные претензии, часть из которых "тянут" на публичные правонарушения. Но вопрос о хотя бы временной приостановке "грифа" даже не стоит, вместо этого предлагается доработать материал когда-то и кем-то. Разве есть сомнения в деструктивном действии материала? Разве не понятно, что исправить такой материал - это значит сказать деткам из воскресных школ "в целом он нормальный, но мы его улучшили и доработали", т.е. укрепить представление о его какой-никакой "нормальности"? Попытки примирить истину с ложью в духе любви - наше страшное искушение...
Светлана И.27 октября 2021, 13:08
Что-то это заявление мне напоминает... После пресечения богохульной выставки "Осторожно, религия!" алтарниками храма свт. Николая в Пыжах, после гневной реакции православной общественности на кощунственное плясание в Храме Христа Спасителя и во многих подобных случаях виновники произошедшего делали громкие заявления в СМИ: "Вы же христиане! Ведь христианство это любовь! Где же ваша любовь?"
Oles27 октября 2021, 13:02
Простите, а не слишком ли это жирно -- соборно исследовать, совершенствовать и исправлять данное "пособие"? Во-первых, потому что к этому "пособию" уже высказан ряд конкретных претензий, оставшихся без ответа; во-вторых, почему масса людей должна заниматься бесплатно работой над тем, за что номинальный автор будет продолжать получать, полагаю, роялти с каждого проданного учебного комплекта? И ещё интересный нюанс: взывая к "христианскому долгу тех, кто наделен даром слова и ведения", данный Синодальный отдел, получается, себя-то не включает в число наделённых даром слова и ведения?
Мария27 октября 2021, 12:58
Синодальный отдел предлагает "совершенствовать и исправлять" пособие, в котором столько (не подберу другое слово) непотребства? Сочувствую тем, кому придется в этом ..... копаться в попытках изложить другими словами то, что надо просто убрать. Этот УМК - что-то настолько ценное, что требуется создавать инициативную группу, чтобы его исправить? Почему, если, как Вы говорите, несовершенство пособия вызвало такой общественный резонанс, его надо именно исправлять? А не проще ли написать новое? Почему надо тех, "кто наделен даром слова и ведения" заставлять с бочке с дегтем искать мед? И возможно ли вообще его исправить? Или не помните, что "Малая закваска квасит все тесто" (1-е Кор. 5:8).
Владимир27 октября 2021, 12:51
По моему, так уже всё сказанно, что ещё здесь можно обсуждать? Зло названо злом и это главное. Теперь надо понять это всем. А дьякону Илии покаяться.
Ольга Константиновна27 октября 2021, 12:39
Ольга, а зачем вам конкретные имена? Чтобы забросать этих людей камнями? Или устроить «булинг» в интернете? Это сейчас очень модно даже среди некоторых христиан.
НН27 октября 2021, 12:09
Сотрудники Синодального отдела, пожалуйста, приведите конкретные примеры из комментариев НЕлюбви, НЕуважения и НЕмирности к автору пособия и тем, кто его одобрил. Присоединяюсь к просьбе назвать имена тех рецензентов, кто позволил без предварительного обсуждения такого "стрёмного" пособия дать добро на его издание и внедрение в воскресные школы. "Страна должна знать своих героев", а вы, прямо говоря, прячитесь за бюрократической отпиской. Церковный народ высказывает своё отношение к УМК, у которого есть автор и конкретные рецензенты, прямо, без обиняков, без сюсюкания(котор не является любовью). Да, отношение к "продукту" резко негативное, это потому, что мы любим Церковь и детей. Простите.
Людмила Селенская27 октября 2021, 12:05
Все ясно. Деньги уже выделили, а на новый проект их нет.
Фёдор 27 октября 2021, 11:49
Не знаю, но мне больше нравится иной подход — предложение ув. А. И. Осипова о проведении ЖИВОГО обучения ~ Законам Божиим /ВЕРЫ, НАДЕЖДЫ, ЛЮБВИ, СМИРЕНИЯ, ПОКАЯНИЯ, МОЛИТВЫ, ВОЗДАЯНИЯ, ПРОЩЕНИЯ, ЦЕЛОМУДРИЯ, БЛАГОДАРНОСТИ, НЕВИДИМОЙ БРАНИ, ТЕРПЕИЯ, СВОБОДЫ ВОЛИ .../ по субботам в храмах вместо Литургии... Живой разговор, решение сложных вопросов... Да и чечез и-нет подключиться можно... И через храмовые сайты продолжить обсуждение... Можно продумать и с детьми.... Было бы желание...
Галина И.27 октября 2021, 11:05
Все истинные мужи и жены веры должны возвышать свой голос против греха в Церкви и компромисса с падшим миром, что и сделал отец Александр и др. авторы статьи, соблюдая весь порядок обличения по Евангелию. И комментаторы. «Итак, если согрешивший твой брат не послушает вразумлений двух или трех свидетелей, то объяви о нем церкви... Если же и его не послушает, то оставь его, как человека, который явно грешит, как язычник и мытарь, и ничем не вразумляется, прекрати с ним христианское братское общение, — на тебе уже не будет греха в его грехе, — молись за него в своей молитве, чтобы Сам Господь обратил его на путь истинный» (А.Свирелин, прот.). Иначе «братская любовь» станет нам братской могилой.
Ольга27 октября 2021, 10:52
Я не знаю, какие интернет-баталий названы здесь бесплодными. Те высказывания, которые я прочитала на этом портале очень убедительны и содержательны, а кроме того уважительны (на мой взгляд даже незаслуженно). У меня получилось по прочитанным отзывам сделать выводы о вреде пособия и лукавстве его автора. Я бы советовала и Отделу прислушаться к уже высказанным довыдам. Их на мой взгляд уже более чем достаточно для принятия правильного решения. И да, хотелось бы увидеть конкретные имена тех, кто одобрил и одобряет пособие.
Фома27 октября 2021, 10:26
Это не заявление это отписка для отчета, мол отреагировали. Принцип бюрократа взирающего с высока - "собаки лают, караван идет".
Антоний27 октября 2021, 10:10
Как умиляют ответы за подписью "Отдел такой-то". Почему бы не написать конкретные имена тех, кто это подписал? А ещё интереснее узнать имена тех, кто пропихнул этот УМК.
Дионисий27 октября 2021, 10:08
Опять отписка в духе "давайте жить дружно". И НИЧЕГО по сути предъявленных претензий.
Здесь вы можете оставить к данной статье свой комментарий, не превышающий 700 символов. Все комментарии будут прочитаны редакцией портала Православие.Ru.
Войдите через FaceBook ВКонтакте Яндекс Mail.Ru Google или введите свои данные:
Ваше имя:
Ваш email:
Введите число, напечатанное на картинке

Осталось символов: 700

Подпишитесь на рассылку Православие.Ru

Рассылка выходит два раза в неделю:

  • Православный календарь на каждый день.
  • Новые книги издательства «Вольный странник».
  • Анонсы предстоящих мероприятий.
×